Библиотека / Альтернативная история
Юрий Александрович Никитин
Ярость (2000 г.)
Серия: Русские идут - #1
 Читать книгу: Ярость |
АннотацияЧто… или кто может остановить продвижение НАТО на восток? Что… или кто может вновь поднять Россию на уровень мировой державы? Твердая воля всего нескольких человек… и Идея, способная захватить умы целого народа! А для этого необходимо вспомнить, что «скифы мы и азиаты мы»...
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 105А мне не понравилась. Гораздо более правдиво и, главное, основываясь на реальных событиях и их вероятной подоплеке, пишет Дмитрий Черкасов. А Лебедь (Кречет) кстати, хорошо, что не прошел в президенты. Он в Красноярском крае таких дровишек наломал, как власть получил.. Знаю, как очевидец.
23.06.2004 00:22
Слишком бедный язык, слишком много противоречий, слишком много повторений. Либо тупой писал, либо для тупых.
Какие-то интересные факты накопал, но вписать в контекст толком не смог. Даже Мамая записал в мусульмане.
Против самой идеи русского возрождения, равно как против ислама, я ничего не имею, но это чтиво все только опошляет. Лучше уж Злотникова читать, честное слово...
03.07.2004 20:32
Книга очень правильная. Проюсовцы могут выливать на нее все дерьмецо, что в них есть, да только поздно... Книга уже есть...
16.07.2004 09:23
Читал бы с удовольствием, если бы не прямые, и чаще всего неграмотные нападки на Православие, и прямо таки идеализация ислама. Из-за этого отложил книгу на половине. А жаль. :(
24.07.2004 22:46
Не книга, а ворох противоречащих друг другу фраз и умозаключений.
То говорится, что все американцы уроды, потому что у них дворянства не было, то тут же говорится, что дворяне - уроды, потому что главное это то, что сделал сам человек, а не то, что сделал его далекий предок от которого дворянин ведет родословную, будто собачка.
Призывы уничтожить юсовцев как раковую опухоль стоят рядом с пропагандой Интернета (кто не в курсе - абсолютно все IP принадлежат Штатам, часть платы за каждый из них при регистрации доменных имен и вообще при использовании идет непосредственно на нужды обороны или образования) и компьютерных игр (придумали американцы, самая развитая индустрия производства - американская).
Читать о компьютерном прогнозе исторических событий, которые могли бы (!) случиться, если бы Владимир завернул Русь в Ислам - это даже не смешно... Как можно подобное спрогнозировать (даже без той 3D-визуализации, о которой говорится в книге), если не известна даже такая мелочь, как численность населения земного шара на тот момент? Эта книга, простите, не фантастика, а пропаганда. Но так и не понятно - чья?
Ужасно низкопробное творение, жаль потерянного времени.
Читать не рекомендую.
25.07.2004 23:44
Первый раз прочитал - неплохая идея, непривычная тема (на тот момент).
Попробовал перечитать второй раз - не смог : штампы, повторы, надуманные и высосанные из пальца факты, такое впечатление, что автор брал информацию из Игромании и желтеньких бульварных газетенок.
28.07.2004 00:58
Мда народ пишет так, что видно сразу, что книгу читали невнимательно. Ее можно читать как, стеб, как боевик, как футурологичный прогноз наконец.
Книга хороша своей скандальной идеей довольно весело обоснованной, да и противоречий логических в книге не наблюдается
02.08.2004 21:08
не уверен, что это можно читать как стеб. По-моему, автор согласен с тем, что пишет.
04.08.2004 00:39
На протяжении всей книги не покидает чувство жалости к автору, по мере продвижения к финалу это чувство усиливается и в конце, естественно, достигает апофеоза. Бесконечные повторы (одни и те же мысли одними и теми же словами в устах разных героев - как в школьном сочинении, объем то надо побольше), отступления на абсолютно нереальные и никаким боком не вписывающиеся в произведение похождения главного героя, язык, позаимствованный из желтой прессы (министр финансов под именем Сруль Израилевич лично меня вверг в тоску).
Идея книги в общем-то неплоха, но исполнение просто отвратительно. Рекомендую для среднего школьного возраста либо для взрослых с задержкой в развитии.
P.S. И еще. Согласен с автором, что большинство окружающих, мягко говоря, неумны. Вот только все мы считаем себя лично в числе меньшинства и страшно этим гордимся. Книги пишем:
10.08.2004 02:18
Пожилой Джеймс Бонд.
Немного карикатурные образы
16.08.2004 08:23
Читать надо между строк. Вы все не про то говорите. Если читать как фантастику или просто прозу с философским уклоном, то конечно слабовато. Да и про всякие высказывания псевдоисторического характера.. ;-) еще тот бред конечно. И с патриотизмом, отношениями полов и религиями, там какая-то ахинея старого больного человека. Но ведь не в этом ценность этого произведения! Недаром я писал в первой рецензии про рекомендуемый возраст читателя. Кто понял о чем я - хорошо. Кто не понял - подождать годик и читать еще раз.
18.08.2004 15:07
2VooDoo
Да что в этой книге можно вычитать между строк, если там и в самих строках ничего нет?
В чем Вы видите ценность этого произведения? Не сочтите за труд, объясните. Очень заинтригован Вашим мнением.
На мой взгляд - это бредятина, на которую нельзя тратить время в любом возрасте.
24.08.2004 02:35
В одной из книг цикла группа бравых русских спецназовцев захватывает юсовскую школу. и долбят этих гадских выродков как клопов. гениальная идея! браво! 10 баллов за книгу! мАчить юсовцев в сАртире!
хотя... чего тут удивляться? если страна приняла ислам, то смерть неверным!
неужели это ислам виноват, что захватываются школы и гибнут люди? или, все же, потому, что какие-то пиндосы сгибаясь под грузом комплекса неполноценности придумывают подобное. не важно как их зовут, буш, бомбящий югославские школы, басаев, разрабатывающий проект захвата школы в беслане, путин, отдающий приказ на штурм, или никитин, так красочно и с любовью описывающий как это красиво - разорванные взрывом тела детей врагов.
10.09.2004 07:43
В принципе, о художественных достоинствах книги говорить не приходится - совершенно беспомощные попытки сделать то ли боевик, то ли гимн самому себе, любимому.
Несмотря на то, что автор на каждой странице пытается уверить нас в искренней любви к России и к русским людям, тут же прорывается вся его ненависть к вышеназванным объектам. Народу него удостаивается исключительно следующих эпитетов: быдло, стадо, грязь, холопы, вшивые ублюдки и т.д. - в общем полный набор "интеллигентного человек", каковым он несомненно себя считает.
Лучшие строки в книге - про собачку Хрюку, да и то, с такими трогательными подробностями, как описание процесса каловыделения и т.п.
НО... Книгу дочитал до конца, сейчас читаю вторую и буду читать третью. Потому что уж больно интересная идея для альтернативной истории - никаких тебе магов и прочих сумерков: все в общем-то витает в воздухе.
Насчет ислама идея интересная, но лично у меня вызывает бешенство: нельзя все-таки так ненавидеть и перевирать свою историю, точнее, историю России.
24.09.2004 13:56
Книга замечательная. Ее бы лет так 10 тому назад выпустить. Не понравились только выпады на НАТО, хотя и они тут к месту, так сказать "новая русская идея", або бей жидов спасай.
Стилистика совершенно правильная - она рассчитана на уровень современного читателя, без секса, кала и Сруля Израилевича он ничего читать не будет.
12.10.2004 00:43
Хорошая или плохая - не знаю.
Но читаема - об этом говорит количество Рецензии читателей =)
13.10.2004 12:38
Читается увлекательно,не спорю, душа "совка" радуется достижениям героя и "опусканием" юсовцев :)- Но в процессе, не покидает ощущение, что писал ленивый фантазёр с гипертрофированным самомнением, себялюбинием, да и просто злой, а ещё хуже - обиженный на весь белый свет человек :(-
Как сказала летучая мышь из "Долины папортников" - "надо раздуться, они (человеки) этого боятся". Данный комментарий относится ко всем трём книгам.
27.10.2004 00:08
Отличная книжка - читал с удовольствием, как и остальные книги этого Автора.
А сопли и вопли выше - ничо, нормально:) - круги по болотцу - резонанс, т.с.:)))
25.11.2004 05:09
хрень откровенно говоря... "Виват, император" etc мне ближе. Но, что весьма забавляет, так это фото автора с "дурой" в руке на обложке и рассуждения типа "Стреляй, Ваня, не жалей снарядов!.. Это не тебе, дурак, а танкистам..." в конце книги. При выстреле из танковой пушки говорить невозможно физически. И еще лучше, когда по дому бьют, бьют, бьют... 125-мм ОФ снарядами в упор, а он все стоит, и там все еще есть с кем поговорить...
12.12.2004 08:09
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2007-10-09
Сканирование и вычитка: Текст книги предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Никитин Ю. Ярость: роман, М., Эксмо, 2006, ISBN 5-699-15003-X
Это сильная книга! Всем "советским" людям читать обязательно! Можно не соглашаться с очень многим в этой книге, брезгливо морщиться или возмущаться читая определенные отрывки, но это стоит прочесть. Книга заставляет думать, думать много и неординарно. Особенно советую это молодым людям, где-то лет с 18-20.
15.06.2004 13:37