Библиотека / НФ
Юрий Александрович Никитин
Я живу в этом теле (1998 г.)
Серия: Странные романы
 Читать книгу: Я живу в этом теле |
АннотацияЭто – ужасник. Конечно же, – самый ужасный ужасник всех времен и народов. Естественно, без вампиров, оживших мертвяков, маньяков и прочего картонного бреда. Вы заглянете в самое ужасное – в себя.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-18 из 18
demon_d
Полная гадость, хуже книги Никитин еще не писал, лучше не тратить на нее время.
28.07.2005 07:27
Полная гадость, хуже книги Никитин еще не писал, лучше не тратить на нее время.
28.07.2005 07:27
de_Mitry
Хех! Фэнтези, ага.
А книга весьма занимательная, и ежели кто не испугался, в зеркало посмотревшись... Наверное он очень... смелый человек.
Поклонникам Никитина - рекомендую. Если ищите фэнтези - это не сюда.
28.07.2005 07:48
Хех! Фэнтези, ага.
А книга весьма занимательная, и ежели кто не испугался, в зеркало посмотревшись... Наверное он очень... смелый человек.
Поклонникам Никитина - рекомендую. Если ищите фэнтези - это не сюда.
28.07.2005 07:48
Ci_devant
Сам автор относил эту книгу к категории "странных романов", а уж никак не к фэнтази. Но знакомым с необычными философскими решениями Никитиным вполне обычных проблем - это, действительно, нечто.
Так, что - читайте, но только при наличии здоровой психики, а не то........
30.07.2005 03:07
Сам автор относил эту книгу к категории "странных романов", а уж никак не к фэнтази. Но знакомым с необычными философскими решениями Никитиным вполне обычных проблем - это, действительно, нечто.
Так, что - читайте, но только при наличии здоровой психики, а не то........
30.07.2005 03:07
Busla
К фэнтези книга никакого отношения не имеет однозначно. К фантастике по большому счёту тоже.
Идея для большого произведения явно слабовата, а коротенький расказ был бы даже хорош. Вся суть её в попытке взглянуть на мир другими глазами. Но задумка с треском провалилась - "сторонний наблюдатель" лишь изредка робко делает пару замечаний и снова исчезает, а в остальном "неделя из жизни холостого пост-советского инженера".
06.08.2005 04:54
К фэнтези книга никакого отношения не имеет однозначно. К фантастике по большому счёту тоже.
Идея для большого произведения явно слабовата, а коротенький расказ был бы даже хорош. Вся суть её в попытке взглянуть на мир другими глазами. Но задумка с треском провалилась - "сторонний наблюдатель" лишь изредка робко делает пару замечаний и снова исчезает, а в остальном "неделя из жизни холостого пост-советского инженера".
06.08.2005 04:54
d7
Вы видели 35 летнего мужика, который читает книгу в метро и плачет? Проезжает свою остановку? Ибо не возможно оторваться? Прочитайте, и если поймете Вам очень понравится!
16.12.2005 07:02
Вы видели 35 летнего мужика, который читает книгу в метро и плачет? Проезжает свою остановку? Ибо не возможно оторваться? Прочитайте, и если поймете Вам очень понравится!
16.12.2005 07:02
Гость: Yuri_pr
Написанно немного тяжело, но книгу прочел, даже испугался :) Читать действительно надо людям со здоровой психикой.
27.03.2006 12:06
Написанно немного тяжело, но книгу прочел, даже испугался :) Читать действительно надо людям со здоровой психикой.
27.03.2006 12:06
natalia_kery
Господа! Над чем вы плачете? Чем вы восхищаетесь?
Над серостью? Над посредственностью? Над жалкой попыткой осознать себя кем-то, отдичающимся от других?
Если вы хотите взглянуть на мир по-другому, почитайте, например, "За миллиард лет до конца света" Стругацких, или, если Стругацкие сложны, то хотя бы Достоевского "Идиот". Рекомендую людям со здоровой психикой.
И вот еще что: по мнению автора, все эти женские штучки (косметика, духи, лаки, кремы, лосьоны, дезодоранты и проч.) - пустая трата времени и денег. А вот если взять деньги, которые идут на разработку, производство и реализацию всей этой кучи бесполезных вещей, и финансировать новые технологии, то можно таких высот достичь, можно через пару лет на Марсе колонию основать!
А я спрошу: а как же огромные средства, которые идут на организацию чемпионата мира по футболу, скажем? Или на производство порнофильмов?
Никогда еще не встречала такого однобокого и кривого взгляда.
Хотя, возможно, я просто не поняла этой книги.
19.04.2006 12:10
Господа! Над чем вы плачете? Чем вы восхищаетесь?
Над серостью? Над посредственностью? Над жалкой попыткой осознать себя кем-то, отдичающимся от других?
Если вы хотите взглянуть на мир по-другому, почитайте, например, "За миллиард лет до конца света" Стругацких, или, если Стругацкие сложны, то хотя бы Достоевского "Идиот". Рекомендую людям со здоровой психикой.
И вот еще что: по мнению автора, все эти женские штучки (косметика, духи, лаки, кремы, лосьоны, дезодоранты и проч.) - пустая трата времени и денег. А вот если взять деньги, которые идут на разработку, производство и реализацию всей этой кучи бесполезных вещей, и финансировать новые технологии, то можно таких высот достичь, можно через пару лет на Марсе колонию основать!
А я спрошу: а как же огромные средства, которые идут на организацию чемпионата мира по футболу, скажем? Или на производство порнофильмов?
Никогда еще не встречала такого однобокого и кривого взгляда.
Хотя, возможно, я просто не поняла этой книги.
19.04.2006 12:10
Гость: Читателька
Однобокость - это беда почти всех книг Никитина. Он упирается в какую-нибудь точку и как танк пытается пробить стену лбом.
Довольно баналььные вещи иногда говорит с видом первооткрывателя. Если Троих, которые из леса, читать весело(кроме последних книг), то "Я живу в этом теле" - дешовка. И по сюжету и по глубине мыслей.
19.04.2006 14:16
Однобокость - это беда почти всех книг Никитина. Он упирается в какую-нибудь точку и как танк пытается пробить стену лбом.
Довольно баналььные вещи иногда говорит с видом первооткрывателя. Если Троих, которые из леса, читать весело(кроме последних книг), то "Я живу в этом теле" - дешовка. И по сюжету и по глубине мыслей.
19.04.2006 14:16
Гость: дядя Сережа
Книга хороша, жаль что только для умных. Прочим это все не надь. Им развлекухи подавай, а какая тут развлекуха? Ужас - не веселая страшилка. Понять, что...
Впрочем, читайте, нечего разжеванным питаться - для этого телевизор есть. А тем, кто прочел и не врубился и разжеванное уже не поможет.
25.04.2006 01:52
Книга хороша, жаль что только для умных. Прочим это все не надь. Им развлекухи подавай, а какая тут развлекуха? Ужас - не веселая страшилка. Понять, что...
Впрочем, читайте, нечего разжеванным питаться - для этого телевизор есть. А тем, кто прочел и не врубился и разжеванное уже не поможет.
25.04.2006 01:52
Гость: Vedmed
Ну начитался я самых разных отзывов о книгах Никитина. Задумался, неужели так сложно понять, что автор роется не в жеваных проблемах противостояния добра и зла или еще чего похлеще, а пытается заставить неразумного читатель задуматься над вечными вопросами. Тем, кто до старости собирается путаться в соплях, советую пойти и взять Лукьяненко, а кто хочет реализовать себя - читать сейчас же и думать, думать, думать.
01.05.2006 17:43
Ну начитался я самых разных отзывов о книгах Никитина. Задумался, неужели так сложно понять, что автор роется не в жеваных проблемах противостояния добра и зла или еще чего похлеще, а пытается заставить неразумного читатель задуматься над вечными вопросами. Тем, кто до старости собирается путаться в соплях, советую пойти и взять Лукьяненко, а кто хочет реализовать себя - читать сейчас же и думать, думать, думать.
01.05.2006 17:43
Гость из Самары
"natalia_kery
Господа! Над чем вы плачете? Чем вы восхищаетесь?
Над серостью? Над посредственностью? Над жалкой попыткой осознать себя кем-то, отдичающимся от других?..."
Да, именно над этим.
Сейчас выросло поколение, которое читает именно из инета, думает как комп на автомате и не умеет считать в уме.
"За миллиард лет.." я просту(и прочел), но в не зацепила меня эта книга - потомучто я из другого поколения.
А эта книга - зацепила. Моя она, моя ...
Не надо бояться своей слабости :)
11.05.2006 18:21
"natalia_kery
Господа! Над чем вы плачете? Чем вы восхищаетесь?
Над серостью? Над посредственностью? Над жалкой попыткой осознать себя кем-то, отдичающимся от других?..."
Да, именно над этим.
Сейчас выросло поколение, которое читает именно из инета, думает как комп на автомате и не умеет считать в уме.
"За миллиард лет.." я просту(и прочел), но в не зацепила меня эта книга - потомучто я из другого поколения.
А эта книга - зацепила. Моя она, моя ...
Не надо бояться своей слабости :)
11.05.2006 18:21
Гость: Nya|Liza
Книга действительно цепляет и заставляет понять что не только ты иногда живёшь в этом теле. К счожалению понять это мозгами не дано, иначе ты будешь долго отплёвываться и вспоминать тысячи трактатов китайских мудрецов.
16.09.2006 23:14
Книга действительно цепляет и заставляет понять что не только ты иногда живёшь в этом теле. К счожалению понять это мозгами не дано, иначе ты будешь долго отплёвываться и вспоминать тысячи трактатов китайских мудрецов.
16.09.2006 23:14
Гость: .diX
Совсем неплохо, но..
Слишком длинно - воды много.
Что поделаешь - мыслим мы 4 минуты в день, автор не исключение
02.10.2006 23:39
Совсем неплохо, но..
Слишком длинно - воды много.
Что поделаешь - мыслим мы 4 минуты в день, автор не исключение
02.10.2006 23:39
Гэндальф
Книга рульная. Я после таво как прочитал её долго думал над ней.Книга не то чтоб сильно интересная но интересна сама идея высказаная автором я как представил что состою из пустоты то полчаса не мог прийти в себя. короче советую прочитать.
27.05.2007 03:13
Книга рульная. Я после таво как прочитал её долго думал над ней.Книга не то чтоб сильно интересная но интересна сама идея высказаная автором я как представил что состою из пустоты то полчаса не мог прийти в себя. короче советую прочитать.
27.05.2007 03:13
С.Шалфей
Книга оставила след в моем восприятии, хоть к самой мысли о несуществовании существующего я пришла сама раньше))
я во всем и все во мне... все=ничто=пустота)))понять и принять это сложно,и нужно не всем.каждый в праве выбирать своё.
Но считаю что книгу можно былоб сделать по-сильнее...но тогдаб у большинства просто сносилоб башню!можно сказать , что это совего рода лайт версия!ввод в идею.
07.09.2007 21:14
Книга оставила след в моем восприятии, хоть к самой мысли о несуществовании существующего я пришла сама раньше))
я во всем и все во мне... все=ничто=пустота)))понять и принять это сложно,и нужно не всем.каждый в праве выбирать своё.
Но считаю что книгу можно былоб сделать по-сильнее...но тогдаб у большинства просто сносилоб башню!можно сказать , что это совего рода лайт версия!ввод в идею.
07.09.2007 21:14
Мирзо
Слышал как то про студента который по окончании первого курса сошол с ума. Ходил держась за что нить, боялся что оторвётся от микроскопического, по вселенским масштабам шарика, и улетит в глубь вселенной...
Многое в нашей жизни ужасник. Человек приспосабливается, хоть и знает, но предпочитает не думать о этом. Мы ВИДИМ, что солнце заходит за горизонт, но ЗНАЕМ, что на самом деле.
Спасибо за лайт версию, нафиг-нафиг нам книгу посильней.
И так трясёт.
08.01.2008 11:50
Слышал как то про студента который по окончании первого курса сошол с ума. Ходил держась за что нить, боялся что оторвётся от микроскопического, по вселенским масштабам шарика, и улетит в глубь вселенной...
Многое в нашей жизни ужасник. Человек приспосабливается, хоть и знает, но предпочитает не думать о этом. Мы ВИДИМ, что солнце заходит за горизонт, но ЗНАЕМ, что на самом деле.
Спасибо за лайт версию, нафиг-нафиг нам книгу посильней.
И так трясёт.
08.01.2008 11:50
Зенин Ярослав
А ведь и правда жутко. Что если так случиться.
26.07.2009 13:12
А ведь и правда жутко. Что если так случиться.
26.07.2009 13:12
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2007-11-14
Сканирование и вычитка: Текст книги предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Никитин Ю. Я живу в этом теле, М., Эксмо, 2006, ISBN 5-699-18527-5
Анотация: «Это ужасник. Самый ужасный ужасник всех времён и народов. И повествует он о настоящем ужасе, а не о вампирах, оживших мертвяках и прочем картонном бреде. Ибо что вампиры, зомби или землетрясение в Чили, где погибло 10 тысяч человек? Настоящий ужас ждёт, когда, прочтя эту книгу, посмотрите в зеркало».
….. В своё время я польстилась на аннотацию, и была сильно разочарована содержанием книги. В бумажном варианте также есть предисловие, где автор без лишней скромности заявляет, что Это "самый ужасный ужасник всех времён и народов". Ну, предупреждаю сразу – это он так сгоряча сказал, видимо в пылу написания книги. Интересные книги позволяют на время забыть обо всём, а эту, как ни начну читать, через семь минут внимание рассеивается посторонними мыслями. Лучше почитать «картонный бред» - поинтереснее будет.
28.07.2005 05:04