Библиотека / НФ
Юрий Александрович Никитин
Я – сингуляр (2007 г.)
Серия: Странные романы
 Читать книгу: Я – сингуляр |
Аннотация«Этот роман… даже я при всем нахальстве не решаюсь сказать, к какому жанру принадлежит. Возможно, к совсем новому, пока еще не существующему. Нобелевскую премию за него, конечно же, получу, это и козе понятно, но этого, увы, мало. Хочу большего: чтобы слова и идеи, вложенные в этот роман, сработали, подействовали. Чтобы и вы стали сингулярами».
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-12 из 12
Вело
Юрию Александровичу надо того... брому выпить, что ли.
Потные жопы, оттопыренные нипеля сосков, будто только что из жадных мужских ртов, растопыренные половые губы, вздёрнутые зады, мокрые щели, жара какая-то, телки, силикон и липосакция, испачканные мужские трусы, игривые ягодицы, осиные талии и мощные бёдра, глубокие вырезы, бретельки, интимные стрижки промеж ног, самцы-соперники, каблуки повыше.... Тьфу бля. Сквозь эти потные телеса, обитающие в поражённом всякой химией мозге автора, с трудом просматриваются развалины смысла. Причём, те развалины нужно ещё поискать.
01.12.2007 15:49
Юрию Александровичу надо того... брому выпить, что ли.
Потные жопы, оттопыренные нипеля сосков, будто только что из жадных мужских ртов, растопыренные половые губы, вздёрнутые зады, мокрые щели, жара какая-то, телки, силикон и липосакция, испачканные мужские трусы, игривые ягодицы, осиные талии и мощные бёдра, глубокие вырезы, бретельки, интимные стрижки промеж ног, самцы-соперники, каблуки повыше.... Тьфу бля. Сквозь эти потные телеса, обитающие в поражённом всякой химией мозге автора, с трудом просматриваются развалины смысла. Причём, те развалины нужно ещё поискать.
01.12.2007 15:49
veram
Обожала Ю.А.Никитина , почти все его романы прочитала с наслаждением .Но после этой ,,, книги хочется вымыть руки с хлоркой.Все- таки в этом возрасте надо бы нечто умное, зрелое, а не дешевое излияние порнографических мечтаний старого маразматика с перевернутым мозгом.Книга любимого прежде автора оказалась пшиком, что очень жалко.
07.12.2007 20:27
Обожала Ю.А.Никитина , почти все его романы прочитала с наслаждением .Но после этой ,,, книги хочется вымыть руки с хлоркой.Все- таки в этом возрасте надо бы нечто умное, зрелое, а не дешевое излияние порнографических мечтаний старого маразматика с перевернутым мозгом.Книга любимого прежде автора оказалась пшиком, что очень жалко.
07.12.2007 20:27
Мирзо
Да не в жопах дело. Это же наш мир в кривом зеркале. Чтото увеличивает, что то искажает. Получается иногда смешно, чаще страшно. Veram, посмотрите вокруг, хлорки ведь не хватит.
Да меня тоже тошнило, голова болела три дня. Та же касторка блин. Только та лечит кишечник. А это голову.
08.01.2008 12:10
Да не в жопах дело. Это же наш мир в кривом зеркале. Чтото увеличивает, что то искажает. Получается иногда смешно, чаще страшно. Veram, посмотрите вокруг, хлорки ведь не хватит.
Да меня тоже тошнило, голова болела три дня. Та же касторка блин. Только та лечит кишечник. А это голову.
08.01.2008 12:10
Yuri_pr1
Ю.А. Никитин - гений. А его цикл "Странных романов" вообще как обухом по голове. Его можно назвать "футурологическим исследованием ближайшего будущего", как нас учили в школе, на мертвых классиках...
31.01.2008 14:29
Ю.А. Никитин - гений. А его цикл "Странных романов" вообще как обухом по голове. Его можно назвать "футурологическим исследованием ближайшего будущего", как нас учили в школе, на мертвых классиках...
31.01.2008 14:29
Sumursen
"Этот роман… даже я при всем нахальстве не решаюсь сказать, к какому жанру принадлежит. Возможно, к совсем новому, пока еще не существующему" - жалкая попытка оправдаться. Дочитал до 130 страницы, думал, что-то в ГГ будет меняться. Что б как-то себя утешить, решил почитать последние пять страниц - все осталось без изменений. Пришлось выкинуть книгу и пойты мыть руки. ИТОГ: куча сабачьего дерьма посыпаная золотой стружкой подается как изысканное блюдо! От какого повара больше не одного блюда есть не буду!!
03.03.2008 11:01
"Этот роман… даже я при всем нахальстве не решаюсь сказать, к какому жанру принадлежит. Возможно, к совсем новому, пока еще не существующему" - жалкая попытка оправдаться. Дочитал до 130 страницы, думал, что-то в ГГ будет меняться. Что б как-то себя утешить, решил почитать последние пять страниц - все осталось без изменений. Пришлось выкинуть книгу и пойты мыть руки. ИТОГ: куча сабачьего дерьма посыпаная золотой стружкой подается как изысканное блюдо! От какого повара больше не одного блюда есть не буду!!
03.03.2008 11:01
NTL
- На этом пока закончим. Скажите пару слов для читателей нашего сайта, среди которых, наверняка, много любителей вашего творчества.
Ребята, через месяц выходит роман "Я сингуляр!". Хотите, сейчас скажу слово в слово, что скажет массовый читатель? И про впавшего в маразм, и про сексуальные комплексы и пр.пр. Но я знаю, что делаю, И, несмотря на озлобленный вой, что будет громким, заявляю: цель романа была большой и светлой, как белый кит. И она выполнена!
21.07.2008 13:14
- На этом пока закончим. Скажите пару слов для читателей нашего сайта, среди которых, наверняка, много любителей вашего творчества.
Ребята, через месяц выходит роман "Я сингуляр!". Хотите, сейчас скажу слово в слово, что скажет массовый читатель? И про впавшего в маразм, и про сексуальные комплексы и пр.пр. Но я знаю, что делаю, И, несмотря на озлобленный вой, что будет громким, заявляю: цель романа была большой и светлой, как белый кит. И она выполнена!
21.07.2008 13:14
Artem2
К сожалению, прочитал книгу быстро, практически не вдумываясь Хотя собственно, и вдумываться было не во что. Книга, на мой взгляд, пустая. В ней ни пламенных идей (Земля наша велика и обильна, Скифы), не чёткого рационализма (Имортист), ни призывов (Имаго), даже просто классных персонажей и сюжета (напр. Трое из Леса). В ней нет абсолютно ничего. В голове после неё не осталось ничего кроме мысли, что пора бросить читать Никитина, и начать читать классику. А то этот Сусанин нас не в том направлении заводит всё дальше и дальше...
26.08.2008 21:58
К сожалению, прочитал книгу быстро, практически не вдумываясь Хотя собственно, и вдумываться было не во что. Книга, на мой взгляд, пустая. В ней ни пламенных идей (Земля наша велика и обильна, Скифы), не чёткого рационализма (Имортист), ни призывов (Имаго), даже просто классных персонажей и сюжета (напр. Трое из Леса). В ней нет абсолютно ничего. В голове после неё не осталось ничего кроме мысли, что пора бросить читать Никитина, и начать читать классику. А то этот Сусанин нас не в том направлении заводит всё дальше и дальше...
26.08.2008 21:58
ojgenn
ответ NTL: ну да, Остап Бендер тоже заявлял - я художник, я так вижу
27.08.2010 10:54
ответ NTL: ну да, Остап Бендер тоже заявлял - я художник, я так вижу
27.08.2010 10:54
Рори
Автору приз за "Самую бредовую книгу" из когда-либо прочитанных. Зря израсходованная бумага в типографии и деньги читателей в магазине. Единственный случай в моей жизни, когда книгу просто ВЫБРОСИЛА после прочтения.
27.08.2010 18:05
Автору приз за "Самую бредовую книгу" из когда-либо прочитанных. Зря израсходованная бумага в типографии и деньги читателей в магазине. Единственный случай в моей жизни, когда книгу просто ВЫБРОСИЛА после прочтения.
27.08.2010 18:05
Дмитрий Д.В.
Любителям эльфов, магии, вампиров, звездолётов и лазерных мечей МИМО. Книга для тех, кто знает, что не солнце с утра встанет, а планета повернётся к жёлтому карлику. Да, книга странная, да, неприятная, но это книга, над которой надо работать, а для чтива- эльфов с принцессами поспасаем.
23.09.2010 21:40
Любителям эльфов, магии, вампиров, звездолётов и лазерных мечей МИМО. Книга для тех, кто знает, что не солнце с утра встанет, а планета повернётся к жёлтому карлику. Да, книга странная, да, неприятная, но это книга, над которой надо работать, а для чтива- эльфов с принцессами поспасаем.
23.09.2010 21:40
Assalina
Сначала тоже думала, куда я попала, и что стало с тем Никитиным, которым зачитывалась. Потом прочитала все-таки. Все эти извращения - скорее прием обрисовать окружающий мир, может, показать, насколько герой погружен в тот самый мир, о конце которого он постоянно думает. Специально прописаны два персонажа, для которых окружающий мир не так важен, у них есть любимое дело, и их окружающая грязь не касается, даже, как это ни странно, певицу с "губками бантиком". Надо продираться сквозь всю грязь, разведенную писателем, как герой пытается прорваться сквозь грязь своего мира, думать, искать. Тогда в книге появляется смысл.
А кто не хочет реалий и грязи, тому действительно к эльфам.
29.01.2011 15:56
Сначала тоже думала, куда я попала, и что стало с тем Никитиным, которым зачитывалась. Потом прочитала все-таки. Все эти извращения - скорее прием обрисовать окружающий мир, может, показать, насколько герой погружен в тот самый мир, о конце которого он постоянно думает. Специально прописаны два персонажа, для которых окружающий мир не так важен, у них есть любимое дело, и их окружающая грязь не касается, даже, как это ни странно, певицу с "губками бантиком". Надо продираться сквозь всю грязь, разведенную писателем, как герой пытается прорваться сквозь грязь своего мира, думать, искать. Тогда в книге появляется смысл.
А кто не хочет реалий и грязи, тому действительно к эльфам.
29.01.2011 15:56
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v1.1
Дата создания документа: 22 November 2007
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Я – сингуляр, Москва, Эксмо, 2007, ISBN 978-5-699-2460
Это полный полярный песец.
Надо же с таким увлечением прописывать копрофилию, инцест сос воей матерью, нетрадиционный секс и тому подобное...
Гражданину писателю надо срочно санитаров. Пусть вылечат его от таких извращений.
29.11.2007 16:44