Библиотека / Фэнтези :: Героическая фантастика
Юрий Александрович Никитин
Возвращение Томаса (2006 г.)
Серия: Трое из леса - #15
 Читать книгу: Возвращение Томаса |
АннотацияКороль ушел, к огорчению одних и ликованию других. На земле для него нет достойных противников, потому с огненным мечом в руке прошел ад, рай и чистилище, пронесся по загробным мирам викингов и Полям Великой Охоты, отыскал то, что хотел, и победно вернулся. О судьбе короля шли разные слухи. Но вот когда уже никто не ждал, он возвращается во всем блеске и могуществе. Но как встречает его королевство? И как поступит сам король, увидевший, кто чего стоит на самом деле?
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 38
sergeis
М-дя... пяткой в грудь - что не будет писать беспонтовых книжек... на выходе - книжка, которая состоит из диалога Олега-калики с Томасом из двух реплик "христианство плохое" - "христианство хорошее". Реплики разбавлены некоторым количеством фактов, которые и так у всех на слуху. Концовка меня убила, уже начал писать отвратнейшую рецензию, потом нашёл одну инстересную страничку. Похоже, она была одна. Двойка! :-)
17.12.2006 01:59
М-дя... пяткой в грудь - что не будет писать беспонтовых книжек... на выходе - книжка, которая состоит из диалога Олега-калики с Томасом из двух реплик "христианство плохое" - "христианство хорошее". Реплики разбавлены некоторым количеством фактов, которые и так у всех на слуху. Концовка меня убила, уже начал писать отвратнейшую рецензию, потом нашёл одну инстересную страничку. Похоже, она была одна. Двойка! :-)
17.12.2006 01:59
Люсечка
Неплохая книжка. Даже хорошая книжка...только для типа христиан она ересь, для атеистов - нудь, для прочих буддистов - пофигу. Она только для Ю. Никитина и еще пары десятков чел, что готовы спорить о религии всю оставшуюся жизнь.
Мне было интересно и я пропустила пяток страниц там, где Томас бьется рыцарями, принимая вызов. :D
Не считаю, что уважаемый автор исписался, просто переходит в другую категорию.
20.12.2006 07:51
Неплохая книжка. Даже хорошая книжка...только для типа христиан она ересь, для атеистов - нудь, для прочих буддистов - пофигу. Она только для Ю. Никитина и еще пары десятков чел, что готовы спорить о религии всю оставшуюся жизнь.
Мне было интересно и я пропустила пяток страниц там, где Томас бьется рыцарями, принимая вызов. :D
Не считаю, что уважаемый автор исписался, просто переходит в другую категорию.
20.12.2006 07:51
Фьолар
Очень и очень убого, другого слова не в состоянии подобрать. Конвейерное написание не оставляет места ни для проработки сюжета, ни для стилистики, ни для исправления ошибок. Писатель должен развиваться в мастерстве. Никитин развивается только в количественном направлении: максимум авторских листов в минимально короткие сроки. Обилие штампов заставляет скользить по книге, не замечая происходящего, если взгляд и останавливается так только на какой-либо нелепости.
Жадность+полное безразличие к читателю. Противно заносить себя в категорию людей "пипл все схавает", но если я взяла в руки эту книгу, то это так.
Неужели остается только перечитвать Желязны, Саймака и раннего Хайнлайна? Грустно. Какая-то деградация жанра.
22.12.2006 12:37
Очень и очень убого, другого слова не в состоянии подобрать. Конвейерное написание не оставляет места ни для проработки сюжета, ни для стилистики, ни для исправления ошибок. Писатель должен развиваться в мастерстве. Никитин развивается только в количественном направлении: максимум авторских листов в минимально короткие сроки. Обилие штампов заставляет скользить по книге, не замечая происходящего, если взгляд и останавливается так только на какой-либо нелепости.
Жадность+полное безразличие к читателю. Противно заносить себя в категорию людей "пипл все схавает", но если я взяла в руки эту книгу, то это так.
Неужели остается только перечитвать Желязны, Саймака и раннего Хайнлайна? Грустно. Какая-то деградация жанра.
22.12.2006 12:37
А.И.Ченчиков
Грустно. По-настоящему грустно... за автора. Что-то он такое почувствовал, а выразить не получается. В той же степени это относится и к серии "Ричард - Длинные руки". Мне вспомнился отчего-то прекрасный "фильм-сказка" (сказка, поскольку к исторической действительности имеет весьма опосредованное отношение) "Гардемарины вперед!". Там герой Александра Абдулова очень правильно говорит: "Все нужен Бог. Но не всякий может помолиться."
22.12.2006 14:52
Грустно. По-настоящему грустно... за автора. Что-то он такое почувствовал, а выразить не получается. В той же степени это относится и к серии "Ричард - Длинные руки". Мне вспомнился отчего-то прекрасный "фильм-сказка" (сказка, поскольку к исторической действительности имеет весьма опосредованное отношение) "Гардемарины вперед!". Там герой Александра Абдулова очень правильно говорит: "Все нужен Бог. Но не всякий может помолиться."
22.12.2006 14:52
Фьолар
to А.И.Ченчиков
Спасибо большое, Вы очень верно выразили общее ощущение.
И цитата замечательная.
22.12.2006 17:35
to А.И.Ченчиков
Спасибо большое, Вы очень верно выразили общее ощущение.
И цитата замечательная.
22.12.2006 17:35
diomed99
Не читать. отвратительно. Автору- Вам не нужно писать более ничего. Вы засоряете бумагу ненужными однообразными штампами. Идите работать на стройкую Вам там место.
23.12.2006 02:38
Не читать. отвратительно. Автору- Вам не нужно писать более ничего. Вы засоряете бумагу ненужными однообразными штампами. Идите работать на стройкую Вам там место.
23.12.2006 02:38
Cin
Бушковщина
30.12.2006 17:37
Бушковщина
30.12.2006 17:37
Кад
Не все так однозначно. Мне понравилось, как нравится все, что пишет Никитин. Весь вопрос только в том в каком поряке читать эти книги. Веь в принципе "Возвращение Томаса" это прооление "Откровения" и "Чаши Грааля", но читать надо именно после "Зачеловека". Согласен с Люсечкой в том, что Никитин человек и он меняется, а слеовательно, что-то меняется и в его книгах. Делайте выбор сами какого Никитина читат о "Возвращения..." или после.
04.01.2007 22:24
Не все так однозначно. Мне понравилось, как нравится все, что пишет Никитин. Весь вопрос только в том в каком поряке читать эти книги. Веь в принципе "Возвращение Томаса" это прооление "Откровения" и "Чаши Грааля", но читать надо именно после "Зачеловека". Согласен с Люсечкой в том, что Никитин человек и он меняется, а слеовательно, что-то меняется и в его книгах. Делайте выбор сами какого Никитина читат о "Возвращения..." или после.
04.01.2007 22:24
Dark_Hate@mail.ru
Мдааа, согласен с многими... Прочитал вступление и стало не по себе. А ведь я очень любил как пишет Ю.Н. после серии 3 из леса не увидел не одной стоещей работы, а эту книгу к серии лудше не приписывать, она всё портит. Кроми того чуствуется откровенная зависть к успеху перумова. И кстати по поводу добрых главных героев, помнится Олег не раз убивал нивчём неповинных людей, как то изкромсал всех жителей одного замка с слугами, горничными, детьми....... всех убил... ))
Мне нравятся злые-хорошие, однако я порядочный гражданин и зря вы так Ю.Н прогнали, вы потеряли лбвиную долю поклонников всеголиш вступлением в книгу.
05.01.2007 20:51
Мдааа, согласен с многими... Прочитал вступление и стало не по себе. А ведь я очень любил как пишет Ю.Н. после серии 3 из леса не увидел не одной стоещей работы, а эту книгу к серии лудше не приписывать, она всё портит. Кроми того чуствуется откровенная зависть к успеху перумова. И кстати по поводу добрых главных героев, помнится Олег не раз убивал нивчём неповинных людей, как то изкромсал всех жителей одного замка с слугами, горничными, детьми....... всех убил... ))
Мне нравятся злые-хорошие, однако я порядочный гражданин и зря вы так Ю.Н прогнали, вы потеряли лбвиную долю поклонников всеголиш вступлением в книгу.
05.01.2007 20:51
Адольф
Умные должно быть люди высказывались.Особенно понравилось про то,где Ю.Никитина просят бросить писать.
Кому-то про рыцарей,а кому то пища для ума.Эту книгу стоит читать!
11.01.2007 17:36
Умные должно быть люди высказывались.Особенно понравилось про то,где Ю.Никитина просят бросить писать.
Кому-то про рыцарей,а кому то пища для ума.Эту книгу стоит читать!
11.01.2007 17:36
Jekki
Книга в принципе не так уж и плоха, конечно, у меня есть свои к ней претензии, но в целом на 3+ она тянет.
12.01.2007 15:12
Книга в принципе не так уж и плоха, конечно, у меня есть свои к ней претензии, но в целом на 3+ она тянет.
12.01.2007 15:12
вовун
Книга посредственная , перечитывать не решусь наверное никогда , 3+
14.01.2007 14:50
Книга посредственная , перечитывать не решусь наверное никогда , 3+
14.01.2007 14:50
BlindWizard
Сопли, муть, чушь, надоело. Автор, бросай писать, или хотя бы перечитывай под чем подписываешься, когда тебе приносят этакие произведения.
10.03.2007 00:59
Сопли, муть, чушь, надоело. Автор, бросай писать, или хотя бы перечитывай под чем подписываешься, когда тебе приносят этакие произведения.
10.03.2007 00:59
Читателька
Я хотела продолжения Грааля, а получила продолжение Ричарда с другими именами. КНига написана задней левой ногой через через... ухо. Автор, к сожалению, не слишком напрягался ни с сюжетом ни с качеством. Под конец христианство обелили, и Олега теперь даже пропихнули чуть ли не в святые. Мрак! Хотя, самого Мрака тут как раз и не хватает...
Если сравнить сюбжет с тем же Граалем или Откровением, то этот какой-то примитивный, большую часть вообще занимает болтовня о христианстве и скучные до зевоты поединки Томаса.
Олеговских понтов было совсем чуть-чуть, мне мало.
Не, если я и буду перечитывать всю серию, то боюсь, эта книга в число перечитываемых не войдет.
02.05.2007 18:28
Я хотела продолжения Грааля, а получила продолжение Ричарда с другими именами. КНига написана задней левой ногой через через... ухо. Автор, к сожалению, не слишком напрягался ни с сюжетом ни с качеством. Под конец христианство обелили, и Олега теперь даже пропихнули чуть ли не в святые. Мрак! Хотя, самого Мрака тут как раз и не хватает...
Если сравнить сюбжет с тем же Граалем или Откровением, то этот какой-то примитивный, большую часть вообще занимает болтовня о христианстве и скучные до зевоты поединки Томаса.
Олеговских понтов было совсем чуть-чуть, мне мало.
Не, если я и буду перечитывать всю серию, то боюсь, эта книга в число перечитываемых не войдет.
02.05.2007 18:28
FromChaose
Книга очень хорошо написана. Читается на одном дыхании :).
Сюжет интересен. Слог превосходен. Автор заставляет читателя (как впрочем и в других своих книгах) задуматься и измениться, причем в лучшую сторону :). Книга (как и все остальные) действительно рекомендуется для прочтеня юношеством и тем, кто "до седины дожил а ума не нажил"... хех ;)
p.s. "рафинированным интеллигентам" читать не рекомендую... поскольку такие "за деревьями леса не видят".
p.p.s. по поводу предисловия - правильно все Автор пишет. Сейчас действительно идет массовое увлечение "тьмой"... фильмы про "благородных" вампиров и оборотней("другой мир" например), "пустые" книги про героя Неясыть... (с его идеей о том что малое зло не есть зло и т.п.) множество сайтов посвященных "Дарк" культуре... и какую молодежь мы уже видим в результате?
21.05.2007 10:49
Книга очень хорошо написана. Читается на одном дыхании :).
Сюжет интересен. Слог превосходен. Автор заставляет читателя (как впрочем и в других своих книгах) задуматься и измениться, причем в лучшую сторону :). Книга (как и все остальные) действительно рекомендуется для прочтеня юношеством и тем, кто "до седины дожил а ума не нажил"... хех ;)
p.s. "рафинированным интеллигентам" читать не рекомендую... поскольку такие "за деревьями леса не видят".
p.p.s. по поводу предисловия - правильно все Автор пишет. Сейчас действительно идет массовое увлечение "тьмой"... фильмы про "благородных" вампиров и оборотней("другой мир" например), "пустые" книги про героя Неясыть... (с его идеей о том что малое зло не есть зло и т.п.) множество сайтов посвященных "Дарк" культуре... и какую молодежь мы уже видим в результате?
21.05.2007 10:49
Михаэль
Хм-м.. Творчество Никитина пронизано Тайной, но каждому человеку отпущено по его силам. Нельзя заставить Тайну говорить, Тайна этого не любит. Мир, его судьба, кго мотивы - это то, что не в силах понять один человек. Да и кто может?
Разве можно писать о мире без боли в сердце? Я верю, что Юрий знал что делает, более чем знал.
Но читать трудно и скучно, эдакий борщ для ума вместо сладостей.
22.05.2007 16:12
Хм-м.. Творчество Никитина пронизано Тайной, но каждому человеку отпущено по его силам. Нельзя заставить Тайну говорить, Тайна этого не любит. Мир, его судьба, кго мотивы - это то, что не в силах понять один человек. Да и кто может?
Разве можно писать о мире без боли в сердце? Я верю, что Юрий знал что делает, более чем знал.
Но читать трудно и скучно, эдакий борщ для ума вместо сладостей.
22.05.2007 16:12
Evgeniy 22
очень понравилась книжка, советую, но после всей серии. А еще лучше " ярость " почитать, одновременно с " ушами в трубочку " . После просто сказка.
06.06.2007 23:35
очень понравилась книжка, советую, но после всей серии. А еще лучше " ярость " почитать, одновременно с " ушами в трубочку " . После просто сказка.
06.06.2007 23:35
n-a-t-k-a
Согласна с Фьолар. Совершенно не читается на фоне все серии. Так ждала продолжения, в результате вышло что-то не очень. И вроде почерк автора проскальзывает, но такое ощущение, что от него здесь только малая доля размышлений. Все остальное дописано (если можно так выразиться) учениками-недоучками.
25.06.2007 12:50
Согласна с Фьолар. Совершенно не читается на фоне все серии. Так ждала продолжения, в результате вышло что-то не очень. И вроде почерк автора проскальзывает, но такое ощущение, что от него здесь только малая доля размышлений. Все остальное дописано (если можно так выразиться) учениками-недоучками.
25.06.2007 12:50
Rust_Eol
Никитин пишет просто замечательно, прочитал кучу книг и не разочаровался. Просто в некоторые надо вчитыватся, а некоторые воспринимать как есть и не искать какой то скрытый смысл.
А всем высказавшимся здесь критикам скажу, ребята зависть плохое чевство. почему если человек успешен его нужно сразу начинать поносить, а не порадоватся вместе с ним, глядиш и на вашей улице будет праздник.
С уважением Нуруллин Р. А.
21.10.2007 15:32
Никитин пишет просто замечательно, прочитал кучу книг и не разочаровался. Просто в некоторые надо вчитыватся, а некоторые воспринимать как есть и не искать какой то скрытый смысл.
А всем высказавшимся здесь критикам скажу, ребята зависть плохое чевство. почему если человек успешен его нужно сразу начинать поносить, а не порадоватся вместе с ним, глядиш и на вашей улице будет праздник.
С уважением Нуруллин Р. А.
21.10.2007 15:32
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2007-11-14
Сканирование и вычитка: Текст книги предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Никитин Ю. Возвращение Томаса, М., Эксмо, 2006, ISBN 5-699-15975-4
хыхы. редко увидишь такого бесхребетного писателя как Никитин) то он бил себя пяткой в грудь, что не будет опускаться до "попсовых книжек". теперь вот пишет что не будет писать про "хороших" некромантоввампиров и т.д.)))
предисловие убило наповал, такого откровенного бреда я не читал уже давно, причём тут зло в жизни и зло в сказках которые он пишет)? НЕЗАЧОТ отнозначна.
16.12.2006 15:31