Библиотека / Альтернативная история
Юрий Александрович Никитин
Труба Иерихона (2000 г.)
Серия: Русские идут - #4
 Читать книгу: Труба Иерихона |
АннотацияЗаокеанская Империя, отчаявшись помешать возрождению России с помощью своих агентов влияния, готовится предпринять прямое вооруженное вторжение. Естественно, под благовидным предлогом – для защиты россиян от их кровожадных соседей. Но президент Кречет и его соратники, отринув прогнившие «общечеловеческие ценности», готовят адекватный ответ зарвавшейся супердержаве...
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 54
Ald
Чем дальше, тем больше автор пишет о том, как сделать Америке плохо и меньше о том, как сделать России хорошо... Интересен цикл только для желающих виртуально поплевать на кого-то да посамоутверждаться.
20.12.2004 18:01
Чем дальше, тем больше автор пишет о том, как сделать Америке плохо и меньше о том, как сделать России хорошо... Интересен цикл только для желающих виртуально поплевать на кого-то да посамоутверждаться.
20.12.2004 18:01
Olg
Стиль? Для хорошей агитки он не нужен.Книга учит одной простой и нужной идее- моральной готовности дать в морду.Те кому 14-16лет должны иметь возможность получить нужный обществу образ врага, чтобы в 18 знали какую страну и от кого клянутся защищать.
21.12.2004 11:24
Стиль? Для хорошей агитки он не нужен.Книга учит одной простой и нужной идее- моральной готовности дать в морду.Те кому 14-16лет должны иметь возможность получить нужный обществу образ врага, чтобы в 18 знали какую страну и от кого клянутся защищать.
21.12.2004 11:24
Deimos
Уважаю - пишет просто но ПРАВИЛЬНО.
похоже на Злотникова и его Империю
22.12.2004 12:34
Уважаю - пишет просто но ПРАВИЛЬНО.
похоже на Злотникова и его Империю
22.12.2004 12:34
Mr. Haide
Никитину надоело писать фэнтези и он решил стать идеологом фашизма. Когда наконец станет аксиоиой тот факт, что в проблемах России не виноват никто кроме ее граждан.
05.06.2005 03:01
Никитину надоело писать фэнтези и он решил стать идеологом фашизма. Когда наконец станет аксиоиой тот факт, что в проблемах России не виноват никто кроме ее граждан.
05.06.2005 03:01
FiverMax
Все четыре книги цикла "Русские идут"... нет, не супер, не зашибись и даже не вау. Это просто хорошие книги, заставляющие хоть ненадолго задуматься. Идея национального возрождения не нова, но Никитин затронул "святое". Все-таки поменять православие на ислам, тем более в России, это ж сколько грязи выльется на автора! Но новая идея(а у Никитина других нет ;)) многим понравилась!!! А вопли типа: "За что вы так Америку ненавидите? Она ж России ничего плохого не сделала!". Угу. И Ираку ничего плохого, и Афганистану, и Югославии. Так, случайные жертвы среди мирного населения от попадания ракет "высокой" точности и с лазерным наведением. И международный терроризм у них в одной сране всего укоренился. И как только они "международных террористов" уничтожили в одной стране, через год-два обнаружили в другой. И что интересно - в Южной Америке или Африке международных террористов нет. Только в странах вокруг России или ее стратегических партнеров. Поэтому прав Никитин, красочно расписывая взрывы юсовских баз возле границ России, действия НАШЕГО спецназа у НИХ в стране и, как кульминация, расстрел юсовского флота. Но не это главное! Он хочет хоть изменить сознание людей. Чтобы Люди жили не по принципу "Ударили по правой щеке - подставь левую", а по принципу "Око за око, зуб за зуб". И я с ним согласен.
15.06.2005 16:07
Все четыре книги цикла "Русские идут"... нет, не супер, не зашибись и даже не вау. Это просто хорошие книги, заставляющие хоть ненадолго задуматься. Идея национального возрождения не нова, но Никитин затронул "святое". Все-таки поменять православие на ислам, тем более в России, это ж сколько грязи выльется на автора! Но новая идея(а у Никитина других нет ;)) многим понравилась!!! А вопли типа: "За что вы так Америку ненавидите? Она ж России ничего плохого не сделала!". Угу. И Ираку ничего плохого, и Афганистану, и Югославии. Так, случайные жертвы среди мирного населения от попадания ракет "высокой" точности и с лазерным наведением. И международный терроризм у них в одной сране всего укоренился. И как только они "международных террористов" уничтожили в одной стране, через год-два обнаружили в другой. И что интересно - в Южной Америке или Африке международных террористов нет. Только в странах вокруг России или ее стратегических партнеров. Поэтому прав Никитин, красочно расписывая взрывы юсовских баз возле границ России, действия НАШЕГО спецназа у НИХ в стране и, как кульминация, расстрел юсовского флота. Но не это главное! Он хочет хоть изменить сознание людей. Чтобы Люди жили не по принципу "Ударили по правой щеке - подставь левую", а по принципу "Око за око, зуб за зуб". И я с ним согласен.
15.06.2005 16:07
Virakoch
Жаль что нет продолжения! Я уверен, что цыкл должен закончится только тогда, когда Кречет или пустит себе пулю в лоб или...
12.10.2005 18:53
Жаль что нет продолжения! Я уверен, что цыкл должен закончится только тогда, когда Кречет или пустит себе пулю в лоб или...
12.10.2005 18:53
Maelnor
Отзыв составить проблематично, ведь материться нельзя... Если человек действительно мыслит, то он будет делать все для возвеличивания своей страны, а не для унижения чужой. А эта книга - очередной фашистский бред.
01.11.2005 20:04
Отзыв составить проблематично, ведь материться нельзя... Если человек действительно мыслит, то он будет делать все для возвеличивания своей страны, а не для унижения чужой. А эта книга - очередной фашистский бред.
01.11.2005 20:04
Казак
Бабки, вот и весь ислам Никитинский.
Ждем ишшо чернухи зеленой , от других афффтаров.
22.11.2005 16:30
Бабки, вот и весь ислам Никитинский.
Ждем ишшо чернухи зеленой , от других афффтаров.
22.11.2005 16:30
Георгий
Для этноса, который строился по религиозному принципу (деление на своих-чужих по принципу православный-неправославный), прыгать с одной религии на другую - бред и самоубийство окончательное и бесповоротное. Нам бы в своей религии разобраться, а то 80% "православных" евангилие то не читали, а он ислам, ислам...
19.12.2005 21:27
Для этноса, который строился по религиозному принципу (деление на своих-чужих по принципу православный-неправославный), прыгать с одной религии на другую - бред и самоубийство окончательное и бесповоротное. Нам бы в своей религии разобраться, а то 80% "православных" евангилие то не читали, а он ислам, ислам...
19.12.2005 21:27
Ростислав
Да, в книжке есть какие-то "идеи". Идеи перечислю ниже, теперь критика: написано хреново, как кто-то правильно сказал, писал либо идиот, либо для идиотов. К сожалнию плохо писать про хорошие идеи -- вредить идям, плохо писать про плохие -- тогда не стоит этого читать, я вот жалею. Теперь, чтобы сэкономить вам время, идеи Никитина "для чайников". Офографию и выбор лексики сохранить:
1. Вот если бы мы были не христианцы, а мусульманцы ;-), то (а) нам бы дали денег, (б) мы бы перестали бытъ быдлом, каковым являемся, (б) мы их всех вздрючили за дело и без оного.
2. Америкосы -- уроды, голубые все, звери прямо, причем тупые, ваще. (жалко, без мата нужный настрОй не передать) Все, что эти долбаные &^% делают -- плохо.
3. Правда, компьютерные игрушки, интернет, пиво с креветками и т. п. -- хорошо. Наверняка, его не американцы придумали, а кто-то дргуой, а эти долбаные ^%$ просто украли.
4. Человек -- это звучит гордо. Поправка: человек--это я, остальные, пока я не сказал наоборот, быдло, суки и т. п. Не говоря уже про долбаных американцев.
5. Ну и так дальше. Типа того, что евреи не так мусульман не любят, как юсовцев. Что Никитин самый умный. Что пока нашим бабам разрешают плясать нагишом на столах и трахать Никитина, они только за мусульманство....
25.01.2006 21:36
Да, в книжке есть какие-то "идеи". Идеи перечислю ниже, теперь критика: написано хреново, как кто-то правильно сказал, писал либо идиот, либо для идиотов. К сожалнию плохо писать про хорошие идеи -- вредить идям, плохо писать про плохие -- тогда не стоит этого читать, я вот жалею. Теперь, чтобы сэкономить вам время, идеи Никитина "для чайников". Офографию и выбор лексики сохранить:
1. Вот если бы мы были не христианцы, а мусульманцы ;-), то (а) нам бы дали денег, (б) мы бы перестали бытъ быдлом, каковым являемся, (б) мы их всех вздрючили за дело и без оного.
2. Америкосы -- уроды, голубые все, звери прямо, причем тупые, ваще. (жалко, без мата нужный настрОй не передать) Все, что эти долбаные &^% делают -- плохо.
3. Правда, компьютерные игрушки, интернет, пиво с креветками и т. п. -- хорошо. Наверняка, его не американцы придумали, а кто-то дргуой, а эти долбаные ^%$ просто украли.
4. Человек -- это звучит гордо. Поправка: человек--это я, остальные, пока я не сказал наоборот, быдло, суки и т. п. Не говоря уже про долбаных американцев.
5. Ну и так дальше. Типа того, что евреи не так мусульман не любят, как юсовцев. Что Никитин самый умный. Что пока нашим бабам разрешают плясать нагишом на столах и трахать Никитина, они только за мусульманство....
25.01.2006 21:36
Иван
Да, нешибко как художественно, но эти книги возвышают Дух, и что быть русским совсем не стыдно, и что "русский" и "православный" - это "две большие разницы".
08.02.2006 13:28
Да, нешибко как художественно, но эти книги возвышают Дух, и что быть русским совсем не стыдно, и что "русский" и "православный" - это "две большие разницы".
08.02.2006 13:28
Гость: Саша
Никитин до конца прав в том что России нужно встать с колен и поднимать свой дух...а каким путем это будет зделано это второй вопрос.
04.04.2006 11:07
Никитин до конца прав в том что России нужно встать с колен и поднимать свой дух...а каким путем это будет зделано это второй вопрос.
04.04.2006 11:07
Гость: Александр
НЕплохо............НЕплохо.
10.06.2006 15:11
НЕплохо............НЕплохо.
10.06.2006 15:11
Гость: andy
Что-то в этом есть, но вот так убивать налево и направо может только человек, который никогда не убивал. (особенно хорошо это получается в книгах). После таких тем человек уже не человек, а приставка к оружию. А вообще "кто будет сторожить сторожей"?
Иосиф таких стрелял через 2-3 года и был прав.
19.06.2006 10:18
Что-то в этом есть, но вот так убивать налево и направо может только человек, который никогда не убивал. (особенно хорошо это получается в книгах). После таких тем человек уже не человек, а приставка к оружию. А вообще "кто будет сторожить сторожей"?
Иосиф таких стрелял через 2-3 года и был прав.
19.06.2006 10:18
Гость: PLAST
нормальная урапатриотическая серия
12.07.2006 20:04
нормальная урапатриотическая серия
12.07.2006 20:04
Гость: Anatol
Когда читал первую книгу было интересно. А дальше.. Особенно после "героев" ислама из Буденновкска ит.п.
22.07.2006 15:46
Когда читал первую книгу было интересно. А дальше.. Особенно после "героев" ислама из Буденновкска ит.п.
22.07.2006 15:46
Гость: Kessian
Просто посмотрите на всё, что творится в мире... Эти идеи носятся в воздухе и писатель мастерски подхватил их и уложил на бумагу. Ведь если говорить реально то Россия - сырьевой придаток к остальному миру... Я не призываю использовать эту книгу как руководство к действию, но некоторые идеи из неё стоит почерпнуть. P.S единственное, что вызвало у меня неприятие - мусульманство - как политический ход. А если учесть, что славяне имели древнюю культуру язычества, переплетённую теперь с христианством, то такой шаг является немного... эээ... нелогичным.
26.07.2006 22:40
Просто посмотрите на всё, что творится в мире... Эти идеи носятся в воздухе и писатель мастерски подхватил их и уложил на бумагу. Ведь если говорить реально то Россия - сырьевой придаток к остальному миру... Я не призываю использовать эту книгу как руководство к действию, но некоторые идеи из неё стоит почерпнуть. P.S единственное, что вызвало у меня неприятие - мусульманство - как политический ход. А если учесть, что славяне имели древнюю культуру язычества, переплетённую теперь с христианством, то такой шаг является немного... эээ... нелогичным.
26.07.2006 22:40
Троянов Алексей
Книга заставляет задуматься. Хоть и порой в ней возникают несостыковки, например в "Трубах Иерихона" главный герой зашел в рестаран, а вышел уже из кафе, но главное в том, что автор пытается сказать: "Ну почему Вы такие равнодушные? Почему Вас имеют, а Вы стараетесь расслабиться и получить удовольствие? Поднимите головы, расправьте плечи. Есть вещи важнее, чем человеческая жизнь. Это честь, достоинство и вера. И если на Вашу женщину напали, Вы просто обязаны дать неадекватный ответ, даже если это приведет к Вашей смерти, а не отступить и жить потом как последняя мразь."
А как пишет автор в одной из книг, любая женщина, на которую напали в Вашем присутствии автоматически становится Вашей. И перестает быть Вашей только после исчезновении угрозы для нее. А в России часто люди просто проходят мимо, необращая внимания на то, что кому-то рядом угрожает опасность, лишь бы не ему.
БОЙТЕСЬ РАВНОДУШНЫХ
17.08.2006 17:09
Книга заставляет задуматься. Хоть и порой в ней возникают несостыковки, например в "Трубах Иерихона" главный герой зашел в рестаран, а вышел уже из кафе, но главное в том, что автор пытается сказать: "Ну почему Вы такие равнодушные? Почему Вас имеют, а Вы стараетесь расслабиться и получить удовольствие? Поднимите головы, расправьте плечи. Есть вещи важнее, чем человеческая жизнь. Это честь, достоинство и вера. И если на Вашу женщину напали, Вы просто обязаны дать неадекватный ответ, даже если это приведет к Вашей смерти, а не отступить и жить потом как последняя мразь."
А как пишет автор в одной из книг, любая женщина, на которую напали в Вашем присутствии автоматически становится Вашей. И перестает быть Вашей только после исчезновении угрозы для нее. А в России часто люди просто проходят мимо, необращая внимания на то, что кому-то рядом угрожает опасность, лишь бы не ему.
БОЙТЕСЬ РАВНОДУШНЫХ
17.08.2006 17:09
fatandbald
Прочёл всю серию с пол года назад, когда читал сильно ругался: задалбывают постоянные повторения автора... сам пишет: чаше повторяй - втемяшется даже в тупую башку... Сейчас остался негатив к стилю, но мысли хороши и интересны... Проникают под корку , начинаешь некоторые вещи воспринимать по другому... Прочитать стоит, но насладиться прежним Никитинским языком мне так и не удалось... А жаль.
06.09.2006 17:13
Прочёл всю серию с пол года назад, когда читал сильно ругался: задалбывают постоянные повторения автора... сам пишет: чаше повторяй - втемяшется даже в тупую башку... Сейчас остался негатив к стилю, но мысли хороши и интересны... Проникают под корку , начинаешь некоторые вещи воспринимать по другому... Прочитать стоит, но насладиться прежним Никитинским языком мне так и не удалось... А жаль.
06.09.2006 17:13
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2007-11-18
Сканирование и вычитка: Текст книги предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Никитин Ю. Труба Иерихона: Фантастический роман, М., Эксмо, 2006, ISBN 5-699-18990-4
Ощущение неоконченности - так смазана концовка. Про литературную ценность всё сказано в рецензиях предыдущих книг - автору "Троих" можно было бы отшлифовать всё, хотя бы из уважения к СВОИМ читателям. А идея - у меня сложилось впечатление по другим рецензиям, что не доходит. Хотя всё сказано в предисловии. Отбросить неприятие корявого языка автора данной серии и перечитать ещё раз.
19.12.2004 21:48