Библиотека / Фэнтези :: Героическая фантастика
Юрий Александрович Никитин
Трое из Леса (1993 г.)
Серия: Трое из леса - #2
 Читать книгу: Трое из Леса |
АннотацияТрое отважных решили во что бы то ни стало дойти до края земли, не страшась смертельных опасностей, уготованных им на каждом шагу. Пусть трепещут их враги, коварные колдуны и злобная нечисть, готовясь к встрече с Троими из Леса! Скажете, знакомый сюжет? Нет и еще раз нет! Ведь «Трое из Леса» – это культовая книга в российской фантастике, своего рода визитная карточка Юрия Никитина, одного из самых популярных и самобытных писателей.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 117
Ork
Такие книги надо читать
26.05.2004 11:54
Такие книги надо читать
26.05.2004 11:54
Anonymous
Очень хорошо! Читайте и наслаждайтесь. Немного многословно, но это вообщем и не портит сильно впечатление.
08.06.2004 12:56
Очень хорошо! Читайте и наслаждайтесь. Немного многословно, но это вообщем и не портит сильно впечатление.
08.06.2004 12:56
kievs
Rastyanuto i bespontovo.
23.06.2004 10:23
Rastyanuto i bespontovo.
Kniga pro begunov s prepyatstviyami. Probezhali, pozhrali, kogo-to zamochili. Leksikon geroev cherezchur otdaet XX vekom. S trudom dochital do kontsa.
23.06.2004 10:23
Зеленоглазый
Самая моя любимая книга, я ее перечитывал, раз 8 и еще буду читать.
29.07.2004 06:50
Самая моя любимая книга, я ее перечитывал, раз 8 и еще буду читать.
29.07.2004 06:50
Носов Павел
Книга, конечно неплохая, но ляпы есть. Сильнее всего раздражают невнятные намеки автора на какие-то философские проблемы - контекст для них немного не тот. А так вполне средний фэнтези-боевик
02.08.2004 11:30
Книга, конечно неплохая, но ляпы есть. Сильнее всего раздражают невнятные намеки автора на какие-то философские проблемы - контекст для них немного не тот. А так вполне средний фэнтези-боевик
02.08.2004 11:30
Anonymous
Потрясающая книга. Читал уже много раз с интересом. Рассказ о троих неврах, с юмором преодолевающих все препятсвия, это классное произведение Никитина.
18.08.2004 21:45
Потрясающая книга. Читал уже много раз с интересом. Рассказ о троих неврах, с юмором преодолевающих все препятсвия, это классное произведение Никитина.
18.08.2004 21:45
Argon
Самая рульная бук, такие ржачи.Обязательно к прочтению
31.08.2004 12:20
Самая рульная бук, такие ржачи.Обязательно к прочтению
31.08.2004 12:20
Goliaf
С казать, что эта книга хорошая язык не повернётся ни у одного любителя фентази... Ведь эта книга не просто великолепна - она потрясает воображение. Наверяка вы не сможете найти ни в одной другой книги такого количества сражений, юмора, загадочных существ и адреналина. Вся серия "Трое" - это лучшее, что я когда-либо читал!!!
05.09.2004 12:42
С казать, что эта книга хорошая язык не повернётся ни у одного любителя фентази... Ведь эта книга не просто великолепна - она потрясает воображение. Наверяка вы не сможете найти ни в одной другой книги такого количества сражений, юмора, загадочных существ и адреналина. Вся серия "Трое" - это лучшее, что я когда-либо читал!!!
05.09.2004 12:42
Anonymous
Читал давно, но до сих пор считаю одной из лучших. Серию советую прочитать всю.
16.09.2004 21:42
Читал давно, но до сих пор считаю одной из лучших. Серию советую прочитать всю.
16.09.2004 21:42
Anonymous
ЛЮДИ!!!!!!!!
17.09.2004 01:29
ЛЮДИ!!!!!!!!
вы уж определитесь, читать или нет...(
я после придона к никитину оччч осторожно отношусь....
17.09.2004 01:29
Alchi
Прелестная серия. Что привлекательно - книг в серии много, 15 штук (а может уже больше?), герои одни, а в каждой книге что-то свое, непохожее на другие. Где-то сплошная героика, где-то - юмор, а где-то мелодрама и романтика. Где-то science fiction, а где-то fantasy. На мой взгляд всего в меру. И стиль хороший, ненадоедливый.
Опять же сюжет неплох, хотя сюжет не главное.
Ну может последняя книга серии подкачала - "Человек с топором" мне определенно не нравится. Банально и неинтересно. И развязка какая-то глупая. Но это мое мнение, я могу и ошибаться.
В принципе серия серией, но читать можно и по отдельности. Серия разбита на подсерии - вот их надо читать последовательно ("Трое из леса" + "Трое в Песках" + "Трое и Дана" + "Трое в Долине", "Мрак" + "Передышка в Барбусе", "Святой Грааль" + "Стоунхендж" + "Откровение").
Из вкусовщины - еще мне чувство юмора автора нравится. Тоже ненавязчиво и оригинально. Не то, что у Михаила Успенского, например.
Герои книг расписаны умело и они не застывшие куклы - видно, как они живут и меняются. Хотя вот с Мраком небольшой перебор - такой варвар вначале и такой житейский мудрец и хитроумец в том же Барбусе. Но, понимаю, жанр требует. "Передышка в Барбусе" - одна из моих любимых книг в этой серии.
Я собственно серию начал читать со "Святого Грааля". И ничего... Потом уж с "Троих" продолжил.
Кстати - с Придоном не сравнивайте. Серия "Трое..." это жемчужина. Вот только даже сюда Никитин своих любимых муравьев умудрился запихать :) Простим ему эту его маленькую слабость.
26.09.2004 21:21
Прелестная серия. Что привлекательно - книг в серии много, 15 штук (а может уже больше?), герои одни, а в каждой книге что-то свое, непохожее на другие. Где-то сплошная героика, где-то - юмор, а где-то мелодрама и романтика. Где-то science fiction, а где-то fantasy. На мой взгляд всего в меру. И стиль хороший, ненадоедливый.
Опять же сюжет неплох, хотя сюжет не главное.
Ну может последняя книга серии подкачала - "Человек с топором" мне определенно не нравится. Банально и неинтересно. И развязка какая-то глупая. Но это мое мнение, я могу и ошибаться.
В принципе серия серией, но читать можно и по отдельности. Серия разбита на подсерии - вот их надо читать последовательно ("Трое из леса" + "Трое в Песках" + "Трое и Дана" + "Трое в Долине", "Мрак" + "Передышка в Барбусе", "Святой Грааль" + "Стоунхендж" + "Откровение").
Из вкусовщины - еще мне чувство юмора автора нравится. Тоже ненавязчиво и оригинально. Не то, что у Михаила Успенского, например.
Герои книг расписаны умело и они не застывшие куклы - видно, как они живут и меняются. Хотя вот с Мраком небольшой перебор - такой варвар вначале и такой житейский мудрец и хитроумец в том же Барбусе. Но, понимаю, жанр требует. "Передышка в Барбусе" - одна из моих любимых книг в этой серии.
Я собственно серию начал читать со "Святого Грааля". И ничего... Потом уж с "Троих" продолжил.
Кстати - с Придоном не сравнивайте. Серия "Трое..." это жемчужина. Вот только даже сюда Никитин своих любимых муравьев умудрился запихать :) Простим ему эту его маленькую слабость.
26.09.2004 21:21
luckyfellow
Никак не могу согласиться с авторами хвалебных рецензий. Книга напоминает отчет о "прохождении" ролевой компьютерной игры силовым (манчкинским)способом. Сожет с одной стороны слабоват, с другой слишком загроможден ненужными персонажами и событиями, появляющимися "для галочки". Похоже на то, как маленький ребенок строит башню из подручного материала - авось не рухнет. Авось - главная тема книги, но и сама книга написана в надежде на авось - авось съедят. Никак не могу не отметить то же, что и остальные рецензенты - повторение целых абзацев из книги в книгу и бородатые шутки. Троечка, в общем. Непрофессионально.
12.10.2004 09:12
Никак не могу согласиться с авторами хвалебных рецензий. Книга напоминает отчет о "прохождении" ролевой компьютерной игры силовым (манчкинским)способом. Сожет с одной стороны слабоват, с другой слишком загроможден ненужными персонажами и событиями, появляющимися "для галочки". Похоже на то, как маленький ребенок строит башню из подручного материала - авось не рухнет. Авось - главная тема книги, но и сама книга написана в надежде на авось - авось съедят. Никак не могу не отметить то же, что и остальные рецензенты - повторение целых абзацев из книги в книгу и бородатые шутки. Троечка, в общем. Непрофессионально.
12.10.2004 09:12
Slawomir
Первые книги -класс ,но после Башни-2 понесло в сторону НФ что IMHO не гуд.
По поводу РПГ/читов-представь слабого спецназовца из ГТ в провинциальной деревне.
10.11.2004 07:43
Первые книги -класс ,но после Башни-2 понесло в сторону НФ что IMHO не гуд.
По поводу РПГ/читов-представь слабого спецназовца из ГТ в провинциальной деревне.
10.11.2004 07:43
Hronik
Не надо говорить про Никитина ничего плохого Его книги читаются быстро и интересно притом все а Трое из леса одна из лучших.
15.11.2004 11:39
Не надо говорить про Никитина ничего плохого Его книги читаются быстро и интересно притом все а Трое из леса одна из лучших.
15.11.2004 11:39
Night tramp
Серия "Трое из Леса" по моему лушая из всех.
Пролет был только с книгой "Трое в долине". она мне показалась немного скучноватой и перечитывать ее не тянет.
Серия "Троецарствие" действительно получилось неудачной =((
29.11.2004 08:20
Серия "Трое из Леса" по моему лушая из всех.
Пролет был только с книгой "Трое в долине". она мне показалась немного скучноватой и перечитывать ее не тянет.
Серия "Троецарствие" действительно получилось неудачной =((
29.11.2004 08:20
GenerAl
Самая интересная часть - группа произведений об Олеге. Такого количества юмора нет ни в одной другой части, даже в первых трех. Не понравились только "Человек с топором" и "Зачеловек", это просто муть какая-то. Перед "Человеком" хоть честно написали юмора не будет, а об "Зачеловеке" вообще тихо промолчали.
10.12.2004 23:20
Самая интересная часть - группа произведений об Олеге. Такого количества юмора нет ни в одной другой части, даже в первых трех. Не понравились только "Человек с топором" и "Зачеловек", это просто муть какая-то. Перед "Человеком" хоть честно написали юмора не будет, а об "Зачеловеке" вообще тихо промолчали.
10.12.2004 23:20
ПАВЛИН
НИКИТИН - КРАСАВЕЦ!!! ОПРЕДЕЛЕННО - АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ ВСЕЯ РУСИ! ПОСЛЕ НЕГО ПОЯВИЛОСЬ МНОГО КОСАРЕЙ, НО И ОН СОДРАЛ КОЙ-ЧЕГО С ЛЕВЫ ГУМИЛЕВА!
18.12.2004 12:13
НИКИТИН - КРАСАВЕЦ!!! ОПРЕДЕЛЕННО - АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ ВСЕЯ РУСИ! ПОСЛЕ НЕГО ПОЯВИЛОСЬ МНОГО КОСАРЕЙ, НО И ОН СОДРАЛ КОЙ-ЧЕГО С ЛЕВЫ ГУМИЛЕВА!
18.12.2004 12:13
@centavra
Судить автора не за что, потому что книги действительно хорошие. Не берусь спорить с тем кто утверждает что "не очень хорошие", потому что как разумный человек понимаю, что вкусы у людей разные. А книги писались не для того чтобы их сравнивали с другими книгами, а для того чтобы их читали. Ну не нравится - не читай тогда!!!!
Я лично прочитал пока несколько его книг из этой серии и мне очень понравилось И я собираюсь дочитать это до конца, чего и всем желаю.
19.12.2004 00:03
Судить автора не за что, потому что книги действительно хорошие. Не берусь спорить с тем кто утверждает что "не очень хорошие", потому что как разумный человек понимаю, что вкусы у людей разные. А книги писались не для того чтобы их сравнивали с другими книгами, а для того чтобы их читали. Ну не нравится - не читай тогда!!!!
Я лично прочитал пока несколько его книг из этой серии и мне очень понравилось И я собираюсь дочитать это до конца, чего и всем желаю.
19.12.2004 00:03
Fox
Весьма не плохо, впрочем, как и вся серия.
Только один недостаток: просто огромное количество бородатых анекдотов и шуток которыми обмениваются герои. Видимо таким оригинальным способом автор подчеркивает древность всех описываемых событий.
28.01.2005 16:04
Весьма не плохо, впрочем, как и вся серия.
Только один недостаток: просто огромное количество бородатых анекдотов и шуток которыми обмениваются герои. Видимо таким оригинальным способом автор подчеркивает древность всех описываемых событий.
28.01.2005 16:04
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2007-10-09
Сканирование и вычитка: Текст книги предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Никитин Ю. Трое из леса: роман, М., Эксмо, 2006, ISBN 5-699-15000-5
Довольно интересная книга...
Только начало немного нудновато
Если сможешь пересилить себя и прочитать первые 50 старниц то дальше сюжет будет развиваться довольно интересно
25.05.2004 23:32