Библиотека / Фэнтези
Юрий Александрович Никитин
Придон (2002 г.)
Серия: Троецарствие - #2
 Читать книгу: Придон |
АннотацияЛюбовь нас выбирает… и мы бессильны. Не справиться, не погасить пламя, бушующее внутри. И те, кому повезло быть избранным, живут во сто крат ярче и богаче любого смертного, не удостоенного быть замеченным любовью. Кем был бы Придон, не вспыхни в нем любовь? Простым воином, пусть и знатного рода, тенью знаменитого брата. Но когда повела божественная сила любви, перед ним рушатся вражеские твердыни чародеев, превращаются в пепел драконы, а бесчисленные войска во главе с сильнейшими магами бегут в диком страхе… И только одна неприступная крепость впереди – сердце той, кого он любит.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 31
Anonymous
Ахинея полная. Имхо у Никитина кроме 3-х из лесу(пары первых книг), Зубы настеж и Ярости(первой и второй, но вторая хуже) читать нечего. Он меня заинтересовал и прочел почти все его произведения. Товарисчи не теряйте времени зря не читайте эту муру. Разве что кроме вышеперечисленных :-)
08.06.2004 12:09
Ахинея полная. Имхо у Никитина кроме 3-х из лесу(пары первых книг), Зубы настеж и Ярости(первой и второй, но вторая хуже) читать нечего. Он меня заинтересовал и прочел почти все его произведения. Товарисчи не теряйте времени зря не читайте эту муру. Разве что кроме вышеперечисленных :-)
08.06.2004 12:09
Eugeni
У Никитина есть еще некоторые весьма хорошие книги - Золотая Шпага, большинство книг из серии Трое из Леса (в основном, написанные давно), но последние книги ИМХО на несколько порядков хуже.
08.06.2004 12:51
У Никитина есть еще некоторые весьма хорошие книги - Золотая Шпага, большинство книг из серии Трое из Леса (в основном, написанные давно), но последние книги ИМХО на несколько порядков хуже.
08.06.2004 12:51
Phoenix
Никитин рулит :) Просто его книжки - это нетипичное и нефэнтези.
04.07.2004 11:12
Никитин рулит :) Просто его книжки - это нетипичное и нефэнтези.
04.07.2004 11:12
Вещий
Нет. Придона надо прочитать только ради конца. Больше всего люблю в книгах Никитина конечную идею. В Придоне она тоже очень интерестно, поскольку относится непостредственно к Таргитаю.Там объясняется вся сила Рода, Придона и Таргитая.
27.07.2004 21:01
Нет. Придона надо прочитать только ради конца. Больше всего люблю в книгах Никитина конечную идею. В Придоне она тоже очень интерестно, поскольку относится непостредственно к Таргитаю.Там объясняется вся сила Рода, Придона и Таргитая.
Да и сам момент разговора с Азазелем мне очень понравился.
27.07.2004 21:01
Зеленоглазый
Книги из этой серии мне понравились, я их прочитал быстро, без задержек.
29.07.2004 06:40
Книги из этой серии мне понравились, я их прочитал быстро, без задержек.
Книги Никитина очень хорошие, как уже было сказано вся фишка в конечной идеи. А так самые мои любимые книги это серия <Трое из леса>.
29.07.2004 06:40
Anonymous
у автора какая-то затяжная гигантомания (имеется ввиду не количество страниц) все как наподбор здоровые, неубиваемые, накачанные и как их только земля носит? дочитывается во всяком случае тыжело
08.08.2004 01:53
у автора какая-то затяжная гигантомания (имеется ввиду не количество страниц) все как наподбор здоровые, неубиваемые, накачанные и как их только земля носит? дочитывается во всяком случае тыжело
08.08.2004 01:53
Anonymous
А мне книги Никитина нравятся. Прочитал все уже написанные книги из 3-х из леса, кроме последней, жду остальные. Читал также Артанию - понравилось. Сейчас собираюсь читать придона...
22.08.2004 10:35
А мне книги Никитина нравятся. Прочитал все уже написанные книги из 3-х из леса, кроме последней, жду остальные. Читал также Артанию - понравилось. Сейчас собираюсь читать придона...
22.08.2004 10:35
Anonymous
Бред сивой кобылы.
29.08.2004 08:44
Бред сивой кобылы.
А если откровенно то как он писал, так и продолжает ... Одноообразно короче ...
29.08.2004 08:44
Князь
Ой ё...
У Никитина с интересом можно читать только первые книги всех циклов, написанные давно. Остальное - притянуто для создания серии. И такая тенденция наблюдается ВО ВСЕХ ЕГО СЕРИЯХ. Возьмите тех же Троих : я прочел всю серию вплоть до последней написанной на настоящий момент книги (в конце - на одном упорстве). На упорстве потому что после примерно 3 книги идет сплошной повтор! 5-10 книги похожи друг на друга как отражения в зеркалах. С очень незначительными различиями. Одни и те же фразы, одни и те же шутки (особо его фирменная шутка про гордово льва на четвереньках, повторяющаяся в каждой книге, иногда даже по нескольку раз), одни и те же рассуждения...
Здесь наблюдаю то же самое. Вообще, троецарствие само по себе ничего нового по сравнению с незабвенными Тремя не приносит. Идея-то может и есть, вот только создается впечатление, что ты это уже читал из-за повторяющихся во всех книгах фраз и даже предложений - штампов.
Мое имхо: Никитин очень хороший писатель с неординарным взглядом, но он просто исчерпал себя.
14.10.2004 11:39
Ой ё...
У Никитина с интересом можно читать только первые книги всех циклов, написанные давно. Остальное - притянуто для создания серии. И такая тенденция наблюдается ВО ВСЕХ ЕГО СЕРИЯХ. Возьмите тех же Троих : я прочел всю серию вплоть до последней написанной на настоящий момент книги (в конце - на одном упорстве). На упорстве потому что после примерно 3 книги идет сплошной повтор! 5-10 книги похожи друг на друга как отражения в зеркалах. С очень незначительными различиями. Одни и те же фразы, одни и те же шутки (особо его фирменная шутка про гордово льва на четвереньках, повторяющаяся в каждой книге, иногда даже по нескольку раз), одни и те же рассуждения...
Здесь наблюдаю то же самое. Вообще, троецарствие само по себе ничего нового по сравнению с незабвенными Тремя не приносит. Идея-то может и есть, вот только создается впечатление, что ты это уже читал из-за повторяющихся во всех книгах фраз и даже предложений - штампов.
Мое имхо: Никитин очень хороший писатель с неординарным взглядом, но он просто исчерпал себя.
14.10.2004 11:39
Александр
А мне жутко понравилось - отличная книга. И первая из этой серии тоже. Уверен, третья не подведет. (Ща начну читать). Кстати, "Артания" - первая книга, которую я прочитал у Никитина.
19.11.2004 23:34
А мне жутко понравилось - отличная книга. И первая из этой серии тоже. Уверен, третья не подведет. (Ща начну читать). Кстати, "Артания" - первая книга, которую я прочитал у Никитина.
19.11.2004 23:34
Тоха
Всё реально написано!!! тем кто кричит что не нравится простой совет не читайте вы это, прочтение книги дело добровольное.
так что не надо бухтеть на Никитина))
30.11.2004 01:42
Всё реально написано!!! тем кто кричит что не нравится простой совет не читайте вы это, прочтение книги дело добровольное.
так что не надо бухтеть на Никитина))
30.11.2004 01:42
Саша
Никитин - гений, во всех его книгах есть глобальные идеи, если кто-то их не видит, то ето их проблема
11.12.2004 09:38
Никитин - гений, во всех его книгах есть глобальные идеи, если кто-то их не видит, то ето их проблема
11.12.2004 09:38
ak
Половина рецензий а-ля: "прочитал все книги - полный бред". А зачем тогда все книги читать? Мазохисты?
12.02.2005 00:48
Половина рецензий а-ля: "прочитал все книги - полный бред". А зачем тогда все книги читать? Мазохисты?
12.02.2005 00:48
А.Н.Оним
Сразу скажу, не фанат его творчества.
Прочитал Артанию - даже в самой книге дох... , эта, много повторений, если ее сократить раза в три (затянута много), будет очень неплохая книженция.
По-поводу: - "Половина рецензий а-ля: "прочитал все книги - полный бред". А зачем тогда все книги читать? Мазохисты?"
Человек же до етого написал: - "Он меня заинтересовал".Посты читайте внимательно 8).
15.02.2005 15:26
Сразу скажу, не фанат его творчества.
Прочитал Артанию - даже в самой книге дох... , эта, много повторений, если ее сократить раза в три (затянута много), будет очень неплохая книженция.
По-поводу: - "Половина рецензий а-ля: "прочитал все книги - полный бред". А зачем тогда все книги читать? Мазохисты?"
Человек же до етого написал: - "Он меня заинтересовал".Посты читайте внимательно 8).
15.02.2005 15:26
Maikle
Повторюсь но КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН САМ ПРОЧИТАТЬ КНИГУ И ПОНЯТЬ. а если ты не понял никитина то забудь про филисофию вообще. И нечего на него бухтеть(повторюсь). Пусть каждый прочитает и сделает вердикт.
22.04.2005 04:47
Повторюсь но КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН САМ ПРОЧИТАТЬ КНИГУ И ПОНЯТЬ. а если ты не понял никитина то забудь про филисофию вообще. И нечего на него бухтеть(повторюсь). Пусть каждый прочитает и сделает вердикт.
22.04.2005 04:47
Gitrer
книга отличная.а насчет тех кто кричит,что это х**ня, то это дело вкуса, не понял или не понравилось фиг стобой, но говорить, что это отстой, то это извини-те отстой :)))
25.04.2005 17:28
книга отличная.а насчет тех кто кричит,что это х**ня, то это дело вкуса, не понял или не понравилось фиг стобой, но говорить, что это отстой, то это извини-те отстой :)))
25.04.2005 17:28
mullah18
КНЯЗЬ ВЛАДИМИР - это самое удачное его произведение.
15.05.2005 07:32
КНЯЗЬ ВЛАДИМИР - это самое удачное его произведение.
15.05.2005 07:32
Alex_61
Одно из лучших - факт.
Единственное, что меня убило - ИЗ-ЗА БАБЫ ПОХЕРИТЬ ВСЕ, ЧТО БЫЛО ДО ТОГО...
Никитин - лучший писатель сегодня (1990-2005). Отсюда, можно много спорить о разных его книгах. Само собой.
Но во "Владимире"... ИЗ-ЗА БАБЫ... Господи, самое страшное, А ВЕДЬ МОГЛО БЫТЬ ТАК НА САМОМ ДЕЛЕ 1000 ЛЕТ НАЗАД. Красно Солнышко ради византийской принцессы, по сути, продал Родину, вспомните Херсонес, и что было потом...
Жуть, просто жуть.
16.06.2005 09:38
Одно из лучших - факт.
Единственное, что меня убило - ИЗ-ЗА БАБЫ ПОХЕРИТЬ ВСЕ, ЧТО БЫЛО ДО ТОГО...
Никитин - лучший писатель сегодня (1990-2005). Отсюда, можно много спорить о разных его книгах. Само собой.
Но во "Владимире"... ИЗ-ЗА БАБЫ... Господи, самое страшное, А ВЕДЬ МОГЛО БЫТЬ ТАК НА САМОМ ДЕЛЕ 1000 ЛЕТ НАЗАД. Красно Солнышко ради византийской принцессы, по сути, продал Родину, вспомните Херсонес, и что было потом...
Жуть, просто жуть.
16.06.2005 09:38
arxip
Да что вы в самом деле. Никитин - один из лучших писателей не только в жанре фантастики, но и в историко - приключенческом жанре. Конечно. с анотациями он немного перебарщивает, но зато он пишет правильные вещи, о которых ни кто другой не может и не хомчит говорить!
09.07.2005 05:43
Да что вы в самом деле. Никитин - один из лучших писателей не только в жанре фантастики, но и в историко - приключенческом жанре. Конечно. с анотациями он немного перебарщивает, но зато он пишет правильные вещи, о которых ни кто другой не может и не хомчит говорить!
09.07.2005 05:43
Информация о документе:
Документ подготовил(и): ConsulНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2007-11-14
Информация об издании отсутствует
Жутко, "натянутая" вещь. Не дочитал, бросил на половине.
07.06.2004 02:20