Библиотека / Биографии и мемуары
Юрий Александрович Никитин
Мне – 65 (2004 г.)
 Читать книгу: Мне – 65 |
АннотацияЕдва ли не самый брехливый и в то же самое время скучный жанр – мемуары. Автор старательно кривляется, описывая жизнь, которую хотел бы прожить, но читающим все равно скучно. Вообще, завидев на титульной странице слово «мемуары», стараются не брать в руки. И вообще, что может сказать Никитин? В Кеннеди стрелял вроде не он, во всяком случае, не признается, порочащие связи с Моникой тоже отрицает, что совсем уж неинтересно. Шубу, правда, вроде бы спер, не зря слухи, не зря, но что шуба? Так, мелочь. Вон какие скандалы каждый день! И в то же время – самый трудный жанр. И почти невозможно писать так, чтобы прочли все, чтобы дочитали до конца.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-6 из 6
crit
Никитин силен везде и всегда жил наотмашь. По полной. Он просто не может быть иным. И прекрасно знает об этом.
Умеет иронизировать над собой.
Понимаете, когда в человеке есть все – и хорошее и плохое, и все мирно уживается при всей своей полярности, создавая совершенно другой, высший образ - это уже не просто человек... Он уже как бы готов для воссоединения со своим высшим я, готов срастись с ним осознанно и быть одновременно богом и человеком в буквальном смысле этих слов. Это и есть, собственно то, что, кажется Крайон, назвал «когда Бог прыгнет выше головы». Нас всех ждет именно такое воссоединение однажды. Хочется надеяться и верить.
Провидец, ("контактер", однозначно, как и все фантасты – поголовно, по выражению Д.Андреева)
Вот Никитин про себя: «…есть и другие шизаки, похожие на меня…Не будь нашего мира, ваш обычный мир стал бы куда гаже и ужаснее.» .Воистину так!
МАЯКУ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗНАТЬ О ДРУГИХ МАЯКАХ. НА ТО ОН И МАЯК.
Реалии жизни автора - сказать, что поразили - значит, не сказать ничего. Среднее поколение вполне могли, как и я, застать описываемое и даже жить в нем. Я застал и жил. Мне в этом году 50. Когда читал, будто ожило всё... Кстати, стало понятней, откуда и что в самом Никитине, в его творчестве. Стал более понятен его образ. Со стороны потому что виднее...Лет 25 назад, признаться, он мне виделся почему-то совсем иным, рафинированным даже где-то... наверно, с "тяжелым" характером,а родился, уже на клеточном уровне неся в себе предназначение и путь, по которому только и мог идти. Есть такие люди, остро это воспринимающие и органично отвергающие то, что не соответствует их нутру, а стало быть и курсу. Удивляться тому следует и восхищаться, что человек на высоком накале сумел испытать и то, и это...а потом примирить то и это в своей душе.
Что же именно? Вот это и стоит прочитать.
[b][/b][u][/u]
22.01.2008 03:51
Никитин силен везде и всегда жил наотмашь. По полной. Он просто не может быть иным. И прекрасно знает об этом.
Умеет иронизировать над собой.
Понимаете, когда в человеке есть все – и хорошее и плохое, и все мирно уживается при всей своей полярности, создавая совершенно другой, высший образ - это уже не просто человек... Он уже как бы готов для воссоединения со своим высшим я, готов срастись с ним осознанно и быть одновременно богом и человеком в буквальном смысле этих слов. Это и есть, собственно то, что, кажется Крайон, назвал «когда Бог прыгнет выше головы». Нас всех ждет именно такое воссоединение однажды. Хочется надеяться и верить.
Провидец, ("контактер", однозначно, как и все фантасты – поголовно, по выражению Д.Андреева)
Вот Никитин про себя: «…есть и другие шизаки, похожие на меня…Не будь нашего мира, ваш обычный мир стал бы куда гаже и ужаснее.» .Воистину так!
МАЯКУ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗНАТЬ О ДРУГИХ МАЯКАХ. НА ТО ОН И МАЯК.
Реалии жизни автора - сказать, что поразили - значит, не сказать ничего. Среднее поколение вполне могли, как и я, застать описываемое и даже жить в нем. Я застал и жил. Мне в этом году 50. Когда читал, будто ожило всё... Кстати, стало понятней, откуда и что в самом Никитине, в его творчестве. Стал более понятен его образ. Со стороны потому что виднее...Лет 25 назад, признаться, он мне виделся почему-то совсем иным, рафинированным даже где-то... наверно, с "тяжелым" характером,а родился, уже на клеточном уровне неся в себе предназначение и путь, по которому только и мог идти. Есть такие люди, остро это воспринимающие и органично отвергающие то, что не соответствует их нутру, а стало быть и курсу. Удивляться тому следует и восхищаться, что человек на высоком накале сумел испытать и то, и это...а потом примирить то и это в своей душе.
Что же именно? Вот это и стоит прочитать.
[b][/b][u][/u]
22.01.2008 03:51
Huhr
Люблю читать мемуары. Человек весь - как на ладони.
Г-н Никитин даже не понимает, насколько он беспощаден к себе в этой книжке.
"Ненавижу идиотов. Особенно напыщенных" - это цитата из: "Мне -65". Хорошая, правильная мысль, Юрий Александрович!
07.04.2008 00:11
Люблю читать мемуары. Человек весь - как на ладони.
Г-н Никитин даже не понимает, насколько он беспощаден к себе в этой книжке.
"Ненавижу идиотов. Особенно напыщенных" - это цитата из: "Мне -65". Хорошая, правильная мысль, Юрий Александрович!
07.04.2008 00:11
Летчик-подводник
Эпиграф произведения:
Тем, кто поймет эту книгу.
Первые две фразы:
"Странно, да? Тридцать лет увиливать от интервью, отказываться от встреч, не посещать конференции, съезды и прочие тусовки... а тут вдруг взял да выдал ворох воспоминаний!"
И несколькими строками ниже:
Вот перед вами мемуары Никитина, которые, надеюсь, отличаются от большинства мемуаров. Почему так? В первую очередь потому, что умею смотреть не так, как абсолютное большинство, а смотрю, как НАДО. И как правильно. Если осилите эту книгу, на многие вещи отныне сами сможете и будете смотреть иначе. И оценивать по другой шкале.
Давно я не встречал такого здорового самомнения. Почти завидно. А то, что Никитин оценивает все по другой шкале, я подозревал по другим его книгам.
04.04.2009 10:09
Эпиграф произведения:
Тем, кто поймет эту книгу.
Первые две фразы:
"Странно, да? Тридцать лет увиливать от интервью, отказываться от встреч, не посещать конференции, съезды и прочие тусовки... а тут вдруг взял да выдал ворох воспоминаний!"
И несколькими строками ниже:
Вот перед вами мемуары Никитина, которые, надеюсь, отличаются от большинства мемуаров. Почему так? В первую очередь потому, что умею смотреть не так, как абсолютное большинство, а смотрю, как НАДО. И как правильно. Если осилите эту книгу, на многие вещи отныне сами сможете и будете смотреть иначе. И оценивать по другой шкале.
Давно я не встречал такого здорового самомнения. Почти завидно. А то, что Никитин оценивает все по другой шкале, я подозревал по другим его книгам.
04.04.2009 10:09
Мария Теплинская
Дорогой Юрий Никитин! Прочитала Вашу книгу с интересом. Понравился Ваш собсвтенный взгляд на жизнь, понравилось, как Вы отметили, как меняется мир вокруг с течением времени. Вот если бы Вы еще поменьше "трясли яйцами"... Вы меня извините, но гордиться тем, как Вы лишили невинности соседскую девочку, много лет спустя - ее дочку, которая (надо же!) пришла к Вам сама, очарованная мамиными рассказами о Ваших выдающихся мужских качествах, и чуть не лишили невинности ее внучку, то тут, поверьте мне, гордиться нечем. Стыдиться этого надо! И, честно говоря, я, даже будучи невинной девушкой, не подошла бы к вам ближе, чем на километр, при всей Вашей харизме, крутости и сексуальности. Не моего романа Вы герой!
05.02.2011 22:37
Дорогой Юрий Никитин! Прочитала Вашу книгу с интересом. Понравился Ваш собсвтенный взгляд на жизнь, понравилось, как Вы отметили, как меняется мир вокруг с течением времени. Вот если бы Вы еще поменьше "трясли яйцами"... Вы меня извините, но гордиться тем, как Вы лишили невинности соседскую девочку, много лет спустя - ее дочку, которая (надо же!) пришла к Вам сама, очарованная мамиными рассказами о Ваших выдающихся мужских качествах, и чуть не лишили невинности ее внучку, то тут, поверьте мне, гордиться нечем. Стыдиться этого надо! И, честно говоря, я, даже будучи невинной девушкой, не подошла бы к вам ближе, чем на километр, при всей Вашей харизме, крутости и сексуальности. Не моего романа Вы герой!
05.02.2011 22:37
sever
Хорошая книга. Полезная. Если бы из всего многотомного «творчества» Никитина она попалась бы мне первой, то я не купил бы больше ни одной его книги. А так, по ее прочтении собрал те несколько книг Никитина, которые еще оставались дома, так как были в чем-то интересны, и выбросил нахрен.
Читал ее, надо признаться, с интересом: вначале естественным, затем с энтомологическим, а к концу – так и вовсе по диагонали. Автобиографией это назвать сложно, исторической книгой – тоже. Точнее всего – безудержным самовосхвалением. Это песнь о себе любимом, который всегда на острие прогресса, и который презирает «скот, дикарей, тупое быдло», руководствующихся «устарелыми» нормами, моралью и идеями. Супергерой добивается всего, чего захочет, он владеет сверхспособностями, побеждает болезни, пишет «первое русское фэнтази», создает сверхидеи, которые меняют мир (очень частая идея в книгах Никитина).
«По моим идеям был снят «День сурка»! По моим идеям развалился Советский Союз! Из моих идей выросли Крылов и Холмогоров! Созданное по моим идеям движение скифов набирает массовую популярность! Тот, кто меня ненавидит, сдохнет от рака! Я во сне летаю по Вселенной и создаю миры!» и т.д.
Надо признать, некоторые безапелляционные высказывания Никитина меня весьма позабавили, например, я узнал, что украинский говор с его «хгэканием» настолько распространился по России, что стал литературной нормой для русского языка, заменив московский!
Где Никитин и где реальность?!
А общее впечатление создается такое - что Никитин возомнил себя даже не героем и не гением, а богом. Или, как минимум, рассчитывает на бессмертную геростратову славу создателя некоей сверхценной идеи (эйнастии, что ли :) , которая будет владеть умами презираемого им быдла. Притом, судя по «Ярости» и подобной афедронщине – идеи, за которую польются даже не реки, а моря кровищщи.
Спорить с фанатами Никитина я не собираюсь. Но на часто задаваемые в таких случаях вопросы отвечу:
1. «Почему ты пишешь отзыв на то, что тебе не нравится?»
- Потому что не люблю сектантов (которых воспитывает часть «странных романов») и мозго..любов, и рассчитываю, что хоть о чем-то вы задумаетесь;
2. «Сперва напиши книги, которые будут издаваться, как у Никитина, а потом пиши отзывы. Он – гений, а кто ты?».
- Когда вы повзрослеете, то поймете, что это не аргумент. И без простых людей простых профессий, которые воевали за вас, высокомерно их презирающих, или работают для того, чтобы вы жили в нормальных условиях, вас вероятнее всего, вообще бы не было. Или бы печенкой друг друга питались;
3. «Ты просто ненавидишь Никитина и завидуешь ему!»
- Ненавидеть? За что? И завидовать чему? В отличие от фанатов я Никитина центром Земли не считаю. И даже уважения к нему не испытываю.
Особенно после такого эпизода, как подробный, с фамилией, расссказ о девушке, которую он трахнул в юности, далее – о том, как через -дцать лет трахнул ее дочь («она сама пришла и дала всеми способами»), потом пришла внучка и сама за член ухватила… Одно слово – сингуляр.
Лично мне здесь вспомнились «Летающие острова» Бушкова: «А вон к тому обормоту, прошу прощения, ваша светлость, не стоит поворачиваться жопою».
Наиболее точно мое ощущение после прочтения данной книги характеризуется словом «омерзение».
Dixi.
05.06.2011 15:06
Хорошая книга. Полезная. Если бы из всего многотомного «творчества» Никитина она попалась бы мне первой, то я не купил бы больше ни одной его книги. А так, по ее прочтении собрал те несколько книг Никитина, которые еще оставались дома, так как были в чем-то интересны, и выбросил нахрен.
Читал ее, надо признаться, с интересом: вначале естественным, затем с энтомологическим, а к концу – так и вовсе по диагонали. Автобиографией это назвать сложно, исторической книгой – тоже. Точнее всего – безудержным самовосхвалением. Это песнь о себе любимом, который всегда на острие прогресса, и который презирает «скот, дикарей, тупое быдло», руководствующихся «устарелыми» нормами, моралью и идеями. Супергерой добивается всего, чего захочет, он владеет сверхспособностями, побеждает болезни, пишет «первое русское фэнтази», создает сверхидеи, которые меняют мир (очень частая идея в книгах Никитина).
«По моим идеям был снят «День сурка»! По моим идеям развалился Советский Союз! Из моих идей выросли Крылов и Холмогоров! Созданное по моим идеям движение скифов набирает массовую популярность! Тот, кто меня ненавидит, сдохнет от рака! Я во сне летаю по Вселенной и создаю миры!» и т.д.
Надо признать, некоторые безапелляционные высказывания Никитина меня весьма позабавили, например, я узнал, что украинский говор с его «хгэканием» настолько распространился по России, что стал литературной нормой для русского языка, заменив московский!
Где Никитин и где реальность?!
А общее впечатление создается такое - что Никитин возомнил себя даже не героем и не гением, а богом. Или, как минимум, рассчитывает на бессмертную геростратову славу создателя некоей сверхценной идеи (эйнастии, что ли :) , которая будет владеть умами презираемого им быдла. Притом, судя по «Ярости» и подобной афедронщине – идеи, за которую польются даже не реки, а моря кровищщи.
Спорить с фанатами Никитина я не собираюсь. Но на часто задаваемые в таких случаях вопросы отвечу:
1. «Почему ты пишешь отзыв на то, что тебе не нравится?»
- Потому что не люблю сектантов (которых воспитывает часть «странных романов») и мозго..любов, и рассчитываю, что хоть о чем-то вы задумаетесь;
2. «Сперва напиши книги, которые будут издаваться, как у Никитина, а потом пиши отзывы. Он – гений, а кто ты?».
- Когда вы повзрослеете, то поймете, что это не аргумент. И без простых людей простых профессий, которые воевали за вас, высокомерно их презирающих, или работают для того, чтобы вы жили в нормальных условиях, вас вероятнее всего, вообще бы не было. Или бы печенкой друг друга питались;
3. «Ты просто ненавидишь Никитина и завидуешь ему!»
- Ненавидеть? За что? И завидовать чему? В отличие от фанатов я Никитина центром Земли не считаю. И даже уважения к нему не испытываю.
Особенно после такого эпизода, как подробный, с фамилией, расссказ о девушке, которую он трахнул в юности, далее – о том, как через -дцать лет трахнул ее дочь («она сама пришла и дала всеми способами»), потом пришла внучка и сама за член ухватила… Одно слово – сингуляр.
Лично мне здесь вспомнились «Летающие острова» Бушкова: «А вон к тому обормоту, прошу прощения, ваша светлость, не стоит поворачиваться жопою».
Наиболее точно мое ощущение после прочтения данной книги характеризуется словом «омерзение».
Dixi.
05.06.2011 15:06
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Александр Михайлович КлюквинНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2007-11-20
Основано на издании: Юрий Никитин. Мне – 65, Москва, Эксмо, 2004, ISBN 5-699-07045-1
Книга стоящая. Живая и увлекательная. Позволяет увидеть авторв с другой стороны. Мы привыкли, что Ю.Н. - мощный футуролог с чёткой и рациональной концепцией. В книги мы увидим, что Холодный мозг то же бывает, хоть и немножечко, но иррациональным и чувственным.
Советую эту книгу всем,- и почитателям творчества Никитина и мимо проходившим)))
21.11.2007 12:58