| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| |||
| Авторов: 17811 Книг: 74836 |
|
|
|
|
|
Библиотека / Фэнтези :: Героическая фантастика Юрий Александрович НикитинИстребивший магию (2010 г.)Серия: Трое из леса - #19
Рецензии читателейКомментарии 1-15 из 15
chief
Не знаю, лично я не вижу там ничего общего с троями Даже если честно идет в разрез С описанием Олега согласен Ну и могу сказать- бред полный, куча поучений как обычно у Ю. Никитина 01.02.2010 12:30
Djaison
Начало вроде было интересно, довольно интригующее. Дочитал до середины книги, далее читал уже через силу, чисто из принципа дочитывать. Сказать, что автор написал хорошую книгу, точно не смогу, как и читать второй раз. Если бы не имя автора на обложке, подумал бы, что книгу написала какая-то жутко неудовлетворенная женщина с больной фантазией. Описания действий героя и мысли женщины до примитивизма скучные, какие-то механические. Видно что автор писал книгу через силу, лишь бы вместить текст. Это даже не квест, это какая-то белиберда, по сравнению с которой "Возвращение Томаса" имеет хоть какой-то, хоть и совсем маленький сюжет. 04.03.2010 19:40
A_Volkova
Бре, бред и еще раз бред. Женщина у Никитина - эта самка, которой кроме "тугого мяса и валиком на животе" в принципе по сюжету не интересует, а спорит просто из-за принципа. Мужчина - крайне рациональное, правильное существо, которое от мысли о всемирном благе даже есть не может (не бывает такого)!!!!. Вывод: нудная книжка - почти всю прочитала - на каждой странице одно и тоже. Скучно - дочитаваю из-за принципа. "Трое из леса" перечитала уже два раза, эту книгу - увы, хоть бы до конца бы осилить.... 13.03.2010 17:40
Mira BBlack
Согласна с A_Volkova. Довольно-таки нудная книга, герои зачастую тупят и перебрасываются вовсем уж бессмысленными репликами. Очень не понравился стиль: у автора первая часть предложения в настоящем времени, вторая в прошедшем, а третья вообще в будущем. Кошмар. Но описания природы очень даже ничего, это, пожалуй, единственное, что ему удалось. 29.03.2010 10:30
Ал.Полунин
Прикольная, как модно нынче выражаться, книжка! Только ее «прикольность» не в содержании, не в новизне идей, не захватывающей интриге, а в способе написания данного чтива. Полное впечатление, что этот текст создавался при помощи двух простых движений компьютерной мышки- «копировать» и «вставить».Благо откуда копировать у автора проблем нет. Ну конечно пару-тройку предложений для связки приходилось вставлять. Т.е. максимальная отдача при минимальных затратах. Мечта любого бизнесмена. А так не будь этой книжицы серия ни чего бы не потеряла. Хотя, нет!!! Автор осчастливил своих поклонников рождением нового слова: «ВСПИСКНУТЬ». Только разве стоило из-за одного слова столько бумаги тратить? Столько леса перевели!!! 09.04.2010 14:49
Ratubor
Довольно хороша.женщины нетак просты как в книги(а попробуй сам опиши),а идей новых куча.было очень интересно.3 раза прочел 12.05.2010 20:10
svet_atm
У меня возникал вопрос, по мере продвижения,даже продирания сквозь бред-а кто автор?На Никитина, написавшего "Трое из леса", совершенно не похоже.Ни того стиля,ни шарма,ни удовольствия от прочитанного.((Как и предыдущие писавшие, дочитала из принципа.Куча повторений одной и той же фразы/ситуации((Серия как раз потеряла от этого тома.Да,согласна,природа блещет описнием,но тут же меркнет от диалогов.Всю серию у меня брали почитать 7 человек и я с восторгом от прочитанного предлагала еще и никто не пожаловался,а вот этот том,пардон,не хочу и показывать.Не знаю как автору,кто бы он ни был,а мне стыдно. 27.05.2010 03:14
ojgenn
вот оно что! svet_atm очень разумную мысль высказала. читаю сейчас потихоньку серию. и чем дальше, тем крепше ощущение, что после первых 3 книг серии за него пишут т.н. "негры". настолько все примитивно. настолько однобокие персонажи. никакого разнообразия. в данном произведении вымораживает правильность этого олега. весь в праведном гневе по поводу использования магических штучек. однако сам увешан амулетами. типа все люди ровны, но я ровнее, ибо сверху глас мне сказал уничтожить всех магов. бредятина. девка вообще странная. нормальный мужик такой бы сказал, че прилипла? сама не знает, что хочет, одним словом 23.07.2010 10:25
ojgenn
Кстати. Гениальнейший момент боевого искусства, когда человека душат, а он притягивает ноги к груди и ударяет человека в грудь. Гениально. Сложно себе представить такую акробатику. Автор выдает массу бессмысленных боев. Остальное - глупейшие диалоги и размышления. Такое ощущение, что играешь в плохую игру на компе 26.07.2010 17:53
ojgenn
Едва осилил. Как же это бездарно. Конец книги похож на: надоело мне писать, вы схаваете и такую концовку. И перечеркивает одной страницей все эти 300 с лишним страниц мути. Дальше читать уже не буду. Твердая двойка 27.07.2010 19:00
вовун
А мне понравилось . Понимаю , что написано для заработка , но очень соскучился по "Троим" .Если автор раз в 2 года будет писать продолжение всё равно буду читать ))) 01.08.2010 14:01
вовун
По поводу новых слов : МНОЖКО ( вроде нигде не было ?) 01.08.2010 14:04
bradyaga
Читал весь цикл, очень понравилось, но... прочитал эту книгу, что-то в ней неправильно. до сих пор не могу понять что. но вдоль всей книги что-то не так. вообще, слишком двойственные ощущения. но читать рекомендую, как вариант. жаль, что нельзя написать чувства, блин, ТАК НЕЛЬЗЯ. а то, что у Олега дури море, так чем больше шкаф, тем громче падает. жаль, что в книге не нашлось того, кто шкаф уронит. в жизни обязательно найдется, не один, так пара миллиардов. 07.08.2010 15:32
kaltenbruner
После "Зачеловека" не ожидал уже чего-нибудь этакого магического и вот на тебе!Особенно рекомендую прочесть книгу ярым женоненавистиникам:очень интересно описаны мысли и рассуждения "тупой блондинки". 21.10.2010 22:00 Информация о документе:Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 1.0 Язык документа: русский Создан с использованием: FB Editor v2.0 Дата создания документа: 27 January 2010 Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо» Основано на издании: Истребивший магию, Москва, Эксмо, 2010, ISBN 978-5-699-4007 |
в принципе книга хорошая - она многое объясмняет и насколько я понял находится гдето между изгоем и фарамундом. но что меня удивило так это поведение олега!! он всю серию был эдаким интиллигентом и всячески себя сдерживал а в этой книге какойто наглый эгоистичный герой... ну да ладно все равно книга норм сюжет есть а это главное!! читайте никитина!!
P.S извиняюсь за сумбурную речь и надеюсь что меня поймут!!
30.01.2010 16:39