Библиотека / Историческая проза
Юрий Александрович Никитин
Ингвар и Ольха (1998 г.)
Серия: Гиперборея - #2
 Читать книгу: Ингвар и Ольха |
АннотацияIX век новой эры. Эпоха великих завоеваний и переселений народов. В земли восточных славян вторглось жестокое племя русов. Среди них – Ингвар, сын Рюрика, лучший воевода киевского князя Олега Вещего. Ингвар и его возлюбленная, древлянская княгиня Ольха – главные герои романа Юрия Никитина.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-8 из 8
Гость: голубка
Книга просто супер,попала в руки совершенно случайно,а оторваться невозможно....У меня самые лучшие впечатления.
09.08.2006 16:43
Книга просто супер,попала в руки совершенно случайно,а оторваться невозможно....У меня самые лучшие впечатления.
09.08.2006 16:43
Гость: Пария2
Ах, ребята, а у Буджолд зачем диалоги-то красть, чуть ли не целыми страницами? Да и лав стори какая-то недоделанная, будто из бабских романов содрана. Три с минусом, никак не больше.
28.09.2006 16:19
Ах, ребята, а у Буджолд зачем диалоги-то красть, чуть ли не целыми страницами? Да и лав стори какая-то недоделанная, будто из бабских романов содрана. Три с минусом, никак не больше.
28.09.2006 16:19
Тьма
Книга тянет на 4+ но прежде чем читать нужно прочитать Трое из леса особое внимание уделить на рассказ Гиперборей,Тогда можно ставить и 5+.
28.01.2007 17:53
Книга тянет на 4+ но прежде чем читать нужно прочитать Трое из леса особое внимание уделить на рассказ Гиперборей,Тогда можно ставить и 5+.
28.01.2007 17:53
Madonna Luna
Товарищи! У Никитина Олег - вообще проходной герой. Так что "Трое из Леса" читать ОБЯЗАТЕЛЬНО! А книга действительно замечательная, очень понравилась, как и вся серия.
19.03.2007 07:17
Товарищи! У Никитина Олег - вообще проходной герой. Так что "Трое из Леса" читать ОБЯЗАТЕЛЬНО! А книга действительно замечательная, очень понравилась, как и вся серия.
19.03.2007 07:17
Anni
Книгу читала с пятого на десятое: есть яркие и колоритные моменты, а есть увязания в описаниях, шутках и любовных подробностях, которые уступают женскому роману, но не похожи и на подачу этой темы писателями-мужчинами. Короче - и любовь пропускала. Что же остается? Колоритные характеры героев и схватки. Это было интересно
03.06.2007 13:00
Книгу читала с пятого на десятое: есть яркие и колоритные моменты, а есть увязания в описаниях, шутках и любовных подробностях, которые уступают женскому роману, но не похожи и на подачу этой темы писателями-мужчинами. Короче - и любовь пропускала. Что же остается? Колоритные характеры героев и схватки. Это было интересно
03.06.2007 13:00
crit
Какой Мастер! Какой Мастер! – то и дело приговаривал, читая.
А завлекательно – спасу нет! За наворотом наворот и каждое лыко в строку! Оторваться нельзя. Кажется что уж дальше томить-то? Ан нет! Дальше еще круче. Захватывает дух.
Мастер, одним словом.
Классики так не писали. Классики писали хуже. (Ну может быть, это на мой взгляд сразу после прочтения).
Захватывающий роман, где жестокости как бы фоном. История становления государства русичей... весьма своеобразна, но убедительна в своей простоте и доходчивости идеи.
Настолько же убедительно донесена мотивация поступков героев и авторский голос пробирает до печенок в контексте...
Смертельно обаятельно, я бы сказал.
Два вечера - а какой и насколько мощный заряд!
22.02.2008 20:18
Какой Мастер! Какой Мастер! – то и дело приговаривал, читая.
А завлекательно – спасу нет! За наворотом наворот и каждое лыко в строку! Оторваться нельзя. Кажется что уж дальше томить-то? Ан нет! Дальше еще круче. Захватывает дух.
Мастер, одним словом.
Классики так не писали. Классики писали хуже. (Ну может быть, это на мой взгляд сразу после прочтения).
Захватывающий роман, где жестокости как бы фоном. История становления государства русичей... весьма своеобразна, но убедительна в своей простоте и доходчивости идеи.
Настолько же убедительно донесена мотивация поступков героев и авторский голос пробирает до печенок в контексте...
Смертельно обаятельно, я бы сказал.
Два вечера - а какой и насколько мощный заряд!
22.02.2008 20:18
ojgenn
не выдержал. зарегистрировался. такое ощущение, что Никитин, вслед за многими очень сильно не любит наше прошлое. и русы-то у него звери те еще. видишь ли, на полюдье они собирают дань, портят девок местных да бесчестят женщин замужних. почитал бы что ли историю. даже при святославе, отпетом язычнике, взяв Болгарию, русы не тронули и не разграбили городов Болгарских. и не лишили местного царя регалий. а вот византийцы с удовольствием разграбили болгар и отобрали те самые регалии, превратив болгарию в провинцию византийской империи. своих единоверцев. короче бездарный с точки зрения истории писатель. такое ощущение, что пишет на шару. почитайте отзывы к князю Владимиру
26.04.2010 15:18
не выдержал. зарегистрировался. такое ощущение, что Никитин, вслед за многими очень сильно не любит наше прошлое. и русы-то у него звери те еще. видишь ли, на полюдье они собирают дань, портят девок местных да бесчестят женщин замужних. почитал бы что ли историю. даже при святославе, отпетом язычнике, взяв Болгарию, русы не тронули и не разграбили городов Болгарских. и не лишили местного царя регалий. а вот византийцы с удовольствием разграбили болгар и отобрали те самые регалии, превратив болгарию в провинцию византийской империи. своих единоверцев. короче бездарный с точки зрения истории писатель. такое ощущение, что пишет на шару. почитайте отзывы к князю Владимиру
26.04.2010 15:18
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Александр Михайлович КлюквинНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2007-11-20
Основано на издании: Юрий Никитин. Ингвар и Ольха, Москва, Эксмо, 2006, ISBN 5-699-17640-3
Одна из самых любимых книг. Перечитывал раз 20, пока не выучил наизусть. Спасибо автору за то, что пишет такие замечательные произведения.
04.07.2006 21:20