Библиотека / НФ
Юрий Александрович Никитин
Баймер (2001 г.)
Серия: Странные романы
 Читать книгу: Баймер |
АннотацияВ мир вошла новая консорция, разросшаяся до народности, а затем и до народа, – баймеры. И это не фантастика, это реальность. Баймеры – высшая раса, раса нового мира. Их не понимает старое общество, а они на старый мир смотрят... ну, как мы на милых простодушных жителей деревень в самой что ни есть глубинке. Хорошие там люди. Простые. А вот мы – баймеры!
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 35
Yuri
Впечатление отрицательное. Во-первый, совершенно абсурдная идея - компьютерные геймеры как высшая стадия развития человека.Которым написать втроем реал-тайм стратегию круче Варкрафта - на полгода работы максимум. Которые говорят, что имеют доступ через интернет во все музеи и библиотеки, но никогда туда не ходят. Из принципа, наверное. Уже смешно, да? Погодите еще.
Главный герой, весь из себя такой современный, постоянно с ноутбуком и сотовым, поплевывающий свысока на замшелые идеалы предков - работает холуйком у богатенького старенького буратинки, трахает его секретаршу и мочит штанишки от одного недоброго взгляда бывшего ГБшника. Причем работа холуйка очень простая - ставить новые игрушки хозяину, его жене, его охранникам и собачке.
Теперь о грустном. Впечатлила сцена расправы над молоденьким интернет-хулиганом. Ребенку расплющили пальцы молотком. Автор сцену живописует весьма подробно, в деталях. Видать, самого достали отморозки, много раз в мозгах прокручивал, как бы он их всех... Но ребенок!! Это уж ни в какие ворота просто.
Еще о грустном. Что больше всего задолбало то, что все герои разговаривают исключительно афоризмами с Анекдот.ру. Все, влючая стариков, женщин, детей, слуг и стражников.
В целом - потерянное время. Читать не рекомендую.
08.11.2004 18:00
Впечатление отрицательное. Во-первый, совершенно абсурдная идея - компьютерные геймеры как высшая стадия развития человека.Которым написать втроем реал-тайм стратегию круче Варкрафта - на полгода работы максимум. Которые говорят, что имеют доступ через интернет во все музеи и библиотеки, но никогда туда не ходят. Из принципа, наверное. Уже смешно, да? Погодите еще.
Главный герой, весь из себя такой современный, постоянно с ноутбуком и сотовым, поплевывающий свысока на замшелые идеалы предков - работает холуйком у богатенького старенького буратинки, трахает его секретаршу и мочит штанишки от одного недоброго взгляда бывшего ГБшника. Причем работа холуйка очень простая - ставить новые игрушки хозяину, его жене, его охранникам и собачке.
Теперь о грустном. Впечатлила сцена расправы над молоденьким интернет-хулиганом. Ребенку расплющили пальцы молотком. Автор сцену живописует весьма подробно, в деталях. Видать, самого достали отморозки, много раз в мозгах прокручивал, как бы он их всех... Но ребенок!! Это уж ни в какие ворота просто.
Еще о грустном. Что больше всего задолбало то, что все герои разговаривают исключительно афоризмами с Анекдот.ру. Все, влючая стариков, женщин, детей, слуг и стражников.
В целом - потерянное время. Читать не рекомендую.
08.11.2004 18:00
Vlad
Согласен, автор сильно хватил через край.
09.11.2004 01:49
Согласен, автор сильно хватил через край.
09.11.2004 01:49
лена-лена
А у Никитина все книги оставляют неприятный осадок (включая пару серий под псевдонимом), как будто написаны по заказу известных органов...
09.11.2004 04:28
А у Никитина все книги оставляют неприятный осадок (включая пару серий под псевдонимом), как будто написаны по заказу известных органов...
09.11.2004 04:28
GN
Кстати да, за исключением, пожалуй, серии "Трое из Леса", у Никитина почти все книги оставляют какой-то гаденький и мерзенький привкус...
09.11.2004 04:58
Кстати да, за исключением, пожалуй, серии "Трое из Леса", у Никитина почти все книги оставляют какой-то гаденький и мерзенький привкус...
09.11.2004 04:58
Yura9000
Ни чего подобного. Одна из немногих Никитинских книг, которые нормально читаются, мне понравилось. Так что, тем кому понравилась серия "Русские идут" можно читать. Хоть мировоззренческой и практической пользы никакой, но удовольствие доставит. В общем на три балла с половиной тянет, а то и на четыре, в отличие от Трехручного меча и прочей чепухи. Короче Никитина пока не прочтешь хоть полкниги не поймешь нравится тебе данное произведение или нет. Очень нестабильный автор.
09.11.2004 08:27
Ни чего подобного. Одна из немногих Никитинских книг, которые нормально читаются, мне понравилось. Так что, тем кому понравилась серия "Русские идут" можно читать. Хоть мировоззренческой и практической пользы никакой, но удовольствие доставит. В общем на три балла с половиной тянет, а то и на четыре, в отличие от Трехручного меча и прочей чепухи. Короче Никитина пока не прочтешь хоть полкниги не поймешь нравится тебе данное произведение или нет. Очень нестабильный автор.
09.11.2004 08:27
slawomir
Круто!!! По поводу "ребенка"-таких козлов надо давить в колыбели чтоб генофонд не нарушали.
10.11.2004 07:21
Круто!!! По поводу "ребенка"-таких козлов надо давить в колыбели чтоб генофонд не нарушали.
10.11.2004 07:21
Qert
Баймера прочел запоем, перечитывал несколько раз. ИМХО, по-моему, лучшая вешь Никитина, даже лучше, чем серия "Русские идут", которых читал, еще в бытность свою солдатом ЦАХАЛА. Рука тянулась к М-16, слава богу, не дотянулась. Для общего развития очень полезно. На твердую четверку.
15.11.2004 04:39
Баймера прочел запоем, перечитывал несколько раз. ИМХО, по-моему, лучшая вешь Никитина, даже лучше, чем серия "Русские идут", которых читал, еще в бытность свою солдатом ЦАХАЛА. Рука тянулась к М-16, слава богу, не дотянулась. Для общего развития очень полезно. На твердую четверку.
15.11.2004 04:39
А.Ченчиков
Гнусьненько. Согласно старику Фрейду, чем больше в тексте секса, тем вероятнее автор катится к импотенции (физической, нравственной. духовной). A propos! Секс бывает и с подручными предметами (компьютер и т.д.).
04.03.2005 04:47
Гнусьненько. Согласно старику Фрейду, чем больше в тексте секса, тем вероятнее автор катится к импотенции (физической, нравственной. духовной). A propos! Секс бывает и с подручными предметами (компьютер и т.д.).
04.03.2005 04:47
Gitrer
нормально почитать отдохнуть, а насчет насилия и т.д., то автор тна ско-ко понял именно и пародировал, специально. и насчет пацана правильно, если таких историй в реале штук 20, то таког больше бы не делдали!!!
25.04.2005 16:43
нормально почитать отдохнуть, а насчет насилия и т.д., то автор тна ско-ко понял именно и пародировал, специально. и насчет пацана правильно, если таких историй в реале штук 20, то таког больше бы не делдали!!!
25.04.2005 16:43
Galay
Уже пару лет книга лежит на полке. Раз в полгода пытаюсь ее прочитать. Не могу - бросю после 20 страниц прочтения. Денег жалко до ужаса.
17.06.2005 20:14
Уже пару лет книга лежит на полке. Раз в полгода пытаюсь ее прочитать. Не могу - бросю после 20 страниц прочтения. Денег жалко до ужаса.
17.06.2005 20:14
modestas
A mne ponravilos kak on v magazine kompiuernoje oborudovanije pokupal. :) Citaju dalse
18.09.2005 11:39
A mne ponravilos kak on v magazine kompiuernoje oborudovanije pokupal. :) Citaju dalse
18.09.2005 11:39
Astroline2005
Рекомендую всем, хотя я читал давно, но всё перед глазами!!!
16.11.2005 21:56
Рекомендую всем, хотя я читал давно, но всё перед глазами!!!
16.11.2005 21:56
ОКК
Как на меня -- полный фуфел. Чтоб не нашлось ни одного работника КГБ, шарящего в железе лучше чем описанный в произведении юзер???
Я ответственно заявляю -- в 80-х гг в Институте Кибернетики уже были разработанные для КГБ графические акселераторы, не уступающие GeForce 1. Применялись для продвинутой визуализации и анализа спутниковых изображений. Правда, на тогдашней элементной базе они были довольно здоровые по размерам, как тумба стола, и штучные изделия, но то детали.
Главное -- принцип. И примерно так же по направлениям остального "железа". Так что в бывшем КГБ должно быть полно до ужаса компетентных юзверей с двумя высшими.
Далее, автор явно никогда не играл по сетке вживую с реальным спецназовцем, имеющим боевой опыт. 17-0, как он пишет, невозможно никак. Хотя бы потому, что стандартная тактика спецназа это аккуратное передвижение от одной тактической позиции-нычки к следующей с забрасыванием потенциальных вражеских нычек гранатами, и внимательным слушанием, где шуршит враг -- они вообще больше полагаются на звук, чем на видео.
Будь ты хоть супер-профи, но против такого противника даже 5-0 никак не выбьешь.
А расписывает, расписывает...
Вообще тот баймер, описанный в сем "произведении" -- жалкий ламер по сравнению со мной. Что вполне логично, поскольку, работая сейчас в забугорной конторе, ту технику, что баймер покупал, я участвовал в разработке ;). Хотя некоторые разработки так и не пошли в серию, например, двухпроцессорный ноутбук, мм-дааа... :).
Так что послушайте слова того, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разбирается в том, что накорябано в этом произведении -- все там туфта, не стоящая мозоленья глаз.
18.11.2005 20:47
Как на меня -- полный фуфел. Чтоб не нашлось ни одного работника КГБ, шарящего в железе лучше чем описанный в произведении юзер???
Я ответственно заявляю -- в 80-х гг в Институте Кибернетики уже были разработанные для КГБ графические акселераторы, не уступающие GeForce 1. Применялись для продвинутой визуализации и анализа спутниковых изображений. Правда, на тогдашней элементной базе они были довольно здоровые по размерам, как тумба стола, и штучные изделия, но то детали.
Главное -- принцип. И примерно так же по направлениям остального "железа". Так что в бывшем КГБ должно быть полно до ужаса компетентных юзверей с двумя высшими.
Далее, автор явно никогда не играл по сетке вживую с реальным спецназовцем, имеющим боевой опыт. 17-0, как он пишет, невозможно никак. Хотя бы потому, что стандартная тактика спецназа это аккуратное передвижение от одной тактической позиции-нычки к следующей с забрасыванием потенциальных вражеских нычек гранатами, и внимательным слушанием, где шуршит враг -- они вообще больше полагаются на звук, чем на видео.
Будь ты хоть супер-профи, но против такого противника даже 5-0 никак не выбьешь.
А расписывает, расписывает...
Вообще тот баймер, описанный в сем "произведении" -- жалкий ламер по сравнению со мной. Что вполне логично, поскольку, работая сейчас в забугорной конторе, ту технику, что баймер покупал, я участвовал в разработке ;). Хотя некоторые разработки так и не пошли в серию, например, двухпроцессорный ноутбук, мм-дааа... :).
Так что послушайте слова того, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разбирается в том, что накорябано в этом произведении -- все там туфта, не стоящая мозоленья глаз.
18.11.2005 20:47
Ди
всё что сказано выше всего лишь субъективные точки зрения и накипевшие эмоции читателей, вызванные прочтением произведения...
по сему хочу заметить, для человека читающего и незаостряющего внимание на технических подробностях эта книженция очень да же ничего
почитать отдохнуть и тд и тп
автор в начале говорит шо типа про простого юзверя книга ничего там такова нету
так и ненадо там ничего искать
читай и радуйся
для отдыха самое то
а если о технике говорить
то графический ускоритель который в нашем про используется длинной 500 метров гудит и греется под землёй зарыт где не скажу, про принцыпы вообще молчу
а не с тумбочку :-)
служил там... знаю
приятного чтения и удачи
26.11.2005 22:26
всё что сказано выше всего лишь субъективные точки зрения и накипевшие эмоции читателей, вызванные прочтением произведения...
по сему хочу заметить, для человека читающего и незаостряющего внимание на технических подробностях эта книженция очень да же ничего
почитать отдохнуть и тд и тп
автор в начале говорит шо типа про простого юзверя книга ничего там такова нету
так и ненадо там ничего искать
читай и радуйся
для отдыха самое то
а если о технике говорить
то графический ускоритель который в нашем про используется длинной 500 метров гудит и греется под землёй зарыт где не скажу, про принцыпы вообще молчу
а не с тумбочку :-)
служил там... знаю
приятного чтения и удачи
26.11.2005 22:26
Helikk
Читать можно, тем кому нравится автор, наверное, даже можно... Чесно сказать, лично я ожидал лучшего, хотя, в плане отдыха весьма хорошее чтиво. По мне - это не та книга, которую я перечитаю несколько раз, хотя о том, что прочитал - не жалею.
09.02.2006 15:06
Читать можно, тем кому нравится автор, наверное, даже можно... Чесно сказать, лично я ожидал лучшего, хотя, в плане отдыха весьма хорошее чтиво. По мне - это не та книга, которую я перечитаю несколько раз, хотя о том, что прочитал - не жалею.
09.02.2006 15:06
-ikar-
Дичайший бред ламера, который что-то где-то от кого-то слышал. Рассуждения, что круче Вуду-5 или ДжиФорс по по ГИГАПИКСЕЛЯМ!
Абсолютный бред, та ки не дочитал, хотя вымучил 3/4 книги. И то, только из-за того, что залил в трубу и читал в транспорте/в очередях. Жалко времени. БРЕД!
19.02.2006 03:38
Дичайший бред ламера, который что-то где-то от кого-то слышал. Рассуждения, что круче Вуду-5 или ДжиФорс по по ГИГАПИКСЕЛЯМ!
Абсолютный бред, та ки не дочитал, хотя вымучил 3/4 книги. И то, только из-за того, что залил в трубу и читал в транспорте/в очередях. Жалко времени. БРЕД!
19.02.2006 03:38
ОКК
Рекомендую почитать
http://www.fenzin.org/book/10432
Называется Ответ(Баймер) Сергея Садова.
Как на меня, в этой книге Садов уделывает Никитина по всем статьям, и читать много интереснее, чем сам оригинал. Рекомендую.
25.02.2006 06:42
Рекомендую почитать
http://www.fenzin.org/book/10432
Называется Ответ(Баймер) Сергея Садова.
Как на меня, в этой книге Садов уделывает Никитина по всем статьям, и читать много интереснее, чем сам оригинал. Рекомендую.
25.02.2006 06:42
Yuri_pr
А мне книга очень понравилась. И не жалею что её купил. Даже несколько раз перечитал
03.03.2006 12:27
А мне книга очень понравилась. И не жалею что её купил. Даже несколько раз перечитал
03.03.2006 12:27
Dark_hate
Чем дальше от серии трое тем хуже и хуже...
11.03.2006 19:57
Чем дальше от серии трое тем хуже и хуже...
11.03.2006 19:57
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2007-10-08
Сканирование и вычитка: Текст книги предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Юрий Никитин. Баймер, М., ЭКСМО, 2007, ISBN 5-699-19535-1
очень реккомендую молодому поколению
08.11.2004 12:29