Библиотека / Юмористическая фантастика
Сергей Мусаниф
Подземная Канцелярия (2005 г.)
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияКупить книгу "Подземная Канцелярия" Сергей Мусаниф (72 руб.)Конечно, вы знаете, чем занят черт, пока Бог дремлет. Но наверняка не в курсе того, кто стоит у руля, когда оба отдыхают. Представьте себе: на сцену выходят их подручные и таких дров могут наломать, что о-го-го… Да-да, не думайте, что один весь такой белый и пушистый, а значит, вечно совершает благо. А другой – хвостатый, рогатый, покрытый чешуей и, следовательно, вечно хочет зла. Ничего подобного – оба хороши. Интриганы, озабоченные карьерой и стремящиеся выслужиться перед начальством. Недавно такое учудили! А было так: забрались ангел и демон на облако и кинули над Москвой четыре монетки…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 78
чмокнутый
Отлично, всем читать
18.03.2006 13:08
Отлично, всем читать
18.03.2006 13:08
Река-реку
Извините, поправлю - не всем читать. Детям, к примеру, читать не стоит. Христианам - не читать - убьют автора в праведном гневе (у меня самого руки чешутся - и это-то при том что я буддист..). Васе Пупкину - не читать, потому что автор его за что-то невзлюбил (может за рецензии на книги, напмсанные под другим псевдонимом?) и спрягает его так что его (Васю) жалко становится, бедного. Почти.
Остальным:
Автор затрагивает в своём произведении очень серьёзные темы. Он рассказывает чем можно подкупить современного жителя России. Показывает "ценности" молодёжи. Он смеётся над глупостью наших проблем злее Задорнова. Готовые выводы мудры и заслуживают уважения - вот только чаще всего они сходят от демона... "И появятся лжепророки..." - очень близко к стилю произведения, кстати. Мусаниф создал необычное произведение, но его книга очень сильно напоминает листовку "пропаганды ада". Такая серьёзная, обстоятельная реклама - в первой половине. Жизненно, вызывает симпатию (пока не задумаешься..)... у меня - смешанную с неприязнью. К автору лично. Не люблю сатанистов. Любых. Как я сейчас понимаю - прочтя всё до конца - основная мысль "Подземной канцелярии" изначально была - "мир - не чёрно-белый" - и "тема" с "оранжировкой" была выбрана лишь для того, чтобы привлечь внимание потенциальных читателей к необычному для наших дней философскому трактату, который стоит того чтобы давть его читать по школьной програме - если бы не сомнительный религиозный контекст.
Ладно - дочитав до 75% процентов - я смог простить этого дурака. Автор оправдывается от своего имени - можете заметить в повествовании есть такой перонаж - Серёга - писатель-неудачник (то ли он до читателя не дорос, то ли читали до него.. бывший спец из горячей точки, попавший там в ситуацию аналогичную "9й роте".. жуть не свезло ему, короче; неудачник - потому что его бросили публиковать), который, кстати продаёт душу аду чтобы писать 1 великую книгу в месяц и в перспективе превратиться в народное достояние. За наглость ценю) Но смею заметить - это можно расценить как официальное завление "мою душу купили - я сейчас делаю рекламу". Грустно. Не будь буддистом, я бы плакал от несправедливости мира в котором Бог не смотрит за своими чадами и не любит их, оставляя их души на растерзание демонов... и не давая им другого выхода в жизни этой... кроме как продать душу свою бессмертную... А так - не верю некоему болтуну Мустафанову Сергею. Увы, мне, не доверчивому) Верящему в срединный путь и единство всего сущего.
Итак - окончательный совет - если веруете в Бога - не читайте - много не потеряете. Дедушка М. Задорнов, вечное ему уважение и счастье в дом, часто говорит о тех проблемах, которые я здесь обозвал "серьёзными". Дураки, дороги, бандиты и отсутствие достойного воспитания у детей... Думать всё равно всегда надо своей головой - а от постоянных повторений разными людьми истина всё равно ж не меняется.
Автору: буде станешь читать рецензию - книга хорошая (вызвала эмоции), умная, но покупать я её, и иные написанные под псевдонимом "Сергей Мусаниф" не буду - потому что поощрять человека, который ТАК оскорбляет веру моих любимых родителей - поступок достойный презрения. Перед самим собой, в первую очередь... И читать ваши последующие произведения - тоже. Да и детей своих, по крайней мере до 20-22 лет, постараюсь от вашего творчества уберечь - всеми правдами и неправдами... Хотя полезное - передам. Жаль) Уж извините за такое проявление неуважения)
Post scriptum На последок - моё мнение по такому вопросу - писать в произведение имена злых духов - это глупость из глупостей... Думаю, что за одно это автора надо поймать и бить очень долго и "с оттяжечкой". Автор - жди.
18.03.2006 17:30
Извините, поправлю - не всем читать. Детям, к примеру, читать не стоит. Христианам - не читать - убьют автора в праведном гневе (у меня самого руки чешутся - и это-то при том что я буддист..). Васе Пупкину - не читать, потому что автор его за что-то невзлюбил (может за рецензии на книги, напмсанные под другим псевдонимом?) и спрягает его так что его (Васю) жалко становится, бедного. Почти.
Остальным:
Автор затрагивает в своём произведении очень серьёзные темы. Он рассказывает чем можно подкупить современного жителя России. Показывает "ценности" молодёжи. Он смеётся над глупостью наших проблем злее Задорнова. Готовые выводы мудры и заслуживают уважения - вот только чаще всего они сходят от демона... "И появятся лжепророки..." - очень близко к стилю произведения, кстати. Мусаниф создал необычное произведение, но его книга очень сильно напоминает листовку "пропаганды ада". Такая серьёзная, обстоятельная реклама - в первой половине. Жизненно, вызывает симпатию (пока не задумаешься..)... у меня - смешанную с неприязнью. К автору лично. Не люблю сатанистов. Любых. Как я сейчас понимаю - прочтя всё до конца - основная мысль "Подземной канцелярии" изначально была - "мир - не чёрно-белый" - и "тема" с "оранжировкой" была выбрана лишь для того, чтобы привлечь внимание потенциальных читателей к необычному для наших дней философскому трактату, который стоит того чтобы давть его читать по школьной програме - если бы не сомнительный религиозный контекст.
Ладно - дочитав до 75% процентов - я смог простить этого дурака. Автор оправдывается от своего имени - можете заметить в повествовании есть такой перонаж - Серёга - писатель-неудачник (то ли он до читателя не дорос, то ли читали до него.. бывший спец из горячей точки, попавший там в ситуацию аналогичную "9й роте".. жуть не свезло ему, короче; неудачник - потому что его бросили публиковать), который, кстати продаёт душу аду чтобы писать 1 великую книгу в месяц и в перспективе превратиться в народное достояние. За наглость ценю) Но смею заметить - это можно расценить как официальное завление "мою душу купили - я сейчас делаю рекламу". Грустно. Не будь буддистом, я бы плакал от несправедливости мира в котором Бог не смотрит за своими чадами и не любит их, оставляя их души на растерзание демонов... и не давая им другого выхода в жизни этой... кроме как продать душу свою бессмертную... А так - не верю некоему болтуну Мустафанову Сергею. Увы, мне, не доверчивому) Верящему в срединный путь и единство всего сущего.
Итак - окончательный совет - если веруете в Бога - не читайте - много не потеряете. Дедушка М. Задорнов, вечное ему уважение и счастье в дом, часто говорит о тех проблемах, которые я здесь обозвал "серьёзными". Дураки, дороги, бандиты и отсутствие достойного воспитания у детей... Думать всё равно всегда надо своей головой - а от постоянных повторений разными людьми истина всё равно ж не меняется.
Автору: буде станешь читать рецензию - книга хорошая (вызвала эмоции), умная, но покупать я её, и иные написанные под псевдонимом "Сергей Мусаниф" не буду - потому что поощрять человека, который ТАК оскорбляет веру моих любимых родителей - поступок достойный презрения. Перед самим собой, в первую очередь... И читать ваши последующие произведения - тоже. Да и детей своих, по крайней мере до 20-22 лет, постараюсь от вашего творчества уберечь - всеми правдами и неправдами... Хотя полезное - передам. Жаль) Уж извините за такое проявление неуважения)
Post scriptum На последок - моё мнение по такому вопросу - писать в произведение имена злых духов - это глупость из глупостей... Думаю, что за одно это автора надо поймать и бить очень долго и "с оттяжечкой". Автор - жди.
18.03.2006 17:30
sofa
книга интересная, но ведь действительно что-то много в последнее время развелось книг про хороших плохих, где черное стало белым и к тому же несправедливо обиженым, что-то не то в мире деится.
18.03.2006 19:48
книга интересная, но ведь действительно что-то много в последнее время развелось книг про хороших плохих, где черное стало белым и к тому же несправедливо обиженым, что-то не то в мире деится.
18.03.2006 19:48
Kunsayd
Просто классно. Давненько я такого не читал. Просто 5 с плюсом. Конец правда, на мой взгляд, подкачал, но все равно, впечатляет. Начиная с сюжета и заканчивая банальным "языком". Шутки тоже на уровне. Мастерство автора несомнено растет. И оочень быстро. 3 книга, а результат... Читайте, не пожалеете.
18.03.2006 21:29
Просто классно. Давненько я такого не читал. Просто 5 с плюсом. Конец правда, на мой взгляд, подкачал, но все равно, впечатляет. Начиная с сюжета и заканчивая банальным "языком". Шутки тоже на уровне. Мастерство автора несомнено растет. И оочень быстро. 3 книга, а результат... Читайте, не пожалеете.
18.03.2006 21:29
pH
Сюжет цепляющий за "всякое", стеб, вставка историй (для полноты). Все это выглядит довольно цельно, завершенно и очень, очень вкусно.
И главное, автор оставил шанс человеку быть, по сравнению... так, к примеру, читать Пелевина - вот это грязно, ибо надежды нет;)
Буду следить за новинкаи автора;) спасибо
18.03.2006 23:21
Сюжет цепляющий за "всякое", стеб, вставка историй (для полноты). Все это выглядит довольно цельно, завершенно и очень, очень вкусно.
И главное, автор оставил шанс человеку быть, по сравнению... так, к примеру, читать Пелевина - вот это грязно, ибо надежды нет;)
Буду следить за новинкаи автора;) спасибо
18.03.2006 23:21
aTorero
Вполне достойная книга. Достаточно легко и весело читается. Мне понравилось!
19.03.2006 02:46
Вполне достойная книга. Достаточно легко и весело читается. Мне понравилось!
19.03.2006 02:46
Винт
Автору: пишите ещё. Интересно и легко читать.
"Буддисту" с огромной резензией: Любимый мой собрат по мировозрению! За твоими высказываниями торчат такие огромные уши ортодоксального христианина, что само имя Будды начинает звучать скорбным тоном. Ибо нет плохогои хорошего, кроме Кармы. Вывод: "Учи албанский!"
А если серьезно, то заколебали резензенты-ортодоксы, так что, уважаемый автор - пишите больше, может хоть пара человек не пойдут по их святошному пути. Это однозначно улучшит вашу Карму :)
19.03.2006 11:05
Автору: пишите ещё. Интересно и легко читать.
"Буддисту" с огромной резензией: Любимый мой собрат по мировозрению! За твоими высказываниями торчат такие огромные уши ортодоксального христианина, что само имя Будды начинает звучать скорбным тоном. Ибо нет плохогои хорошего, кроме Кармы. Вывод: "Учи албанский!"
А если серьезно, то заколебали резензенты-ортодоксы, так что, уважаемый автор - пишите больше, может хоть пара человек не пойдут по их святошному пути. Это однозначно улучшит вашу Карму :)
19.03.2006 11:05
Дульцинея
Очень даже нечего, напомнило раннего Желязны, с отечественной спецификой. По моей шкале 8 из 10. Два балла снял за конец, банальный хэппиэнд не украшает в общем отличную книгу. Рекомендую к прочтению.
ЗЫ Христианам не стоит читать, если это христиане идиоты.
19.03.2006 22:11
Очень даже нечего, напомнило раннего Желязны, с отечественной спецификой. По моей шкале 8 из 10. Два балла снял за конец, банальный хэппиэнд не украшает в общем отличную книгу. Рекомендую к прочтению.
ЗЫ Христианам не стоит читать, если это христиане идиоты.
19.03.2006 22:11
Эрендир
хорошая книжка, прочитать стоит. Даже - и возможно особенно - (верующим) христианам. Очень неплохие мысли там приводяться по поводу того, кого же берут в рай, а кто попадает в ад. И концовка тоже вполне - если кто не заметил, это не банальный хэппи-энд - вампира, например, жалко и не только. В общем, рекомендую.
20.03.2006 01:40
хорошая книжка, прочитать стоит. Даже - и возможно особенно - (верующим) христианам. Очень неплохие мысли там приводяться по поводу того, кого же берут в рай, а кто попадает в ад. И концовка тоже вполне - если кто не заметил, это не банальный хэппи-энд - вампира, например, жалко и не только. В общем, рекомендую.
20.03.2006 01:40
Urre
Отличная книга!
На голову выше довольно неплохих предидущих.
Господину Река-реку!
Я христианин. Может быть не очень хороший и последовательный, но убежденный. И вот что я мыслю.
Основная проблема апологетов тех или иных религий - дремучее сектантство. Плюс - вера ради веры. Как только начинаешь думать, СРАЗУ морду хочется набить некоторым церковникам. За дискредитацию веры. Никакой Падший Ангел не принесет столько вреда, сколько эта шайка интриганов.
И потому Бога в своих нечастых молитвах прошу о том, чтобы ниспослал детям своим кроме веры тупой еще и осмысление собственных действий и действий тех, за кем идут слепо.
Неприятие потому, что это неприемлемо - такой же грех, как и грех неверия.
20.03.2006 13:41
Отличная книга!
На голову выше довольно неплохих предидущих.
Господину Река-реку!
Я христианин. Может быть не очень хороший и последовательный, но убежденный. И вот что я мыслю.
Основная проблема апологетов тех или иных религий - дремучее сектантство. Плюс - вера ради веры. Как только начинаешь думать, СРАЗУ морду хочется набить некоторым церковникам. За дискредитацию веры. Никакой Падший Ангел не принесет столько вреда, сколько эта шайка интриганов.
И потому Бога в своих нечастых молитвах прошу о том, чтобы ниспослал детям своим кроме веры тупой еще и осмысление собственных действий и действий тех, за кем идут слепо.
Неприятие потому, что это неприемлемо - такой же грех, как и грех неверия.
20.03.2006 13:41
ilia
Я тоже выскажусь, можно? Спасибо. Уважаемый "буддист" с непроизносимым ником, если бы вы были моим ровесником, то, я уверен, стали бы аппаратным комсомольцем. И, выкатив глаза от усердия, на комсомольских собраниях клеймили бы меня позором за ношение американских джинсов и за сугубый индивидуализм.
От комсомола вас освободили, хорошо это или плохо - но вы тут же нашли себе другое развлечение. А именно - религию. И точно так же, выкатив глаза, клеймите несогласных "сатанистами", "атеистами" и просто дураками, ни-хрена-не-разумеющими. И опять эта бестолочь, по вашему мнению, стоит на пути к Щастью-для-всех-даром. Причем, я готов даже допустить, что вы это делаете искренне. Это не говорит хорошо о ваших умственных способностях, но это, в то же время, во много-много раз лучше, чем если бы это было ради материальных выгод.
Такие дела.
Ну, а про лажовость вашего "буддизма" уже высказывались, не буду повторяться. Изучайте матчасть.
20.03.2006 13:59
Я тоже выскажусь, можно? Спасибо. Уважаемый "буддист" с непроизносимым ником, если бы вы были моим ровесником, то, я уверен, стали бы аппаратным комсомольцем. И, выкатив глаза от усердия, на комсомольских собраниях клеймили бы меня позором за ношение американских джинсов и за сугубый индивидуализм.
От комсомола вас освободили, хорошо это или плохо - но вы тут же нашли себе другое развлечение. А именно - религию. И точно так же, выкатив глаза, клеймите несогласных "сатанистами", "атеистами" и просто дураками, ни-хрена-не-разумеющими. И опять эта бестолочь, по вашему мнению, стоит на пути к Щастью-для-всех-даром. Причем, я готов даже допустить, что вы это делаете искренне. Это не говорит хорошо о ваших умственных способностях, но это, в то же время, во много-много раз лучше, чем если бы это было ради материальных выгод.
Такие дела.
Ну, а про лажовость вашего "буддизма" уже высказывались, не буду повторяться. Изучайте матчасть.
20.03.2006 13:59
mr.fighter
Замечательное произведение. Прочитал на одном дыхании
20.03.2006 15:49
Замечательное произведение. Прочитал на одном дыхании
20.03.2006 15:49
Адмирал
Понравилось. Даже очень.Всегда был сторонником не абстрактного добра, а конкретной справедливости.
20.03.2006 18:18
Понравилось. Даже очень.Всегда был сторонником не абстрактного добра, а конкретной справедливости.
20.03.2006 18:18
Игрушка
Понравилось, читайте не пожалеете.
21.03.2006 00:39
Понравилось, читайте не пожалеете.
21.03.2006 00:39
Виктория
Хм... Скачала, купившись на рецензии. Так и не поняла, за что хвалили.
Какая к черту цельность повествования? Какая оригинальность?
Все это было уже сотни раз. Повествование, неумело слепленное из неравноценных, плохо прилегающих кусков с сомнительной художественной ценностью. Время, потраченное на чтение, погибло зазря.
P.S. Только не называйте меня воинствующей христианкой - ошибетесь.
P.S.S. А у Булгакова таки симпатишнее получалось.)))
21.03.2006 15:54
Хм... Скачала, купившись на рецензии. Так и не поняла, за что хвалили.
Какая к черту цельность повествования? Какая оригинальность?
Все это было уже сотни раз. Повествование, неумело слепленное из неравноценных, плохо прилегающих кусков с сомнительной художественной ценностью. Время, потраченное на чтение, погибло зазря.
P.S. Только не называйте меня воинствующей христианкой - ошибетесь.
P.S.S. А у Булгакова таки симпатишнее получалось.)))
21.03.2006 15:54
Флисси
Вот только с Булгаковым не надо сравнивать. Вы еще Гомера сюда приплетите.
21.03.2006 21:49
Вот только с Булгаковым не надо сравнивать. Вы еще Гомера сюда приплетите.
21.03.2006 21:49
MikeD
Книга очень хороша, заставляет думать о вечных вопросах, нового конечно ни чего не сказано, но это ведь не филосовское произведение, фантастика такая и должна быть.
Непонятно только почему все книги этого автора отнесли к "Юмористическая фантастика", книги эти вовсе не юморные.
Единственное что не понравилось это описания процесса хакерства, автор явно его почерпнул из фильмов, если в каком то вопросе не разбираешься лучше его не описывать, то что имеет хоть какую-то ценность ни когда не подключено к внешнему доступу, вирусы убивающие железо компов невозможно по законам физики, если только такая возможность не была заложена самими производителями железа.
22.03.2006 15:24
Книга очень хороша, заставляет думать о вечных вопросах, нового конечно ни чего не сказано, но это ведь не филосовское произведение, фантастика такая и должна быть.
Непонятно только почему все книги этого автора отнесли к "Юмористическая фантастика", книги эти вовсе не юморные.
Единственное что не понравилось это описания процесса хакерства, автор явно его почерпнул из фильмов, если в каком то вопросе не разбираешься лучше его не описывать, то что имеет хоть какую-то ценность ни когда не подключено к внешнему доступу, вирусы убивающие железо компов невозможно по законам физики, если только такая возможность не была заложена самими производителями железа.
22.03.2006 15:24
Ярослав
отличная книга! с удовольствием прочитал
23.03.2006 13:19
отличная книга! с удовольствием прочитал
23.03.2006 13:19
cookiegirl28
А мне очень понравилось, написано легко,с юмором.Читалось на одном дыхании..Твердая пятерка!
23.03.2006 21:08
А мне очень понравилось, написано легко,с юмором.Читалось на одном дыхании..Твердая пятерка!
23.03.2006 21:08
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2006-03-17
Сканирование и вычитка: OCR Fenzin
Основано на издании: Мусаниф С.С. Подземная Канцелярия: Фантастический роман, М., АРМАДА: «Издательство Альфа-книга», 2005, ISBN 5-93556-583-8
Надо же, вполне приличная книжнечка, даже не ожидал... Хоть, в принципе, и идет по разряду легкого чтива, но явно тяжелее обычных подобных опусов. Тупого ржача и стеба точно нет.. ну, практически. Вполне можно перечитать...
18.03.2006 08:40