гостевая | форум | почта Вы опознаны как новый пользователь: регистрация
Библиотека Альдебаран
 
Авторов: 26871
Книг: 101513
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я Є   [Серии]



Библиотека / Современная проза

Харуки Мураками

Норвежский лес


Норвежский лес Харуки Мураками читать книгу
Читать книгу:
Норвежский лес

Скачать книгу:
fb2.zip | rtf.zip | rb

Аннотация

Роман классика современной японской литературы Харуки Мураками «Норвежский лес» (1987), принесший автору поистине всемирную известность. Это действительно лучшая вешь у Мураками.




Рецензии читателей

Комментарии 1-20 из 113
Страницы: 1 2 3 4 5 6

akbota_musabaeva@mail.ru
такая грустная книга. если хотите заразиться отвращением к жизни, читайте! стояла весна, а она умирала, та, которая даже не любила его. а он вроде любил, только таскался с другими. хотите мусорить свой мозг - читайте Мураками.
23.04.2013 12:01

Йууулька
Вобщем то у меня неоднозначное впечатление о Норвежском лесе. Это первая книга, которую я решила прочесть у Мураками. Начиталась положительных отзывов о какой то неведомой философии, мудрых мыслях и тому подобном... Надо сказать, читала взахлеб, действительно было интересно. Но уже к 3-ей главе мне порядком поднадоело это детальное описание- когда и какая музыка звучит, что подают в кафе/ресторанах, которые Ватанабэ посещал постоянно. На мой взгляд это лишнее- заостряешь внимание на лишних вещах. К чему это вообще- не понятно. На протяжении всей книги не покидало чувство какой то недосказанности в смысле отношений между героями (чего как раз не хватало) и чувство пресыщения никчемными описаниями еды и музыки. Но я себя переборола и все-таки дочитала до конца. И финал меня неприятно удивил. Вобщем то назвать эту книгу стоящей у меня просто язык не поворачивается. Ничего философского не заметила. Может, я, конечно, ничего не смыслю, но тем не менее не считаю, что произведение, в котором рассказывается "про жизнь", как уже говорилось, и в котором главный герой всего лишь потаскун с синдромом Питера Пэна, может претендовать на звание серьезной и философской. Голимый реализм со всей изнанкой жизни. По 10-бальной шкале на четверку максимум(((


P.S Допустила ошибку, теперь исправила. Ув. модераторы, удалите пожалуйста рецензии с ошибкой (их у меня почему-то получилось две)

19.07.2012 19:48

Йууулька
Вобщем то у меня неоднозначное впечатление о Норвежском лесе. Это первая книга, которую я решила прочесть у Мураками. Начиталась положительных отзывов о какой то неведомой философии, мудрых мыслях и тому подобном... Надо сказать, читала взахлеб, действительно было интересно. Но уже к 3-ей главе мне порядком поднадоело это детальное описание- когда и какая музыка звучит, что подают в кафе/ресторанах, которые Ватанабэ посещал постоянно. На мой взгляд это лишнее- заостряешь внимание на лишних вещах. К чему это вообще- не понятно. На протяжении всей книги не покидало чувство какой то недосказанности в смысле отношений между героями (чего как раз не хватало) и чувство пресыщения никчемными описаниями еды и пищи. Но я себя переборола и все-таки дочитала до конца. И финал меня неприятно удивил. Вобщем то назвать эту книгу стоящей у меня просто язык не поворачивается. Ничего философского не заметила. Может, я, конечно, ничего не смыслю, но тем не менее не считаю, что произведение, в котором рассказывается "про жизнь", как уже говорилось, и в котором главный герой всего лишь потаскун с синдромом Питера Пэна, может претендовать на звание серьезной и философской. Голимый реализм со всей изнанкой жизни. По 10-бальной шкале на четверку максимум(((
19.07.2012 19:27

Йууулька
Вобщем то у меня неоднозначное впечатление о Норвежском лесе. Это первая книга, которую я решила прочесть у Мураками. Начиталась положительных отзывов о какой то неведомой философии, мудрых мыслях и тому подобном... Надо сказать, читала взахлеб, действительно было интересно. Но уже к 3-ей главе мне порядком поднадоело это детальное описание- когда и какая музыка звучит, что подают в кафе/ресторанах, которые Ватанабэ посещал постоянно. На мой взгляд это лишнее- заостряешь внимание на лишних вещах. К чему это вообще- не понятно. На протяжении всей книги не покидало чувство какой то недосказанности в смысле отношений между героями (чего как раз не хватало) и чувство пресыщения никчемными описаниями еды и пищи. Но я себя переборола и все-таки дочитала до конца. И финал меня неприятно удивил. Вобщем то назвать эту книгу стоящей у меня просто язык не поворачивается. Ничего философского не заметила. Может, я, конечно, ничего не смыслю, но тем не менее не считаю, что произведение, в котором рассказывается "про жизнь", как уже говорилось, и в котором главный герой всего лишь потаскун с синдромом Питера Пэна, может претендовать на звание серьезной и философской. Голимый реализм со всей изнанкой жизни. По 10-бальной шкале на четверку максимум(((
19.07.2012 19:25

limires
Я прочитала эту книгу неделю назад, думала, соображала - но впечатление произвела она отрицательное. Прежде всего своей дисгармонией.
1) Секс. Во многих книгах, фильмах есть секс, секс есть в нашей жизни, это нормально. Но в этой книге он выглядел вопиюще неуместно. Особенно в таком извращенном виде и в таком количестве. Хотя бы объясните мне, зачем Рейко подробно рассказывала главному герою о том как тот лишал девственности Наоко. Он там что, не присутствовал? Зачем это?
2)Главный герой. Почему он так никому не рассказал про Наоко. Никому ни слова. И он не сделал ни единого поступка ни для одного человека, ему все время все говорили что делать. Вот просто хочется на месте задушить такого главного героя. И вот он подебил во внутреннем конфликте? Катострофически слабый персонаж?..
3)Смерть. Почему столько самоубийств? Это нормально? У каждого героя есть либо друг либо родственник покончивший с собой.
4)Скорбь. В шок привело то, как главный герой оплакивает смерть Наоко: "такое тело"! Все что он потерял со смертью Наоко - ее тело. Ни слова о ее душе. Воспоминания только о том как она делала ему минет. Это ли не пошло?...
5)Психические отклонения. Это в Японии у каждого? Мидори явно двинута на почве секса, Ватанабэ слышал голоса мертвых, не говоря уже о Наоко, Рейко и всех покончивших с собой...
Если кто-нибудь может объяснить мне все это, я была бы очень рада.
Хорошее в книге тоже есть - что-то все-таки заставило прочитать ее до конца.

07.12.2011 20:17

Janis Joplin
"Я кончил, и Мидори принялась изучать мою сперму. - Смотри, как много, - восхищенно сказала она." И подобных описаний в книге предостаточно....Как вы можете говорить, что нет пошлости...

Очущения книга оставляет двоякие, противоречивые. Ну зачем же смешивать "философию" с абсолютно бессмысленной грязью? Это мешает и читать и хоть как-то переживать за героев....

26.11.2011 13:41

barsk
Женька (отзыв 30.01.2005 12:06) +100500))) Вы походу сама писатель получше Мураками и прочей дребедени. Подписываюсь под каждым вашим словом. Читал и Мураками, и Коэльо, и Паланика и прочих. Так и не понял, что за бред. Потратил дофига времени, утешает одно: теперь знаю, что все это полное УГ. Вот все, кто тут эмоционирует по поводу того "как эта книга может не нравиться" и т.п., вы читали по-настоящему стоящие, признанные всем миром и временем книги?
29.09.2011 17:13

curious_girl
Прочитала лет 5 назад в бумажном варианте. Честно говоря, особенного впечатления не произвела и смысла великого я в этой книге не уловила. Да и желания перечитывать не было. Конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные, так что есть и те, кому книга нравится. Читать или нет решайте сами.
А по поводу упоминаемого Кундеры могу сказать, что супер!)) Стиль завораживает и просто передать невозможно, только читать.

25.09.2011 22:59

Teldrassil
Книга о тонком мире отношении и чувств, книга об одиночестве, о безусловнои любви, о преданности, о дорогах, ведущих во тьму и о людях, которые не побоялись по ним проити до конца. Книга о красках, которые навсегда ушли, о необычайной теплоте любящих глаз. Если эти или подобные темы вам близки и интересны, если вам нравятся книги, оставляющие после себя нечто неуловимое на долгие дни - обязательно прочтите
14.09.2011 02:36

Маришонок
Странная книга!Я каждый раз брала ее в руки с неохотой, а потом долго не могла оторваться. Думаю, что прочесть ее стоит в качестве перерыва между захватывающими книгами.
07.09.2011 00:49

мOОль
Читала в несколько этапов. За один раз эту ЧУШЬ одолеть невозможно! Подобную "Книгу" может написать абсолютно любой человек, таланта для этого не требуется! Складывается впечатление что автор писал книгу будучи сам как и Ватанабэ под действием алкоголя, а бухает Ватанабэ прилично)
"Метафоры" которые встречаются в книге кроме как избитыми, примитивными и пещерными назвать не могу. Духовность книги я не почувствовала, скорее потому что ее в ней и нет.
Книгу можно назвать гимном самоубийц, неудачников, песимистов и нытиков. Просто ужасно если она действительно нравится молодым людям, которые в силу возраста не успели никого потерять, мало кого (кроме себя)любили, зато занимаются самоедством(по-моему Ватанабэ им и занимается) без причины.
Жизнь - это вызов, борьба, движение, энергия. Самоубийство - это не романтика молодости, это крах неокрепшего сознания и безвольной души.

02.09.2011 12:48

мOОль
Читала в несколько этапов. За один раз эту ЧУШЬ одолеть невозможно! Подобную "Книгу" может написать абсолютно любой человек, таланта для этого не требуется! Складывается впечатление что автор писал книгу будучи сам как и Ватанабэ под действием алкоголя, а бухает Ватанабэ прилично)
"Метафоры" которые встречаются в книге кроме как избитыми, примитивными и пещерными назвать не могу. Духовность книги я не почувствовала, скорее потому что ее в ней и нет.
Книгу можно назвать гимном самоубийц, неудачников, песимистов и нытиков. Просто ужасно если она действительно нравится молодым людям, которые в силу возраста не успели никого потерять, мало кого (кроме себя)любили, зато занимаются самоедством(по-моему Ватанабэ им и занимается) без причины.
Жизнь - это вызов, борьба, движение, энергия. Самоубийство - это не романтика молодости, это крах неокрепшего сознания и безвольной души.

02.09.2011 12:47

bizdon
читал, рекомендую! Вещь сильная и приятная - в десятке моих любимых книг.
Я хочу вас предупредить, что существуют по крайней мере два русских перевода. Ранее читал хороший электронный вариант, затем захотел купить в бумаге: купил, принёс, открыл, а там суконятина - пришлось возвращать.. Читайте "правильные" книги!

29.07.2011 00:31

andrei111
Гонителям на заметку.

Конфликты бывают двух типов, внешний и внутренний. Внешний конфликт - вещь понятная и повседневная, в нашем-то озлобленном и исходящем желчью обществе. Выходя из дома (а некоторым и дом покидать не требуется), мы находимся в состоянии войны с окружающей нас действительностью. Морально мы готовы столкнуться в несущемся потоком людей в метро, с другими водителями в пробке, с начальником и коллективом на работе... Мы привыкли к этой негласной войне, и книги о внешнем конфликте (о той же войне, скажем) вызывают у нас вполне закономерный эмоциональный отзыв. Вы говорите, Достоевский и Ремарк. Оставлю в стороне мое скромное мнение, что последних вы знаете только потому, что в школе читать заставляли. Ничуть не умаляя величия вышеназванных писателей, скажу, что у них как раз конфликты довольно стандартны, а-ля война или "главный герой против общества".

Мураками же в своих книгах предлагает нам конфликт совершенно иного рода. Автор выписывает эдакий полуидеальный мир, в котором люди, живущие обычной жизнью, тем не менее, получают от этого удовольствие. Вспомните студентов университета, сидящих на ступенях университета. Они живут настоящим, они не боятся завтрашнего дня, они не спешат и не бегут через жизнь сломя голову! Они могут позволить себе перечитывать полюбившиеся книги помногу раз , гулять по ночному городу, не рискуя остаться без кошелька и/или головы, и не думать о будущем. Безусловно, заботы будущего придут, но и те будут встречены с особенной флегматичной философией.

Но в то же время мир Мураками не "утопический" (в котором противостояние миру заложено как его естественная часть). Мир Мураками не вызывает отторжения, он кажется совсем реальным, просто таким, в котором все идет... ммм... "как надо"?

Выходит, внешнего конфликта у Мураками нет. Книга посвящена прежде всего внутреннему конфликту. Самоубийства, говорите? А что это, как не закономерный исход проигранного внутреннего конфликта? В остальном - тем, кто хотя раз в жизни по-настоящему любил, искал счастья и просто радовался жизни, книга будет близка и понятна. Так же многим близки книги о конфликте внешнем.

Подведем итоги. Школьницы и гламурные кисы неестественно восторгаются Норвежским Лесом, небыдло и псевдо-интеллектуальные студентки свысока кивают на простоту повествования и отсутствие драйва, христиане шокированы обилием пикантных сцен. А что же остальные? Как писал журнал Мир Фантастики в рецензии на фильм Аватар, "Мы взрослые люди и умеем сдерживать эмоции внутри. Но внутри-то как раз и разверглась настоящая буря!". Норвежский лес - замечательная книга, оставляющая о себе и о своих героях исключительно теплые воспоминания. Лично у меня Норвежский Лес встал в ряд шедевров, вместе с Камю, Харпером Ли и (не сдержался!) аниме Токийское Восьмибальное.

P.S. Говорят, что книга пессимистична. Я так не думаю, мне кажется, главный герой, в конце концов, нашел правильный путь и свою дорогу в жизни. Что подтверждатся звонком Мидори, который завершает книгу.

12.07.2011 21:43

vceznaika
В книгах Мураками всегда какая-то недосказанность, не хватает жирной точки в конце. Я прочла пару его книг и "зареклась" , мне нравится его манера повествования, но ощущение что тебя "крупно кинули" в конце очень сильно портят хорошее впечатлениие от книги. Писатель не для всех и не мой точно.
10.07.2011 00:26

lms79
Услышала про фильм, решила прочитать книгу. Понравилась, кино решила не смотреть. Хотя первая книга не понравилась совсем.
08.07.2011 22:10

atractiva
Мураками – автор на любителя. И тех, кому не нравятся его произведения, я понять могу. Книги не о чем, с недомолвками и недосказанными сюжетными линиями - это, наверное, самые характерные комментарии тех, кому его произведения не по душе. Принадлежу я к тем, кому он понравился как автор современной прозы. Для меня, прежде всего, книги стали чем-то необычным. В них есть музыка, обрывки рассуждений, очень личных, непринужденно звучащих из уст героев. Поскольку прочитала почти все его книги, действительно, не составляет труда проследить их общность. Повторюсь, это музыка, упоминание каких-то произведений как музыкальных так и литературных и возведение их в культ; очень молоденькие героини; беззаботность и плавность сюжетов, даже если всё вокруг рушится и постоянные вопросы от героя в первом лице. Читаю сейчас вторую часть «1Q84», в которой автор ни капельки не изменяет своему стилю. С одной стороны грустно, что книга идет медленно, чувствуешь, что Мураками не может и не сможет перейти на другой уровень в своих повествованиях, соответственно, стиль приедается; с другой стороны, он не изменяет себе. И уж точно я не рекомендую начинать знакомится с его творчеством с последней книги.
08.07.2011 20:47

Апельсиновая
Очень много слышала об авторе. Узнав что сняли экранизацию решила наконец-то взять почитать.Мне очень понравилось, если честно как такого основного сюжета я не поняла и что хотел донести автор тоже.Столько людей покончили с собой а из за чего из-за непонятно чего,из-за глупости, мотивов не вижу совершенно, русскому человеку этого наверное не понять. Но очень необычный стиль, читается легко и сама атмосфера книги какая то меланхоличная как-будто то бы ты сам находишься там. Очень много хороших цитат которые хотелось бы запомнить.
05.07.2011 19:01

viktor111
Вот решил для расширения кругозора почитать и японского автора. Читал я и его тезку, но мне показалось, что это не типично японская литература. Захотелось чего нибудь более традиционного, раскрывающего душу нации, что ли…
И опять мимо!
Хотел японской культуры, получил — американскую. Западная культура прет буквально из каждой строчки. Прямо культ какой-то!
Из японского здесь — ода пища, ее автор с особым пристрастием описывает. ГГ поел там, гг поел тут. В гостях он съел то-то, испытал такие-то вкусовые ощущения, оно было приготовлено по традициям такого-то района и подается в такой-то день в году, расставлена посуда так-то, ел он в таком-то порядке, жевал он так, глотал он сяк. В баре он поел еще чего-то из таких-то ингредиентов (все описывается), и заплатил за это такую-то сумму, в дороге он перехватил еще чего-то и т.д. и т. п. Ни одна трапеза без вашего внимания не останется. Ну, так можно и в суши бар сходить, это же не поваренная книга, а роман. В японской кухне автор разбирается отлично — это бесспорно!
Насчет сюжета спойлить не буду, скажу только — что гг студент. И, собственно, про этот социальный слой книга и рассказывает. В чем-то, она, возможно, и автобиографична, мне так показалось. Написана качественно, добротным языком.
Студенты конечно студентами, сложный возраст, амбиции, рухнувшие надежды, самомнение, все это понятно, но все-таки автор, как мне кажется, палку перегнул. Эти самые студенты пачками кончают с собой разнообразными способами, на ровном месте сходят с ума, страдают, лежат в психбольнице, и там тоже кончают с собой! В общем, такие пироги…
Книгу рекомендую к прочтению впечатлительным подросткам с неокрепшей психикой на самом пике переходного возраста (только не берите в голову), остальным не понравится.

28.04.2011 19:14

babo4ka_forever
Красиво и просто написано о любви, о жизни и о чувствах... ьез розовых возвышенных соплей... Книга класс!
10.01.2011 14:03

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Рецензировать книгу могут
только зарегистрированные пользователи

Информация о документе:

Документ подготовил(и): Black Jack
Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2004-05-13
Основано на издании: Харуки Мураками. Норвежский лес, ЭКСМО, 2003, ISBN 5-699-03832-9

ЛитРес представляет самые продаваемые книги месяца:

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100