Библиотека / Публицистика :: Политика :: История
Юрий Игнатьевич Мухин
За Державу обидно! (2003 г.)
 Читать книгу: За Державу обидно! Скачать книгу: |
АннотацияЕсли внезапно исчезнут преступники и террористы, то чем будут заниматься генералы и офицеры спецслужб и армии? Готовы ли они спуститься в шахты или стать лесорубами? Спецслужбы нас защищают от преступности или плодят преступность? Кто взрывал дома в Москве и завалил небоскребы в Нью-Йорке? Эти и многие другие вопросы в доступной форме рассмотрены в первой части книги. Что такое деньги, и как ими пользоваться? Как несчастный Сталин сумел выкрутиться без долларовых кредитов, и почему в начале 50-х шахтеры Великобритании бастовали, требуя поднять уровень жизни как у шахтеров СССР? По какому пути идти: К.Маркса или Г.Форда? Можно ли вообще обходиться без денег? Этим и многим другим вопросам посвящена вторая часть книги. Вопросы кажутся заумными, но книга написана доступно, для обычного читателя. Так как же быть? Ответ на этот вопрос зависит от того, кто ты, и ты сам это прекрасно понимаешь.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-10 из 10
sixth
"Как несчастный Сталин сумел выкрутиться без долларовых кредитов, и почему в начале 50-х шахтеры Великобритании бастовали, требуя поднять уровень жизни как у шахтеров СССР?"
Просто "несчастный" Сталин ограбил народ. В день зарплаты вызывали людей и говорили, что надо на всю зарплату купить облигации Государственного Займа! На что человек жить будет "несчастного" Сталина не интересовало. Никто так и не вернул этот заем. Такого открытого грабежа мир не знал!
Насчет шахтеров Великобритании, так мало ли во что верят идиоты!
05.10.2007 18:12
"Как несчастный Сталин сумел выкрутиться без долларовых кредитов, и почему в начале 50-х шахтеры Великобритании бастовали, требуя поднять уровень жизни как у шахтеров СССР?"
Просто "несчастный" Сталин ограбил народ. В день зарплаты вызывали людей и говорили, что надо на всю зарплату купить облигации Государственного Займа! На что человек жить будет "несчастного" Сталина не интересовало. Никто так и не вернул этот заем. Такого открытого грабежа мир не знал!
Насчет шахтеров Великобритании, так мало ли во что верят идиоты!
05.10.2007 18:12
PavelFateev
2sixth
Если тебя тошнит на слова "Сталин" и "СССР" - так не читай.
Прямо мазохист какой то.
А врать нехорошо. Моей бабущке по облигациям аккуратно
платили все 40- 50 годы.
Насчет грабежа. Это да, такого мир еще не знал, только я говорю
про Горбача, Гайдара и всю эту шайку жуликов. Ограбить пенсионеров на их сбережения. ТЬфу, противно!!!
P.S. Работал на заводе в начале 90-х г, как раз, когда шел
самый пик невыплат зарплаты. Так вот - старики говорили, что
такого никогда раньше не было - даже в 41-42 деньги выплачивали аккуратно и с в срок.
И не надо говорить, что в те времена ЗП маленькая была, поэтому ее и платили - в 93 на ЗП токаря прокормиться тоже с трудом можно было.
Сравнивайте.
07.10.2007 13:09
2sixth
Если тебя тошнит на слова "Сталин" и "СССР" - так не читай.
Прямо мазохист какой то.
А врать нехорошо. Моей бабущке по облигациям аккуратно
платили все 40- 50 годы.
Насчет грабежа. Это да, такого мир еще не знал, только я говорю
про Горбача, Гайдара и всю эту шайку жуликов. Ограбить пенсионеров на их сбережения. ТЬфу, противно!!!
P.S. Работал на заводе в начале 90-х г, как раз, когда шел
самый пик невыплат зарплаты. Так вот - старики говорили, что
такого никогда раньше не было - даже в 41-42 деньги выплачивали аккуратно и с в срок.
И не надо говорить, что в те времена ЗП маленькая была, поэтому ее и платили - в 93 на ЗП токаря прокормиться тоже с трудом можно было.
Сравнивайте.
07.10.2007 13:09
Боря
PavelFateev, по облигациям не платили, а погашали, т.е. возвращали малую часть займа. Вплоть до 80х, когда все рухнуло. У моих осталась целая шкатулка непогашенных. Займ, кстати, был принудительный.
Кстати, напомните, когда ввели пенсии колхозникам?
07.10.2007 14:45
PavelFateev, по облигациям не платили, а погашали, т.е. возвращали малую часть займа. Вплоть до 80х, когда все рухнуло. У моих осталась целая шкатулка непогашенных. Займ, кстати, был принудительный.
Кстати, напомните, когда ввели пенсии колхозникам?
07.10.2007 14:45
Sediment
PavelFateev
Моей бабущке по облигациям аккуратно платили все 40- 50 годы.
Вот это да! Вы не намекнете где жила и кем была Ваша бабушка? Потому что остальные граждане не только не получали по этим облигациям ничего, но и не верили, что по ним когда-нибудь что-нибудь получат. Большинство относилось к ним так, как сейчас относится к старым лотерейным билетам - толку нет, а выкинуть жалко (хотя и выкидывали при очередных ремонтах многие), вдруг пригодятся. И когда где-то в 80-х заявили, что их будут погашать народ кинулся в кладовках и сараях их искать. Но погасили все равно не все, и сейчас во многих семьях эти облигации хранятся как память.
07.10.2007 15:07
PavelFateev
Моей бабущке по облигациям аккуратно платили все 40- 50 годы.
Вот это да! Вы не намекнете где жила и кем была Ваша бабушка? Потому что остальные граждане не только не получали по этим облигациям ничего, но и не верили, что по ним когда-нибудь что-нибудь получат. Большинство относилось к ним так, как сейчас относится к старым лотерейным билетам - толку нет, а выкинуть жалко (хотя и выкидывали при очередных ремонтах многие), вдруг пригодятся. И когда где-то в 80-х заявили, что их будут погашать народ кинулся в кладовках и сараях их искать. Но погасили все равно не все, и сейчас во многих семьях эти облигации хранятся как память.
07.10.2007 15:07
Sediment
PavelFateev
Отправил пост и только потом сообразил: а Вы о тех облигациях пишете? Были ведь еще облигации 3% займа (рекламу о выгоде этих облигаций во многих городах срезали с крыш домов только во IIполовине 90-х).
07.10.2007 15:13
PavelFateev
Отправил пост и только потом сообразил: а Вы о тех облигациях пишете? Были ведь еще облигации 3% займа (рекламу о выгоде этих облигаций во многих городах срезали с крыш домов только во IIполовине 90-х).
07.10.2007 15:13
Жнец
Народ! Что ж вы к книге прицепились?! А мне она настолько понравилась, что я её сделаю своей «настольной книгой». Что, скажете, автор националист слепой? Э, нет! Не слепой, да и подход к Родине у него свой, в отличие от националистов набивших уже некоторым рецензентам оскомину. В основном экономический подход, а в поддержку своих теорий он даёт зачастую и чёткие таблицы.
В общем, всем кто любит Задорнова, Жванецкого, да и Фоменко тоже - читать. Всем новичкам - читать обязательно! Читать вдумчиво, споря и размышляя. Автор мыслит зачастую настолько парадоксально (то бишь в отличие от реномированной науки и даже нашего интеллекта), что выходит просто гениально.
31.10.2007 16:22
Народ! Что ж вы к книге прицепились?! А мне она настолько понравилась, что я её сделаю своей «настольной книгой». Что, скажете, автор националист слепой? Э, нет! Не слепой, да и подход к Родине у него свой, в отличие от националистов набивших уже некоторым рецензентам оскомину. В основном экономический подход, а в поддержку своих теорий он даёт зачастую и чёткие таблицы.
В общем, всем кто любит Задорнова, Жванецкого, да и Фоменко тоже - читать. Всем новичкам - читать обязательно! Читать вдумчиво, споря и размышляя. Автор мыслит зачастую настолько парадоксально (то бишь в отличие от реномированной науки и даже нашего интеллекта), что выходит просто гениально.
31.10.2007 16:22
опрст
Читать!!!Автор заставляет думать и хоть немного промывает мозги от телепропаганды.
31.10.2007 21:11
Читать!!!Автор заставляет думать и хоть немного промывает мозги от телепропаганды.
31.10.2007 21:11
darlok
По всей видимости, кроме 2-3 человек, остальные "рецензенты" книгу не читали.
А зря. Книжка стоящая, за исключением, может быть, конспирологическоих кусков о проделках ФСБ, откровенно слабо и не аргументированно. Я не хочу сказать, что ФСБ этого не делало - тайна сия велика есть - просто слабо и откровенно либерастически написано.
А вот вторая часть - выше всяких похвал. Всем начинающим демократам читать обязательно, хотя бы для того, чтобы научиться меньше подставлять уши под лапшу.
14.12.2007 16:11
По всей видимости, кроме 2-3 человек, остальные "рецензенты" книгу не читали.
А зря. Книжка стоящая, за исключением, может быть, конспирологическоих кусков о проделках ФСБ, откровенно слабо и не аргументированно. Я не хочу сказать, что ФСБ этого не делало - тайна сия велика есть - просто слабо и откровенно либерастически написано.
А вот вторая часть - выше всяких похвал. Всем начинающим демократам читать обязательно, хотя бы для того, чтобы научиться меньше подставлять уши под лапшу.
14.12.2007 16:11
arman
Kniga otmennoe. Xotya ya ne ruskii a armyanin, no za Derjhavu deistvitelno obidno. Muxina zauvajhal, tolko vot Derjhava eto tolko ne Rosiya a vse Mi- bivshie. Tak shto nujhno chut -chut popravlyat.
29.05.2008 23:08
Kniga otmennoe. Xotya ya ne ruskii a armyanin, no za Derjhavu deistvitelno obidno. Muxina zauvajhal, tolko vot Derjhava eto tolko ne Rosiya a vse Mi- bivshie. Tak shto nujhno chut -chut popravlyat.
29.05.2008 23:08
Информация о документе:
Документ подготовил(и): jurgenntНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v1.1
Дата создания документа: MMVII
Основано на издании: За державу обидно!, Яуза, 2006, ISBN 5-87849-198-2
Блин! Книжка о том как Умнейший, Мудрейший и Справедливейший аффтар учит тупую биомассу и сплошное быдло с олигофренами, то бишь нас - читателей, правильно жить!!! Первый-же абзац книги об этом не говорит, а вопит размахивая огромным транспорантом! Дальше - ещё хлеще...
ЗЫ: Вывод - книжонка писана в лучшем духе "Другой России" и прочих либерастов. Читать только укурившись до невменяемости...
05.10.2007 11:27