| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| ||||
| Авторов: 17075 Книг: 71718 |
|
|
|
|
|
Библиотека / Публицистика :: История Юрий Игнатьевич МухинЛунная афера США (2006 г.)
Рецензии читателейКомментарии 1-20 из 130
greg1966
Как всегда г-н Мухин - беззастенчивая подтасовка фактов и вранье. 06.02.2007 02:00
Alich
Как всегда г-н Мухин написал (хоть данная книга дано уже и не нова) прекрасную книгу. Людям любящим думать - читать (верить - не верить, другой вопрос). 06.02.2007 04:27
IgorPom
Факты вначале кажутся серьезными. Потом где-то к середине понимаешь, что у автора серьезные психические проблемы или стебется. Жаль, что такая интересная тема дискредитируется клоунами (или психами). 06.02.2007 04:28
eugene
This guy should have a some treatment. Sorry I do not have cirillic keyboard 06.02.2007 05:33
Feyzada
Не буду читать книгу, но также разделяю мнение о том, что американцы не бывали на Луне. Если бы это на самом деле произошло, то они бы еще туда слетали хотя бы еще один раз, ибо техническиий прогресс с того времени продвинулся далеко вперед. 06.02.2007 07:26
Alex Blokhin
Кстати, неплохо бы проверить существование такого человека, как Ю.Мухин. Даже если бы довелось бы его увидеть воочую, не сомниваюсь, что я бы смог опровергнуть сам факт существования этого кретина... 06.02.2007 07:52
alex53
У Мухина есть хорошие книги, но в этой - и про Катынь - явная одержимость. Видно, при совке жил "нормально". 06.02.2007 08:46
pendalf
*то они бы еще туда слетали хотя бы еще один раз, ибо техническиий прогресс с того времени продвинулся далеко вперед* В книге Голованова о программе Аполло утверждается (и можно верить имхо) что лунная программа, в первую очередь, была шагом политическим - превзойти клятый СССР. Нужды, да и возможности в дальнейших полетах тогда особо не было. Слетать сейчас 'хоть еще раз' не так просто - надо иметь носитель, которого у мирукан сейчас нет, как у нас нет 'Энергии'. 06.02.2007 09:35
Radzh
Больше всего в Юрии Игнатьевиче меня восхищает его умение злить "оппонентов". Ведь во всей книге нет ничего нового: все эти факты уже были озвучены учёными и просто интересующимися людьми - и про грунт, и про оптику, и про подсчёт вероятности. Мухин просто грамотно связал эти факты. 06.02.2007 09:54
Bлад
По тому же вопросу. http://moon.thelook.ru/ 06.02.2007 12:51
ivanna
Особенно хорош момент с разворованными деньгами. Понятно, что еще может делать правящий режим? Только разворовать. И это у нас называется исторической наукой! 06.02.2007 13:27
Targi
Высадка на Луну была снята в Голливуде, образцы лунного грунта синтезированы в лаборатории, Луноход — фальшивка, Буран управлялся пилотом-смертником, и вообще люди никуда не летали, ведь в космосе — космические лучи! И вообще http://www.theflatearthsociety.org/ 06.02.2007 14:10
Vened
Буду краток: чушь. 06.02.2007 14:18
Aliska77777
Правильная и грамотная книга, против фактов не попрёшь, читать и знать, молодец Мухин!!! 06.02.2007 15:45
Cyber
Понятно желание человека выделиться. Грустно, что некоторые пытаються делать "мировые открытия" имея едва ли уровень образования средней школы. Если бы это на самом деле произошло, то они бы еще туда слетали хотя бы еще один раз, ибо техническиий прогресс с того времени продвинулся далеко вперед.Ну да, одиннадцать (!) раз слетали - не в счет. Нужен еще один, с "продвинутым техническим прогрессом". 06.02.2007 16:16
Reedcat
Перепев книжки какого-то американца, которая вышла лет 5 назад. В общем, решл мужик немножко бабла закосить на "сенсации" 06.02.2007 16:33
Верес
Чушь,кретин,псих....Какие убедительные и тонкие аргументы в защиту лунной версии NASA.Уважаемым оппонентам можно только позавидовать.Сколь безоблачно и непоколебимо их жизненное кредо. Жуйте Голливудскую жвачку дальше,господа.Приятного аппетита! 06.02.2007 17:12
Bronnicof
Комментировать данную книгу бессмысленно. У автора ярко выраженная bipolar disorder. Пару цитат в качестве примера "Поскольку СССР против воли его руководителей ничего нельзя было заставить сделать даже полной блокадой, даже угрозой ядерной войны..." - совершенно справедливый тезис автора, но ведь как-то надо объяснить молчание советского руководства. Поэтому "руководство США могло пригрозить руководству СССР, что если в СССР начнется расследование американской лунной аферы, то во всем западном мире (с безусловным подключением к этому Китая) начнется расследование мотивов, по которым партноменклатура КПСС заплевала Сталина на XX съезде, одновременно будет вестись расследование мотивов, по которым Сталин и Берия были убиты Хрущевым." То есть ядерной войны не боялись, а расследования боялись. Тут, казалось бы, автору надо дать пояснения, как советские люди узнали бы о результатах "расследования". Из программы "Время" или из газеты "Правды"? Но это не интересно - "лет через 6" узнали бы (почему 6, а не 2 или 40 ответа не ждите). Повествование тут же сворачивает на лунный грунт и скачет дальше. И все в таком ключе. 06.02.2007 18:11
Шнигер
Мухин - умный мужик и пишет интересные книги. А в этой книге он полемизирует со своими критиками, на что решится далеко не каждый сторонник сказок НАСА. И с образованием у него все нормально - читать надо внимательнее. 06.02.2007 18:33 Книжный интернет-магазин Read.ru Информация о документе:Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 1.1 Язык документа: русский Создан с использованием: FBE Дата создания документа: 2007-02-05 Основано на издании: Лунная афера США, Москва, Яуза, Эксмо, 2006, ISBN 5-9764-0011-6 |
Интересное исследование редактора газеты "Дуэль" www.duel.ru, в которой в которой большинство приведенных материалов первоначально и публиковались.
Фанатам "лунной темы" - читать обязательно.
06.02.2007 01:16