Библиотека / Альтернативная история :: Исторические приключения :: НФ
Андрей Мартьянов
Вестники времен (1998 г.)
Серия: Вестники времен - #1
 |
Аннотация«Вальтер Скотт не прав. Диккенс тоже не прав. История средневековой Англии выглядела совсем по-другому! Никакого романтизма, сплошные серые будни, пересыпанные интригами, приключениями, крестовыми походами и прочими привычными для XII века забавами. Как ты себя поведешь в столь тихой обстановке? Верно! В правую руку меч, в левую вороненый „Вальтер“, на голову шлем, на плечи – плащ с гербом своего сеньора! Говорят, такого не бывает. Неправда, очень даже бывает! Перед вами истинная история, случившаяся в 1189 году от Рождества Христова, история происшедшая с тремя интересными людьми: сыном нормандского барона, германским летчиком Гунтером фон Райхертом и никому не известным русским по имени Сергей Казаков. Кто нам принц Джон Плантагенет? Кто нам король Ричард Львиное Сердце? Для маленькой компании русского, немца и француза эти благородные господа всего лишь те, кого надо за шиворот вытаскивать из неприятностей.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 32
ztrewq
wОбидно,что дальше - хуже...
Вестники времен
Творцы апокрифов
Низвергатели легенд
Законы заблуждений
Большая охота
10.04.2007 02:01
wОбидно,что дальше - хуже...
Вестники времен
Творцы апокрифов
Низвергатели легенд
Законы заблуждений
Большая охота
10.04.2007 02:01
Ronen
Классная книга) Логически выдержанная, в меру с мистикой и с ненавязчивым юмором. Требую продолжения!)
10.04.2007 06:28
Классная книга) Логически выдержанная, в меру с мистикой и с ненавязчивым юмором. Требую продолжения!)
10.04.2007 06:28
sink
Чудесная книжка. Тем более приятно было читать фэнтези на очень добротно отработанном историческом материале. Автор переиздал серию, увеличив объем каждой книги + одна - продолжение, от чего (увеличения объема), на мой взгляд, стало хуже, но не на много. Рекомендую всем уже лет 5-6
10.04.2007 08:17
Чудесная книжка. Тем более приятно было читать фэнтези на очень добротно отработанном историческом материале. Автор переиздал серию, увеличив объем каждой книги + одна - продолжение, от чего (увеличения объема), на мой взгляд, стало хуже, но не на много. Рекомендую всем уже лет 5-6
10.04.2007 08:17
igorpesh
Вся серия хорошая! Жду продолжения! Мартьянов-молодец!!!
10.04.2007 09:42
Вся серия хорошая! Жду продолжения! Мартьянов-молодец!!!
10.04.2007 09:42
SE5
Очень интересная книга, с юмором.
Похоже персонаж Гюнтера списан с Ганса Ульриха Руделя (Пилот "Штуки").
11.04.2007 12:27
Очень интересная книга, с юмором.
Похоже персонаж Гюнтера списан с Ганса Ульриха Руделя (Пилот "Штуки").
11.04.2007 12:27
Корум
Зачитал вчера. В принципе недурственно, если бы не постоянные отсылы к другим произведениям аффтара и его друзей-писателей. Подобное уже давно не смешит, а напрягает. А насчет Гунтера - это просто ник автора в ролевой тусовке.
11.04.2007 16:52
Зачитал вчера. В принципе недурственно, если бы не постоянные отсылы к другим произведениям аффтара и его друзей-писателей. Подобное уже давно не смешит, а напрягает. А насчет Гунтера - это просто ник автора в ролевой тусовке.
11.04.2007 16:52
John Smith
Согласен с СДА
но самый большой ляп, по моему в конце книги.
почитайте про "чёрную акулу" (Ка-50-2)и поймёте :-)на самом деле это летающий танк. ни немцы, не англичане его бы скорее всего даже не царапнули. экипаж - два пилота, третьего там нету :-) на борту больше оружья чем на всех самолётах которые принимали участие в бою из которого переместился Гюнтер вместе взятых.
кому лень искать, вот:
http://www.kamov.ru/market/tabl/ka50-2erd.htm
но книга понравилась.
12.04.2007 08:22
Согласен с СДА
но самый большой ляп, по моему в конце книги.
почитайте про "чёрную акулу" (Ка-50-2)и поймёте :-)на самом деле это летающий танк. ни немцы, не англичане его бы скорее всего даже не царапнули. экипаж - два пилота, третьего там нету :-) на борту больше оружья чем на всех самолётах которые принимали участие в бою из которого переместился Гюнтер вместе взятых.
кому лень искать, вот:
http://www.kamov.ru/market/tabl/ka50-2erd.htm
но книга понравилась.
12.04.2007 08:22
lorik411
книга оченьинтересная.у меня есть вся на бумаге.кроме большой охоты.посоветуйте где можно ее скачать
13.04.2007 03:36
книга оченьинтересная.у меня есть вся на бумаге.кроме большой охоты.посоветуйте где можно ее скачать
13.04.2007 03:36
Ronen
John Smith
Вертолет летел на выставку в другую страну. Вы что, действительно думаете, что им бы разрешили лететь с полным комплектом вооружения и боеприпасами?
13.04.2007 05:39
John Smith
Вертолет летел на выставку в другую страну. Вы что, действительно думаете, что им бы разрешили лететь с полным комплектом вооружения и боеприпасами?
13.04.2007 05:39
John Smith
Ronen
не знаю как на выставку в другую страну летают и что с собой берут, а что нет. но во первых я не написал, что акула бы их посшибала всех вместе за 5 минут :)во вторых им акулу сбивать не чем, в третих не попали бы даже если бы и было чем :) в четвёртых не догнали бы :)
так что диагноз: огромный ляп
13.04.2007 20:19
Ronen
не знаю как на выставку в другую страну летают и что с собой берут, а что нет. но во первых я не написал, что акула бы их посшибала всех вместе за 5 минут :)во вторых им акулу сбивать не чем, в третих не попали бы даже если бы и было чем :) в четвёртых не догнали бы :)
так что диагноз: огромный ляп
13.04.2007 20:19
phantom
прикольно, мне нравиться)
а насчет брони ю-87... ну тогда немцы просто не знали про ил-2)
ед. косяк: шмассер на 100 зарядов... лучше бы "tommygun" на 70
а так, советую для поднятия настроения
14.04.2007 00:30
прикольно, мне нравиться)
а насчет брони ю-87... ну тогда немцы просто не знали про ил-2)
ед. косяк: шмассер на 100 зарядов... лучше бы "tommygun" на 70
а так, советую для поднятия настроения
14.04.2007 00:30
Zigfrid
Отлично!
Чувствуется влияние Булгакова и В.Суворова. Но это и не историческое исследование.
На мой взгляд автор грамотно выдержал жанр.
Сам прочитал и рекомендую всем.
P.S. Технари, давайте будем снисходительны к литераторам. Хотя указать на явные ляпы следует.
14.04.2007 07:32
Отлично!
Чувствуется влияние Булгакова и В.Суворова. Но это и не историческое исследование.
На мой взгляд автор грамотно выдержал жанр.
Сам прочитал и рекомендую всем.
P.S. Технари, давайте будем снисходительны к литераторам. Хотя указать на явные ляпы следует.
14.04.2007 07:32
СДА
>>Похоже персонаж Гюнтера списан с Ганса Ульриха Руделя (Пилот "Штуки").
На мой взгляд ничего общего. Гунтер похож на того немца, которыми они себя в мемуарах представляли.
А Рудель даже по мемуарам откровенный нацист + полный отморозок + барон Мюнхаузен.
>>почитайте про "чёрную акулу" (Ка-50-2)и поймёте :-)на самом деле это летающий танк. ни немцы, не англичане его бы скорее всего даже не царапнули.
Книга старая, Мартьянов мог ее начать писать еще до того как реальный Ка-50-2 появился.
>>во вторых им акулу сбивать не чем, в третих не попали бы даже если бы и было чем :) в четвёртых не догнали бы :)
Почему нечем сбивать? Авиапушки 15 и 20 мм, крупнокалиберные пулеметы для любого современного вертолета более чем опасны. Тем более если их много, а по сюжету на вертолет целая толпа набросилась.
Не попали бы? Почему? Друг по другу вполне попадали, чем здесь вертолет принципиально отличается?
Не догнали бы? Опять же почему? У истребителей того времени скорость была на 100-200 км/ч больше чем у вертолетов.
Другое дело, что вертолеты обычно летают на заметно меньших высотах, чем те на которых англичане с немцами воевали.
С достаточно высокой вероятностью вертолет просто не заметили бы.
>>а насчет брони ю-87... ну тогда немцы просто не знали про ил-2)
Там по сюжету на Ю-87 набросился рыцарь с копьем, а Гунтеру было пофиг, т.к. он считал что "нехилая броня поможет", хотя на деле копьем там много чего повредить можно было.
>>Технари, давайте будем снисходительны к литераторам. Хотя указать на явные ляпы следует.
Мартьянов хоть пишет интересно, поэтому у него эти ляпы не особо напрягают.
Хотя их и не мало, но здесь ничего удивительного нет - в свое время на его сайте бвльшим специалистом в технике ВМВ был назван Резун. Чему тут удивляться.
14.04.2007 11:14
>>Похоже персонаж Гюнтера списан с Ганса Ульриха Руделя (Пилот "Штуки").
На мой взгляд ничего общего. Гунтер похож на того немца, которыми они себя в мемуарах представляли.
А Рудель даже по мемуарам откровенный нацист + полный отморозок + барон Мюнхаузен.
>>почитайте про "чёрную акулу" (Ка-50-2)и поймёте :-)на самом деле это летающий танк. ни немцы, не англичане его бы скорее всего даже не царапнули.
Книга старая, Мартьянов мог ее начать писать еще до того как реальный Ка-50-2 появился.
>>во вторых им акулу сбивать не чем, в третих не попали бы даже если бы и было чем :) в четвёртых не догнали бы :)
Почему нечем сбивать? Авиапушки 15 и 20 мм, крупнокалиберные пулеметы для любого современного вертолета более чем опасны. Тем более если их много, а по сюжету на вертолет целая толпа набросилась.
Не попали бы? Почему? Друг по другу вполне попадали, чем здесь вертолет принципиально отличается?
Не догнали бы? Опять же почему? У истребителей того времени скорость была на 100-200 км/ч больше чем у вертолетов.
Другое дело, что вертолеты обычно летают на заметно меньших высотах, чем те на которых англичане с немцами воевали.
С достаточно высокой вероятностью вертолет просто не заметили бы.
>>а насчет брони ю-87... ну тогда немцы просто не знали про ил-2)
Там по сюжету на Ю-87 набросился рыцарь с копьем, а Гунтеру было пофиг, т.к. он считал что "нехилая броня поможет", хотя на деле копьем там много чего повредить можно было.
>>Технари, давайте будем снисходительны к литераторам. Хотя указать на явные ляпы следует.
Мартьянов хоть пишет интересно, поэтому у него эти ляпы не особо напрягают.
Хотя их и не мало, но здесь ничего удивительного нет - в свое время на его сайте бвльшим специалистом в технике ВМВ был назван Резун. Чему тут удивляться.
14.04.2007 11:14
Sallister
Одна из немногих книг про угодившего в прошлое человека, который при это не стал суперменом.
Плюс сюжет, от которого буквально невозможно оторваться.
17.04.2007 23:06
Одна из немногих книг про угодившего в прошлое человека, который при это не стал суперменом.
Плюс сюжет, от которого буквально невозможно оторваться.
17.04.2007 23:06
John Smith
уважаемый СДА
я тут про Ю-87 почитал и про спитфайр
вооружение — 3 пулемёта 7,92-мм, 1000 кг бомб.
Spitfire
вооружение: 8 x 7,62 мм пулемета
и где у них 15-20мм пулемёты?
броня ка-50-2 защищает от пуль калибром до 12,7 мм
а вертолёт от самолёта принципиально отличается манёвренностью :)
24.04.2007 20:32
уважаемый СДА
я тут про Ю-87 почитал и про спитфайр
вооружение — 3 пулемёта 7,92-мм, 1000 кг бомб.
Spitfire
вооружение: 8 x 7,62 мм пулемета
и где у них 15-20мм пулемёты?
броня ка-50-2 защищает от пуль калибром до 12,7 мм
а вертолёт от самолёта принципиально отличается манёвренностью :)
24.04.2007 20:32
ErOpKuH
товарисчи - вы тут книгу обсуждаете - или ТТХ всякого железа?!
а книжка - норм, читать можно, лучше многих.
26.04.2007 17:52
товарисчи - вы тут книгу обсуждаете - или ТТХ всякого железа?!
а книжка - норм, читать можно, лучше многих.
26.04.2007 17:52
СДА
>>Spitfire
>>вооружение: 8 x 7,62 мм пулемета
>>и где у них 15-20мм пулемёты?
У англичан нет, а вот у немцев на 109Е 15 и 20 мм пушки очень даже были.
Вот по 12.7мм я ошибся они чуть позже появились.
>>броня ка-50-2 защищает от пуль калибром до 12,7 мм
Проблема в том, что он не цельнобронированный. А от достаточно большой дозы свалитсякто угодно.
>>а вертолёт от самолёта принципиально отличается манёвренностью :)
То что вертолет маневреннее, отнюдь не означает, что в него нельзя попасть.
Тем более что по книге его целая толпа атаковала.
>>товарисчи - вы тут книгу обсуждаете - или ТТХ всякого железа?!
а книжка - норм, читать можно, лучше многих.
ТТХ "всякого железа" это часть книги, и один из немногих минусов в ней.
В целом же книга очень хорошая.
27.04.2007 00:06
>>Spitfire
>>вооружение: 8 x 7,62 мм пулемета
>>и где у них 15-20мм пулемёты?
У англичан нет, а вот у немцев на 109Е 15 и 20 мм пушки очень даже были.
Вот по 12.7мм я ошибся они чуть позже появились.
>>броня ка-50-2 защищает от пуль калибром до 12,7 мм
Проблема в том, что он не цельнобронированный. А от достаточно большой дозы свалитсякто угодно.
>>а вертолёт от самолёта принципиально отличается манёвренностью :)
То что вертолет маневреннее, отнюдь не означает, что в него нельзя попасть.
Тем более что по книге его целая толпа атаковала.
>>товарисчи - вы тут книгу обсуждаете - или ТТХ всякого железа?!
а книжка - норм, читать можно, лучше многих.
ТТХ "всякого железа" это часть книги, и один из немногих минусов в ней.
В целом же книга очень хорошая.
27.04.2007 00:06
Диман Петрович
Мартьянов, выдумщик, даже Толкиена приплёл для кучности! :)
Цитата:
-А я, между прочим, не могу нормально работать без корреспонденции с оксфордской кафедры древних языков. Доктор Джон Толкин присылал интереснейшие материалы по древнеанглийскому…
04.05.2007 07:53
Мартьянов, выдумщик, даже Толкиена приплёл для кучности! :)
Цитата:
-А я, между прочим, не могу нормально работать без корреспонденции с оксфордской кафедры древних языков. Доктор Джон Толкин присылал интереснейшие материалы по древнеанглийскому…
04.05.2007 07:53
Диман Петрович
Цитата:
– Что не поделили, господа?
Мишель ответил первым. Искоса взглянув на незнакомого рыцаря, он угрюмо буркнул: – Мы поспорили об одной цитате из Святого Писания.
– Хорошие мальчики, – хмыкнул рыцарь. – Я могу прислать к вам своего духовника, чтобы он растолковал спорный момент. Хотите?
Вам не кажеться, что это выжимка из Дюма? "Три мушкитёра", сора д`Артаньяна и Арамиса? :)
04.05.2007 10:54
Цитата:
– Что не поделили, господа?
Мишель ответил первым. Искоса взглянув на незнакомого рыцаря, он угрюмо буркнул: – Мы поспорили об одной цитате из Святого Писания.
– Хорошие мальчики, – хмыкнул рыцарь. – Я могу прислать к вам своего духовника, чтобы он растолковал спорный момент. Хотите?
Вам не кажеться, что это выжимка из Дюма? "Три мушкитёра", сора д`Артаньяна и Арамиса? :)
04.05.2007 10:54
Информация о документе:
Документ подготовил(и): SnakeНомер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Editor v2.0, Fiction Book Designer
Дата создания документа: 06.04.2009
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен автором
Основано на издании: Вестники времен, Санкт-Петербург, Лениздат, «Ленинград», 2005, ISBN 5-289-02119-1
Книга старая но хорошая и смешная.
Книгу несколько портят технические ляпы, вроде Ю-87Б с "нехилой броней" или шмайсеров с магазином на 90 патронов, но не сильно.
Мне понравилось.
10.04.2007 01:32