Библиотека / Эпическая фантастика
Джордж Мартин
Игра престолов. Книга 2
Серия: Песнь льда и пламени - #1
 Читать книгу: Игра престолов. Книга 2 Скачать книгу: |
Аннотация`Игра престолов` – это суровые земли вечного холода и радостные земли вечного лета. Это легенда о лордах и героях, воинах и магах, убийцах и чернокнижниках, которых свело вместе исполнение древнего пророчества. Это история о таинственных воителях,что сражаются мечами из неведомого металла, и о племени странных созданий, что повергают своих врагов в безумие. Это сказание о жестоком принце драконов, готовом на все, дабы вернуть утраченный трон, и ребенке, что блуждает по сумеречному миру межжизнью и смертью. Это трагедии и предательства, битвы и интриги, поражения и победы. Это игра, в которой ставка высока...
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 25
Гость: ММ
Гениально. Божественно. Неповторимо.
13.04.2006 23:10
Гениально. Божественно. Неповторимо.
13.04.2006 23:10
Dimanello
Не проходите мимо :) книга просто супер!
27.05.2006 22:03
Не проходите мимо :) книга просто супер!
27.05.2006 22:03
ChaoS
Да я в самом деле давно ни чего настолько ХОРОШЕГО не читал!!!!!
Просто СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!
+5
01.08.2006 13:52
Да я в самом деле давно ни чего настолько ХОРОШЕГО не читал!!!!!
Просто СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!
+5
01.08.2006 13:52
Ericsson
Изумительно!Просто класс!
19.01.2007 00:16
Изумительно!Просто класс!
19.01.2007 00:16
Слониха
ребят,ну вы чего? где супер?где класс?прочитала из вредности - в ожиданьи чуда,и теперь меня ничто не заставит купить следующую!!!!
29.01.2007 22:38
ребят,ну вы чего? где супер?где класс?прочитала из вредности - в ожиданьи чуда,и теперь меня ничто не заставит купить следующую!!!!
29.01.2007 22:38
mtb
Тоже не поняла, где супер. Средней руки фантастика.
09.04.2007 15:15
Тоже не поняла, где супер. Средней руки фантастика.
09.04.2007 15:15
шишок
Сильно написано.Хочу отметить у автора хорошее знание истории и понимание менталитета героев.
31.05.2007 16:42
Сильно написано.Хочу отметить у автора хорошее знание истории и понимание менталитета героев.
31.05.2007 16:42
masudi
Отличный роман. Закрученный многоплановый сюжет, хорошо прописанные характеры героев, далеко не однозначных. Книга достойно романтична, и, что самое замечательное, я до сих пор не знаю, за кого же из протагонистов "болеть", если вы меня понимаете...
31.07.2007 08:55
Отличный роман. Закрученный многоплановый сюжет, хорошо прописанные характеры героев, далеко не однозначных. Книга достойно романтична, и, что самое замечательное, я до сих пор не знаю, за кого же из протагонистов "болеть", если вы меня понимаете...
31.07.2007 08:55
mintely
Понравилось, зацепило!
21.03.2008 15:39
Понравилось, зацепило!
21.03.2008 15:39
Чертяка
Какой-то дикий невменяемый бред, уровня конины. Три столпа на котором держится писанина Д.Мартина:
1. Гламур и шмотки, автор упивается описанием шмоток, золотых доспехов с килограммами брильянтов (что бред уже само по себе), любое надевание трусов скурпулезно фиксируется на бумаге, какими рюшами отделано, какого цвета канва.
2. Бессмысленные слова с Большой Буквы - бич произведений Мартина.
3. Постоянные попытки надавить на жалость.
Мат.часть никакая - двуручные меч по прежнему воины носят за спинами. Шлем карлика с пикой - за гранью добра и зла. Отопление замка гейзерами - полная галиматья. И не надо рассказывать что это фэнтези, это голимый бред.
Сюжет основывается на том, что лишь один человек на все королевство заметил что дети короля на него не похожи. Мощная интрига, да.
Персы вообще двух типов - жалкие (те, которых автор опускает ниже полинтуса, причем делает постоянно) ведущие себя как безвольные овцы (Это что ли правая рука короля, которая в целях своей же безопасности 100 воинов найти не может?) и подонки, для которых все средства хороши.
Единственная хорошая сцена - когда Неду отрубили голову, одной тупой овцой (которая ни сделала ничего для защиты себя, своих родных и близкий , а только горестно стенала) стало меньше.
Итого: дико разочарован, слышал много хороших отзывов, а на поверку оказался откровенный шлак. Как уже выше сказал, уровня конины. Хотите подобного - Мартьянов, Хаецкая и Неграш написали такого продукта тонны, наслаждайтесь.
25.03.2011 20:51
Какой-то дикий невменяемый бред, уровня конины. Три столпа на котором держится писанина Д.Мартина:
1. Гламур и шмотки, автор упивается описанием шмоток, золотых доспехов с килограммами брильянтов (что бред уже само по себе), любое надевание трусов скурпулезно фиксируется на бумаге, какими рюшами отделано, какого цвета канва.
2. Бессмысленные слова с Большой Буквы - бич произведений Мартина.
3. Постоянные попытки надавить на жалость.
Мат.часть никакая - двуручные меч по прежнему воины носят за спинами. Шлем карлика с пикой - за гранью добра и зла. Отопление замка гейзерами - полная галиматья. И не надо рассказывать что это фэнтези, это голимый бред.
Сюжет основывается на том, что лишь один человек на все королевство заметил что дети короля на него не похожи. Мощная интрига, да.
Персы вообще двух типов - жалкие (те, которых автор опускает ниже полинтуса, причем делает постоянно) ведущие себя как безвольные овцы (Это что ли правая рука короля, которая в целях своей же безопасности 100 воинов найти не может?) и подонки, для которых все средства хороши.
Единственная хорошая сцена - когда Неду отрубили голову, одной тупой овцой (которая ни сделала ничего для защиты себя, своих родных и близкий , а только горестно стенала) стало меньше.
Итого: дико разочарован, слышал много хороших отзывов, а на поверку оказался откровенный шлак. Как уже выше сказал, уровня конины. Хотите подобного - Мартьянов, Хаецкая и Неграш написали такого продукта тонны, наслаждайтесь.
25.03.2011 20:51
wladmird
рекомендую книжку Мартина "Путешествия Тафа"
04.04.2011 14:05
рекомендую книжку Мартина "Путешествия Тафа"
04.04.2011 14:05
Dansman
Книга классная как и вся серия
Специально для Чертяка
Развенчаю три твоих столпа
1й Гламур шмотки
Советую почитать Майн Рида и понять как он упивается описанием природы. Каждый атор уникален. Одному автору удается описать шмотки героя в которые он одет во время смерти, второму описание смерти героя, третьему описание чуств героя во время смерти, а четвертому описание пейзажа на фоне которого умирает герой. ну а пятому описание героя во время смерти.
Так что трусы видать твой комплекс а не автора.
2й Примеры в студию
3й Жалость к кому?
Вызывать жалость должены были бы Бес, Бран Старк и Джон Сноу. Но почемуто данные "уроды" у меня ее не вызывают.
Типо Плохая мат часть.
1е Что мешает носить двуручный мечь з а сприной7
2е Шлем карлика не с пикой, а с рогами;)
3е Отопление замка гейзерами вполне допускаю. Приезжай к нам на Камчатку. Увидишь теплицы отпливаемые вулканами. Круглогодичные бассейны с термалной водой и ГЕОТЭЦ, которая дает 30 процентов электроэнергии. Ну а если тебе Камчатки не достаточно, то съезди в Исландию и посмотри как там используют тепло вулканов!
18.05.2011 15:11
Книга классная как и вся серия
Специально для Чертяка
Развенчаю три твоих столпа
1й Гламур шмотки
Советую почитать Майн Рида и понять как он упивается описанием природы. Каждый атор уникален. Одному автору удается описать шмотки героя в которые он одет во время смерти, второму описание смерти героя, третьему описание чуств героя во время смерти, а четвертому описание пейзажа на фоне которого умирает герой. ну а пятому описание героя во время смерти.
Так что трусы видать твой комплекс а не автора.
2й Примеры в студию
3й Жалость к кому?
Вызывать жалость должены были бы Бес, Бран Старк и Джон Сноу. Но почемуто данные "уроды" у меня ее не вызывают.
Типо Плохая мат часть.
1е Что мешает носить двуручный мечь з а сприной7
2е Шлем карлика не с пикой, а с рогами;)
3е Отопление замка гейзерами вполне допускаю. Приезжай к нам на Камчатку. Увидишь теплицы отпливаемые вулканами. Круглогодичные бассейны с термалной водой и ГЕОТЭЦ, которая дает 30 процентов электроэнергии. Ну а если тебе Камчатки не достаточно, то съезди в Исландию и посмотри как там используют тепло вулканов!
18.05.2011 15:11
m13urah1
[/b]Чертяка
"Сюжет основывается на том, что лишь один человек на все королевство заметил что дети короля на него не похожи. Мощная интрига, да."[b]
Нормальная интрига. Джоффри как две капли воды похож на мать - что в этом странного? То что в продуктах браков Баратеонов с Ланистерами всегда побеждала кровь первых видно исключительно из книги, так как браки эти были делом довольно редким и последний был чёрт знает когда, так что на это запросто могли не обратить внимания в обществе.
02.06.2011 18:59
[/b]Чертяка
"Сюжет основывается на том, что лишь один человек на все королевство заметил что дети короля на него не похожи. Мощная интрига, да."[b]
Нормальная интрига. Джоффри как две капли воды похож на мать - что в этом странного? То что в продуктах браков Баратеонов с Ланистерами всегда побеждала кровь первых видно исключительно из книги, так как браки эти были делом довольно редким и последний был чёрт знает когда, так что на это запросто могли не обратить внимания в обществе.
02.06.2011 18:59
hollek
А когда будет продолжение и будет ли вобще?
Как по мне очень хороший автор. Довольно хорошо описываются персонажи и их облачение и оружие, что позволяет читателю более ясно представлять их.
02.06.2011 22:49
А когда будет продолжение и будет ли вобще?
Как по мне очень хороший автор. Довольно хорошо описываются персонажи и их облачение и оружие, что позволяет читателю более ясно представлять их.
02.06.2011 22:49
Kaora
Dansman - Браво! В самую, как говориться, точку попали! Разделяю ваше мнение. И искренне благодарю, что не поленились защитить автора.)))
А что касается Чертяки... подобные товарищи только на то и годны, что поливать г... труды других. Возьмите ручку в руки и попытайтесь написать хотя бы один стоящий абзац. Такой чтобы хоть один человек(ну кроме вас естественно) восхитился! И поймете:
Во-первых, что это очень-очень-очень не просто!
А во-вторых, бранить легче чем самому делать. А делать что-то толковое тем более!
В третьих, кто именно пишет шлак.
Думаю показывать пальцем кто же именно пишет "шлак" необходимости нет. Уже и сам понял.
И наконец, что касается творчества Джорджа Мартина.
Я снимаю шляпу перед человеком который мастерски перенес на бумагу плод своей фантазии, перед его многодневным неустанным трудом (ибо знаю что это такое!) и еще больше перед тем, что он сделал это так, что понравился людям и был экранизирован!
11.06.2011 12:54
Dansman - Браво! В самую, как говориться, точку попали! Разделяю ваше мнение. И искренне благодарю, что не поленились защитить автора.)))
А что касается Чертяки... подобные товарищи только на то и годны, что поливать г... труды других. Возьмите ручку в руки и попытайтесь написать хотя бы один стоящий абзац. Такой чтобы хоть один человек(ну кроме вас естественно) восхитился! И поймете:
Во-первых, что это очень-очень-очень не просто!
А во-вторых, бранить легче чем самому делать. А делать что-то толковое тем более!
В третьих, кто именно пишет шлак.
Думаю показывать пальцем кто же именно пишет "шлак" необходимости нет. Уже и сам понял.
И наконец, что касается творчества Джорджа Мартина.
Я снимаю шляпу перед человеком который мастерски перенес на бумагу плод своей фантазии, перед его многодневным неустанным трудом (ибо знаю что это такое!) и еще больше перед тем, что он сделал это так, что понравился людям и был экранизирован!
11.06.2011 12:54
WildFire
Чертяка прав в очень многом.
Насчет меча: а вы попробуйте вытащить двуруч из-за спины. С его 6 килами веса и не менее чем полутора метрами длины. Это в доспехах-то. А совать обратно как будете?
Сунулся сюда только потому, что эту серию внезапно стали сравнивать с Сапковским, от творчества которого я под глубоким впечатлением.
Серия несколько примитивна, хоть и читать в принципе можно. Но назвать ее шедевром было бы бесспорной наглостью.
23.06.2011 14:56
Чертяка прав в очень многом.
Насчет меча: а вы попробуйте вытащить двуруч из-за спины. С его 6 килами веса и не менее чем полутора метрами длины. Это в доспехах-то. А совать обратно как будете?
Сунулся сюда только потому, что эту серию внезапно стали сравнивать с Сапковским, от творчества которого я под глубоким впечатлением.
Серия несколько примитивна, хоть и читать в принципе можно. Но назвать ее шедевром было бы бесспорной наглостью.
23.06.2011 14:56
m13urah1
"Классический двуручный меч, позволяющий использовать все преимущества данного оружия, — это все же эспадон. Носят его «в голом виде» (иногда — с зачехленным клинком) справа на плече или слева под мышкой, придерживая большим пальцем за кольцо, о коем речь пойдет ниже. Из такого положения эспадон легко переходит в боевую позицию: правой рукой — под крестовину, а левая, плавным движением сбросив кольцо, тут же перехватывает за рукоять сзади или за навершье."
взято с http://www.rf.com.ua/article/154
Так что насчёт меча тоже претензии не обоснованы.
25.06.2011 20:50
"Классический двуручный меч, позволяющий использовать все преимущества данного оружия, — это все же эспадон. Носят его «в голом виде» (иногда — с зачехленным клинком) справа на плече или слева под мышкой, придерживая большим пальцем за кольцо, о коем речь пойдет ниже. Из такого положения эспадон легко переходит в боевую позицию: правой рукой — под крестовину, а левая, плавным движением сбросив кольцо, тут же перехватывает за рукоять сзади или за навершье."
взято с http://www.rf.com.ua/article/154
Так что насчёт меча тоже претензии не обоснованы.
25.06.2011 20:50
m13urah1
И вообще, господа, не слишком ли много вы берёте на себя, пытаясь обвинить в бреде, человека, совершенно очевидно прекрасно разбирающегося в тематике средневековья? Вы, кто скорее всего знают о нём лишь из учебников истории и фильмов а-ля "Александр Невский"? Человек, совершенно очевидно, если и не спец в этом вопросе, то уж точно не простой любитель. Это чувствуется. Я мало интересуюсь этой тематикой, но люблю почитать, когда пишут что-то вроде "вы все думаете, что тогда было вот так, а на самом-то деле было совсем по другому - меньше фильмов дурацких и книг читать нужно". Так вот то, что я знаю о средневековье из этих "правдорубских" статей совершенно ненавязчиво, как само собой разумеется, описано в этой книге.Я имею в виду быт того времени. Взять тот же меч - ну вот где его ещё носить как не на плече за спиной? Где? В карман предлагаете засунуть? Кроме спины вариантов других нет, а уж как его там крепить - чай люди не дураки - придумают.
26.06.2011 05:57
И вообще, господа, не слишком ли много вы берёте на себя, пытаясь обвинить в бреде, человека, совершенно очевидно прекрасно разбирающегося в тематике средневековья? Вы, кто скорее всего знают о нём лишь из учебников истории и фильмов а-ля "Александр Невский"? Человек, совершенно очевидно, если и не спец в этом вопросе, то уж точно не простой любитель. Это чувствуется. Я мало интересуюсь этой тематикой, но люблю почитать, когда пишут что-то вроде "вы все думаете, что тогда было вот так, а на самом-то деле было совсем по другому - меньше фильмов дурацких и книг читать нужно". Так вот то, что я знаю о средневековье из этих "правдорубских" статей совершенно ненавязчиво, как само собой разумеется, описано в этой книге.Я имею в виду быт того времени. Взять тот же меч - ну вот где его ещё носить как не на плече за спиной? Где? В карман предлагаете засунуть? Кроме спины вариантов других нет, а уж как его там крепить - чай люди не дураки - придумают.
26.06.2011 05:57
WildFire
Эспадон, фламберг или цвайхандер - в такие подробности автор не вдается, так что остается только гадать.
m13urah1, а автор видать обладатель машины времени, достоверно всё знает, как было в средневековье?
Ладно вам зациливаться на технических деталях, лучше скажите, какие литературные достоинства у серии? Сам пока остановился на этой книге, но продолжать не очень-то тянет: как-то нудно всё. Да еще слишком много героев, на которых распыляется внимание.
Да уж, фанаты - они такие фанаты...
27.06.2011 13:02
Эспадон, фламберг или цвайхандер - в такие подробности автор не вдается, так что остается только гадать.
m13urah1, а автор видать обладатель машины времени, достоверно всё знает, как было в средневековье?
Ладно вам зациливаться на технических деталях, лучше скажите, какие литературные достоинства у серии? Сам пока остановился на этой книге, но продолжать не очень-то тянет: как-то нудно всё. Да еще слишком много героев, на которых распыляется внимание.
Да уж, фанаты - они такие фанаты...
27.06.2011 13:02
Информация о документе:
Документ подготовил(и): OusterНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: Book Designer 4.0
Дата создания документа: 12.05.2004
Основано на издании: Джордж Мартин. Игра престолов. Книга II., АСТ, 1999, ISBN 5-237-02293-6
Это что-то необыкновенное. Конец книги просто заставит вас купить следующую. И вы не пожалеете если потратите время на прочтение этих книг! Читайте, не пожалеете!
09.11.2005 22:24