гостевая | форум | почта Вы опознаны как новый пользователь: регистрация
Библиотека Альдебаран
 
Авторов: 17809
Книг: 74822
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я Є   [Серии]

Новый дозор



Библиотека / Современная проза

Андрей Малахов

Мои любимые блондинки


Мои любимые блондинки Андрей Малахов читать книгу
Читать книгу:
Мои любимые блондинки

Скачать книгу:
fb2.zip | rtf.zip | rb

Аннотация

Как заманить на ток-шоу Николая Баскова? Где теряет килограммы московская элита? На каком кругу ада уготовано место Маше Малиновской? И чем помимо работы с трудом, но все-таки успевают заниматься ведущий самого популярного ток-шоу страны и его любимые редакторы-блондинки? Жизнь в кадре и за – именно этому посвящен роман известного телеведущего Андрея Малахова «Мои любимые блондинки», написанный в жанре черной комедии.

На вопрос, что здесь правда, а что нет, Малахов (писателем себя категорически не считающий и потребовавший в связи с этим, чтобы весь тираж был отпечатан на вторсырье) отвечает: «Как в жизни, 50/50». И еще; когда вы будете читать эту книгу, не забудьте включить телевизор (только Первый канал!), пусть даже без звука. Рейтинг не должен упасть ни при каких обстоятельствах. Не переключайтесь!



Купить «Мои любимые блондинки»

Рецензии читателей

Комментарии 1-20 из 32
Страницы: 1 2

Бонита
Простенький, но все-таки наш ответ дьяволу, который носит Prado. Есть прикольные моменты.
30.05.2007 16:44

=Я=
Ааааааааааааа... неужели ЭТО могло кому-нибудь понравится????? )))
30.05.2007 20:30

Аленка 2007
Скачала ради любопытства, с первых страниц поняла, что это просто ерунда. Читать не советую. Ужас!!!
31.05.2007 09:24

Svetoc
Маразм.Дьявол носит Prado хоть имеет сюжет.К этому же "произведению" можно задать лишь один вопрос и тот риторический "К чему все это?.." Сил дочитать не хватило.
Сейчас,видимо,это круто.Все кто засветился на ТВ пишут книжки о своей звездной жизни,комментируя попутно своих коллег(часто нелестно) и гордятся этим.
=Я=
Ааааааааааааа... неужели ЭТО могло кому-нибудь понравится????? )))
30.05.2007 20:30
Могло понравиться автору.

31.05.2007 12:19

Otiss
люди, дружеский совет: пожалейте свой мозг и свое время. это *ОНО того НАСТОЛЬКО не стоит, что слов нет, одни эмоции...
вердикт: бред. малахова - на мыло.

31.05.2007 12:47

Panda_t
НИАСИЛИЛ...
Точнее, одолела аж 5 (пять!) страниц.
Выводы:
1.по-видимому, Малахов посчитал, что умение составлять из буковок слова позволяет эти слова выносить на суд публики
2. вторсырье можно было использовать с большей пользой. Скажем, произвести туалетную бумагу
3 любовь к деньгам может подвигнуть некоторых на любые глупости, за которые им вовсе не стыдно
4. Малахов - дурак.
Лексика вполне нормативная, и это не оскорбление, а констатация факта

31.05.2007 12:50

Nattt
Бредятина. Мало того что занудная, так еще и какая то мерзопакостная, вонючая... Беееееееееееее
31.05.2007 13:37

olenagu
-a почему бы и мне не стать великим писателем современности,- подумал малахов, после общения с минаевым,- я бы тоже смог такое накалякать!
сплетни, тусовки, ... кому интересна эта чушь?! скоро и собчак напишет четырёхтомник о "доме".

31.05.2007 13:43

Разбор полетов
Этакая псевдопублицистика/псевдодокументалистика.

Первичный материал местами неплох. О "кухне" популярных телепрограмм почитать интересно.
Другое дело, что ЦЕЛИКОМ книга эта - НИКАКАЯ.
Нет ни внятных образов, ни сколько-нибудь сформированного сюжета, про драматургические конфликты и говорить смешно, попытки художественных "вкраплений" в "публицистические случаи" смотрятся инородно.

Как мне кажется, в этом произведение как в капле воды отразилось современное состояние литературного процесса в России:
у издателей нет возможности/желания издавать качественную прозу, у тех кто пишет такую прозу (пока еще пишет) - нет возможности ее опубликовать, потому что на нее нет спроса.

Почему нет спроса? Потому что издатели в лихие 90-е годы (да и сейчас) методично подрубают/подрубили сук на котором сидят: изданными книгами подорвали интерес к литературе, как общественному явлению. Слишком эти "книги", в массе своей, НИЗКОСОРТНЫ.

Вот и приходится теперь издательствам гнаться не за художественными достоинствами текстов, а за громкими именами на обложке - пусть даже и не из области литературы.

На смену нынешнему поколению 40,50 -летних, которые читают еще по привычке, придут другие, "вкус" которых сформирован такими книгами, а строго говоря совсем не сформирован...да и читать они не приучены (это что ли читать?) и великая русская литература прикажет нам всем долго жить.

31.05.2007 15:36

La Mariposa
Трусоватость какая-то ощущается. Вроде ему хочется чего-то сказать обо всей этой ТВ грязи, а лишнего не скажешь... В целом язык неплохой, по крайней мере, без грамматических ошибок.
31.05.2007 22:32

Anivchanka
Все таки для умницы Малахова с его красными дипломами по языкам и журналистике язык книги шаблонный какой-то.
01.06.2007 03:26

Lo go
Прочитала треть и бросила.Скучнаааа...
Невероятно инфантильно по настроению и по стилю. Ужас, ужас!
В любовной истории я вобще завязла, как в варенье.
"Марина выразительно смотрит на меня и облизывается:
-Мой десерт меня уже ждет..."
Все, больше не могу!(неужели дипломы???)

01.06.2007 10:38

=Я=
Дипломы есть,но... в МГУ на журфак Малахов поступил в возрасте 23 лет, уже работая на телевидении, а в Гуманитарный Университет (если не ошибаюсь) в 26 летнем возрасте.
Ясно, что диплом полученный при поступлении после школы и диплом, полученный человеком уже работающем на ТВ это не одно и то же.
(Это из серии доктор наук Жириновский)
Поэтому я бы не очень доверял малаховским красным дипломам... )))

01.06.2007 12:00

Radmir
Не могу согласиться с предыдущими разгромными отзывами. Возможно, кое-кто ожидал увидеть описание любовных похождений Малахова и ,не найдя их ,разочаровался или еще какие-то несостоявшиеся ожидания. Но ведь Малахов не выдает себя за гуру нашего времени, не обещает художественного осмысления эпохи и философских откровений. Он позволяет заглянуть на кухню популярных ток-шоу и ,даже не будучи поклонником данных программ, интересно узнать , что происходит по другую сторону экрана, увидеть этот абсолютно жестокий и циничный мир. Хороший слог, ненавязчивый юмор, никаких скандальных разоблачений. Приятное, легкое чтение, что и требовалось по замыслу автора. Мне понравилось.
01.06.2007 14:33

CherMnata
Хорошо, что перед прочтением книги не ознакомилась с предыдущими рецензиями. Сложилось свое мнение. Хорошо, с юмором,читайте, чтобы проветрить мозги
01.06.2007 15:24

Венецианка
СЕМЕЧКИ-РАЗЖЕВАТЬ И ВЫПЛЮНУТЬ!
01.06.2007 18:48

Венецианка
СЕМЕЧКИ-РАЗЖЕВАТЬ И ВЫПЛЮНУТЬ!
01.06.2007 18:52

Nimau
Прочитала первые несколко страниц и бросила. Ужасно скучно! Не советую тратить время
02.06.2007 00:33

Scany
На примере этой книги я поняла, что не всегда стоит доверять мнению других читателей. Я чуть не отказалась от чтения из-за плохих оценок, и была бы не права! Книга написана с юмором, есть грустные моменты, есть поучительные. В общем- рекомендую прочитать, и составить свое мнение!
04.06.2007 13:25

Liy@
Книга о "Большой стирке" без самой стирки и полоскания белья известных и звездных личностей, открыты тайны только уже хорошо известные нам из газет.Этим и понравилось. Динамично, легко, без пошлости. Можно почитать, если есть время и надоели детективы с фантастикой.
04.06.2007 21:58

Страницы: 1 2

Рецензировать книгу могут
только зарегистрированные пользователи

Информация о документе:

Документ подготовил(и): Roland
Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2007-05-29
Сканирование и вычитка: OCR Аваричка
Основано на издании: Мои любимые блондинки, Москва, Эксмо, 2007, ISBN 5-699-19786-9

ЛитРес представляет самые продаваемые книги месяца:

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100