Библиотека / НФ
Клайв Стейплз Льюис
За пределы безмолвной планеты
Серия: Космическая трилогия - #1
 Читать книгу: За пределы безмолвной планеты Скачать книгу: |
АннотацияДоктор Рэнсом похищен и на космическом корабле перенесен на красную планету Малакандру. Бежав с нее, он ставит под угрозу не только шансы на возвращение домой, но и свою жизнь. Это первая книга из Космической Трилогии Клайва Льюиса; в посвящении он пишет, что многим в ней обязан Г.Уэллсу.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-8 из 8
Гость: Юрий
Очень ценю Льюиса-богослова, гораздо меньше - Льюиса-фантаста. Трилогия эта мне не представляется гениальной. Ни с точки зрения богословия, ни с точки зрения любителя фантастики. Для фантастики слишком нравоучительно и иносказательно, во многом - слишком наивно, для богословия просто неверно и слишком вольно, хоть где-то и близко к истине.
Точно так же воспринимаю и "Хроники Нарнии", хотя многие просто "тащатся" от их "духовности". Сказка, она сказка и есть, а если что-то там подразумевается, то тут такой уровень восприятия нужно иметь, что эти иносказания уже давно пора было проехать, и они просто не по месту.
По мне, лучше бы Льюис все это вообще не писал, или писал под псевдонимом, а не под своим именем.
09.06.2006 21:52
Очень ценю Льюиса-богослова, гораздо меньше - Льюиса-фантаста. Трилогия эта мне не представляется гениальной. Ни с точки зрения богословия, ни с точки зрения любителя фантастики. Для фантастики слишком нравоучительно и иносказательно, во многом - слишком наивно, для богословия просто неверно и слишком вольно, хоть где-то и близко к истине.
Точно так же воспринимаю и "Хроники Нарнии", хотя многие просто "тащатся" от их "духовности". Сказка, она сказка и есть, а если что-то там подразумевается, то тут такой уровень восприятия нужно иметь, что эти иносказания уже давно пора было проехать, и они просто не по месту.
По мне, лучше бы Льюис все это вообще не писал, или писал под псевдонимом, а не под своим именем.
09.06.2006 21:52
Yuna
"Гость: Юрий
Очень ценю Льюиса-богослова, гораздо меньше - Льюиса-фантаста".
Подписываюсь! Я точно такого же мнения. Богословские работы Льюиса - это прекрасное чтение, заставляющее задумываться. "Хроники Нарнии" и "Космическая трилогия" - это, что называется, ни нашим, ни вашим. Скучно для фантастики, а для богословия - где-то поверхностно, а где-то - просто ересь. Хотя о третьей книге трилогии - "Мерзейшая мощь" - я бы сказала иначе. Она лучше и серьезнее первых двух, вместе взятых.
20.11.2007 10:54
"Гость: Юрий
Очень ценю Льюиса-богослова, гораздо меньше - Льюиса-фантаста".
Подписываюсь! Я точно такого же мнения. Богословские работы Льюиса - это прекрасное чтение, заставляющее задумываться. "Хроники Нарнии" и "Космическая трилогия" - это, что называется, ни нашим, ни вашим. Скучно для фантастики, а для богословия - где-то поверхностно, а где-то - просто ересь. Хотя о третьей книге трилогии - "Мерзейшая мощь" - я бы сказала иначе. Она лучше и серьезнее первых двух, вместе взятых.
20.11.2007 10:54
юстиниан
Льюиса-богослова я тоже ценю, но не следует забывать, что фантастика это черезвычайно свободный жанр. Поэтому Льюис-фантаст мог позволить некоторую вольность в изложении христианских идей. Нельзя его за это судить слишком строго.
Кроме того, фантастика и фэнтези оккупированы разнообразными оккультистами и зачастую книги этих жанров либо тиражирует антихристианские мифы, либо проповедуют мнимую добродетельность зла. Так что следуют ценить каждую книгу написанную в жанре христианского фэнтези или НФ.
Ну а насчет "ересей", то в "Космической трилогии" я их не вижу. В первой книге описывается столкновение падшего и не-падшего миров, во второй - попытка произвести грехопадение в чистом мире, и, в третьей, описывается наказание за союз с бесами (вспомните Содом и Гоморру).
Все, на мой взгляд, вполне в духе христианской традиции.
22.02.2008 17:43
Льюиса-богослова я тоже ценю, но не следует забывать, что фантастика это черезвычайно свободный жанр. Поэтому Льюис-фантаст мог позволить некоторую вольность в изложении христианских идей. Нельзя его за это судить слишком строго.
Кроме того, фантастика и фэнтези оккупированы разнообразными оккультистами и зачастую книги этих жанров либо тиражирует антихристианские мифы, либо проповедуют мнимую добродетельность зла. Так что следуют ценить каждую книгу написанную в жанре христианского фэнтези или НФ.
Ну а насчет "ересей", то в "Космической трилогии" я их не вижу. В первой книге описывается столкновение падшего и не-падшего миров, во второй - попытка произвести грехопадение в чистом мире, и, в третьей, описывается наказание за союз с бесами (вспомните Содом и Гоморру).
Все, на мой взгляд, вполне в духе христианской традиции.
22.02.2008 17:43
oll
странные вы, Льюис просто молодец достигает тех кто многого не поймет в богословии..
в детстве я прочел "хроники", а лет так пять назад "просто христианство", для меня было изумительным откровением подтексты "хроник", я был изумлен сколько принципов применял не задумываясь и насколько глубоко на меня повлияли нарнийцы..
25.03.2008 14:52
странные вы, Льюис просто молодец достигает тех кто многого не поймет в богословии..
в детстве я прочел "хроники", а лет так пять назад "просто христианство", для меня было изумительным откровением подтексты "хроник", я был изумлен сколько принципов применял не задумываясь и насколько глубоко на меня повлияли нарнийцы..
25.03.2008 14:52
Tommy-Guns
Я бы сравнил чтение этой книги с редким экзотическим блюдом. Которое без сомнений очень вкусное, но в то же время какое-то странное и состоит из непонятных диковинных ингредиентов.
Это книга не похожа ни на одно другое произведение Льюиса. Ни на "Хроники Нарнии" ни на богословские работы. Тем не менее, она мне понравилась. Ни у кого я не встречал такого слияния научной фантастики и христианских идей.
Льюис смог придумать удивительный, оригинальный мир, который обладает своими особенностями и своей неповторимой атмосферой.
Не советую читать эту книгу нехристианам. Скорее всего, вы ее попросту не поймете.
16.12.2010 11:54
Я бы сравнил чтение этой книги с редким экзотическим блюдом. Которое без сомнений очень вкусное, но в то же время какое-то странное и состоит из непонятных диковинных ингредиентов.
Это книга не похожа ни на одно другое произведение Льюиса. Ни на "Хроники Нарнии" ни на богословские работы. Тем не менее, она мне понравилась. Ни у кого я не встречал такого слияния научной фантастики и христианских идей.
Льюис смог придумать удивительный, оригинальный мир, который обладает своими особенностями и своей неповторимой атмосферой.
Не советую читать эту книгу нехристианам. Скорее всего, вы ее попросту не поймете.
16.12.2010 11:54
Korneron
Полностью согласен с пользователем Вит. Больше о книге сказать практически нечего. Троечка.
08.02.2011 03:53
Полностью согласен с пользователем Вит. Больше о книге сказать практически нечего. Троечка.
08.02.2011 03:53
[Инок]
Обидно за Хроники Нарнии.Я к примеру не считаю её книгой "ни вашим не нашим."
06.01.2012 19:03
Обидно за Хроники Нарнии.Я к примеру не считаю её книгой "ни вашим не нашим."
06.01.2012 19:03
Информация о документе:
Документ подготовил(и): RolandНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2005-02-12
Информация об издании отсутствует
Классика жанра "Богословская научная фантастика"!
26.03.2006 22:53