Библиотека / НФ :: Космическая фантастика
Сергей Васильевич Лукьяненко
Звездная тень (1997 г.)
Серия: Звезды – холодные игрушки - #2
 |
АннотацияЛюди не смирились с ролью «Космических извозчиков», обслуживающих более сильные расы. Люди боролись за свободу. За право быть в космосе не прислужниками могущественных господ, но – равными среди равных. Теперь человечество наконец-то добилось своего. Но достигнутый хрупкий мир висит на волоске. Когда этот волосок оборвется, война начнется снова. В этой войне уже не будет правил. В ней будет единственный закон: цель оправдывает средства!
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-16 из 16
Procion
Отличная книга, только концовка немного разочаровала. Хотелось чего-то более особенного. Хотя, с другой стороны, идея романа в этом и была.
07.01.2008 23:06
Отличная книга, только концовка немного разочаровала. Хотелось чего-то более особенного. Хотя, с другой стороны, идея романа в этом и была.
07.01.2008 23:06
смирнова
Книга потрясла до глубины души, не ожидала такого от современной фантастики! Несомненно, одна из сильнейших вещей, написанных С. Лукъяненко.
30.01.2008 22:07
Книга потрясла до глубины души, не ожидала такого от современной фантастики! Несомненно, одна из сильнейших вещей, написанных С. Лукъяненко.
30.01.2008 22:07
Liaben
Лучшее что я когда-либо читал!
26.04.2008 17:21
Лучшее что я когда-либо читал!
26.04.2008 17:21
wldwww1
Одна из моих любимых книг! Отдельные моменты перечитывал по несколько раз!
31.05.2008 00:41
Одна из моих любимых книг! Отдельные моменты перечитывал по несколько раз!
31.05.2008 00:41
KORSAR 019
книга хороша, приятна в чтении
23.07.2008 17:48
книга хороша, приятна в чтении
23.07.2008 17:48
Tishka82
Пишу по обоим книгам, поскольку по сути это единое целое.
Начну с минусов. По сути знаичтельная часть книги отдана под полемику со Стругацкими и их видением будущего. Не знаю как других, а меня Лукьяненко не убедил. если от представленной им картины будущего в Геноме действительно пришел в ужас, то тут все кажется притянутым за уши. Ограничение свободы по лукьяненко- это когда тебя сразу ведут на дорогу, не давая возможности походить по разложенным вокруг граблям. Когда ребенку не дают трогать горячую плиту и жрать подобранную с земли дрянь- это тоже ограничение свободы? Или все-таки наработанное поколениями средство ухода от граблей? Что плохого в том, что мальчику с детсва подобрали девочку, которая ему должна была понравится и так и слуичлось? К тому же он сам подчеркивает, что жители планеты действительно счастливы. И при этом он постоянно пишет, как хорошо в сравнении с ними на земле...А чем хорошо, где воспеваемая им свобода? 10 часов работа, которая очень мало кому нраивтся (по статистике 10% людей получают от работы удовольсвие...а у расы геометров, насоклько понимаю, этот процент близок к 100), 6 сон, половина оставшегося- обязанности типа магазинов, еды и т.д. Это и есть свобода по лукьяненко? По мне так намного лучше жить на планете геометров, чем у нас :).
Много весьма неприятных логических ляпов. Например просто убила идея- "земля- потенциальные союзники геометров, так что ее уничтожат". Зачем уничтожать тех, кто вообще никакого вреда не принесет, скорее наоборот пользу- поскольку такой слабый союзник является только обузой.
Концовка...ну в целом логичная. Типа чего хотели, то и получили. Точнее чего хотел автор. Вместо огромный возможностей предпочли стать первым парнем на деревне.
Плюсы уже стандартные для лукъяненко- хороший сюжет, интересные филосовские рассуждения, оригинальное видение будущего. Тем, кто согласится с видением атвора, книга покажется великолепной. Тем, кто не согласится- просто хорошей.
24.07.2008 14:01
Пишу по обоим книгам, поскольку по сути это единое целое.
Начну с минусов. По сути знаичтельная часть книги отдана под полемику со Стругацкими и их видением будущего. Не знаю как других, а меня Лукьяненко не убедил. если от представленной им картины будущего в Геноме действительно пришел в ужас, то тут все кажется притянутым за уши. Ограничение свободы по лукьяненко- это когда тебя сразу ведут на дорогу, не давая возможности походить по разложенным вокруг граблям. Когда ребенку не дают трогать горячую плиту и жрать подобранную с земли дрянь- это тоже ограничение свободы? Или все-таки наработанное поколениями средство ухода от граблей? Что плохого в том, что мальчику с детсва подобрали девочку, которая ему должна была понравится и так и слуичлось? К тому же он сам подчеркивает, что жители планеты действительно счастливы. И при этом он постоянно пишет, как хорошо в сравнении с ними на земле...А чем хорошо, где воспеваемая им свобода? 10 часов работа, которая очень мало кому нраивтся (по статистике 10% людей получают от работы удовольсвие...а у расы геометров, насоклько понимаю, этот процент близок к 100), 6 сон, половина оставшегося- обязанности типа магазинов, еды и т.д. Это и есть свобода по лукьяненко? По мне так намного лучше жить на планете геометров, чем у нас :).
Много весьма неприятных логических ляпов. Например просто убила идея- "земля- потенциальные союзники геометров, так что ее уничтожат". Зачем уничтожать тех, кто вообще никакого вреда не принесет, скорее наоборот пользу- поскольку такой слабый союзник является только обузой.
Концовка...ну в целом логичная. Типа чего хотели, то и получили. Точнее чего хотел автор. Вместо огромный возможностей предпочли стать первым парнем на деревне.
Плюсы уже стандартные для лукъяненко- хороший сюжет, интересные филосовские рассуждения, оригинальное видение будущего. Тем, кто согласится с видением атвора, книга покажется великолепной. Тем, кто не согласится- просто хорошей.
24.07.2008 14:01
Nur_ein_Freund
согласенне согласен это всего лишь наше скромное имхо. это не историческая книга, это НФ, полет фантазии. и врят ли Лукьяненко хотел нас в чем то убедить. а вот увлечь в свой мир, заставить испытать какие то чувства - это совсем другое дело. равнодушие самое страшное наказание для любого вида творчества.
книга не оставила меня равнодушной. в какие то моменты я даже нервничала, и ловила себя на мысли, что тот или иной герой меня например раздражает. другими словами я прониклась внутренним миром книги, герои стали для меня реальными. конечно есть недостатки, куда уж без них. откровенно говоря концовка по сравнению с 1й частью, скучновата, хотелось чего-нибудь более ошеломляющего, этакого взрыва мозга =) но этого не получилось. а жаль. не хватило пороху на контрольный выстрел, чтобы добить читателя. но с другой строны, остались мысли о правильности поступка Гг, о том так ли плох мир геометров, и имел ли право герой его менять. да много еще чего. может быть скучность сюжета в завершающем романе это было не случайно? дабы не отвлекать нас очередной порцией информации от подобных мыслей? =)
14.01.2009 07:32
согласенне согласен это всего лишь наше скромное имхо. это не историческая книга, это НФ, полет фантазии. и врят ли Лукьяненко хотел нас в чем то убедить. а вот увлечь в свой мир, заставить испытать какие то чувства - это совсем другое дело. равнодушие самое страшное наказание для любого вида творчества.
книга не оставила меня равнодушной. в какие то моменты я даже нервничала, и ловила себя на мысли, что тот или иной герой меня например раздражает. другими словами я прониклась внутренним миром книги, герои стали для меня реальными. конечно есть недостатки, куда уж без них. откровенно говоря концовка по сравнению с 1й частью, скучновата, хотелось чего-нибудь более ошеломляющего, этакого взрыва мозга =) но этого не получилось. а жаль. не хватило пороху на контрольный выстрел, чтобы добить читателя. но с другой строны, остались мысли о правильности поступка Гг, о том так ли плох мир геометров, и имел ли право герой его менять. да много еще чего. может быть скучность сюжета в завершающем романе это было не случайно? дабы не отвлекать нас очередной порцией информации от подобных мыслей? =)
14.01.2009 07:32
zhurik
C этих двух книг началось мое знакомство с Лукьяненко лет 10 назад. Прочла их запоем в один присест - не могла оторваться. После прочтения пожалела, что не растянула этот кайф хотя-бы на недельку:)! С тех пор Лукьяненко - мой любимый фантаст и у меня есть все его книги.
Только что прочла "Обитаемый остров" и начала "жука"(впервые)...
Уже узнала, что все в инете кричат о том, что Лукьяненко содрал со Стругацких эту книгу. При всем моем уважении и увлечении в юности их книгами, могу сказать, уже как взрослый человек, что особой логикой и продуманностью сюжет о Камерере не блещет, очень много "но..." возникает при прочтении. И как обычно, у Стругацких, нужно продираться сквозь не всегда понятные смыслы.
"Звезды - холодные игрушки" - это приятно изложенная, переосмысленная авторская версия темы прогрессорства, легкая в прочтении, юморная, с четким и выраженным смыслом.
Обожаю!!! Всем, кто любит космос и Землю - читать!
14.01.2009 23:32
C этих двух книг началось мое знакомство с Лукьяненко лет 10 назад. Прочла их запоем в один присест - не могла оторваться. После прочтения пожалела, что не растянула этот кайф хотя-бы на недельку:)! С тех пор Лукьяненко - мой любимый фантаст и у меня есть все его книги.
Только что прочла "Обитаемый остров" и начала "жука"(впервые)...
Уже узнала, что все в инете кричат о том, что Лукьяненко содрал со Стругацких эту книгу. При всем моем уважении и увлечении в юности их книгами, могу сказать, уже как взрослый человек, что особой логикой и продуманностью сюжет о Камерере не блещет, очень много "но..." возникает при прочтении. И как обычно, у Стругацких, нужно продираться сквозь не всегда понятные смыслы.
"Звезды - холодные игрушки" - это приятно изложенная, переосмысленная авторская версия темы прогрессорства, легкая в прочтении, юморная, с четким и выраженным смыслом.
Обожаю!!! Всем, кто любит космос и Землю - читать!
14.01.2009 23:32
starpav
Самая нудная и не интересная книга у Лукьяненко!
01.02.2009 19:49
Самая нудная и не интересная книга у Лукьяненко!
01.02.2009 19:49
Doctor SkuLL
Замечательное продолжение первой книги !
23.04.2009 17:27
Замечательное продолжение первой книги !
23.04.2009 17:27
Altarielk
Сразу два варианта рая в дилогии, конечно же, хорошо описаны... Но как-то слишком портит впечатление чересчур убогий сюжет
24.05.2009 14:34
Сразу два варианта рая в дилогии, конечно же, хорошо описаны... Но как-то слишком портит впечатление чересчур убогий сюжет
24.05.2009 14:34
Undead5
Книга очень интересная, местамы немного затянута и уже кажеться начинает чуть надоедать, но тогда события обретают динамизм. Интересная концовка, да и вообще книга достойная внимания.
25.08.2009 21:40
Книга очень интересная, местамы немного затянута и уже кажеться начинает чуть надоедать, но тогда события обретают динамизм. Интересная концовка, да и вообще книга достойная внимания.
25.08.2009 21:40
Zolotze
Недалеко автор ушел от Стругацкий, совсем рядом...
Страдания ГГ на планете Геометров напомнили мне мою подругу, котороая вышла замуж за немца и никак не могла привыкнуть к его требованию - "обед ровно в 14-00, ни минутой раньше, ни минутой позже" и прочее в том же духе. Некоторым( и даже многим) людям устойчивый, пресказуемый мир будет очень комфортен, так что не надо строить вселенскую катастрофу- вот такое будущее. Все люди разные, и не надо навязывать всем одинаковое мироощущение, кто-то будет в ужасе от необходимости постоянно рисковать, что кажется ну просто необходимым автору(по наследству от Стругацких).
Я лично- сторонница многообразия как вкусов, так и образов жизни, и не надо всех причесывать под одну гребенку.
Прочитать, однако, было интересно, захотелось поспорить и с автором, и с героями...( как и со Стругацкими).
Конец разочаровывает, такое ощущение, что автору под конец книга надоела, и он решил быстренько от нее избавиться.
В общем, "видение будущего" с приключениями,практически без штампов НФ и несуразностей.
Но ощущения восторга, как, например, у меня бывает от произведений Лема, не возникло.
19.01.2010 10:41
Недалеко автор ушел от Стругацкий, совсем рядом...
Страдания ГГ на планете Геометров напомнили мне мою подругу, котороая вышла замуж за немца и никак не могла привыкнуть к его требованию - "обед ровно в 14-00, ни минутой раньше, ни минутой позже" и прочее в том же духе. Некоторым( и даже многим) людям устойчивый, пресказуемый мир будет очень комфортен, так что не надо строить вселенскую катастрофу- вот такое будущее. Все люди разные, и не надо навязывать всем одинаковое мироощущение, кто-то будет в ужасе от необходимости постоянно рисковать, что кажется ну просто необходимым автору(по наследству от Стругацких).
Я лично- сторонница многообразия как вкусов, так и образов жизни, и не надо всех причесывать под одну гребенку.
Прочитать, однако, было интересно, захотелось поспорить и с автором, и с героями...( как и со Стругацкими).
Конец разочаровывает, такое ощущение, что автору под конец книга надоела, и он решил быстренько от нее избавиться.
В общем, "видение будущего" с приключениями,практически без штампов НФ и несуразностей.
Но ощущения восторга, как, например, у меня бывает от произведений Лема, не возникло.
19.01.2010 10:41
Lasema
Аж удивительно, что по-моему никто не увидел символичность концовки. Странно: мне в глаза бросилось, притом с первого раза.
Представители Сильных ждуг ГГ для начала переговоров о приёме Человечества в свои ряды (кстаьти, так и предполагалось: изначально Сильных рас было девять, чувствуется намёк, что десятое место зарезервировано).
А ГГ в это время выгуливает собаку, отказываясь прибыть на переговоры, пока не выгуляет.
И этим Пётр Хрумов преподаёт Конклаву урок: вот как нужно обращаться со Слабыми расами!
Прямо это не прорисовано, но становится понятным, что именно Человечество положит конец практике уничтожения и односторонней эксплуатации Слабых Сильными. Какой-то выход, да найдут.
04.05.2010 21:46
Аж удивительно, что по-моему никто не увидел символичность концовки. Странно: мне в глаза бросилось, притом с первого раза.
Представители Сильных ждуг ГГ для начала переговоров о приёме Человечества в свои ряды (кстаьти, так и предполагалось: изначально Сильных рас было девять, чувствуется намёк, что десятое место зарезервировано).
А ГГ в это время выгуливает собаку, отказываясь прибыть на переговоры, пока не выгуляет.
И этим Пётр Хрумов преподаёт Конклаву урок: вот как нужно обращаться со Слабыми расами!
Прямо это не прорисовано, но становится понятным, что именно Человечество положит конец практике уничтожения и односторонней эксплуатации Слабых Сильными. Какой-то выход, да найдут.
04.05.2010 21:46
starcom2
вещь! у меня нет слов в каком я был восторге!
24.03.2011 18:26
вещь! у меня нет слов в каком я был восторге!
24.03.2011 18:26
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.52
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v2.2, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 02 May 2008
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «АСТ»
Основано на издании: Звездная тень, Москва, АСТ, АСТ Москва, Хранитель, 2007, ISBN 5-17-037122-5,
Kniga zamechatel'naia, kak vprochem i BCE, chto napisal Lyk'ianenko. Osobo radyet, chto izmenili absolutno idiotskyu annotatsiu, kotoraia bila v "pechatnom" variante.
09.11.2007 21:20