Библиотека / Городское фэнтези ::
Сергей Васильевич Лукьяненко
Сумеречный Дозор (2002-03 г.)
Серия: Дозоры - #3
 |
АннотацияРожденный человеком – не способен стать Иным. Так было всегда. На этом стоит равновесие между Ночным и Дневным Дозорами. Между Светлыми и Темными магами. Что случится, если кто-то сможет превращать в Иных самых обычных людей? Если Светлый маг Гессер и Темный маг Завулон будут вынуждены действовать вместе? Если в элитном жилом комплексе «Ассоль», в маленькой подмосковной деревушке и в скором поезде Москва – Алматы будет поставлено на карту само существование Иных – и людей?
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 86
LN
Из всей трилогии, на мой взгляд, третья книга самая удачная, хотя и первые две - тоже ничего.
17.07.2004 03:53
Из всей трилогии, на мой взгляд, третья книга самая удачная, хотя и первые две - тоже ничего.
17.07.2004 03:53
Solaris
Я горд за свою страну, что она смогла воспитать таких авторов после стольких лет литературной тьмы. От прочтения Дозоров в восторге. Потрясен сюжетом. А так же радует что действия происходят не в кокой-то там а-м-е-р-и-к-е а у нас. Господа меценаты неужели вы не видите талант, в который можно нужно вкладывать деньги.
20.07.2004 04:10
Я горд за свою страну, что она смогла воспитать таких авторов после стольких лет литературной тьмы. От прочтения Дозоров в восторге. Потрясен сюжетом. А так же радует что действия происходят не в кокой-то там а-м-е-р-и-к-е а у нас. Господа меценаты неужели вы не видите талант, в который можно нужно вкладывать деньги.
20.07.2004 04:10
Anonymous
Солярию - Лукьяненко рос и воспитывался в Казахстане и мигрировал в РФ в весьма изрядном возрасте. А денег на Казахстан Россия столько угробила, что теперь имеет полное право самого Назарбаева выписать. Прокормим и еще одного паразита.
21.07.2004 12:59
Солярию - Лукьяненко рос и воспитывался в Казахстане и мигрировал в РФ в весьма изрядном возрасте. А денег на Казахстан Россия столько угробила, что теперь имеет полное право самого Назарбаева выписать. Прокормим и еще одного паразита.
21.07.2004 12:59
RedAlex
Сумеречный дозор только началчитать но думаю что он будет не хуже! Хотя мне больше по душе Ник Перумов, теперь я больше внимания уделю творчеству С.Л.
21.07.2004 22:50
Сумеречный дозор только началчитать но думаю что он будет не хуже! Хотя мне больше по душе Ник Перумов, теперь я больше внимания уделю творчеству С.Л.
21.07.2004 22:50
Anonymous
Полный отстой. Этой книги не должно было быть. Это изначально была дилогия. А "Сумеречный" - чисто коммерческий проект. ЗАЧЕМ Я ЕГО ПРОЧИТАЛ? Ритуально сожгли эту книгу, простив ее Сергею. Ее не было. Дилогия самодостаточна.
22.07.2004 17:44
Полный отстой. Этой книги не должно было быть. Это изначально была дилогия. А "Сумеречный" - чисто коммерческий проект. ЗАЧЕМ Я ЕГО ПРОЧИТАЛ? Ритуально сожгли эту книгу, простив ее Сергею. Ее не было. Дилогия самодостаточна.
22.07.2004 17:44
Anonymous
На мой взгляд, самая неоднозначная книга из трилогии. Мне кажется, лучше было бы оставить дилогию и больше ничего не добавлять. Первые две книги намного "опережают" третью по произведенному впечатлению. Сумеречный же дозор в чем-то воспринимается как сильное отступление от основной темы, в нем появляется нечто сказочное. Особенно финал. Понятно, что хэппи энд в-общем приятен, но это дальше от реальности. Да и с Антоном, на мой взгляд, перебор. Хотя это только лично мое мнение.
26.07.2004 09:57
На мой взгляд, самая неоднозначная книга из трилогии. Мне кажется, лучше было бы оставить дилогию и больше ничего не добавлять. Первые две книги намного "опережают" третью по произведенному впечатлению. Сумеречный же дозор в чем-то воспринимается как сильное отступление от основной темы, в нем появляется нечто сказочное. Особенно финал. Понятно, что хэппи энд в-общем приятен, но это дальше от реальности. Да и с Антоном, на мой взгляд, перебор. Хотя это только лично мое мнение.
26.07.2004 09:57
Aivars
На самом деле по всем трем книгам все сложилось так, как и должно было сложиться! Автор придерживается с помощью этой трилогии только одной мысли - простому смертному не дано знать и малой толики того, что существует на самом деле. Может автор и сам этого не понимает..., а может память стёрли? Но это только начало... Будет такой как Саушкин - все станет явью, но надо ли? Неважно, существуют ли светлые или темные (кстати, если присмотреться к нынешним людям, то можно почувствовать - кто из них потенциальный светлый, а кто темный)- главное остаться Человеком, а не скотиной. И тогда на Человеке никто "паразитировать" не будет! У автора свежий взгляд на фэнтези - это радует! Успехов! ;)
27.07.2004 23:07
На самом деле по всем трем книгам все сложилось так, как и должно было сложиться! Автор придерживается с помощью этой трилогии только одной мысли - простому смертному не дано знать и малой толики того, что существует на самом деле. Может автор и сам этого не понимает..., а может память стёрли? Но это только начало... Будет такой как Саушкин - все станет явью, но надо ли? Неважно, существуют ли светлые или темные (кстати, если присмотреться к нынешним людям, то можно почувствовать - кто из них потенциальный светлый, а кто темный)- главное остаться Человеком, а не скотиной. И тогда на Человеке никто "паразитировать" не будет! У автора свежий взгляд на фэнтези - это радует! Успехов! ;)
27.07.2004 23:07
Sane4ek
Первый раз столкнулся с произведениями Сергея Лукьяненко и был поражен, все три дозора прочитал запоем за три дня, Сумеречный дозор, на мой взгляд, наиболее интересен!
29.07.2004 06:35
Первый раз столкнулся с произведениями Сергея Лукьяненко и был поражен, все три дозора прочитал запоем за три дня, Сумеречный дозор, на мой взгляд, наиболее интересен!
29.07.2004 06:35
Anonymous
Радует, конечно, что Антон тоже стал супер-супер, но и без этого можно было бы прекрасно обойтись. Не очень внятно написаная книга. По сравнению с остальными двумя проигрывает в сюжете. Дозорам совсем не оставили романтики - получаются не Дозоры, а сборище уставших от жизни пенсионеров.
29.07.2004 21:15
Радует, конечно, что Антон тоже стал супер-супер, но и без этого можно было бы прекрасно обойтись. Не очень внятно написаная книга. По сравнению с остальными двумя проигрывает в сюжете. Дозорам совсем не оставили романтики - получаются не Дозоры, а сборище уставших от жизни пенсионеров.
29.07.2004 21:15
Бестия
Книги понравились, но появляются подтасовки, вот например, в первых двух книгах сказано, что вампиры (соседи Антона) единственные живущие на несколько километров от его (Антона) дома, и вообще их мало, и мол, если кто-то умирает они это чувствуют, а в "Сумеречном дозоре", выясняется, что вампиры, это всего лишь пушечное мясо и их пруд пруди.. ну и много таких неточностей..
03.08.2004 05:53
Книги понравились, но появляются подтасовки, вот например, в первых двух книгах сказано, что вампиры (соседи Антона) единственные живущие на несколько километров от его (Антона) дома, и вообще их мало, и мол, если кто-то умирает они это чувствуют, а в "Сумеречном дозоре", выясняется, что вампиры, это всего лишь пушечное мясо и их пруд пруди.. ну и много таких неточностей..
03.08.2004 05:53
Валерон
Сначала посмотрел фильм. На следующий день принялся читать. Очень хорошо. И фильм напрасно ругают, невозможно было бы сделать его бе эдакой легкой мешанины...
05.08.2004 05:41
Сначала посмотрел фильм. На следующий день принялся читать. Очень хорошо. И фильм напрасно ругают, невозможно было бы сделать его бе эдакой легкой мешанины...
05.08.2004 05:41
yMka
Считаю, что у Лукьяненко есть более интересные и глубокие вещи. Всем кто хоть раз задумывался над смыслом жизни рекомендую к прочтению Спектр. а так же стоит почитать Лабиринты отражений, все остальные произведения в том числе и Дозоры на порядок ниже этих
08.08.2004 00:23
Считаю, что у Лукьяненко есть более интересные и глубокие вещи. Всем кто хоть раз задумывался над смыслом жизни рекомендую к прочтению Спектр. а так же стоит почитать Лабиринты отражений, все остальные произведения в том числе и Дозоры на порядок ниже этих
08.08.2004 00:23
Anonymous
Можно и получше книгу написать.....
15.08.2004 13:43
Можно и получше книгу написать.....
15.08.2004 13:43
Серега
Идея хорошая, но исполнение подводит. Писал явно не Толстой...
16.08.2004 01:33
Идея хорошая, но исполнение подводит. Писал явно не Толстой...
16.08.2004 01:33
Anonymous
Книга нормальная, читать можно, даже временами захватывает.
18.08.2004 12:39
Книга нормальная, читать можно, даже временами захватывает.
18.08.2004 12:39
Eugene B.
Мда, особо интересны комментарии типа "Можно было и получше написать..." Не позорьтесь, парни, вот сядьте и напишите!
21.08.2004 01:57
Мда, особо интересны комментарии типа "Можно было и получше написать..." Не позорьтесь, парни, вот сядьте и напишите!
Книга из Дозоров самая сильная, покруче первой будет, хотя первая и была свежей струёй. Правда, мне кажется, после неё продолжения уже не напишешь, да и ладно. И так хорошо. И ещё. Сергей, я купил СД, хотя и читал его в сети, просто чтобы сказать тебе "Спасибо"...
21.08.2004 01:57
Варлок
"Сумеречный дозор" прочитал за день. Пожалуй это лучшая книга в трилогии. И уж точно смая динамичная и интересная. А те кто говорят что она там лишняя пусть не гонят - она должна там быть по логике. Свет-Тьма-Инквизиция.Все лгично.
22.08.2004 12:48
"Сумеречный дозор" прочитал за день. Пожалуй это лучшая книга в трилогии. И уж точно смая динамичная и интересная. А те кто говорят что она там лишняя пусть не гонят - она должна там быть по логике. Свет-Тьма-Инквизиция.Все лгично.
22.08.2004 12:48
Бри
Обо всем этом давно и намного лучше написал Булгаков в "Мастере и Маргарите".
22.08.2004 16:13
Обо всем этом давно и намного лучше написал Булгаков в "Мастере и Маргарите".
22.08.2004 16:13
Любитель
Из всей трилогии эта книга лучшая
02.09.2004 11:49
Из всей трилогии эта книга лучшая
02.09.2004 11:49
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.2
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v2.2, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 03 May 2008
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «АСТ»
Основано на издании: Сумеречный Дозор, Москва, АСТ, 2004, ISBN 5-17-025716-3
Snimayu shlapu pered avtorom!! Mysl o tom,chto magi, volshebniki y pr. "inye"- sut parazity, svezha y pouchitelna.Gospodin Lukiyanenko! Ne speshite sdavat knigi v nabor-istoria byla o mnogom bolshe, chem pomestilos u Vas v suzhete.
Iskrenne, Vash poklonnik..
13.07.2004 14:29