Библиотека / Фэнтези
Сергей Васильевич Лукьяненко
Недотепа (2009 г.)
Серия: Трикс - #1
 |
АннотацияНелегко придется юному герцогу, желающему отомстить узурпатору и вернуть себе трон. Ведь есть так много путей, чтобы добиться справедливости! Стать оруженосцем могущественного рыцаря и научиться владеть оружием. Напроситься в ученики к волшебнику… Потребовать справедливости у верховного короля. Или пытаться все сделать сразу? А еще придется подружиться с бродячими актерами, обзавестись личной феей… очень маленькой, питающейся пыльцой… А еще – сразиться с коварными магами-витамантами, влюбиться в прекрасную княгиню Тиану, спасти ее из плена и случайно превратить… ой, нет, этого лучше не рассказывать! Но к королю за справедливостью все равно идти придется! А ведь король не обязан быть справедливым, это вовсе не его работа. Но справедливость будет восстановлена! И все станет хорошо. Даже лучше, чем можно было подумать. Остается последний вопрос – что делать дальше? Читайте новый роман отечественного фантаста номер один Сергея Лукьяненко – историю захватывающих приключений Трикса по прозвищу «Недотепа» в удивительном мире «меча и магии».
|
Рецензии читателей
Комментарии 21-38 из 38
Lushkin
Складывается ощущение, что писал не Лукьяненко.Если бы не знал автора, то посчитал бы творением из кучи фэнтэзийной макулатуры среднего и ниже качества, написанной домохозяйкой на досуге.Герои абсолютно плоские, так называемые аллюзии и шутки не цепляют. Все испытания Трикса напоминают увеселительную прогулку налегке:ведь он супемегаприрожденный маг, материально поддерживаемый всеми кому не лень.Как только ему захочется, бродячие актеры становятся первоклассными моряками,он вдруг резко становится мастером боя на палках, а главный противник настолько глуп, что отпускает из тюрьмы, да еще снабдив деньгами.Вконец добило воскрешение родителей при минимальном усилии со стороны главного героя.Уж слишком ему все легко дается. Трудно требовать рассмотрения серьезных моральных проблем в книге для детей, но на мой взгляд она слаба как в поучительности, так и литературном плане .К плюсам книги нужно отнести хороший и легкий язык. Итак, рекомендую сие произведение подросткам в качестве развлекательного, когда нет ничего другого.
18.07.2009 00:35
Складывается ощущение, что писал не Лукьяненко.Если бы не знал автора, то посчитал бы творением из кучи фэнтэзийной макулатуры среднего и ниже качества, написанной домохозяйкой на досуге.Герои абсолютно плоские, так называемые аллюзии и шутки не цепляют. Все испытания Трикса напоминают увеселительную прогулку налегке:ведь он супемегаприрожденный маг, материально поддерживаемый всеми кому не лень.Как только ему захочется, бродячие актеры становятся первоклассными моряками,он вдруг резко становится мастером боя на палках, а главный противник настолько глуп, что отпускает из тюрьмы, да еще снабдив деньгами.Вконец добило воскрешение родителей при минимальном усилии со стороны главного героя.Уж слишком ему все легко дается. Трудно требовать рассмотрения серьезных моральных проблем в книге для детей, но на мой взгляд она слаба как в поучительности, так и литературном плане .К плюсам книги нужно отнести хороший и легкий язык. Итак, рекомендую сие произведение подросткам в качестве развлекательного, когда нет ничего другого.
18.07.2009 00:35
elil
"Недотепа" ни в коем случае не фэнтази и не детская книга, нет смысла искать в повести психологическую глубину, и по этому параметру сравнивать с другими книгами того же автора.
Книга - 100%-ный стеб, пародия, хотя конечно для того чтобы оценить многие приколы, надо знать что именно автор пародирует, может именно это мешает некоторым читателям, хотя на мой взгляд все весьма прозрачно.
И понравилось что хорошие маги - всегда писатели, а значит, писатели - тоже немножечко маги.
В общем, хорошая, добрая и очень смешная книжка, советую читать.
18.07.2009 17:50
"Недотепа" ни в коем случае не фэнтази и не детская книга, нет смысла искать в повести психологическую глубину, и по этому параметру сравнивать с другими книгами того же автора.
Книга - 100%-ный стеб, пародия, хотя конечно для того чтобы оценить многие приколы, надо знать что именно автор пародирует, может именно это мешает некоторым читателям, хотя на мой взгляд все весьма прозрачно.
И понравилось что хорошие маги - всегда писатели, а значит, писатели - тоже немножечко маги.
В общем, хорошая, добрая и очень смешная книжка, советую читать.
18.07.2009 17:50
Svetulichka
Читала и плевалась. Все таки г-ну Лукьяненко стоит вернуться к фантастики, а про фэнтези забыть. Если бы я не знала, что автор Лукьяненко, то можно было бы автору поставить 4-, а так я даже и не знаю. Сюжет избитый, решения задач банальные. Мир шит белыми нитками. Не было ощущения целостности фэнтезийной реальности. Было такое ощущение, что некоторые проходящие герои действительно проходят мимо из других произведений. Были некоторые нестыковки в сюжете. Например: почему в сцене, когда ГГ читает заклинание, для усыпления всех живых на корабле, девочка княгиня не засыпает.
А чего стоит мечта повара открыть "биг мак". Пожалуй, самой удачно идеей с воплощением современности в прошлом это идея с "Айподом".
Так же были некоторые фразочки, которые никак не смогло сложить в картинку мое воображение. К примеру: "Стоял он, оперевшись обеими руками о посох, положив на ладони голову..."
В общем и целом мне очень жаль. Я с надеждой ждала эту книгу, думала прочесть старого доброго Лукьяненко, но получилось хуже чем с "Чистовиками-черновиками"...
21.07.2009 19:54
Читала и плевалась. Все таки г-ну Лукьяненко стоит вернуться к фантастики, а про фэнтези забыть. Если бы я не знала, что автор Лукьяненко, то можно было бы автору поставить 4-, а так я даже и не знаю. Сюжет избитый, решения задач банальные. Мир шит белыми нитками. Не было ощущения целостности фэнтезийной реальности. Было такое ощущение, что некоторые проходящие герои действительно проходят мимо из других произведений. Были некоторые нестыковки в сюжете. Например: почему в сцене, когда ГГ читает заклинание, для усыпления всех живых на корабле, девочка княгиня не засыпает.
А чего стоит мечта повара открыть "биг мак". Пожалуй, самой удачно идеей с воплощением современности в прошлом это идея с "Айподом".
Так же были некоторые фразочки, которые никак не смогло сложить в картинку мое воображение. К примеру: "Стоял он, оперевшись обеими руками о посох, положив на ладони голову..."
В общем и целом мне очень жаль. Я с надеждой ждала эту книгу, думала прочесть старого доброго Лукьяненко, но получилось хуже чем с "Чистовиками-черновиками"...
21.07.2009 19:54
bipper
К нещастью следует признать. Автор иссяк! Чертовски грустно, но увы не Лукьяненко первый, не он последний. Лучше уйти на тренерскую работу, если муза не вернется, забить на литературу. Не стоит портить свои ранние шедевры, поделками.
26.07.2009 17:47
К нещастью следует признать. Автор иссяк! Чертовски грустно, но увы не Лукьяненко первый, не он последний. Лучше уйти на тренерскую работу, если муза не вернется, забить на литературу. Не стоит портить свои ранние шедевры, поделками.
26.07.2009 17:47
Panda_t
2elil
"Стёб и пародия" - это "Остров Русь".
А Недотепа - это отвратительная недоваренная каша, завершившая процесс варения уже внутри организма...
Я, правда, эту кашу "не доела". Гадость. Недоделанные персонажи, невнятные диалоги, неубедительные характеры.
ФТОПКУ. Зазвездился Лука.
Приговор: 10 гектаров леса за свой счет!
08.08.2009 06:36
2elil
"Стёб и пародия" - это "Остров Русь".
А Недотепа - это отвратительная недоваренная каша, завершившая процесс варения уже внутри организма...
Я, правда, эту кашу "не доела". Гадость. Недоделанные персонажи, невнятные диалоги, неубедительные характеры.
ФТОПКУ. Зазвездился Лука.
Приговор: 10 гектаров леса за свой счет!
08.08.2009 06:36
пьяный
Если в течении своей короткой и непродолжительной жизни ты прочёл несколько книг, которые входят в школьную общеобразовательную программу, то тогда не стоит читать эту книгу-надо писать в инете про то, что Сергей Лукьяненко исписался весь и вообще это отстой! Хорошая книга. Есть в ней изюминка.
08.08.2009 11:10
Если в течении своей короткой и непродолжительной жизни ты прочёл несколько книг, которые входят в школьную общеобразовательную программу, то тогда не стоит читать эту книгу-надо писать в инете про то, что Сергей Лукьяненко исписался весь и вообще это отстой! Хорошая книга. Есть в ней изюминка.
08.08.2009 11:10
astra9112
Это откровенное подражание Терри Пратчетту. Некоторые идеи не просто заимствованы, а буквально выдраны с мясом. Но у Пратчетта все-таки получается намного лучше, кроме шуток и аллюзий есть и своя философия, и герои человечные. А это написано просто так, чтобы показать, мол, и мы так можем. К сожалению, не смогли.
13.08.2009 00:50
Это откровенное подражание Терри Пратчетту. Некоторые идеи не просто заимствованы, а буквально выдраны с мясом. Но у Пратчетта все-таки получается намного лучше, кроме шуток и аллюзий есть и своя философия, и герои человечные. А это написано просто так, чтобы показать, мол, и мы так можем. К сожалению, не смогли.
13.08.2009 00:50
Имбирь
После двадцати лет практики художник нарисует "похоже", даже если его Муза в творческом отпуске, а он сам в неконтролируемом запое.Поэтому в данном произведении нет откровенных ляпов, грамматических ошибок и логичеких неувязок, в которые рецензенту так сладко ткнуть автора носом:) Но для того, чтобы создать хороший портрет, одного анатомического сходства недостаточно. Нужно-как бы это ни банально звучало-вложить в произведение часть собственной души.
ИМХО, в данном романе эта почти неуловимая, но важная составляющая отсутствует.
Родители Трикса больше похожи на крикатуры- Экзальтированная дамочка и Недалекий Вельможа,-чем на живых людей. Да и сам Трикс горюет по ним словно спохватываясь-что же это я? Оттого и беды героя не вызывают сочувствия.
Опасности тоже выглядят на редкость неубедительно.
Не успеваешь испугаться за героя,как он уже на двух(ладно, трех!) страницах, убил опытного и могущественного злодея-мага. Остальные негодяи живут не многим дольше. Единственное исключение-подлый со-герцог Гриз, но хранить его до самого финала было в кровных интересах автора:)
А еще не люблю, когда в романе пародии больше, чем собственно содержания. Шутки про Джоконду, Титаник, Макдональдс...загнанные анекдоты пристреливают, не так ли?
Легкое, бездумное чтиво, которое не поднимается выше среднего уровня стандартного, массового фэнтези.
Слышу возмущенные возражения: как же так? А важнейшие, вечные вопросы, которые поднял уважаемый автор под маской шутливости? Конфликт чести и целесобразности, может ли добро использовать против зла грязные приемы, столкновение идеалов и реальности, процесс взросления и становления...
Все так. Но, ИМХО, поднять еще мало-надо не уронить в процессе развития сжета. Иначе это будет похоже на поднявшуюся крышку гроба, из котрого,-к огромному разочарованию почтенной публики!-так никто и не встал.
Резюмируя: это не плохая книга. Просто это не тот уровень, к которму я привыкла, читая данного автора. А затесавшийся финансовый вопрос( платить за имя) добавил в мою рецензию капельку желчи. Шесть из десяти.
17.08.2009 12:57
После двадцати лет практики художник нарисует "похоже", даже если его Муза в творческом отпуске, а он сам в неконтролируемом запое.Поэтому в данном произведении нет откровенных ляпов, грамматических ошибок и логичеких неувязок, в которые рецензенту так сладко ткнуть автора носом:) Но для того, чтобы создать хороший портрет, одного анатомического сходства недостаточно. Нужно-как бы это ни банально звучало-вложить в произведение часть собственной души.
ИМХО, в данном романе эта почти неуловимая, но важная составляющая отсутствует.
Родители Трикса больше похожи на крикатуры- Экзальтированная дамочка и Недалекий Вельможа,-чем на живых людей. Да и сам Трикс горюет по ним словно спохватываясь-что же это я? Оттого и беды героя не вызывают сочувствия.
Опасности тоже выглядят на редкость неубедительно.
Не успеваешь испугаться за героя,как он уже на двух(ладно, трех!) страницах, убил опытного и могущественного злодея-мага. Остальные негодяи живут не многим дольше. Единственное исключение-подлый со-герцог Гриз, но хранить его до самого финала было в кровных интересах автора:)
А еще не люблю, когда в романе пародии больше, чем собственно содержания. Шутки про Джоконду, Титаник, Макдональдс...загнанные анекдоты пристреливают, не так ли?
Легкое, бездумное чтиво, которое не поднимается выше среднего уровня стандартного, массового фэнтези.
Слышу возмущенные возражения: как же так? А важнейшие, вечные вопросы, которые поднял уважаемый автор под маской шутливости? Конфликт чести и целесобразности, может ли добро использовать против зла грязные приемы, столкновение идеалов и реальности, процесс взросления и становления...
Все так. Но, ИМХО, поднять еще мало-надо не уронить в процессе развития сжета. Иначе это будет похоже на поднявшуюся крышку гроба, из котрого,-к огромному разочарованию почтенной публики!-так никто и не встал.
Резюмируя: это не плохая книга. Просто это не тот уровень, к которму я привыкла, читая данного автора. А затесавшийся финансовый вопрос( платить за имя) добавил в мою рецензию капельку желчи. Шесть из десяти.
17.08.2009 12:57
_Эрика_
согласна в книге много ироничных моментов, но как-то все слабо, гладко и не остро... не похоже на автора...
21.08.2009 22:51
согласна в книге много ироничных моментов, но как-то все слабо, гладко и не остро... не похоже на автора...
21.08.2009 22:51
Skybolter
Такое ощущение, что среди коментаторов сплошные ханжи и снобы. Автор написал незамысловатую, лёгкую книгу. И не надо придираться к сюжету и героям. Это всёго лишь окантовка для встраивания многочисленных цитат и аллюзий. Это книга-забава, игра. Читаешь и радуешься когда находишь очередной сюрприз. Вот тут многие ахали, ах как прикольно про Айпод. Так ведь подобных приколюх насыпано по всему тексту. Например, заметил кто-нибудь отсылки к "Мцыри" Лермонтова, или же "Руслану и Людмиле" Пушкина? Цель книги - позабавить и она с ней справляется. Если же вы способны выловить лишь шутки про Айпод да Титаник, то не надо кричать про тупость и самолюбование автора, просто напрягитесь и вы найдёте заимствования и приколы поинтересней.
12.09.2009 22:12
Такое ощущение, что среди коментаторов сплошные ханжи и снобы. Автор написал незамысловатую, лёгкую книгу. И не надо придираться к сюжету и героям. Это всёго лишь окантовка для встраивания многочисленных цитат и аллюзий. Это книга-забава, игра. Читаешь и радуешься когда находишь очередной сюрприз. Вот тут многие ахали, ах как прикольно про Айпод. Так ведь подобных приколюх насыпано по всему тексту. Например, заметил кто-нибудь отсылки к "Мцыри" Лермонтова, или же "Руслану и Людмиле" Пушкина? Цель книги - позабавить и она с ней справляется. Если же вы способны выловить лишь шутки про Айпод да Титаник, то не надо кричать про тупость и самолюбование автора, просто напрягитесь и вы найдёте заимствования и приколы поинтересней.
12.09.2009 22:12
Сфинкс
Skybolter
Я конечно понимаю,автор может писать все что только можно.
Но ведь есть читатель-ожидатель.Поставлены рамки и обозначены высоты... И вдруг такой перепад-облом.Нет уж так не пойдет,либо пиши как писал,либо нах. енти експерименты.
12.09.2009 22:31
Skybolter
Я конечно понимаю,автор может писать все что только можно.
Но ведь есть читатель-ожидатель.Поставлены рамки и обозначены высоты... И вдруг такой перепад-облом.Нет уж так не пойдет,либо пиши как писал,либо нах. енти експерименты.
12.09.2009 22:31
Бел04ка
2 Skybolter
Вы действительно считаете, что тут все комментаторы сплошные ханжи и снобы??? Вот уж неправда! Комментаторы - нормальные люди, пишут что думают. Перед кем тут понты колотить или красиво себя подавать? Одному анониму перед другими? Для пущего авторитету и уважения? Возьмите себе ник "Лукьяненко" и гребите уважение лопатой.
Вот смотрите, вы написали - "Автор написал незамысловатую, лёгкую книгу."
Ну так и остальные пишут о том же, что книга пуста и незамысловата.
Вы пишете - "И не надо придираться к сюжету и героям. Это всёго лишь окантовка для встраивания многочисленных цитат и аллюзий. Это книга-забава, игра."
Ну так и остальные пишут, что книга - сборник старых анекдотов, плоских шуток и дурацких загадок.
Вы пишете - Цель книги - позабавить и она с ней справляется.
И опять с вами все согласны. Я, правда, считаю, что цель книги Лукьяненко мог бы выбрать и посерьёзнее, но особо на этом не настаиваю.
Вы пишете - ...не надо кричать про тупость и самолюбование автора, просто напрягитесь и вы найдёте заимствования и приколы поинтересней.
А вот тут я с вами не соглашусь. Про тупость и самолюбование Лукьяненко вы в комментариях написали первый, я вас с этим и поздравляю. А писать книгу ради заимствованных приколов - это уже не литература, а какой-то "Аншлаг" с Петросяном. Лучше действительно напрячься и найти себе что-нибудь поинтереснее.
13.09.2009 08:01
2 Skybolter
Вы действительно считаете, что тут все комментаторы сплошные ханжи и снобы??? Вот уж неправда! Комментаторы - нормальные люди, пишут что думают. Перед кем тут понты колотить или красиво себя подавать? Одному анониму перед другими? Для пущего авторитету и уважения? Возьмите себе ник "Лукьяненко" и гребите уважение лопатой.
Вот смотрите, вы написали - "Автор написал незамысловатую, лёгкую книгу."
Ну так и остальные пишут о том же, что книга пуста и незамысловата.
Вы пишете - "И не надо придираться к сюжету и героям. Это всёго лишь окантовка для встраивания многочисленных цитат и аллюзий. Это книга-забава, игра."
Ну так и остальные пишут, что книга - сборник старых анекдотов, плоских шуток и дурацких загадок.
Вы пишете - Цель книги - позабавить и она с ней справляется.
И опять с вами все согласны. Я, правда, считаю, что цель книги Лукьяненко мог бы выбрать и посерьёзнее, но особо на этом не настаиваю.
Вы пишете - ...не надо кричать про тупость и самолюбование автора, просто напрягитесь и вы найдёте заимствования и приколы поинтересней.
А вот тут я с вами не соглашусь. Про тупость и самолюбование Лукьяненко вы в комментариях написали первый, я вас с этим и поздравляю. А писать книгу ради заимствованных приколов - это уже не литература, а какой-то "Аншлаг" с Петросяном. Лучше действительно напрячься и найти себе что-нибудь поинтереснее.
13.09.2009 08:01
Alex741
Купил в бумаге и долго сожалел о напрасно потраченных денюжках. Картонная книжица с совершенно неудачными аллюзиями. От Лукьяненки - только имя, писали явно черные парни. В топку!
13.10.2009 22:41
Купил в бумаге и долго сожалел о напрасно потраченных денюжках. Картонная книжица с совершенно неудачными аллюзиями. От Лукьяненки - только имя, писали явно черные парни. В топку!
13.10.2009 22:41
RastaMann
книга в целом ничего. конца, на мой взгляд, не закончено как-то
14.07.2010 04:06
книга в целом ничего. конца, на мой взгляд, не закончено как-то
14.07.2010 04:06
Сабатини
Мдя, как то слабенько совсем. Впечатление что автору не интересно и скучно это писать, но надо. Не знаю, контракт там, или денег полмешка осталось. Вот и сидит месье Лукьяненко, лениво перебирая клавиатуру компьютера и высасывая сюжет из под ногтя. На мой взгляд, не очень достойно для монстра отечественной фантастики.
14.12.2010 20:41
Мдя, как то слабенько совсем. Впечатление что автору не интересно и скучно это писать, но надо. Не знаю, контракт там, или денег полмешка осталось. Вот и сидит месье Лукьяненко, лениво перебирая клавиатуру компьютера и высасывая сюжет из под ногтя. На мой взгляд, не очень достойно для монстра отечественной фантастики.
14.12.2010 20:41
Denver_inc
Как говорится, третий сорт ещё не брак, но в целом читать можно, местами даже смешно и интересно, и даже скажу честно - лично я, продолжение читать (слушать) буду.
Хотя если честно, то Чародей с гитарой А.Д. Фостера гораздо интересней!
08.02.2011 10:04
Как говорится, третий сорт ещё не брак, но в целом читать можно, местами даже смешно и интересно, и даже скажу честно - лично я, продолжение читать (слушать) буду.
Хотя если честно, то Чародей с гитарой А.Д. Фостера гораздо интересней!
08.02.2011 10:04
Сфинкс
Дошел до Феи и бросил... Не Луке лучше фэнтези не писать.
18.02.2011 00:12
Дошел до Феи и бросил... Не Луке лучше фэнтези не писать.
18.02.2011 00:12
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.0, AlReader2
Дата создания документа: 02 June 2009
Сканирование и вычитка: Текст книги предоставлен издательством «АСТ»
Основано на издании: Лукьяненко С. Недотепа: фантастический роман, Москва, АСТ, 2009, ISBN 978-5-17-05991
А с чего Вы взяли, что это новая книга? Я ее читал, еще в 2006 году. Та была лучше! В этом варианте автор добавил воды, псевдоюмора и загнал за новую. НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!
10.07.2009 19:52