гостевая | форум | почта Вы опознаны как новый пользователь: регистрация
Библиотека Альдебаран
 
Авторов: 27715
Книг: 103465
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я Є   [Серии]



Библиотека / Киберпанк :: НФ :: Фантастический боевик

Сергей Васильевич Лукьяненко

Лабиринт отражений
(1996 г.)

Серия: Диптаун - #1

Лабиринт отражений Сергей Васильевич Лукьяненко читать книгу
Читать книгу:
Лабиринт отражений



Аннотация

Еще несколько лет назад виртуальный мир был выдумкой фантастов…

Еще совсем недавно даже в горячечном бреду никто не спутал бы иллюзию с реальностью…

Но теперь виртуальный мир вполне реален.

В нем есть свои преступники и защитники закона.

В нем существуют собственные любовь и дружба, война и предательство – и даже известное противостояние добра и зла!

Юмор, приключения, острый сюжет…



Купить и скачать Сергей Лукьяненко - Лабиринт отражений

Читать онлайн книгу Лабиринт отражений в удобной читалке на MyBook.ru


Рецензии читателей

Комментарии 1-20 из 148
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Юрий_N
Сразу скажу, что я не программист и не компьютерщик. И наверное поэтому не обратил никакого внимания на технические ляпы.
И к вторичности книги я претензий не имею. Ну и что, что перевод? Перевести - тоже уметь надо. А тем более это и не перевод, и скорее аранжировка. Причём приспособление идёт не к современной российской действительности, а к постсоветской. А совок был так далёк от киберпанка.

Плохо (для меня) другое - виртуальный мир является копией сказок. Возможно у автора было трудное детство и он в своё время не начитался сказок? - возможно.
Но разве читатели в этом виноваты?
Зачем автор подсовывает читателям вместо виртуального мира третьесортное фэнтези?

Оценка: нечитаемо

11.06.2013 21:12

client007
На пару лет раньше выхода данной книги существовал американский сериал "Виртуальная реальность", который очень неплохо раскрыл тему "сисек". А разные там матрицы шматрицы могли быть переписаны именно с него. Это более вероятно, чем то, что братья Вачевски прочитали Лукьяненко. И наконец, более чем вероятно, что Лукьяненко сам смотрел вышеуказанный сериал и сделал для себя определенные выводы.
Так что, как ни крути, обсуждаемый автор не совсем достоин лавров "первопроходца" сюжета.

Не спорю, возможно в те дни, когда писалась данная книжка, она была бы воспринята мною на ура, но сейчас, по проишествии лет она выглядит очень очень наивно и тускло. Наверное, точно так же выглядит "Дум" для современно молодежи, воспитанной на разных ФарКраях Баттлфилдах. С тем отличием, что "Дум" - в своем самородок, основоположник целой эпохи.

Как уже выразились рецензенты выше, автор имеет ВЕСЬМА приблизительное понятие о информационных технологиях, но абсолютно не стесняется этого факта. Ясно что в 90-ые годы многие мало чего понимали, но ответственность с него, как с автора, это не снимает.

Ну и наконец огромное количество роялей в кустах ставят книгу в один ряд с другими произведениями среднего уровня коммерческого наклона, предназначенных для одноразового чтения.

28.02.2013 14:27

Alex Skywalker
Итак, дескать киберпанк... Смесь мира электронных технологий и социальной антиутопии.
Соглашусь с некоторыми комментаторами: более нубски описать мир компьютерных сетей, наверное, невозможно. Автор не в теме, и это незнание сквозит сквозь все повествование. Сначала читаешь с усмешкой, потом просто тихо бесит.
А что с социальной стороной? Главный герой - ярый конформист, даже негативист. Продвижение этих идей и составляет, по сути, "социальную" часть книги. С мнением автора можно соглашаться или не соглашаться, но никаких новых идей нет и в помине.
P.S. Единственное, что автору можно зачесть в плюс - это попытка одним из первых раскрыть место "второй личности" - сетевого аватара.

24.02.2013 18:57

Korneron
Книга действительно стоящая. Особенно для поклонников компьютерных игр и виртуального пространства, Интернета в целом. Если не обращать внимания на такие вещи как "Файл довольно тяжелый, весит о коло двух мегабайт", то эта книга - отличное чтиво на пару дней. 7/10
P.S. Киберпанк? Нисколько. Фантастика, местами научная - максимум.

02.06.2011 13:54

GNOM15
Не понравилось,читать тяжело,а периодически откровенно скучно.Понакручено такого...черт ногу сломит.
06.06.2010 15:01

MarinaPerksoy
Ochen ponravilos oooooooocheeeeennnnnn sovetuyu vsem
14.03.2010 00:40

Wales
Читал с привеликим удовольствием. Написано легко и захватывающе. А тем, кто вместо того, чтобы наслаждаться произведением искали "нестыковки", рекомендую читать вместо художественной литературы научную.
9 баллов из 10. Читать

01.03.2010 14:16

Оля_Золотце
Спасибо за описание жизни в компьютерном мире. Многие не понимают, что это жизнь. Да, она бывает ярче. чем реальность? Ну и что?
Я вспоминаю уроки литратуры в школе - "На дне " Горького, и главный драматизм: что нужнее - сладкая ложь или горькая правда?
Так вот вижу - "Глубина"(Как перекликается с "На дне" :-) - это идеалы, это то, чего не хватает в реальности. НО людям нужны идеалы! пусть они не достижимы, но человек должен стремиться дотянуть свою жизнь хотя бы немного поближе к этим идеалам.
Вот, например, Мак-Дональдс. Пусть фаст фуд и его принято ругать, но он произвел революцию в нашем общественном питании хотя бы отношением к чистоте. Грязного общепита стало на порядок меньше. И мне кажется, поживут люди в красоте Глубины, и смогут этот мир сделать лучше и чище. Как научить людей не бросать фантики и не бросать бутылки в окно? В компьютерном мире это можно отследить и целенаправленно повоспитывать. Я уже не говорю о нравственных идеалах , целях, миссиях и прочем..
В общем, книга глубокая и инересная, как хорошо, что я до нее добралась

24.01.2010 20:58

fantast112
беспорно, самая лучшая книга в жанре "киберпанк", и одна из лучших книг автора. ВСЕМ ЧИТАТЬ!!!!
21.01.2010 19:33

farsan
сильно. читать. однозначно.
27.12.2009 13:27

=Warlock=
Книга отличная, здорово затигавает, не хуже глубины... Рекомендую читать всем...
10.09.2009 12:48

dmitriivl
Какая разница где читать? Я наоборот серьезные вещи (научные,специальную литературу и т.д.) именно в метро читаю, дороге или еще где (все замечания в голове держу по тексту, потом за несколько минут уже могу наьросать), а вот то что тут назвали бульварной именно дома или на работе и т.д...кто как настраивает себя, у кого какой характер. Не в этом дело.
25.06.2009 09:12

ColonelTim
Книга действительно хорошая, очень легко и приятно читать. персонажи харизматичьные, и к ним быстро привыкаешь.
А насчёт того что тут есть вещи которые програмарам кажутся смешными, так ведь Лукьяненко не програмер... да и книга не инструкция, это вымысел. Но мир четкий, детальный. мне понравилось, а судить вам!

31.03.2009 00:34

Solembum
Книга идеальная. Лучшее что есть у Лукьяненко.
15.03.2009 09:31

remus_vintorez
Всем кто шпилил в DOOM посвящается... сказать , что книга супер - ЭТО НИЧЕГО НЕ САКАЗАТЬ... Ничего говорить и не надо , нужно просто читать , читать , еще раз читать , а потом взять и перечитать еще раз... интерсно было бы пошпилить в такой DOOM Или , что актуальней в S.T.L.K.E.R.
09.02.2009 16:06

Арафель Адольфовна
Любой сюжет штампован. Смерть, война, любовь, предательство, магия, звёздные войны, талисманы власти, магические школы... Помню, читала эту книгу, заперевшись в душе, в секции - что бы ночью не включать в комнате свет и не прогнали бы спать. Книга, конечно за душу берёт. Я некоторые странички даже заплакала. Тем кто измеряет "сурьёзность" литературы обстановкой прочтения, советую читать сидя на унитазе с глубоким запором - говорят очень настраивает на серьёзный лад. Что касается технических нестыковок - да кому это вообще интересно? Это ведь не инструкция по сборке мясорубки, чтоб всё стыковалось. Я кстати их так и не заметила. И счастлива. А что касается концовок - так это не Голливуд, где в конце все женятся. Что общего у всех лукьянинских книг - они ни когда хорошо не заканчиваются. А саундтреком к этой книге лучше всего подошла бы песня "Дискотеки Аварии" с таким припевом - "Летим высоко любить друг друга в небе меж звёзд и облаков. Помаши мне рукой! Мы на другой планете придумали любовь и свежий ветер"
01.02.2009 17:41

Cirroz
Да, к слову сказать, серьезные книги не читают "стоя на одной ноге в метро". Некоторым достаточно подобных отзывов чтобы сделать вывод о книге. И уж тем более не называют писателей таких книг - пророками, гениями и т.п. Есть такой жанр, называется "Бульварное чтиво"...
12.12.2008 13:47

Cirroz
Скажу сразу - не поклоник Лукьяненко. Крайне прохладно отношусь к выкрикам "Лукьяненко-Гений". Окститесь господа!
После такой кучи отзывов повторятся не стану поэтому присоединюсь к мнению тех кто считает:
- Сюжет полностью штампован и никакой новизны в нем нет. Глубина, как почему то утверждают здесь многие, никакое не изобретение Лукьяненко - а полный плагиат на подобные идеи других писателей (чем глубина ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от Матрицы?Не суть дела что Матрица тоже не первопроходец).
- Никакой особой закрутки сюжета не заметил, все абсолютно предсказуемо
- куча ляпов
- Какого лешего Лукьяненко обозвали "вторым Гибсоном"? Данное чтиво никак не тянет ни на стиль киберпанк, ни даже на техногенную фантастику. Вспомнить хотя бы взлом системы в начале книги. Если представить что все происходит в фэнтезийном мире то даже менять ничего не предется (бросание зеркальца, езда на волке...мдааа)Фентези оно и есть. Даже все процессы происходяцие в книге больше похожи на магию, а действующие персонажи на колдунов. Единственное что осталось от техногена это описание комп. железа и как играть в 3Д шутер ("стреляю левой кнопкой мыши, перезаряжаю правой"(с)). Жидковато.
- Книга для подроскового возраста (лет в 12 мне бы понравилось)
- Легкое чтиво. Не напряжет, не переживайте. Тем не менее мне показался крайне странным один пост, где сказано "тяжелая книга"
- Убивает фраза "Настольная книга для сетевиков и хакеров"! С таким же успехом Дозоры настольная книга для боксеров, а ,например , Чеполлино настольная книга для топ-менеджера крупной корпорации.
- Философские размышления на тему книги отсутствуют.
- Читать тем кто "Лукьяненко-Гений", остальным советовал бы другое проихведение, благо их много и на прилавках и в сети. Любителям техногенной фантастики - не стоит времени.Есть гораздо более удачные произведения.
- Нет я не придераюсь к слабоскоростным модемам и т.п. У Айзека Азимова роботы на лампах и програмируются перфокартами, однако произведение не теряет от этого в увлекательности.

12.12.2008 13:41

neotmirasego
Интересная книга, хорошая мысль, прекрасная реализация. Вот только, боюсь, автор как в воду глядел. Диптаун млжет появиться очень скоро и тогда будет жесть.
30.11.2008 10:57

dmitriivl
Лучшее произведение Лукьяненко. Больше ничего не зацепило. Не люблю я этого автора. И вот за что. Очень сильное начало и закручивания сюжета (во всех книгах пожалуй) и абсолютно никакой конец. Всю книгу ждешь окончания а когда добираешься до конца оказываешься в состоянии обманутого, просто пустота - а не концовки. За исключением этой серии. Правда 1я книга смая лучшая из них.
16.11.2008 01:12

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Рецензировать книгу могут
только зарегистрированные пользователи

Информация о документе:

Документ подготовил(и): MCat78
Номер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: FictionBook Editor 2.4, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 07 June 2010
Исходный текст доступен на: http://www.litres.ru   

Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством
Основано на издании: Лабиринт отражений. Фальшивые зеркала. Прозрачные витражи, Москва, АСТ, 2006, ISBN 978-5-17-01469
Restorankupon

ЛитРес представляет самые продаваемые книги месяца:

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100