| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| ||||
| Авторов: 13686 Книг: 57882 |
|
|
|
|
|
Библиотека / НФ Сергей Васильевич ЛукьяненкоГеном (1999 г.)Серия: Геном - #1
Рецензии читателейКомментарии 1-20 из 57
вовик
хороший детектив,хорошая фантастика,хороший писатель.Читать. 02.10.2004 05:47
elfa
Отличная книга! Интерес не ослаблевает до конца - даже наоборот, нарастает! Интересные мысли, неизбитые находки. Советую для прочтения;) 14.10.2004 10:50
Александр Гас
Супер!сперва не пониимаешь о чём решил написать автор ,но после строки этого романа уносят далеко от реальной жизни и дают возможность почуствовать себя членом корабля ,на котором разворачиваются события. Очень увлекательный роман. 16.10.2004 12:29
Андрей
Ванильное cало, Шерлок Холмс и Питер Фальк, спец желающий странного (с) Стругацкие "Попытка к бегству", и наконец манда (пардон!) с эубами - это замечательно. :) 06.12.2004 09:58
Goncharov_Ivan
Как и большенстве книг Лукьяненко, здесь сюжет является не самой важной частью романа. У Лукьяненко есть талант, недетализируя а просто направляяход мыслей, заставлять читателя увидеть все своими глазами, вжиться сюжет, начать ощющать то, что чувствуют герои. При чтение, наступает момент, когда откладываешь книгу просто для того чтобы обдумать прочитаное. Такое чувство у меня редко возникало, при знакомстве с книгами других фантастов. Очень радует когда в книгах встречаешь легкий, непринужденный и при этом абсолютно не пошлый юмор. А сюжет...Сюжет - Это просто оболочка,очень красивая оболочка. 27.12.2004 12:27
Zax
Книга хорошая. Сюжет тоже. Вот с Питером Фальком и Шерлоком перебор (явный, бросающийся в глаза и по мойму непростительный), но надо же как то подпортить книгу, а то ведь совершенство довольно скучная вешь:) 27.12.2004 23:19
Serega_I
Написано очень даже хорошо. Но всё равно хуже чем книга «спектр» и «не время для драконов». Мне кажется что это и ещё про «дайвера» три книги и ещё про «звезды» это самые нормальные книги Сергея Лукьяненко. Но это написано, как и все другие фантастике типа в этом роде. 29.12.2004 08:50
megacherep
Очень грамотная книжка,прочитал одним махом.Очень хотелось бы продолжения. 28.01.2005 10:07
Elensul
На мой взгляд это одна из самых сильных книг автора. Специфическая и очень интересная картина мира будущего. Жестокие вопросы и не менее жестокие ответы. Необычные социально-психологические проблеммы. В общем ВЫСШИЙ КЛАС (p.s. продолжение только испортит книгу) 15.02.2005 08:37
Alexey Orshanski
Идея здорово переперта у С. Дилэйни, "Вавилон-17". А написано намного слабее, чем в Вавилоне... 24.02.2005 00:05
Naglfar
Сколько не овинять Луку в плагиате- всё попусту, у него- неповторимая манера, неповторимый стиль. Пять. 24.02.2005 01:57
Феликс
Вязнущая в зубах тягомотина после прочтения которой зарёкся читать этого автора 27.02.2005 14:36
Mr. Haide
Лукьяненко все-таки самый лучший! 11.04.2005 10:36
Spawn
Грустная но очень хорошая книга, быстро читается. Уникальный писатель! 11.05.2005 08:52
Evgen
Прочитал за один день. Остался доволен. Странно что балл оценки так низок для данного произведения. 04.06.2005 07:48
holy
сколько книг Лукьяненко я не перечитал вроде бы и должна хоть одна из них быть похожа на предыдущую, а нет. каждая являеться особенной и заставляет задуматься. говоря про Геном я могу скозать лишь что книга стоит прочтения и выдержана она в лучших традициях жанра. 12.06.2005 07:50
AllexX
Мне понравилось. Начинается вроде бы как типичная для автора фантастика со слегка философскими проблемами, а потом бах! - и уже детектив... Прочесть стоит. P.S. А еще у меня какие-то странные ассоциации возникли с именем "Святослав Ло"... :) 20.06.2005 11:44
zhenia
Каждый автор стремитья показать будущее, которое по его мнению наступит. Лукьяненко в этом романе по моему преуаспел. Уже сейчас вы употребляете геномодифицированные продукты, завтра вы закажете клонировать сою метрвую собачку, а что будет послезавтра узнаете прочитав роман. 25.06.2005 12:45
Stranger
Здесь как и во многих книгах Лукьяненко проявляется мотив свободы, а именно измененные эмоции, способность любить, лишившись этой способности. Вспомните Лорда с планеты Земля, и Звезды холодные игрушки (хотя во втором скорее просто свобода). А Эдуард Гарлицкий очень напоминает Кертиса ван Кертиса, тяжело сказать, хороший он или плохой, вызывает симпатию или антипатию. 29.07.2005 19:23 Информация о документе:Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.6 Язык документа: русский Создан с использованием: FB Editor v2.0 Дата создания документа: 10 August 2008 Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «АСТ» Основано на издании: Геном, Москва, АСТ, 2006, ISBN 5-17-004496-8 |
|
|
Автор молодец.
Хороший сюжет, интересный ход мыслей, неожиданные ситуации. Все продумано и захватывает. Спасибо СЛ
23.09.2004 17:57