Библиотека / Морские приключения :: Классическая проза
Джек Лондон
Морской Волк (1904 г.)
 Читать книгу: Морской Волк Скачать книгу: |
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 22
Warlock
А мне Волка жалко было :-( Крутой мужик, далеко бы пошел, если бы не судьба.... А Джек Лондон вобще плохого не писал никогда, в какую книгу у него не ткни, равнодушным не оставит...
10.02.2005 01:37
А мне Волка жалко было :-( Крутой мужик, далеко бы пошел, если бы не судьба.... А Джек Лондон вобще плохого не писал никогда, в какую книгу у него не ткни, равнодушным не оставит...
10.02.2005 01:37
Anonymous
Для меня "Морской волк" всегда был настольной книгой. Первый раз я прочитала его в 10 лет и с тех пор, Ларсен стал моим любимым героем. А потом, много лет спустя, уже повзрослев, я стала интересоваться, подняла различную литературу и узнала многое из жизни самого Лондона. И пришла к выводу, что Ларсен - это и есть сам Лондон. Глубоко страдающий, очень честный и многое переживший человек, спрятавший свою истерзанную душу за маской показной жестокости. Лондон подарил Ларсену (и частично Личу) свою собственную судьбу. Ведь это он - Лондон в юности много плавал, в 16 лет пришел на шхуну старшим матросом, самоутверждался на корабле среди бывалых моряков - его уважали, с ним считались. Это Лондон проводил бессонные ночи над книгами с пустым желудком и безо всяких учителей. А пустынный, унылый, холодный берег между Данией и Норвегией, где родился Ларсен, списан с родного берега Лондона, недалеко от Сан-Франциско, где родился и провел в лишениях своё детство он сам.У Лондона есть ещё одна потрясающая книга "Джерри - островитянин", где в предисловии Лондон пишет, что, дескать, критики его считают кровожадным, будто он упивается жестокостью на страницах своих книг и находит весьма интересными кровавые зрелища. Лондон не стал этого отрицать. Он сказал, да, я беспощадный. А дальше была книга - самое лучшее из того, что было написано в защиту животных, да и вообще в защиту всего живого. Книга, написанная трепетным и чутким человеком с невероятно чистой и изболевшейся душой.
Любопытное наблюдение. (О портрете Волка Ларсена.) Прочитав "Джон - Ячменное зерно", я пришла к выводу, что внешность Ларсена - это внешность любимого друга юности Джека Лондона - могучего молодого красавца - датчанина Нильсена, с которым они вместе ловили устриц, и который был застрелен в переделке с полицией в 21 год.
Elena / spiridonovalenni@rambler.ru
24.04.2005 19:10
Для меня "Морской волк" всегда был настольной книгой. Первый раз я прочитала его в 10 лет и с тех пор, Ларсен стал моим любимым героем. А потом, много лет спустя, уже повзрослев, я стала интересоваться, подняла различную литературу и узнала многое из жизни самого Лондона. И пришла к выводу, что Ларсен - это и есть сам Лондон. Глубоко страдающий, очень честный и многое переживший человек, спрятавший свою истерзанную душу за маской показной жестокости. Лондон подарил Ларсену (и частично Личу) свою собственную судьбу. Ведь это он - Лондон в юности много плавал, в 16 лет пришел на шхуну старшим матросом, самоутверждался на корабле среди бывалых моряков - его уважали, с ним считались. Это Лондон проводил бессонные ночи над книгами с пустым желудком и безо всяких учителей. А пустынный, унылый, холодный берег между Данией и Норвегией, где родился Ларсен, списан с родного берега Лондона, недалеко от Сан-Франциско, где родился и провел в лишениях своё детство он сам.У Лондона есть ещё одна потрясающая книга "Джерри - островитянин", где в предисловии Лондон пишет, что, дескать, критики его считают кровожадным, будто он упивается жестокостью на страницах своих книг и находит весьма интересными кровавые зрелища. Лондон не стал этого отрицать. Он сказал, да, я беспощадный. А дальше была книга - самое лучшее из того, что было написано в защиту животных, да и вообще в защиту всего живого. Книга, написанная трепетным и чутким человеком с невероятно чистой и изболевшейся душой.
Любопытное наблюдение. (О портрете Волка Ларсена.) Прочитав "Джон - Ячменное зерно", я пришла к выводу, что внешность Ларсена - это внешность любимого друга юности Джека Лондона - могучего молодого красавца - датчанина Нильсена, с которым они вместе ловили устриц, и который был застрелен в переделке с полицией в 21 год.
Elena / spiridonovalenni@rambler.ru
24.04.2005 19:10
денис
В книге отражен самый правильный взгляд на жизнь...не быть скотиной, но и не быть неженкой...а по обстоятельствам...быть ими!!!
07.05.2005 06:22
В книге отражен самый правильный взгляд на жизнь...не быть скотиной, но и не быть неженкой...а по обстоятельствам...быть ими!!!
07.05.2005 06:22
LenkaX
мой respect Elena / spiridonovalenni@rambler.ru
Джек Лондон-25 лет для меня любимый автор.Все хорошо.
10.05.2005 22:33
мой respect Elena / spiridonovalenni@rambler.ru
Джек Лондон-25 лет для меня любимый автор.Все хорошо.
10.05.2005 22:33
Аноним
Классная книга.Потрясающе захватывающий сюжет.Но читать сложно,поэтому и отношение хорошее
21.12.2005 22:34
Классная книга.Потрясающе захватывающий сюжет.Но читать сложно,поэтому и отношение хорошее
21.12.2005 22:34
Ника
Очень яркая книга!! Впечатляет на всю жизнь. Капитан Ларсен - воплощенное зло. Он принципиально не верит ни во что: ни в добро, ни в зло как таковые. Говорит, что его "единственная доктрина - это целесообразность". А сам ведет себя "нецелесообразно": не только старается разрушить души или жизнь окружающих, но и разрушает сам себя. Он служит злу, в которое не верит.
03.01.2006 01:54
Очень яркая книга!! Впечатляет на всю жизнь. Капитан Ларсен - воплощенное зло. Он принципиально не верит ни во что: ни в добро, ни в зло как таковые. Говорит, что его "единственная доктрина - это целесообразность". А сам ведет себя "нецелесообразно": не только старается разрушить души или жизнь окружающих, но и разрушает сам себя. Он служит злу, в которое не верит.
03.01.2006 01:54
Олег
Джек Лондон - Человек
17.01.2006 14:13
Джек Лондон - Человек
17.01.2006 14:13
Гость: Денис
Книга класс! Вот только Капитан Ларсен я бы сказал идиот!
14.05.2006 20:15
Книга класс! Вот только Капитан Ларсен я бы сказал идиот!
14.05.2006 20:15
Гость: Читатель
Ну что тут можно ещё добавить? К литературе я требовательный и впечатлить меня не просто, но эта книжка меня очень впечатлила. Удивительно, как это я раньше ее провтыкал...
Читаю медленно - смакую каждую страницу!!!
22.09.2006 09:42
Ну что тут можно ещё добавить? К литературе я требовательный и впечатлить меня не просто, но эта книжка меня очень впечатлила. Удивительно, как это я раньше ее провтыкал...
Читаю медленно - смакую каждую страницу!!!
22.09.2006 09:42
дух цунами
Ларсен замечателен не тем какой сволочью он был - все мы по сути в жизни сволочи и при чем КАКИЕ! Он умеет смотреть на вещи трезво, а это иногда нужно;) Что я в нем выделил, так это способность выставить такие факты, против которых не попрешь как ни напрожайся, какими бы они смешными не казались. Ларсена я нашел в своем лучшем друге - такого же неукротимого и УПЕРТОГО. Как чё - так напоминаю на кого он похож, и тогда приходится бежать со всех ног - при его габаритах 2х2 он имеет право не любить этого героя, а следовательно и меня...
15.10.2006 04:11
Ларсен замечателен не тем какой сволочью он был - все мы по сути в жизни сволочи и при чем КАКИЕ! Он умеет смотреть на вещи трезво, а это иногда нужно;) Что я в нем выделил, так это способность выставить такие факты, против которых не попрешь как ни напрожайся, какими бы они смешными не казались. Ларсена я нашел в своем лучшем друге - такого же неукротимого и УПЕРТОГО. Как чё - так напоминаю на кого он похож, и тогда приходится бежать со всех ног - при его габаритах 2х2 он имеет право не любить этого героя, а следовательно и меня...
15.10.2006 04:11
Sundance_Kid
Трезвость (мышления) - как норма жизни:
“– Сила всегда права. И к этому все сводится. А слабость всегда виновата. Или лучше сказать так: быть сильным – это добро, а быть слабым – зло. И еще лучше даже так: сильным быть приятно потому, что это выгодно, а слабым быть неприятно, так как это невыгодно. Вот, например: владеть этими деньгами приятно. Владеть ими – добро. И потому, имея возможность владеть ими, я буду несправедлив к себе и к жизни во мне, если отдам их вам и откажусь от удовольствия обладать ими.
– Но вы причиняете мне зло, удерживая их у себя, – возразил я.
– Ничего подобного! Человек не может причинить другому зло. Он может причинить зло только себе самому. Я убежден, что поступаю дурно всякий раз, когда соблюдаю чужие интересы. Как вы не понимаете? Могут ли две частицы дрожжей обидеть одна другую при взаимном пожирании? Стремление пожирать и стремление не дать себя пожрать заложено в них природой. Нарушая этот закон, они впадают в грех.”
“– Видите ли, жизнь не имеет никакой цены, кроме той, какую она сама себе придает. И, конечно, она себя оценивает, так как неизбежно пристрастна к себе. Возьмите хоть этого матроса, которого я сегодня держал на мачте. Он цеплялся за жизнь так, будто это невесть какое сокровище, драгоценнее всяких бриллиантов или рубинов. Имеет ли она для вас такую ценность? Нет. Для меня? Нисколько. Для него самого? Несомненно. Но я не согласен с его оценкой, он чрезмерно переоценивает себя. Бесчисленные новые жизни ждут своего рождения. Если бы он упал и разбрызгал свои мозги по палубе, словно мед из сотов, мир ничего не потерял бы от этого. Он не представляет для мира никакой ценности. Предложение слишком велико. Только в своих собственных глазах имеет он цену, и заметьте, насколько эта ценность обманчива, – ведь, мертвый, он уже не сознавал бы этой потери. Только он один и ценит себя дороже бриллиантов и рубинов. И вот бриллианты и рубины пропадут, рассыплются по палубе, их смоют в океан ведром воды, а он даже не будет знать об их исчезновении. Он ничего не потеряет, так как с потерей самого себя утратит и сознание потери.”
28.05.2007 00:16
Трезвость (мышления) - как норма жизни:
“– Сила всегда права. И к этому все сводится. А слабость всегда виновата. Или лучше сказать так: быть сильным – это добро, а быть слабым – зло. И еще лучше даже так: сильным быть приятно потому, что это выгодно, а слабым быть неприятно, так как это невыгодно. Вот, например: владеть этими деньгами приятно. Владеть ими – добро. И потому, имея возможность владеть ими, я буду несправедлив к себе и к жизни во мне, если отдам их вам и откажусь от удовольствия обладать ими.
– Но вы причиняете мне зло, удерживая их у себя, – возразил я.
– Ничего подобного! Человек не может причинить другому зло. Он может причинить зло только себе самому. Я убежден, что поступаю дурно всякий раз, когда соблюдаю чужие интересы. Как вы не понимаете? Могут ли две частицы дрожжей обидеть одна другую при взаимном пожирании? Стремление пожирать и стремление не дать себя пожрать заложено в них природой. Нарушая этот закон, они впадают в грех.”
“– Видите ли, жизнь не имеет никакой цены, кроме той, какую она сама себе придает. И, конечно, она себя оценивает, так как неизбежно пристрастна к себе. Возьмите хоть этого матроса, которого я сегодня держал на мачте. Он цеплялся за жизнь так, будто это невесть какое сокровище, драгоценнее всяких бриллиантов или рубинов. Имеет ли она для вас такую ценность? Нет. Для меня? Нисколько. Для него самого? Несомненно. Но я не согласен с его оценкой, он чрезмерно переоценивает себя. Бесчисленные новые жизни ждут своего рождения. Если бы он упал и разбрызгал свои мозги по палубе, словно мед из сотов, мир ничего не потерял бы от этого. Он не представляет для мира никакой ценности. Предложение слишком велико. Только в своих собственных глазах имеет он цену, и заметьте, насколько эта ценность обманчива, – ведь, мертвый, он уже не сознавал бы этой потери. Только он один и ценит себя дороже бриллиантов и рубинов. И вот бриллианты и рубины пропадут, рассыплются по палубе, их смоют в океан ведром воды, а он даже не будет знать об их исчезновении. Он ничего не потеряет, так как с потерей самого себя утратит и сознание потери.”
28.05.2007 00:16
computers
История двух жизней, двух личностей. Одна из них из "самого большого куска закваски", придя к концу, превратилась в ничто, наверное, потому, что человек этот с его волчьей философией и был ничем. А вторая развилась из ничтожного к великому, вместив в себя все - от умения крепко стоять на ногах до настоящей любви.
Самый "джеклондонский" роман из всего, что он написал, имхо. Великолепно.
03.07.2007 21:23
История двух жизней, двух личностей. Одна из них из "самого большого куска закваски", придя к концу, превратилась в ничто, наверное, потому, что человек этот с его волчьей философией и был ничем. А вторая развилась из ничтожного к великому, вместив в себя все - от умения крепко стоять на ногах до настоящей любви.
Самый "джеклондонский" роман из всего, что он написал, имхо. Великолепно.
03.07.2007 21:23
Цилла
В общем свем понравилось, кроме меня :)
10.08.2007 02:58
В общем свем понравилось, кроме меня :)
10.08.2007 02:58
kasiner
Нельзя даже хоть на малую йоту мерить жизнь сентенциями и чувствами так могут поступать только такие диванные мыслители как писавшие здесь Капитан Ларсен в отличии от главного героя явного приспособленца не прячется от жизни в которой по настоящему можно добиться чего-то настоящего исключительно своей волей за что она его и давит во всю Все ценное что главный герой вынес из всей истории после которой он стал хоть что-нибудь стоить приобретено бессомнения благодаря капитану Ларсену и надо же сразу кинулся сюсюкаться к слабому полу
18.08.2007 08:22
Нельзя даже хоть на малую йоту мерить жизнь сентенциями и чувствами так могут поступать только такие диванные мыслители как писавшие здесь Капитан Ларсен в отличии от главного героя явного приспособленца не прячется от жизни в которой по настоящему можно добиться чего-то настоящего исключительно своей волей за что она его и давит во всю Все ценное что главный герой вынес из всей истории после которой он стал хоть что-нибудь стоить приобретено бессомнения благодаря капитану Ларсену и надо же сразу кинулся сюсюкаться к слабому полу
18.08.2007 08:22
Васильева Саша
Книга безумно интересная! Прочла ее можно сказать в один присест. Происходит невероятное развитие личности. И Хемп из "неженки Хемпфри" превращается в "человека твердо стоящего на ногах".
То как Волк Ларсен способствует этому про непередаваемо. В книги наиболее близко и точно изображен портрет капита. И не столько его внешности, как характера. Хотя его глаза от "мраморно-серых" до глаз с "красными огоньками" заслуживают отдельной похвалы. Так бы и хотелось взглянуть в эти глаза.
Но про то как этот сильный человек испытавал не человеческие боли, я спокойно читать не могла. Это были самые тяжелые сцены в книге.
Возможно с одной стороны так и должно было быть,но..разве?
Конечно Волк Ларсен был жестоким, бессердечным человеком, не способным быть хоть на капельку "человечней", но есть ли его вина в этом? Он вырос одиноким, не кому не нужным, начисто лишенным дорботы.. Так распорядилась жизнь, есть ли его вина в том, что он пытался выжить?
НО безусловна ЭТА книга одно из лучших творений Джека Лондона. Рекомендую всем.
27.08.2007 01:47
Книга безумно интересная! Прочла ее можно сказать в один присест. Происходит невероятное развитие личности. И Хемп из "неженки Хемпфри" превращается в "человека твердо стоящего на ногах".
То как Волк Ларсен способствует этому про непередаваемо. В книги наиболее близко и точно изображен портрет капита. И не столько его внешности, как характера. Хотя его глаза от "мраморно-серых" до глаз с "красными огоньками" заслуживают отдельной похвалы. Так бы и хотелось взглянуть в эти глаза.
Но про то как этот сильный человек испытавал не человеческие боли, я спокойно читать не могла. Это были самые тяжелые сцены в книге.
Возможно с одной стороны так и должно было быть,но..разве?
Конечно Волк Ларсен был жестоким, бессердечным человеком, не способным быть хоть на капельку "человечней", но есть ли его вина в этом? Он вырос одиноким, не кому не нужным, начисто лишенным дорботы.. Так распорядилась жизнь, есть ли его вина в том, что он пытался выжить?
НО безусловна ЭТА книга одно из лучших творений Джека Лондона. Рекомендую всем.
27.08.2007 01:47
ABSIT
Книга действительно потрясающая!!! правда в конце запахло сентиментами, мне этот момент не особо понравился.Советую прочитать еще "Железную Пяту"
11.04.2008 14:23
Книга действительно потрясающая!!! правда в конце запахло сентиментами, мне этот момент не особо понравился.Советую прочитать еще "Железную Пяту"
11.04.2008 14:23
schurupeschka
Книга очень сильная!!!
21.04.2008 01:10
Книга очень сильная!!!
21.04.2008 01:10
scribere
Книга неизменно оставляет след. Впервые познакомилась с этим романом во время его экранизации в 1990 году. Это было наше отчественное кино, 4 серии. Это было настолько увлекательно, что сразу прочитала роман. Только после прочтения удалось в полной мере оценить размах этого творения.
Действительно, если у Вас еще остались хоть малейшие сомнения об устройстве этого мира, Вам необходимо встретиться лицом к лицу с Волком Ларсеном, героем романа, и он "растолкует и разложит по полочкам" все то, что давно вуалировали и о чем умолчаливали литературные гении. Этот персонаж, словно магнит, притянет Ваше сознание каким бы идеалистом или анархистом вы не были и поверьте "останется с Вами навсегда". Всем, кто устал от сентиментов и жаждет правды жизни с ее суровой изнанкой советую прочитать этот роман. Здесь есть все и интрига и приключения и борьба и философия жизни и даже немного любви, хотя на мой взгляд это лишнее.
Я полностью согласна, что Волка Ларсена Лондон наделил чертами отчасти присущими ему самому. Чтобы бы ни писали критики о вреде материализма, я уверена Лондон любил и восхищался своим творением в лице своего героя Волка Ларсена. Никогда еще преступления, жестокость, физическое и умственное превосходство не были так последовательно проанализированы и отчасти оправданы. Образ Хэмфри Ван-Вейдена, противопоставляемый Волку Ларсену с его хваленой моралью просто меркнет и не вызывает тех бурных эмоций, что герой Ларсена. Обидно только, что Лондон обрек своего героя на такой конец. Но даже будучи обреченным на свою гибель он не сдавался. А впрочем в этот тоже есть правда жизни: волку нужна стая, одиночесво всюду обречено на гибель.
Но больше всего меня поразила та беспристрастность, с которой Волк Ларсен шел по жизни. Его ни трогали ни ревность, ни зависть, ни тщеславие. Жизнь для него была игрой. Подумать только, он даже не ненавидел тех людей, которым хотелось причинить боль. Настоящий викинг, завоеватель и победитель.
Редко когда в нашей жизни возможна встреча с человеком способным переделать твою природу, и я отдаю должное Волку Ларсену, а Ван-Вейдену стоит все же признать то неоценимое благо, которое он почерпнул от этой встречи.
Читайте и вы найдете ответы на вопросы, доселе непостижимые для Вас.
08.07.2008 02:12
Книга неизменно оставляет след. Впервые познакомилась с этим романом во время его экранизации в 1990 году. Это было наше отчественное кино, 4 серии. Это было настолько увлекательно, что сразу прочитала роман. Только после прочтения удалось в полной мере оценить размах этого творения.
Действительно, если у Вас еще остались хоть малейшие сомнения об устройстве этого мира, Вам необходимо встретиться лицом к лицу с Волком Ларсеном, героем романа, и он "растолкует и разложит по полочкам" все то, что давно вуалировали и о чем умолчаливали литературные гении. Этот персонаж, словно магнит, притянет Ваше сознание каким бы идеалистом или анархистом вы не были и поверьте "останется с Вами навсегда". Всем, кто устал от сентиментов и жаждет правды жизни с ее суровой изнанкой советую прочитать этот роман. Здесь есть все и интрига и приключения и борьба и философия жизни и даже немного любви, хотя на мой взгляд это лишнее.
Я полностью согласна, что Волка Ларсена Лондон наделил чертами отчасти присущими ему самому. Чтобы бы ни писали критики о вреде материализма, я уверена Лондон любил и восхищался своим творением в лице своего героя Волка Ларсена. Никогда еще преступления, жестокость, физическое и умственное превосходство не были так последовательно проанализированы и отчасти оправданы. Образ Хэмфри Ван-Вейдена, противопоставляемый Волку Ларсену с его хваленой моралью просто меркнет и не вызывает тех бурных эмоций, что герой Ларсена. Обидно только, что Лондон обрек своего героя на такой конец. Но даже будучи обреченным на свою гибель он не сдавался. А впрочем в этот тоже есть правда жизни: волку нужна стая, одиночесво всюду обречено на гибель.
Но больше всего меня поразила та беспристрастность, с которой Волк Ларсен шел по жизни. Его ни трогали ни ревность, ни зависть, ни тщеславие. Жизнь для него была игрой. Подумать только, он даже не ненавидел тех людей, которым хотелось причинить боль. Настоящий викинг, завоеватель и победитель.
Редко когда в нашей жизни возможна встреча с человеком способным переделать твою природу, и я отдаю должное Волку Ларсену, а Ван-Вейдену стоит все же признать то неоценимое благо, которое он почерпнул от этой встречи.
Читайте и вы найдете ответы на вопросы, доселе непостижимые для Вас.
08.07.2008 02:12
solarius
На фоне пользователей ничего не могу сказать сверх того, кроме как - ЧИТАЙТЕ, РЕКОМЕНДУЮ! Если книга заставляет думать и при этом у вас есть эмоции - значит она достойна прочтения.
30.11.2008 13:54
На фоне пользователей ничего не могу сказать сверх того, кроме как - ЧИТАЙТЕ, РЕКОМЕНДУЮ! Если книга заставляет думать и при этом у вас есть эмоции - значит она достойна прочтения.
30.11.2008 13:54
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Andrew KrivtsunНомер версии документа: 1.2
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2004-04-13
Информация об издании отсутствует
Великолепная книга..даже слов мало,когда я закончила читать последние строки, я без прерывно рыдала от радости и горя!Не будет лучшего автора книг, как Джек Лондон в истории литературы!!!Читайте,и понимайте что все что в этой книге написано, самый правельный взглят на жизнь, А те кто прочитали я не думаю что самниваются!
09.02.2005 22:36