Библиотека / Космическая фантастика
Андрей Львович Ливадный
Дабог (2000 г.)
Серия: Экспансия: История Галактики - #3
 Читать книгу: Дабог |
АннотацияЗемля стоит на пороге экологической катастрофы. Природные ресурсы исчерпаны, но перенаселенную Солнечную систему окружают колонии «Первого Рывка», четыреста лет развивавшиеся в полной изоляции от метрополии. Они не желают принимать в свое общество «лишних людей», от которых желает избавиться Земля. В этой ситуации правительство Земного Альянса решает данную проблему по-своему, с позиции грубой силы.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 27
trol
После "Мишени" заинтересовался, после "Знака Близнецов" и "Дабога" уже могу сказать - круче боевой фантастики не встречал!
09.11.2004 01:18
После "Мишени" заинтересовался, после "Знака Близнецов" и "Дабога" уже могу сказать - круче боевой фантастики не встречал!
09.11.2004 01:18
Джавдет
Полный отстой! Дурацкая смесь Star Wars и Battletech приправленая бочкой мелодраматических слюней и соплей! "Придурки в космосе" И куда, чёрт побери, этот Игорь подевал свой Lightsaber!?
20.11.2004 22:51
Полный отстой! Дурацкая смесь Star Wars и Battletech приправленая бочкой мелодраматических слюней и соплей! "Придурки в космосе" И куда, чёрт побери, этот Игорь подевал свой Lightsaber!?
20.11.2004 22:51
VAgrant
Лучшая серия из всех прочитанных!!!
21.11.2004 11:55
Лучшая серия из всех прочитанных!!!
21.11.2004 11:55
Taurus
Прочитал "Мишень" и "Дабог", обязательно прочитаю всё.
Я, как читатель помешанный на Азимове и знающий других классиков жанра, утверждаю:
в этой серии есть то за что любят Азимова, и всё лучшее что есть в BattleTech, StarWars и одиночных произведениях классиков.
26.12.2004 06:06
Прочитал "Мишень" и "Дабог", обязательно прочитаю всё.
Я, как читатель помешанный на Азимове и знающий других классиков жанра, утверждаю:
в этой серии есть то за что любят Азимова, и всё лучшее что есть в BattleTech, StarWars и одиночных произведениях классиков.
26.12.2004 06:06
Zizou
Сейчас читаю 18-ю книгу, советую всем кто хоть немного улекается чтением книг - после прочтения этой серии у вас обязательно появится желание почитать чего-нибудь ещё из фантастики. СУПЕР!! Это просто Невообразимо, захватывающе. Кошмар, я не могу оторваться, читаю везде: дома, у друзей, на лекциях, парах. В общем когда есть хоть одна свободная минутка. Захватывающий сюжет, переплетающиеся судьбы отдельных людей на протяжении серии, переживаешь за героев, как за родных, близких людей. При мысли об Игоре Рокотове я испытываю какое-то непонятное чувство, что я с ним знако. Рекомендую всем, всем и ещё раз всем ... Читайте и наслаждайтесь ...
08.01.2005 08:47
Сейчас читаю 18-ю книгу, советую всем кто хоть немного улекается чтением книг - после прочтения этой серии у вас обязательно появится желание почитать чего-нибудь ещё из фантастики. СУПЕР!! Это просто Невообразимо, захватывающе. Кошмар, я не могу оторваться, читаю везде: дома, у друзей, на лекциях, парах. В общем когда есть хоть одна свободная минутка. Захватывающий сюжет, переплетающиеся судьбы отдельных людей на протяжении серии, переживаешь за героев, как за родных, близких людей. При мысли об Игоре Рокотове я испытываю какое-то непонятное чувство, что я с ним знако. Рекомендую всем, всем и ещё раз всем ... Читайте и наслаждайтесь ...
08.01.2005 08:47
dima
Вообще, вся серия после отжатия воды лехко
уместится в "Луну" Хайнлайна - есть там и
злобная метрополия, и бедные,но гордые колонисты, и оживший компутер. С техникой у автора напряги - тамошние аналоги рэйла стреляют с какого-то бодуна титановыми шариками. Да, титан прочный, но он легкий, что не очень хорошо для метательного оружия. Масса пресловутого Фалангера колеблется в зависимости от книги от 30 до 60 тонн. Я уж не говорю о том, что хоплит(гоплит)- эт название тяжеловооруженного пехотинца времен
греческих городов-полисов, и сражались они ан масс в строю под названием "фаланга", те
Фалангер и Хоплит суть одно и то же :)
Несмотря на все это, читать можно, но если
вы до сих пор не прочитали "Лучший экипаж Слнечной" Дивова, то лучше отвлечься - оно того стоит :)))
30.01.2005 20:38
Вообще, вся серия после отжатия воды лехко
уместится в "Луну" Хайнлайна - есть там и
злобная метрополия, и бедные,но гордые колонисты, и оживший компутер. С техникой у автора напряги - тамошние аналоги рэйла стреляют с какого-то бодуна титановыми шариками. Да, титан прочный, но он легкий, что не очень хорошо для метательного оружия. Масса пресловутого Фалангера колеблется в зависимости от книги от 30 до 60 тонн. Я уж не говорю о том, что хоплит(гоплит)- эт название тяжеловооруженного пехотинца времен
греческих городов-полисов, и сражались они ан масс в строю под названием "фаланга", те
Фалангер и Хоплит суть одно и то же :)
Несмотря на все это, читать можно, но если
вы до сих пор не прочитали "Лучший экипаж Слнечной" Дивова, то лучше отвлечься - оно того стоит :)))
30.01.2005 20:38
SmaLL
Какая же фигня эти шагающие роботы! Какой в них смысл? Ведь упоминалось, об антигравах на БПМ, значит вопрос проходимости снят, и о силовых полях (они только от дождя защищают?). А у БПМ и силуэт ниже (попробуй попади), и меньше уязвимых мест, соответственно. Я уже молчу о незаслуженно забытом плазмотроне, из которого выстрелили всего один раз, и то в дом. Battletech - это конечно прикольно, но абсолютно не рационально для боевых действий. Что доказано Mechwarrior'ом. Отстрелить ногу собаке (во второй части Меха это можно было сделать довольно легко) и конец роботу. Еще рульно было обе отстрелить. Так что шансы у "Беркута" были только в первый раз. Эффект неожиданности. И кто мешал поставить на "Фалангер" пару гигаваттных лазеров, вместо доказавших свою несостоятельность пушек, раз уж "Беркут" так своими всех пилил? Но чем дальше, тем хуже... Автор придумывает все новые трудности колонистам, чтобы показать какие они герои и забывает о все большем числе вооружений для Земли, чтобы у колонистов оставались хоть какие-то шансы. Хотя еще в "Мишени" упоминались рэйлы, в "Зоне отчуждения" народ мучается вопросом как компенсировать отдачу от выстрела на истребителе. Зачем пушки в космосе!!??? При космических скоростях в них нет смысла! Даже лазерный луч при расстояних в тысячи километров и околосветовых скоростях не поразит цель мгновенно. А в атмосфере заметной отдачи от пушек не будет. Скорее уж догонишь собственные снаряды и сам на них напорешься. Короче, маразм.
28.02.2005 21:59
Какая же фигня эти шагающие роботы! Какой в них смысл? Ведь упоминалось, об антигравах на БПМ, значит вопрос проходимости снят, и о силовых полях (они только от дождя защищают?). А у БПМ и силуэт ниже (попробуй попади), и меньше уязвимых мест, соответственно. Я уже молчу о незаслуженно забытом плазмотроне, из которого выстрелили всего один раз, и то в дом. Battletech - это конечно прикольно, но абсолютно не рационально для боевых действий. Что доказано Mechwarrior'ом. Отстрелить ногу собаке (во второй части Меха это можно было сделать довольно легко) и конец роботу. Еще рульно было обе отстрелить. Так что шансы у "Беркута" были только в первый раз. Эффект неожиданности. И кто мешал поставить на "Фалангер" пару гигаваттных лазеров, вместо доказавших свою несостоятельность пушек, раз уж "Беркут" так своими всех пилил? Но чем дальше, тем хуже... Автор придумывает все новые трудности колонистам, чтобы показать какие они герои и забывает о все большем числе вооружений для Земли, чтобы у колонистов оставались хоть какие-то шансы. Хотя еще в "Мишени" упоминались рэйлы, в "Зоне отчуждения" народ мучается вопросом как компенсировать отдачу от выстрела на истребителе. Зачем пушки в космосе!!??? При космических скоростях в них нет смысла! Даже лазерный луч при расстояних в тысячи километров и околосветовых скоростях не поразит цель мгновенно. А в атмосфере заметной отдачи от пушек не будет. Скорее уж догонишь собственные снаряды и сам на них напорешься. Короче, маразм.
28.02.2005 21:59
Sergej
Да уж...
Вобщем с двумя предидущими высказываниями я согласен полностью. Слабее фантастику еще поискать надо. А уж на "боевую" - она вообще не тянет...
Несуразностей - просто немеряно.
В одной книге колонисты только собираются выйти в космос, в другой - они вовсю общаются и торгуют друг с другом. Про шагающих роботов, как справедливо замечано выше, и говорить нечего. За исключением очень небольшого числа случаев "шагание" в принципе намного менее эффективно "качения" - инерция не ипользуется абсолютно - постоянное ускорение с торможением
И еще... патриотизм - дело,несомненно похвальное, но... уж через чур в глаза бросается - если положительный герой, то с русской фамилией :-)
С трудом представляю, как его тут умудрились сравнить с Азимовым
Напряжение не передается, с героями не сопереживаешь - так, на уровне коммиксов.
Дело, конечно, хозяйское, но... если время дорого - читать не рекомендовал бы.
08.06.2005 01:55
Да уж...
Вобщем с двумя предидущими высказываниями я согласен полностью. Слабее фантастику еще поискать надо. А уж на "боевую" - она вообще не тянет...
Несуразностей - просто немеряно.
В одной книге колонисты только собираются выйти в космос, в другой - они вовсю общаются и торгуют друг с другом. Про шагающих роботов, как справедливо замечано выше, и говорить нечего. За исключением очень небольшого числа случаев "шагание" в принципе намного менее эффективно "качения" - инерция не ипользуется абсолютно - постоянное ускорение с торможением
И еще... патриотизм - дело,несомненно похвальное, но... уж через чур в глаза бросается - если положительный герой, то с русской фамилией :-)
С трудом представляю, как его тут умудрились сравнить с Азимовым
Напряжение не передается, с героями не сопереживаешь - так, на уровне коммиксов.
Дело, конечно, хозяйское, но... если время дорого - читать не рекомендовал бы.
08.06.2005 01:55
Mike
Предыдущие ораторы - идиоты. Шагающие роботы это просто фон, самое главное человеческие судьбы. Главным героям действительно сопереживаешь, Ливадный рулит. А Азимова, Хайнлайна и иже с ними я читал в детстве, с них начал но по сравнению с отечественной фантастикой они весьма серенькие.
20.06.2005 05:49
Предыдущие ораторы - идиоты. Шагающие роботы это просто фон, самое главное человеческие судьбы. Главным героям действительно сопереживаешь, Ливадный рулит. А Азимова, Хайнлайна и иже с ними я читал в детстве, с них начал но по сравнению с отечественной фантастикой они весьма серенькие.
20.06.2005 05:49
Михель
Господа, я читаю фантастику лет эдак 20, но по настоящему меня зацепил именно "Дабог". Лучше не читал. И какая разница сколько весит шагающий робот - смотрите на людей... P/S/ Обязательно перечитаю "Луну" Хайлайна и прочитаю "Лучший экипаж Слнечной" Дивова - оставлю рицензию.
22.06.2005 09:22
Господа, я читаю фантастику лет эдак 20, но по настоящему меня зацепил именно "Дабог". Лучше не читал. И какая разница сколько весит шагающий робот - смотрите на людей... P/S/ Обязательно перечитаю "Луну" Хайлайна и прочитаю "Лучший экипаж Слнечной" Дивова - оставлю рицензию.
22.06.2005 09:22
Gennadiy
Predckazyemo i 4itabelno...
4 ka
07.10.2005 06:48
Predckazyemo i 4itabelno...
4 ka
07.10.2005 06:48
vasa
ves cikl ocen horos.sam stil prijatno udivil.
27.10.2005 07:57
ves cikl ocen horos.sam stil prijatno udivil.
27.10.2005 07:57
doctor_mean
Все прочитаные книги Ливадного оставляют приятное впечатление. Не стоит, наверное, ловить автора на несостыковках сюжета - попробуйте сами написать лучше.Что такое фантастика? Это всё-равно враки, немного больше или немного меньше. На мой взгляд - книги прям-таки под экранизацию. Персонажи прописаны душевно очень, а это главное в литературе.
10.11.2005 06:15
Все прочитаные книги Ливадного оставляют приятное впечатление. Не стоит, наверное, ловить автора на несостыковках сюжета - попробуйте сами написать лучше.Что такое фантастика? Это всё-равно враки, немного больше или немного меньше. На мой взгляд - книги прям-таки под экранизацию. Персонажи прописаны душевно очень, а это главное в литературе.
10.11.2005 06:15
Саня Матвеев
Вот это уже лучше чем предыдущие книги.
Порадовало:
Нацизм - из рас оставлены только русские, немцы, америкосы и (монголо-татары в количестве 2 шт. да и то говнюки.)
Хронологичность - собираюсь читать всю серию) прям русские звездные войны
Убило:
Некоторая наивность
И Шагающие Роботы - это, кхе... попахивает трансформерами, которыми я в детстве любил поиграть. Понтов много, смысла мало. А вот скжаите - в чем ПРИНЦИП шагающего робота? Ноги легко подстрелить, да и равновесие хреновое... Планетарные танки и то лучше.
19.01.2006 23:35
Вот это уже лучше чем предыдущие книги.
Порадовало:
Нацизм - из рас оставлены только русские, немцы, америкосы и (монголо-татары в количестве 2 шт. да и то говнюки.)
Хронологичность - собираюсь читать всю серию) прям русские звездные войны
Убило:
Некоторая наивность
И Шагающие Роботы - это, кхе... попахивает трансформерами, которыми я в детстве любил поиграть. Понтов много, смысла мало. А вот скжаите - в чем ПРИНЦИП шагающего робота? Ноги легко подстрелить, да и равновесие хреновое... Планетарные танки и то лучше.
19.01.2006 23:35
Павел
Народ,не надо наезжать на автора!Книга,как и вся серия,в целом очень неплоха.Есть ли в ней ляпы?Конечно есть,также,как и в любой книге у любого писателя.Хорош или нет "Фалангер" вкупе с "Хоплитом",или им быстро отстрелят ноги;реально ли стрелять титаном из импульсного оружия;есть ли преимущество у боевых шагающих машин перед БПМ?-не в этом суть!У А.Ливадного главное-это люди,их чувства,переживания,их души наконец!Все остальное лишь фон.Автор создал свой мир,свою Вселенную,и получилось у него хорошо и довольно интересно.И,кстати,как человек,который любит и читает фантастику вот уже без малого четверть века,скажу:в моей домашней библиотеке "История Галактики" стоит на одной полке с классиками жанра.
20.02.2006 02:03
Народ,не надо наезжать на автора!Книга,как и вся серия,в целом очень неплоха.Есть ли в ней ляпы?Конечно есть,также,как и в любой книге у любого писателя.Хорош или нет "Фалангер" вкупе с "Хоплитом",или им быстро отстрелят ноги;реально ли стрелять титаном из импульсного оружия;есть ли преимущество у боевых шагающих машин перед БПМ?-не в этом суть!У А.Ливадного главное-это люди,их чувства,переживания,их души наконец!Все остальное лишь фон.Автор создал свой мир,свою Вселенную,и получилось у него хорошо и довольно интересно.И,кстати,как человек,который любит и читает фантастику вот уже без малого четверть века,скажу:в моей домашней библиотеке "История Галактики" стоит на одной полке с классиками жанра.
20.02.2006 02:03
Гость: Михаил
Прочитал тут большое количество гнилых рецензий от борцов за правду и любителей реалестичности происходящего. На мой взгляд оценивать вклад Ливадного в библиотеку отечественной фантастики на суждениях о несостыковке тех или иных эпизодов его книг - просто смешно. Главное, что сумел сделать этот автор - это показать достаточно достоверную картину будущего и те проблемы с которыми может столкнуться человечество. Он подарил вселенную будущего, в которую чертовски хочется верить и его книги, на мой взгляд, лучшее, что было в нашей фантастике за последнее время. Можно ругать за компиляции идей из различных серий, но в этом нет ничего плохого, поскольку он сумел создать огромнеюшую вселенную в которой можно буквально "жить" и не в последнюю очередь благодаря отличному умению "оживить" персонажа. А разговору насчет смешной патриотичности... Так извините, тот грамотей который поднял речь о неуместности упоминания всех хороших персонажей с русскими именами видимо не читал никаких других книг, поскольку на западе все хорошие парни также зовутся не монгольскими именами. И очень хорошо, что в книги положительный герой имеет русское имя, ведь этого действительно не хватает в стране, где мода на англоязычные имена в литературе превзошла все мыслимые пределы.
29.06.2006 13:53
Прочитал тут большое количество гнилых рецензий от борцов за правду и любителей реалестичности происходящего. На мой взгляд оценивать вклад Ливадного в библиотеку отечественной фантастики на суждениях о несостыковке тех или иных эпизодов его книг - просто смешно. Главное, что сумел сделать этот автор - это показать достаточно достоверную картину будущего и те проблемы с которыми может столкнуться человечество. Он подарил вселенную будущего, в которую чертовски хочется верить и его книги, на мой взгляд, лучшее, что было в нашей фантастике за последнее время. Можно ругать за компиляции идей из различных серий, но в этом нет ничего плохого, поскольку он сумел создать огромнеюшую вселенную в которой можно буквально "жить" и не в последнюю очередь благодаря отличному умению "оживить" персонажа. А разговору насчет смешной патриотичности... Так извините, тот грамотей который поднял речь о неуместности упоминания всех хороших персонажей с русскими именами видимо не читал никаких других книг, поскольку на западе все хорошие парни также зовутся не монгольскими именами. И очень хорошо, что в книги положительный герой имеет русское имя, ведь этого действительно не хватает в стране, где мода на англоязычные имена в литературе превзошла все мыслимые пределы.
29.06.2006 13:53
Гость: Не представился
нет всё-тки что-то в этих книгах есть.конечно несураздностей много но у кого их нет? главный + этих книг в том,что они связаны друг с другом одной ИСТОРИЕЙ.
Р.S. а роботы и впрямь какме-то несерьёзные:)
06.07.2006 10:43
нет всё-тки что-то в этих книгах есть.конечно несураздностей много но у кого их нет? главный + этих книг в том,что они связаны друг с другом одной ИСТОРИЕЙ.
Р.S. а роботы и впрямь какме-то несерьёзные:)
06.07.2006 10:43
Zavoolon
Меня поражает причины по которым серия не понравилась! Шагающие роботы, титановы шарики... Во-первых важна суть, а по сути романы сильные. Во-вторых сейчас на танках уже ставят пороховые ускорители для преодоления преград, чем это менее дико? Мы говорим,что пули свинцовые, но забываем про медную или тифлоновую рубашку, стальные,метало-керамические или уранилитовые сердечники!!!
Романы супер! Кому не нравится не читайте и тем более нецепляйтесь к ерунде!!!
02.01.2007 17:37
Меня поражает причины по которым серия не понравилась! Шагающие роботы, титановы шарики... Во-первых важна суть, а по сути романы сильные. Во-вторых сейчас на танках уже ставят пороховые ускорители для преодоления преград, чем это менее дико? Мы говорим,что пули свинцовые, но забываем про медную или тифлоновую рубашку, стальные,метало-керамические или уранилитовые сердечники!!!
Романы супер! Кому не нравится не читайте и тем более нецепляйтесь к ерунде!!!
02.01.2007 17:37
Zavoolon
Меня поражает причины по которым серия не понравилась! Шагающие роботы, титановы шарики... Во-первых важна суть, а по сути романы сильные. Во-вторых сейчас на танках уже ставят пороховые ускорители для преодоления преград, чем это менее дико? Мы говорим,что пули свинцовые, но забываем про медную или тифлоновую рубашку, стальные,метало-керамические или уранилитовые сердечники!!!
Романы супер! Кому не нравится не читайте и тем более нецепляйтесь к ерунде!!!
02.01.2007 17:39
Меня поражает причины по которым серия не понравилась! Шагающие роботы, титановы шарики... Во-первых важна суть, а по сути романы сильные. Во-вторых сейчас на танках уже ставят пороховые ускорители для преодоления преград, чем это менее дико? Мы говорим,что пули свинцовые, но забываем про медную или тифлоновую рубашку, стальные,метало-керамические или уранилитовые сердечники!!!
Романы супер! Кому не нравится не читайте и тем более нецепляйтесь к ерунде!!!
02.01.2007 17:39
Информация о документе:
Документ подготовил(и):Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2006-02-27
Информация об издании отсутствует
SUPER!!!!!!!!!!!!!!SUPER!!!!!!!!!!!!!!
18.08.2004 19:48