| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| |||
| Авторов: 17809 Книг: 74822 |
|
|
|
|
|
Библиотека / НФ Станислав ЛемМагелланово Облако (1955 г.)
Рецензии читателейКомментарии 1-7 из 7
Меламори
Читала 2 раза. Местами пробирает до мурашек. Эта книга для меня номер один. Читать обязательно. 14.11.2006 18:59
KRROM1
лем зто есть классика так что я думаю комментарии излишни 31.05.2007 17:49
Разбор полетов
Хочется более подробно остановиться на достоинствах книги. 1. По моему скромному мнению, наиболее интересное направление фантастики - космический полет и исследование незнакомой планеты (естесственно, включая варианты и подварианты, как-то например, поиск пропавшей экспедиции на неизвестную планету и пр.) В данном случае мы имеем именно такой случай. 2. В фантастическом произведении события развиваются, как правило, в будущем (иногда очень "глубоком"), поэтому неотъемлимой частью такого повествования является описание такого "будущего" (чем стройнее и полнее - тем лучше), но описание преподнесенное не "на лопате", а в том числе, через детали поведения людей, бытовые зарисовки, ненавязчивые объяснения. В данном случае мы имеем такое описание - и очень неплохое. Понять как важен этот элемент в фантастике помогает сравнение двух фильмов: "Пятый элемент" Люка Бессона и многосерийная сага "Звездные войны". Так вот, если у Бессона будущее показано пусть комично, с гротеском, с бытовыми деталями...чего стоит хотя бы негр - Президент федеральных территорий, то несмотря на многочасовую "Звездную войну" это "будущее" так и не стало полноправным участником кинофильма. Даже лучше это будущее показано в "Звездном десанте"... Конечно, описания "будущего" можно избежать вообще, но тогда речь может идти только о конкретной (узкой) теме фантастического произведения: примеры - "Последняя война" Булычева, "Чужие" не помню автора, "Непобедимый" того же Лема. 3. Третьим достоинством этого романа безусловно являются образы астронавтов - очень яркие и правдивые. А так же лирическая составляющая - неотделимая от жизни людей будущего, как и теперешних. Таким образом, "Магелланово облако" - высококачественная фантастика, гармонично написанное произведение. 06.06.2007 11:43
Maria-iva
Прочтение этой книги оказалось для меня зря потраченым временем, очень скучно. может нравится больше тем кто любит пофилософствовать. 13.11.2007 15:56
Ficus
Книга почему-то напомнила "Лезвие бритвы" Ефремова (хотя сюжет, разумеется, другой). Действия мало, больше разговоров, рассуждений, рассказов о чьих-то судьбах. Это будни экипажа межгалактического корабля, полет которого (туда) должен занять 9 лет. Что может угрожать людям внутри корабля, кроме опасности извне (метеориты и т.п.)? Они работают, занимаются наукой, отдыхают со своими семьями и друзьями на концертах, в парке, для них устраиваются балы. На борту высококвалифицированные врачи, к которым все чаще приходят побеседовать совершенно здоровые пациенты. Что их гнетет? Что за тревога висит в воздухе? Вообще-то книга показалась скучноватой, но это - Лем, тот, кто приблизил к нам космос, дал почувствовать его дыхание. 20.01.2010 10:47
gj156
Первый раз прочитмла когда мне было лет 14. Понравилось очень. Тогда с хорошими книгами был напряг. Перечитала сейчас (лет через 30). Скучно, много ненужных отступлений и философских рассуждений. Повествование очень медленное. То что Лем предполагал, как далекое будущее случилось уже сейчас. Но все равно я не жалею о потраченном времени. 03.03.2010 18:38 Информация о документе:Документ подготовил(и): Chernov2Номер версии документа: 1.0 Язык документа: русский Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.0 Дата создания документа: 2008-08-31 Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «АСТ» Основано на издании: Станислав Лем Возвращение со звезд, Москва, АСТ, АСТ Москва, Хранитель, 2007, ISBN 5-17-040299-6, |
Я конечно понимаю, утопия, светлая мечта человечества,
бесконфликтное общество, всесторонне развитая личность.
Как хотелось бы хотя бы день один пожить в таком мире,
пообщаться с такими людьми, НО...
Чего я никак не могу понять - зачем экипажу космического
крейсера (или как его там), летящего на субсветовой скорости
к другой Галактике (плюс-минус 30 лет туда-обратно) позарез
нужен скульптор и НИ ОДНОГО (!) психолога.
А книга вовсе неплохая. Особенно для ностальгирующих
о миражах нашего светлого прошлого.
25.05.2006 21:32