Библиотека / НФ
Андрей Геннадьевич Лазарчук , Михаил Глебович Успенский
Гиперборейская чума (1999 г.)
Серия: Посмотри в глаза чудовищ - #2
 Читать книгу: Гиперборейская чума |
АннотацияЭто не продолжение знаменитого романа «Посмотри в глаза чудовищ». Но тень Николая Гумилева все равно не раз появляется на его страницах. Потому что у этих книг общее время. Общее прошлое. Общее настоящее. И, возможно, общее будущее. Возможно – потому что будущее создается именно на этих страницах. Возможно – потому что невозможного для его героев, кажется, не бывает... Роман был номинирован на Букеровскую премию.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-7 из 7
дядя Сережа
Странноватая вещица. Непонятно, почему ее засунули в раздел НФ? По жанру ближе к фэнтези, пусть и нестандартному. Если от литературоведческой чепухи отвлечься, то книга хорошая. Пусть и не самая лучшая у этого (этих) автора (авторов).
04.05.2005 06:18
Странноватая вещица. Непонятно, почему ее засунули в раздел НФ? По жанру ближе к фэнтези, пусть и нестандартному. Если от литературоведческой чепухи отвлечься, то книга хорошая. Пусть и не самая лучшая у этого (этих) автора (авторов).
04.05.2005 06:18
Trismegist
Хуже, чем "Посмотри в глаза чудовищ", но все равно лучшее из всего представленного. И все -таки не пишите продолжение
06.11.2005 07:25
Хуже, чем "Посмотри в глаза чудовищ", но все равно лучшее из всего представленного. И все -таки не пишите продолжение
06.11.2005 07:25
Dr. QWAS
как-то я не проникся предыдущими постами...
первый раз читал - вааще валялся конкретно...
ща вот снова перечитываю...
грустно как-то...
но технология описана an mass верно...
ну и стиль ессетвенно
куда там головачеву...
rem: нервно курит в углу
22.11.2005 19:11
как-то я не проникся предыдущими постами...
первый раз читал - вааще валялся конкретно...
ща вот снова перечитываю...
грустно как-то...
но технология описана an mass верно...
ну и стиль ессетвенно
куда там головачеву...
rem: нервно курит в углу
22.11.2005 19:11
Гость: Busurman
альтернативки в этой книге не обнаружено.
Продолжение - обязательно. Желательно без упрощений.
Возможно,какие-то идеи раскрыть из мифилогии более пространно - чтобы народ не путался.
Любопытно. есть высказывание какого-то академика, что когда будет открыта последняя тайна этого мира - все поймут, что эта истина была известна всем. Степень глубины тайны сравнимая со степенью открытости мифа...
Имхо - классика.
Спасибо автору
18.09.2006 23:11
альтернативки в этой книге не обнаружено.
Продолжение - обязательно. Желательно без упрощений.
Возможно,какие-то идеи раскрыть из мифилогии более пространно - чтобы народ не путался.
Любопытно. есть высказывание какого-то академика, что когда будет открыта последняя тайна этого мира - все поймут, что эта истина была известна всем. Степень глубины тайны сравнимая со степенью открытости мифа...
Имхо - классика.
Спасибо автору
18.09.2006 23:11
Гость: Busurman
док... грустно от того, что множество идей базируется на недомолвках истории, фактическом незнании частной истории.
Хвать её за хвост - а вона сбежала.
А вроде бы рядом была
18.09.2006 23:14
док... грустно от того, что множество идей базируется на недомолвках истории, фактическом незнании частной истории.
Хвать её за хвост - а вона сбежала.
А вроде бы рядом была
18.09.2006 23:14
Гарвей
Все начиналось чУдно, но с середины появилось ощущение "скомканности". али в план издательства не попадали, торопились?
30.05.2007 11:05
Все начиналось чУдно, но с середины появилось ощущение "скомканности". али в план издательства не попадали, торопились?
30.05.2007 11:05
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Chernov2Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 2008-03-19
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Лазарчук А.Г. Успенский М.Г. Посмотри в глаза чудовищ. Гиперборейская чума., Москва, Эксмо, 2003, ISBN 5-699-04353-5
Объективно конечно классика. Субъективно: по мере прочтения начал путаться в героях и забывать где кто, ближе к концу вообще запутался и в отчаянии бросил читать. Мне кажется авторы переборщили, чтобы не показалось мало - наворотили всего с запасом. Книга оказалась перегружена событиями, героями, линиями и поворотами сюжета. Хочется не то чтобы попроще, а чтобы всего в меру.
17.04.2005 23:10