Библиотека / Современная проза
Милан Кундера
Невыносимая легкость бытия (1984 г.)
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
Аннотация«Невыносимая легкость бытия» - самый знаменитый роман Милана Кундеры, которым зачитываются все новые и новые поколения читателей, открывающие для себя вершины литературы XX века. Книга Кундеры о любви и непростых человеческих отношениях, о трагическом периоде истории и вместе с тем это глубоко философская вещь. Автор пишет о непримиримой двойственности тела и души, о лабиринте возможностей, по которому блуждают герои, проживая свою единственную жизнь.
|
Рецензии читателей
Комментарии 41-51 из 51
Атех
Очень качественный дамский роман. Но не больше! Улыбнула пещерная русофобия автора, особенно принимая во внимание нелавно открытые доказательствя того что Кундера в 60-е "стучал" на своих друзей в компетентным органам...
28.11.2008 19:41
Очень качественный дамский роман. Но не больше! Улыбнула пещерная русофобия автора, особенно принимая во внимание нелавно открытые доказательствя того что Кундера в 60-е "стучал" на своих друзей в компетентным органам...
28.11.2008 19:41
Ledinka
В книге так много "грязи", человеческой "грязи". Неужели и наши жизни наводнены ею? При том, что в событиях книги нет ничего мистичсекого, реальность. Пока читала книгу, мне представлялось, что все события происходят в каком-то полумраке, я не смогла представить ни одного светлого, солнечного момента Книга какая-то странная, в ней не чувствуется эмоций, что бы не писал автор, слова холодны.
Совсем недавно я посмотрела фильм Ф.. Кауфмана "Невыносимая легкость бытия" - очень светлй, иногда даже ироничный фильм.Очень советую посмотреть фильм, тем, кому книга не понравилась, впечатление иное.
19.12.2008 12:19
В книге так много "грязи", человеческой "грязи". Неужели и наши жизни наводнены ею? При том, что в событиях книги нет ничего мистичсекого, реальность. Пока читала книгу, мне представлялось, что все события происходят в каком-то полумраке, я не смогла представить ни одного светлого, солнечного момента Книга какая-то странная, в ней не чувствуется эмоций, что бы не писал автор, слова холодны.
Совсем недавно я посмотрела фильм Ф.. Кауфмана "Невыносимая легкость бытия" - очень светлй, иногда даже ироничный фильм.Очень советую посмотреть фильм, тем, кому книга не понравилась, впечатление иное.
19.12.2008 12:19
xeha
Интеллектуально???Мне это напомнило урок литературы.Когда на семинар задовалось определенное произведение и необходимо было выявить неочевидный смысл произведения и всякого рода мелочей, ну к примеру тоже самое значение сна главного героя... это понятно,когда тебе 13-14 лет и зрелая образованная женщина учит тебя "видеть между строк",и объясняет какие-то жизненно сложные ситуации и причинно-следственную связь....А тут как-то непонятно на какую аудиторию расчитывает автор.Вроде бы не на подростков т.к. рассматриватеся множество недетских проблем и жизненных трагедий. И вроде бы и не на взрослых людей, потому что это постоянное "разжевывание" иной раз подбешивает. ну для чего это повторение и пояснительные записки на протежении всей книги?Я восприняла как неуважение автора к читателю. Опять же по вопросу достоверности исторических фактов: не все ИСТОРИИ одинаково полезны:). Как я поняла у каждый страны своя трактовка исторических фактов. Ну с этим ничего нельзя поделать ибо наука неточная и каждая страна и нация тянет на себя одеяло и как любой человек оправдывает свои поступки,которые свершались на протяжении веков. Я читала учебник истории рекомендованный для высших учебных заведений США. По сравнению с этим Кундера просто - глагольщик истины! Вот уж где дейсвительно антироссийская пропаганда...Думаю и наше знание истории тоже очень субъективно.(Защищать не буду ни Россию, ни команду Крылья Советов ни вобще кого-либо). А вот по поводу самого скрытого смысла: Итак Кундера обращается к философии ученика элейской школы, Парменида.Что же все-таки лучше? - легкость или тяжесть.Как ни странно в этом так сказать насущном вопросе я не увидела ни оценку, ни мнение, ни пояснение автора,которое он так любит впихивать не по делу. Иногда вообще кажется что Кундера делитант в психологии, прозе и истории. Понахватался везде по чуть-чуть и книжку написал. И кстати, господа знатоки ВНИМАНИЕ ВОПРОС! Почему это Кундера считается постмодернистом?
15.01.2009 23:12
Интеллектуально???Мне это напомнило урок литературы.Когда на семинар задовалось определенное произведение и необходимо было выявить неочевидный смысл произведения и всякого рода мелочей, ну к примеру тоже самое значение сна главного героя... это понятно,когда тебе 13-14 лет и зрелая образованная женщина учит тебя "видеть между строк",и объясняет какие-то жизненно сложные ситуации и причинно-следственную связь....А тут как-то непонятно на какую аудиторию расчитывает автор.Вроде бы не на подростков т.к. рассматриватеся множество недетских проблем и жизненных трагедий. И вроде бы и не на взрослых людей, потому что это постоянное "разжевывание" иной раз подбешивает. ну для чего это повторение и пояснительные записки на протежении всей книги?Я восприняла как неуважение автора к читателю. Опять же по вопросу достоверности исторических фактов: не все ИСТОРИИ одинаково полезны:). Как я поняла у каждый страны своя трактовка исторических фактов. Ну с этим ничего нельзя поделать ибо наука неточная и каждая страна и нация тянет на себя одеяло и как любой человек оправдывает свои поступки,которые свершались на протяжении веков. Я читала учебник истории рекомендованный для высших учебных заведений США. По сравнению с этим Кундера просто - глагольщик истины! Вот уж где дейсвительно антироссийская пропаганда...Думаю и наше знание истории тоже очень субъективно.(Защищать не буду ни Россию, ни команду Крылья Советов ни вобще кого-либо). А вот по поводу самого скрытого смысла: Итак Кундера обращается к философии ученика элейской школы, Парменида.Что же все-таки лучше? - легкость или тяжесть.Как ни странно в этом так сказать насущном вопросе я не увидела ни оценку, ни мнение, ни пояснение автора,которое он так любит впихивать не по делу. Иногда вообще кажется что Кундера делитант в психологии, прозе и истории. Понахватался везде по чуть-чуть и книжку написал. И кстати, господа знатоки ВНИМАНИЕ ВОПРОС! Почему это Кундера считается постмодернистом?
15.01.2009 23:12
Оле
Согласна, что эту книгу не назовешь легким чтивом.Не сказала бы ,что в восторге от книги, хотя в общем-то и не жаль потраченного времени, неприятно скребет только русофобия автора. Он отождествляет политику нашего правительства с мнением и волей всего русского народа. Для меня лично книга оказалась познавательной в плане событий 1968года в Чехословакии с точки зрения не советской прессы, жителя Чехии, в плане познания загадочной мужской души: парадокс-когда мужчина всем существом любит одну женщину а спит с каждой встречной поперечной. Любопытно так же описание жизни европейского человека, когда он, на фоне своей благополучной, сытой жизни, от недостатка эмоций едет к границе Камбоджи бороться за справедливость.
17.02.2009 07:26
Согласна, что эту книгу не назовешь легким чтивом.Не сказала бы ,что в восторге от книги, хотя в общем-то и не жаль потраченного времени, неприятно скребет только русофобия автора. Он отождествляет политику нашего правительства с мнением и волей всего русского народа. Для меня лично книга оказалась познавательной в плане событий 1968года в Чехословакии с точки зрения не советской прессы, жителя Чехии, в плане познания загадочной мужской души: парадокс-когда мужчина всем существом любит одну женщину а спит с каждой встречной поперечной. Любопытно так же описание жизни европейского человека, когда он, на фоне своей благополучной, сытой жизни, от недостатка эмоций едет к границе Камбоджи бороться за справедливость.
17.02.2009 07:26
танзания
не понравилось. тягомотина. больше у кундеры ничего не хочу читать.
15.04.2009 13:50
не понравилось. тягомотина. больше у кундеры ничего не хочу читать.
15.04.2009 13:50
каМышонок
Эта "Невыносимая легкость..." просто невыносимая книга. Ничего более унылого еще не читала. Дочитала до конца только, чтобы понять, почему что с Кундерой так носятся...Не поняла...
29.05.2009 15:28
Эта "Невыносимая легкость..." просто невыносимая книга. Ничего более унылого еще не читала. Дочитала до конца только, чтобы понять, почему что с Кундерой так носятся...Не поняла...
29.05.2009 15:28
Rulink
Советую всем прочитать эту книгу. Достойное произведение! Построение сюжета необычное, и в то же время читается на одном дыхании. Многие мысли автора разделяю. Читала и будто бы сама узнавала себя в характерах героев. А что может быть лучшим доказательством блестящего романа, как ни то, что читатель живет переживаниями героев. Читая роман, я будто делилась с автором своими сокровенными мыслями, которые я боюсь или стыжусь произнести в слух. "Невыносимая легкость бытия" - не монолог автора, а диалог с читателем, диалог, в котором спорят и в итоге соглашаются.
29.05.2010 19:45
Советую всем прочитать эту книгу. Достойное произведение! Построение сюжета необычное, и в то же время читается на одном дыхании. Многие мысли автора разделяю. Читала и будто бы сама узнавала себя в характерах героев. А что может быть лучшим доказательством блестящего романа, как ни то, что читатель живет переживаниями героев. Читая роман, я будто делилась с автором своими сокровенными мыслями, которые я боюсь или стыжусь произнести в слух. "Невыносимая легкость бытия" - не монолог автора, а диалог с читателем, диалог, в котором спорят и в итоге соглашаются.
29.05.2010 19:45
kosmos-0779
Эта книга-ВЕЩЬ! Давно искал что-нибудь подобное Достоевскому- на уровне. А ненависть к русским вполне обьяснима, но это уже история..
26.07.2010 01:20
Эта книга-ВЕЩЬ! Давно искал что-нибудь подобное Достоевскому- на уровне. А ненависть к русским вполне обьяснима, но это уже история..
26.07.2010 01:20
seastar
согласна со многими читателями, считающими невыносимую легкость - невыносимо тяжелой и нудной по восприятию книгой. не из-за сложности судеб, характеров или глубоких философских идей, а по стилю изложения и неинтересным мыслям-стенаниям абсолютно мертвых эмоционально героев. даже момент истерики Терезы описан так, как сухой некролог в газете, констатирующий факт смерти.
"Пока читала книгу, мне представлялось, что все события происходят в каком-то полумраке, я не смогла представить ни одного светлого, солнечного момента Книга какая-то странная, в ней не чувствуется эмоций, что бы не писал автор, слова холодны." ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ.
мрачно, но есть и более мрачные и депрессивные произведения, но написанные блестящим слогом, с куда более содержательными персонажами и идеями. а этот "шедевр" изложен нудно по стилю, примитивным бедным языком. пошловатые и откровенно трэшовые эпизоды. серые люди - по внутреннему содержанию и убогим бредням совершенно не тянущих на хирурга, профессора и художницу. ни одного проблеска мысли людей с интеллектом и блестящим образованием, а уж от описания семьи, из которой вышла Тереза, просто тошнит... это же какую извращенную фантазию надо иметь, чтобы так изобразить историю мамы Терезы.. жесть))
не знаю, кто тут счел что-то и кого-то невероятно жизненным, я не знаю людей, живущих столь серо, однообразно, пошло, неинтересно и озабоченных бог весть какими проблемами.. надуманные стенания-проблемы ничем не занятых мозгов. какие-то шизофреники маются небольшим количеством примитивных желаний, комплексов и проблем.
на мой взгляд, если бы не время выхода романа и его антисоветская пропаганда (даже обсуждать не хочется), такого резонанса и уж тем более ярлыка "шедевра" и "must read" это произведение бы не получило. и так горячо не обсуждалось))) он не хуже и не лучше многого написанного, только те не вызывают внутреннего протеста, ибо не отнесены кем-то к "шедеврам".
думаю, что если кто-то не прочитает, он ничего не потеряет. лучше посмотреть фильм, он поярче эмоционально и поинтереснее.
09.10.2010 02:22
согласна со многими читателями, считающими невыносимую легкость - невыносимо тяжелой и нудной по восприятию книгой. не из-за сложности судеб, характеров или глубоких философских идей, а по стилю изложения и неинтересным мыслям-стенаниям абсолютно мертвых эмоционально героев. даже момент истерики Терезы описан так, как сухой некролог в газете, констатирующий факт смерти.
"Пока читала книгу, мне представлялось, что все события происходят в каком-то полумраке, я не смогла представить ни одного светлого, солнечного момента Книга какая-то странная, в ней не чувствуется эмоций, что бы не писал автор, слова холодны." ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ.
мрачно, но есть и более мрачные и депрессивные произведения, но написанные блестящим слогом, с куда более содержательными персонажами и идеями. а этот "шедевр" изложен нудно по стилю, примитивным бедным языком. пошловатые и откровенно трэшовые эпизоды. серые люди - по внутреннему содержанию и убогим бредням совершенно не тянущих на хирурга, профессора и художницу. ни одного проблеска мысли людей с интеллектом и блестящим образованием, а уж от описания семьи, из которой вышла Тереза, просто тошнит... это же какую извращенную фантазию надо иметь, чтобы так изобразить историю мамы Терезы.. жесть))
не знаю, кто тут счел что-то и кого-то невероятно жизненным, я не знаю людей, живущих столь серо, однообразно, пошло, неинтересно и озабоченных бог весть какими проблемами.. надуманные стенания-проблемы ничем не занятых мозгов. какие-то шизофреники маются небольшим количеством примитивных желаний, комплексов и проблем.
на мой взгляд, если бы не время выхода романа и его антисоветская пропаганда (даже обсуждать не хочется), такого резонанса и уж тем более ярлыка "шедевра" и "must read" это произведение бы не получило. и так горячо не обсуждалось))) он не хуже и не лучше многого написанного, только те не вызывают внутреннего протеста, ибо не отнесены кем-то к "шедеврам".
думаю, что если кто-то не прочитает, он ничего не потеряет. лучше посмотреть фильм, он поярче эмоционально и поинтереснее.
09.10.2010 02:22
seastar
еще полностью согласна с этим мнением:
"Нелегко вынести такое количество бытовухи, обыденности и банальности на таком количестве страниц"
название "невыносимая обыденность и банальность бытия" этому роману подошло бы больше))
09.10.2010 02:28
еще полностью согласна с этим мнением:
"Нелегко вынести такое количество бытовухи, обыденности и банальности на таком количестве страниц"
название "невыносимая обыденность и банальность бытия" этому роману подошло бы больше))
09.10.2010 02:28
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Black JackНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2006-04-02
Сканирование и вычитка: OCR Andrzej Novosiolov
Основано на издании: Кундера М. Невыносимая легкость бытия: роман, М., Азбука-классика., 2002, ISBN 5-352-00176-8
Очень завидую всем, у кого это книга вызвала хоть какие-то чувства, да хотя бы возмущение. Единственное чувство, которое сие произведение вызвало у меня - это чувство скуки. Сдается по сравнению с этой книжкой в дамском романе чувства и события просто кипят. Герои никакие, живут никак. Даже не живут, а так, существуют, мол на безрыбье-тоже вполне ничего себе жизнь. Она "тряпка", он "бабник", и, в общем-то, так им обоим и надо. Каждый находит то, что он ищет
Нелегко вынести такое количество бытовухи, обыденности и банальности на таком количестве страниц. Если эмоцианальная часть книги еще и стоила хоть какой-то оценки, то историко-политическая линия только разбередила мой скепсис. Автор просто выпадает в старческую патетику.
Если сделать "это" своей настольной книгой, да перечитывать почаще...Тогда можно вообще бросить читать и начать телевизор смотреть.
Не советую.
27.11.2008 08:23