| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| |||
| Авторов: 21193 Книг: 86194 |
|
|
|
|
|
Библиотека / Фантастический боевик Андрей КрузЭпоха мертвых. Начало (2009 г.)Серия: Мир «Эпохи мёртвых»
Рецензии читателейКомментарии 1-20 из 38
i4get
Да очень динамично. Гораздо интересней читается чем Эпоха Лишних. Вот только по моему существует несколько версий текста. Я стянул у кого то в локалке, там 1 том и 2-й аж в двух частях. Так вот текст очень отличается от того что например было выложено на "Самиздат". Хотя фабула абсолютно таже. А также слышал что на самом деле 2-й том пеосвящен тем же событиям в США. воообщем МПХ его разберет. Увижу книгу в реале - обязательно куплю. 16.07.2009 20:04
ZYKOV_VITALII
спасибо автору. он взял фильм и... переосмыслил его. причем убраны все нестыковки и америкосовский идиотизм. юмор - потрясный, расшифровка оружия - прекрасная, причем картинки очень в тему. читал сутки!!! подряд, пока не прочитал до конца. отлично!!! потрясающе!! 13.08.2009 02:04
zhulien
Великолепно! круз - открытие года для меня. Прочитал почти все из выложенного в сети. недостаток пока один выявил - чрезмерность описания оружейных качеств и преимуществ видов "стволов"(а вернее маниакальность какая то автора в описании "нахапанного" оружия, прямо скряжничество у автора к оружейному арсеналу) если первые книги читаешь с интересом к вышеперечисленным подробностям описания огнестрела, то в последующих начинаешь "слишком" бегло читать эти места в книгах - приедается. Из плюсов - автор не опускает логику в ущерб сюжету, все логично если конечно спецом не искать каких ляпов - и на то хватает любителей. Рекомендую всем почитать, причем все произведения равно качественные, выделить трудно какое либо отдельно как нередко у других, также, достойных авторов. 29.09.2009 21:32
kva65
Просто хоть в хрестоматию вставляй - как сюжет побеждает автора... С сюжета и начнем. Незатейливый, прямо скажем, сюжет: на свободу вырвался супервирус, угроза для всего человечества. Не ново. Не нов и ГГ: спецназовец с ученой степенью. Нашей приключенческой/фантастической литературе такой герой не свойственен (или мне не попадался до сих пор) а вот в западной таких - более чем. Вот только дальше сюжета и общей идеи ГГ у автора как-то незаладилось. Попытки рассуждать о природе вируса годятся только для тех, кто принципиально не помнит ничего из школьной программы. Особенно забавно, как у автора зомби начинают целенаправленно мутировать (кто действительно не помнит - мутация процесс случайный и "работает" через естественный отбор, т.е. там еще и процесс размножения участвует). Бесконечные повторы - с описаниями оружия, с незатейливыми но навязчивыми размышлениями ГГ (из второй книги, просто шедевр: "зомби начали быстрее двигаться, человек теряет единственное преимущество". Поняли, сапиенсы ? Быстрые ноги - вот все, что у вас есть, а разум-техника-культура и прочее... забудьте... :)) Практически вся вторая книга изначально смысла не имеет - поход в Горкий-16 с образцами "культуры вируса" из описанного становится не то, что-бы совсем бесполезным, но явно не делом первостепенной важности. Коль скоро мутанты могут вырастать не только из человека но из кого угодно, из тех-же собак, то вакцина мало что даст: всю живность на планете не вакцинируешь... Навязчивая идея ГГ, что зомби должно становиться больше тоже как-то не вписывается в логику: исход беженцев из городов, по повествованию, в основном завершен, остались главным образом только способные выживать, уничтожение зомби мало-мало наладили кто и как только мог. Почему их должно становиться больше ? Фигура "главного злодея", задуманного похоже антиподом ГГ, ко второй книге тоже "сдулась" совершенно. Все, на что он сподобился это отправить подручных на поиски ГГ да двух своих врагов - на чистку сортиров... В общем, если убрать повторы и несуразности, останется средних размеров повествование, едва-едва поднимающиеся чуть выше оценки "3". Любители всяко-разного оружия могут добавить "+"... 07.10.2009 23:59
SeerGray
Спасибо Андрею за Книгу! Дал почитать друзьям- все (возраст от 12 до 45) читали в захлеб (пожалуй с таким-же интересом "пошел" только Ян Валетов). Осведомленность "по теме", сюжет и логичность развития- выше всяких похвал, хотя конечно встречаются и "провалы" (например я б рискнул прорваться в Шешнашку на вертушке, с прикрытием...). С нетерпением жду выхода всех книг из этой серии. (П.С. kva65- и зачем не читавшим "тягу наламывать"!?) 13.10.2009 10:09
kva65
2 SeerGray Ваше замечание "не читавши" могу объяснить только одним способом - помните из прочитанного последние 2-3 страницы. Ну либо подкрепите свое мнение насчет "логичности". Сюжет - да, имеет место быть в произведении. Средненький сюжет "вселенской катастрофы". Дальше сюжета и перечисления стреляющих побрякушек автор не продвинулся - сравните развитие повествования... ну например, со схожим по сюжету романом С.Кинга "Противостояние". PS: Насчет "прорваться на вертушке" автор как раз обосновал невозможность этого "хода"... ну да, "оперативная память" закончилась, не попало в последние 3 страницы... :))) 16.10.2009 01:38
SeerGray
Re 2 kva65 Предлагаю Вам полностью скопировать сюда все страницы из книги- рецензировать так рецензировать! Далее, книгу я прочитал 3 раза: 1 раз в электронном варианте "с пылу с жару"- когда автор выкладывал главы по одной. Второй раз- полный черновик ну и напоследок, книжную, окончательную версию. И если Вы уж такой большой знаток творчества Андрея, то предлогаю Вам вспомнить хотя бы 2 отличия "электронного" варианта от "бумаги" !? По поводу развития событий- сюжета т.е., могу задать направляющий вопрос- а Вы бы действовали по другому!?? Остались в городе, забарикадировались и ждали МЧС ? ;( Вся нить повествования пронизана реальной НЕОБХОДИМОСТЬЮ тех или иных действий! А сравнивать кники Кинга с Крузом так же корректно как сравнить Тома Клэнси и Березина :). (П.С. Про вертушку вынужден не согласится- какое зенитное вооружение было на счету у зэков? Пару Шилок и несколько пзрк стрела/игла и какую территорию они прикрывали!? Я, думаю стоило бы рискнуть и пройти на низкой высоте гденибудь по устью реки или по другой низинке...) 16.10.2009 15:27
kva65
2 SeerGray >> если Вы уж такой большой знаток творчества Андрея Я не объявлял себя знатоком, но изложил свое мнение о конкретном произведениии. "Эпохи мертвых" мне вполне хватило, что-бы оценить уровень "творчества". Вторую часть читал исключительно что-бы посмотреть - попытается-ли автор хоть как-то "выпутаться из сюжета". Констатирую факт - даже не пытался. Это, впрочем, достаточно внятно изложено в рецензии. >> предлогаю Вам вспомнить хотя бы 2 отличия "электронного" варианта от "бумаги" !? И что эти различия скажут об уровне сего "произведения" ? Ничего, по-моему... >> Вся нить повествования пронизана реальной НЕОБХОДИМОСТЬЮ тех или иных действий! Ну так, как "знаток творчества" - озвучьте... Я свое видиние бессмысленности действий ГГ изложил все в той-же рецензии. >> сравнивать кники Кинга с Крузом так же корректно как сравнить Тома Клэнси и Березина Т.е., предлагаете для сравнения выбирать "что похуже" ? Конечно, если сравнить "Эпоху мертвых" с таким маразмом, как "Метро 2033" - так "Эпоха" будет ничего смотреться. Только какой смысл в таких сравнениях ? 16.10.2009 17:37
SeerGray
Re 2 kva65 post2 Ладно, я смотрю вас не переубедить (особенно после слов про метро 2033, который, в отличии от 2034, маразмом не считаю), впрочем как и меня, тогда предлагаю остаться каждому при своем мнении и закончить спор. Далее буду говорить для тех кто еще не читал Круза- нравится постапокалиптика, зомби, вопрос выживания и отношений в этой "среде", горы оружия и прочей реальной техники? Если да, тогда читайте, если нет- то зачем время тратить и писать "фу какая кака"...!? 19.10.2009 11:32
kva65
2SeerGray >> особенно после слов про метро 2033, который, в отличии от 2034, маразмом не считаю А зря. Круз Круз на фоне Глуховского выглядит почти уже настоящим писателем. Долго не буду распространяться, но АК хотя-бы додумал сюжет. Глуховского не хватило даже на это... А перечислять ляпы "Метро"... они там на каждой странице... >> зачем время тратить и писать "фу какая кака"...!? Зачем вообще пишутся рецензии ? Что-бы кто-то могут оценить - стоит тратить время или не стоит. Я вот весьма признателен некоторым сдешним рецензентам - регулярно просматриваю раздел. 19.10.2009 23:45
kL_e.Wer
Книга не понравилась.Нудновато. 20.10.2009 12:11
Fin_Fin
Прочитал книгу. Понравилась. Правда, много лишней информации о внедорожниках и оружии, но общего впечатления о книге это не портит. Советую. 22.10.2009 12:22
Nosmok
Прекрасное произведение, первое из Круза. Буду читать далее. Теперь по произведению - ввиду неналичия сдесь 1й части читал в readr.ru, потом по-диагонали пролистал имеющуюся в наличии сдесь 2 часть Москва. Да уж, фабула таже, но некоторых вещей имеющихся в тексте сдесь я не читал, но в тоже время и рояли в наличии, возможно из-за того, что читал по-диагонали; хотя более вероятно - лучшая редакторская работа. К тому же там уже 1 часть есть про развитие сюжета вне Москвы. В общем обязательно куплю на бумаге, но ... сначала бы хотелось определиться с версиями текста. Оценка ТОГО, ЧТО Я ЧИТАЛ 5 с плюсом. ТУ kva65, неуважаемый, у Вас много пафоса, но полное отсутствие аргументов и завуалированное хамство, что потверждают Ваши последующие реплики - это не рецензия.Правильно сказал SeerGray "нравится постапокалиптика, зомби, вопрос выживания и отношений в этой "среде", горы оружия и прочей реальной техники? Если да, тогда читайте, если нет- то зачем время тратить и писать "фу какая кака"...!?". Постоянное описание оружия и снаряжения не напрягает, а наоборот притягивает разборчивого читателя к коим отношу себя. Стандартный сюжет американских фильмов про "зомбический апокалипсис" отлично прописан - с поправкой на нашу действительность, и это все таки Книга, а не фильм на 90 минут; и к концу/началу(хз, черт ногу сломает с версиями текста) второго тома, особенно после Москвы, перехолит в другой разряд - формирование нового "после" мира, чего в фильмах я уж точно не встречал, хотя именно такой жанр фильмов люблю. В общем жду продолжения. Для модеров, возможно автора и других лиц связанных - суммируя сказанное в коментах на альдебаране, плохая книга выложена(для чтения) - прочтут плюнут и не купят, хорошая - прочтут и купят. А вот если хорошая не выложена, не прочтут и не купят, выводы делайте сами, учитывая что как бы ни было, я к примеру считаю альдебаран своей основной лб ввиду удобства и размера. 25.11.2009 16:42
Nosmok
Сорри за оффтоп, но к чему все верхнее - кота в мешке на бумаге, да и на дисках не покупаю, уж очень графоманство раздулось. 25.11.2009 16:46
kva65
2 Nosmok >> у Вас много пафоса, но полное отсутствие аргументов В рецензии высказаны вполне конкретизированные претензии и к логике развития сюжета и к персонажам. Беретесь их опровергнуть ? Я Вас выслушаю, если так... >> чего в фильмах я уж точно не встречал, хотя именно такой жанр фильмов люблю Сильно сказано. "Аффтар жжет. Пеши исчо"... 26.11.2009 11:23
frontlander
Признаюсь, я плохо разбираюсь в оружии и военной технике, но и книгу я покупаю не для того, чтобы просвещать себя по это части. Если бы такое мне понадобится, то предпочту руководства и оружейные энциклопедии. Иногда эти коллиматорые прицелы и пересчитывание патронов меня просто вводит в ступор. Еще удивляет крайняя тяга ГГ к собиранию оружия. Я тут подумал, а как так шастает с таким количеством оружия на спине. Да и сам ГГ поражает своей "оригинальностью": во-первых, спецназовец, во-вторых, талантливый вирусолог, и в-третьих, владелец магазина снаряжений. Сие просто поражает - прям золотой человек! Сюжет. "Оригинальность" его близка к "оригинальности" ГГ. Такое себе творческое переосмысливание "Обители зла" в российских реалиях и с невероятным количеством оружия. Особенно мне понравились моменты вышибания мозгов у зомбей с кровище и мозговой жидкостью. Одним словом, вердикт: очень средненький зомби-боевичок, изюминку которому придает детальное описание оружия и внедорожников (хотя даже не изюминка, а ящик изюма бессмысленного и мертвого текста, без которого можно легко обойтись). Прочитать на один раз и забыть. Хотя вру, не забыть. Фанаты не дадут забыть. 13.12.2009 14:33
olkom
to frontlander: автор в жизни - владелец оружейного магазина и стрелкового клуба :) он на самиздате сам про это писал :) 16.12.2009 15:47
olkom
тут еще ничего кстати, вы его "Земля лишних" почитайте. Изданный вариант я правда не читал (влом перечитывать), но первоначальную версию на самиздате прочел. Вот там - энциклопедия :) 16.12.2009 15:52
frontlander
to olkom Ну и черт с ним. Для меня главное сюжет, персонажи и текст, а остальное поскольку-постольку. Я не оружейную энциклопедию читаю, а фантастический роман. 24.12.2009 00:31 Информация о документе:Документ подготовил(и): ZavaleryНомер версии документа: 1.0 Язык документа: русский Создан с использованием: Fiction Book Designer, FB Editor v2.0 Дата создания документа: 21.05.2009 Сканирование и вычитка: http://www.litres.ru Основано на издании: Круз А. Эпоха мертвых. Начало, М., «Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2009, ISBN 978-5-9922-037 |
Книга супер, правда напрягает чрезмерная подкованность автора оружием, практически через строчку. Из серии Кинга "Противостояние" и "Они жаждут" Маккамона
13.06.2009 22:44