Библиотека / Современная проза
Борис Кригер
Альфа и омега
 Читать книгу: Альфа и омега Скачать книгу: |
АннотацияМы часто совершаем необдуманные поступки, цена которых со временем становится непомерной, разъедающей нестойкие основы наших сердец. И кто знает, действительно ли мы виноваты, или это некий Божий промысел диктует нам свою волю, дабы мы прошли многократно повторяющиеся испытания? Испытания смертью, несчастной любовью, предательством... «Альфа и Омега» – роман о безусловной любви, единственной форме любви, которая, по совести говоря, может именоваться любовью. Любви не за что-то и не вопреки чему-то. Любви, поставленной во главу угла, ставшей стержнем жизни, началом и концом, альфой и омегой...
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 44
pacan4uk
Самое главное и самое ценное - это сохранить любовь! Вот начало и конец, вечная нить жизни. Спасибо автору за эту Книгу!
22.01.2009 16:50
Самое главное и самое ценное - это сохранить любовь! Вот начало и конец, вечная нить жизни. Спасибо автору за эту Книгу!
22.01.2009 16:50
фалангер
Красивая сказка.
25.01.2009 23:35
Красивая сказка.
25.01.2009 23:35
Viktorina
Книжка очень понравилась, расстроила только жизненная правда,в ней показанная. Но это конечно не автора вина)Всем советую читать)что-нибудь обязательно откроете для себя
29.01.2009 16:46
Книжка очень понравилась, расстроила только жизненная правда,в ней показанная. Но это конечно не автора вина)Всем советую читать)что-нибудь обязательно откроете для себя
29.01.2009 16:46
v-Lisa
"Этот роман – о безусловной любви, единственной форме любви, которая, по совести говоря, может именоваться любовью. Любви не за что то и не вопреки чему то. Любви, поставленной во главу угла, ставшей стержнем жизни, началом и концом, альфой и омегой...". Таки это правда. Никакая слава, никакие деньги не способны дать счастья человеку, не могут заменить любовь. Классная книга. Всем советую
06.02.2009 16:46
"Этот роман – о безусловной любви, единственной форме любви, которая, по совести говоря, может именоваться любовью. Любви не за что то и не вопреки чему то. Любви, поставленной во главу угла, ставшей стержнем жизни, началом и концом, альфой и омегой...". Таки это правда. Никакая слава, никакие деньги не способны дать счастья человеку, не могут заменить любовь. Классная книга. Всем советую
06.02.2009 16:46
пьяный
Любовввь, без неё никак! она крутит роторы на ГЭС, она заставляет писать чушь. Глупости она первейшая подруга. "сподобился здесь на эротические сцены и описания интимных переживаний, чья смелость может поспорить со смелостью романов Генри Миллера и «Лолиты» Владимира Набокова. " КАК вы ухитряетесь читать этакую "литературу", порицая, к примеру, "ЛЕЙНА". АБСУРД!
09.02.2009 08:09
Любовввь, без неё никак! она крутит роторы на ГЭС, она заставляет писать чушь. Глупости она первейшая подруга. "сподобился здесь на эротические сцены и описания интимных переживаний, чья смелость может поспорить со смелостью романов Генри Миллера и «Лолиты» Владимира Набокова. " КАК вы ухитряетесь читать этакую "литературу", порицая, к примеру, "ЛЕЙНА". АБСУРД!
09.02.2009 08:09
Ustas-Alex
Товарищи закончили дежурные восхваления? Тогда скажу я. Книга отстойная. Аминь.
11.02.2009 03:25
Товарищи закончили дежурные восхваления? Тогда скажу я. Книга отстойная. Аминь.
11.02.2009 03:25
Welle-Eule
Прочла первые рецензии и решила скачать. Ну что сказать, я удивляюсь рекламе и восторженным отзывам. Читать эту "книгу" невозможно, уже на второй странице всё ясно. Язык деревянный, совершенно неоправданная выспренность, убогое построение фраз. Примитивизм и графоманство самой чистейшей воды.
12.02.2009 09:19
Прочла первые рецензии и решила скачать. Ну что сказать, я удивляюсь рекламе и восторженным отзывам. Читать эту "книгу" невозможно, уже на второй странице всё ясно. Язык деревянный, совершенно неоправданная выспренность, убогое построение фраз. Примитивизм и графоманство самой чистейшей воды.
12.02.2009 09:19
o_olga
Мама дорогая, может, первые рецензенты читали не ту книгу?! Высокопарный (или, как точно заметила Welle-Eule, выспренный) язык, пафос в каждой фразе, претензия на "глубокий смысл". Бррр... Не читабельно совершенно, претензии автора на гениальность утомляют уже к концу первой страницы.
13.02.2009 18:57
Мама дорогая, может, первые рецензенты читали не ту книгу?! Высокопарный (или, как точно заметила Welle-Eule, выспренный) язык, пафос в каждой фразе, претензия на "глубокий смысл". Бррр... Не читабельно совершенно, претензии автора на гениальность утомляют уже к концу первой страницы.
13.02.2009 18:57
Надия
2 o_olga и Welle-Eule. Так может Вы дальше первой-второй страницы и не прочитали?
Для меня, честное слово, абсолютно неожиданны подобные нападки.
Особенно на язык Бориса Кригера.
Мне он кажется изысканным и великолепным. Обороты точные.
Литературным языком Бориса Кригера я _наслаждаюсь_.
Мне кажется, в современной (особенно русскоязычной) литературе очень мало писателей, которые ТАК владеют Словом.
А эта книга... - имхо одна из самых лучших в современной русской литературе.
Я буду обязательно ее перечитывать.
-----
Когда подкинула ее дочери (достаточно взрослой, но мало читающей), она вообще "заболела" - в хорошем смысле слова. Настолько увлеклась, что взяла себе ник в разных местах Интернета - Мира, по имени главной героини романа.
Я не знаю, конечно. Возможно, кто-то из мужчин может сказать, что это о любви... Мол, неинтересно.
А для меня наоборот, было удивительным именно то, что такую пронзительную книгу о любви написал именно мужчина. И именно с мужской точки зрения.
А много ли вообще подобных романов в современной литературе или вообще в мировой?
Кто подскажет?
А то мне почему-то _мужские_ книги о любви вспоминаются все какие-то не очень "правильные": "Мантисса" и "Коллекционер" Фаулза; "Лолита" Набокова... Что ещё?
Ну у Коэльо что-то там есть. Но если о любви - так героиня обязательно женщина.
А если главный герой мужчина, то там проблемы совершенно другие, не любовные.
А если о любви и главный герой мужчина, так или какой-нибудь очередной "коллекционер", или "нимфоман", или еще что-нибудь подобное.
Почему так мало романов о _нормальной любви_ между мужчиной и женщиной? (я не учитываю стандартные женские романы - это вообще не литература, чистое чтиво).
Есть ли книги о нормальной "обычной" (стандартной, без "вывихов") любви с главным героем мужчиной?
У классиков есть еще ("Гранатовый браслет" Куприна вспомнился). Но не очень много.
----
О! Вспомнила одну. Из недавних - "Одиночество в сети" Януша Вишневского.
Причем и в конце "Одиночества", и в конце "Альфы и омеги" я плакала. Но по совершенно противоположным причинам.
Януш Вишневский, имхо, специально сделал такой финал, чтобы выдавить слезы у женщин (и добился этого).
А Борис Кригер достиг этого же эффекта совершенно другими методами. И спасибо ему огромное!
14.02.2009 10:40
2 o_olga и Welle-Eule. Так может Вы дальше первой-второй страницы и не прочитали?
Для меня, честное слово, абсолютно неожиданны подобные нападки.
Особенно на язык Бориса Кригера.
Мне он кажется изысканным и великолепным. Обороты точные.
Литературным языком Бориса Кригера я _наслаждаюсь_.
Мне кажется, в современной (особенно русскоязычной) литературе очень мало писателей, которые ТАК владеют Словом.
А эта книга... - имхо одна из самых лучших в современной русской литературе.
Я буду обязательно ее перечитывать.
-----
Когда подкинула ее дочери (достаточно взрослой, но мало читающей), она вообще "заболела" - в хорошем смысле слова. Настолько увлеклась, что взяла себе ник в разных местах Интернета - Мира, по имени главной героини романа.
Я не знаю, конечно. Возможно, кто-то из мужчин может сказать, что это о любви... Мол, неинтересно.
А для меня наоборот, было удивительным именно то, что такую пронзительную книгу о любви написал именно мужчина. И именно с мужской точки зрения.
А много ли вообще подобных романов в современной литературе или вообще в мировой?
Кто подскажет?
А то мне почему-то _мужские_ книги о любви вспоминаются все какие-то не очень "правильные": "Мантисса" и "Коллекционер" Фаулза; "Лолита" Набокова... Что ещё?
Ну у Коэльо что-то там есть. Но если о любви - так героиня обязательно женщина.
А если главный герой мужчина, то там проблемы совершенно другие, не любовные.
А если о любви и главный герой мужчина, так или какой-нибудь очередной "коллекционер", или "нимфоман", или еще что-нибудь подобное.
Почему так мало романов о _нормальной любви_ между мужчиной и женщиной? (я не учитываю стандартные женские романы - это вообще не литература, чистое чтиво).
Есть ли книги о нормальной "обычной" (стандартной, без "вывихов") любви с главным героем мужчиной?
У классиков есть еще ("Гранатовый браслет" Куприна вспомнился). Но не очень много.
----
О! Вспомнила одну. Из недавних - "Одиночество в сети" Януша Вишневского.
Причем и в конце "Одиночества", и в конце "Альфы и омеги" я плакала. Но по совершенно противоположным причинам.
Януш Вишневский, имхо, специально сделал такой финал, чтобы выдавить слезы у женщин (и добился этого).
А Борис Кригер достиг этого же эффекта совершенно другими методами. И спасибо ему огромное!
14.02.2009 10:40
adelana
коротко - не понравилось.. главный герой - "страдалец" этакий.. 15 лет маялся, вместо того чтоб раскошелиться на детектива и узнать о судьбе как он говорит "любимой женщины"... фу...
14.02.2009 18:09
коротко - не понравилось.. главный герой - "страдалец" этакий.. 15 лет маялся, вместо того чтоб раскошелиться на детектива и узнать о судьбе как он говорит "любимой женщины"... фу...
14.02.2009 18:09
Надия
Вдогонку.
Вспомнила еще один современный роман о любви с главным героем мужчиной, и без психологических прибабахов (чтоб не сказать точнее - "извращений").
"Заир" Коэльо.
Два основных отличия от "Альфы и омеги" (ну, не считая, конечно сюжета...).
1) Коэльо как всегда (более или менее) уходит в метафизику и попытки реформации христианства;
2) заметно и ощутимо различие в менталитете. У Коэльо все-таки менталитет западный (в "Заире" - именно западный; а в других романах - достаточно часто проявляется его латиноамериканский менталитет). А у Бориса Кригера - менталитет НАШ, "пост-советский".
14.02.2009 18:15
Вдогонку.
Вспомнила еще один современный роман о любви с главным героем мужчиной, и без психологических прибабахов (чтоб не сказать точнее - "извращений").
"Заир" Коэльо.
Два основных отличия от "Альфы и омеги" (ну, не считая, конечно сюжета...).
1) Коэльо как всегда (более или менее) уходит в метафизику и попытки реформации христианства;
2) заметно и ощутимо различие в менталитете. У Коэльо все-таки менталитет западный (в "Заире" - именно западный; а в других романах - достаточно часто проявляется его латиноамериканский менталитет). А у Бориса Кригера - менталитет НАШ, "пост-советский".
14.02.2009 18:15
Надия
2 adelana:
А Вам не кажется, что вы чересчур прямолинейно поняли роман? ;)
Ведь его _главная_ тема: "Все, что нам нужно - только любовь!"
И каждый проходит свой путь, чтобы понять эту истину.
Вот и Бэнгу пришлось пройти через эмиграцию, становление, зарабатывание кучи денег, испытание богатством...
И в результате - прийти к этому выводу.
Тем более, что даже если бы он узнал с помощью детектива... - на что бы это повлияло?
Ведь счастье он обрел только тогда... (не хочу раскрывать сюжетную линию).
------
А вот фраза из другой книги Бориса Кригера:
«Стихи - это наша внутренняя музыка, облеченная в слова, пронизанная тонкими струнами смыслов и мечтаний, а посему - гоните критиков. Они - лишь жалкие прихлебалы поэзии. Что может сказать критик о глубинах вашей души? Не пускайте туда его пошлые ощупывающие ручки. Пусть стихи будут казаться ему нелепым мычанием, хаотическим нагромождением слов. Для нас - это песня свободы от нудного рассудка, славная песня, звучащая на белоснежных склонах нашей удивительной души».
А посему - гоните критиков, уважаемый Борис Юрьевич!
14.02.2009 19:38
2 adelana:
А Вам не кажется, что вы чересчур прямолинейно поняли роман? ;)
Ведь его _главная_ тема: "Все, что нам нужно - только любовь!"
И каждый проходит свой путь, чтобы понять эту истину.
Вот и Бэнгу пришлось пройти через эмиграцию, становление, зарабатывание кучи денег, испытание богатством...
И в результате - прийти к этому выводу.
Тем более, что даже если бы он узнал с помощью детектива... - на что бы это повлияло?
Ведь счастье он обрел только тогда... (не хочу раскрывать сюжетную линию).
------
А вот фраза из другой книги Бориса Кригера:
«Стихи - это наша внутренняя музыка, облеченная в слова, пронизанная тонкими струнами смыслов и мечтаний, а посему - гоните критиков. Они - лишь жалкие прихлебалы поэзии. Что может сказать критик о глубинах вашей души? Не пускайте туда его пошлые ощупывающие ручки. Пусть стихи будут казаться ему нелепым мычанием, хаотическим нагромождением слов. Для нас - это песня свободы от нудного рассудка, славная песня, звучащая на белоснежных склонах нашей удивительной души».
А посему - гоните критиков, уважаемый Борис Юрьевич!
14.02.2009 19:38
Al Alex
Отличный роман, написанный по классическим рецептам. Кому-то, конечно, больше по душе читать о любви мужчине к козе или о любви русского поэта к большим неграм. У вот у Кригера все без патологий, и слава богу. Написано занимательно, легким языком, читается на одном дыхании. Книга несомненно найдет своего благодарного читателя.
14.02.2009 22:15
Отличный роман, написанный по классическим рецептам. Кому-то, конечно, больше по душе читать о любви мужчине к козе или о любви русского поэта к большим неграм. У вот у Кригера все без патологий, и слава богу. Написано занимательно, легким языком, читается на одном дыхании. Книга несомненно найдет своего благодарного читателя.
14.02.2009 22:15
Golt
Безусловная форма любви - есть. Но книга эта - для чтения в поезде, если ничего другого нет.
15.02.2009 10:51
Безусловная форма любви - есть. Но книга эта - для чтения в поезде, если ничего другого нет.
15.02.2009 10:51
Надия
2 Golt
Ну так назовите тогда те книги о безусловной форме любви, которые не подходят под Ваше определение: "для чтения в поезде".
Только из современных!
(Я же честно старалась выше вспоминать...)
16.02.2009 20:23
2 Golt
Ну так назовите тогда те книги о безусловной форме любви, которые не подходят под Ваше определение: "для чтения в поезде".
Только из современных!
(Я же честно старалась выше вспоминать...)
16.02.2009 20:23
старый опер
...книги о безусловной форме любви...
Що це таке - "безусловная форма любви"?! Думать. Думать! Понял: есть, значить еще такая, "условная форма любви". А это что за зверь? Так. Думать. Соберись, тряпка! Понял: "условная форма любви" - это когда за у.е. (условные единицы). А "безусловная форма" - это, как ее, эта, значить, во - антитеза. Это когда без денег? Вроде правильно. А бывает - без денег чтобы совсем? Бывает, сталбыть. Ну силен Борис Кригер!
16.02.2009 20:32
...книги о безусловной форме любви...
Що це таке - "безусловная форма любви"?! Думать. Думать! Понял: есть, значить еще такая, "условная форма любви". А это что за зверь? Так. Думать. Соберись, тряпка! Понял: "условная форма любви" - это когда за у.е. (условные единицы). А "безусловная форма" - это, как ее, эта, значить, во - антитеза. Это когда без денег? Вроде правильно. А бывает - без денег чтобы совсем? Бывает, сталбыть. Ну силен Борис Кригер!
16.02.2009 20:32
Sediment
А бывает - без денег чтобы совсем?
"Продавщица: Мы тоже молодыми были, НО ЧТОБ ЗА ДЕНЬГИ!?!?" (Г.Хазанов)
16.02.2009 20:39
А бывает - без денег чтобы совсем?
"Продавщица: Мы тоже молодыми были, НО ЧТОБ ЗА ДЕНЬГИ!?!?" (Г.Хазанов)
16.02.2009 20:39
Golt
2 Надия.
Из современных (относительно) - например, "Альтист Данилов" (линия Данилов - Наташа, и не только). Есть еще Моэм "Бремя страстей человеческих", вполне еще современно (имхо). Вот вам два примера, с противоположными результатами в итоге.
17.02.2009 11:56
2 Надия.
Из современных (относительно) - например, "Альтист Данилов" (линия Данилов - Наташа, и не только). Есть еще Моэм "Бремя страстей человеческих", вполне еще современно (имхо). Вот вам два примера, с противоположными результатами в итоге.
17.02.2009 11:56
o_olga
2 Надия
Эрик Сигал "История любви", Ю.Визбор "Завтрак с видом на Эльбрус" - это так, просто сразу же в голову пришло.
Книгу я, кстати, прочитала (местами - пролистала)до конца - хотела понять, что же такое в ней все-таки нашли первые рецензенты. И мое удивление по этому поводу вряд ли можно назвать "нападками".
А что касается языка - я думаю, лингвистическое обазование дает мне право высказать свое личное мнение по этому поводу.
С другой стороны, если вам нравится - читайте и получайте удовольствие, разве кто-то против? По-моему, отзывы на книги для того и нужны, чтобы потенциальный читать мог увидеть разные мнения и определиться, стоит ему скачивать книгу или нет. Чем разнообразнее отзывы, тем полнее картина, разве нет?
17.02.2009 17:16
2 Надия
Эрик Сигал "История любви", Ю.Визбор "Завтрак с видом на Эльбрус" - это так, просто сразу же в голову пришло.
Книгу я, кстати, прочитала (местами - пролистала)до конца - хотела понять, что же такое в ней все-таки нашли первые рецензенты. И мое удивление по этому поводу вряд ли можно назвать "нападками".
А что касается языка - я думаю, лингвистическое обазование дает мне право высказать свое личное мнение по этому поводу.
С другой стороны, если вам нравится - читайте и получайте удовольствие, разве кто-то против? По-моему, отзывы на книги для того и нужны, чтобы потенциальный читать мог увидеть разные мнения и определиться, стоит ему скачивать книгу или нет. Чем разнообразнее отзывы, тем полнее картина, разве нет?
17.02.2009 17:16
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Chernov2Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 16 January 2009
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен правообладателем.
Основано на издании: Б.Кригер Альфа и Омега, Llumina Press, 2008
C огромным удовольствием и на одном дыхании прочитал книгу. Локанично, ёмко и познавательно.Завараживающий сюжет и не предсказуемый поворот событий. И самое главное и интересное что не всегда встретишь в других книгах, пояснения автора, я просто в воссторге от прочитанного!!!
22.01.2009 13:05