Библиотека / Детская фантастика :: Повесть
Владислав Петрович Крапивин
Синий треугольник (2005 г.)
Серия: Великий Кристалл - #13
 Читать книгу: Синий треугольник |
АннотацияСон и реальность, автобиография и фантастика переплетаются в этом произведении. Засел в голове у писателя Травяной Заяц, а в квартире прижился Синий Треугольник, странное существо из иных миров… А тут еще внезапно возникает и десятилетний Ерошка, племянник давнего приятеля…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-8 из 8
Флоризель
Повесть является неплохим образцом "абстрактной" фантастики. Сюжет базируется на снах и мечтах автора. Я не рекомендовал бы начинать знакомство с творчеством Крапивина с данного произведения, но всеже считаю его очень неплохим.
18.12.2006 12:09
Повесть является неплохим образцом "абстрактной" фантастики. Сюжет базируется на снах и мечтах автора. Я не рекомендовал бы начинать знакомство с творчеством Крапивина с данного произведения, но всеже считаю его очень неплохим.
18.12.2006 12:09
Reika
Не все взрослые люди хорошо понимают даже сюжет книг Крапивина, не говоря уж о смысле. Зато дети этими книгами зачитываются сразу и "надолго" (обычно пока не прочитают все,что могут) и, что самое интересное ребенку интересно взять книгу через некоторое время и пречитать, найти в книге что-то новое и интересное, переложить на окружающую жизнь и осмыслить её. Возможно проблема непонимания, нас взрослых, заключается в том, что мы привыкли все решать быстро и разучили подхлдить к жизни с детским вопросом "ПОЧЕМУ"? Но это наши проблемы, а книги то эти все таки для детей они заставляют их остановиться и задуматься ... И слава Богу! и хорошу автору который в душе своей остался ребенком и найдя ответы жизни всё ещё подбирает к ним вопросы. Ради наших детей ...
15.01.2007 20:50
Не все взрослые люди хорошо понимают даже сюжет книг Крапивина, не говоря уж о смысле. Зато дети этими книгами зачитываются сразу и "надолго" (обычно пока не прочитают все,что могут) и, что самое интересное ребенку интересно взять книгу через некоторое время и пречитать, найти в книге что-то новое и интересное, переложить на окружающую жизнь и осмыслить её. Возможно проблема непонимания, нас взрослых, заключается в том, что мы привыкли все решать быстро и разучили подхлдить к жизни с детским вопросом "ПОЧЕМУ"? Но это наши проблемы, а книги то эти все таки для детей они заставляют их остановиться и задуматься ... И слава Богу! и хорошу автору который в душе своей остался ребенком и найдя ответы жизни всё ещё подбирает к ним вопросы. Ради наших детей ...
15.01.2007 20:50
Etain
Именно эта книга охладила мою многолетнюю любовь к творчеству этого уникального писателя.
24.02.2007 15:55
Именно эта книга охладила мою многолетнюю любовь к творчеству этого уникального писателя.
24.02.2007 15:55
Alex Sam
В Крапивине то как можно разочароваться?
Его книги вообще читать нужно, это же не ремесленник с оплатой за километр бумаги.
25.02.2007 01:18
В Крапивине то как можно разочароваться?
Его книги вообще читать нужно, это же не ремесленник с оплатой за километр бумаги.
25.02.2007 01:18
BYLBACH
отличная книга для детей и тех кто умеет вчиываться ..
17.08.2007 10:09
отличная книга для детей и тех кто умеет вчиываться ..
17.08.2007 10:09
Эйси-Лин
Все вы, кому не понравилась эта книга, ошибаетесь... Просто Владислав Петрович писал ее не для нас, читателей, а для себя. Он - Мастер, ему можно. Пытаясь найти то, что любит, в окружающем мире, он попутно создал свой собственный мир, - и теперь у него есть право путешествовать по этому миру так, как ему вздумается, бывать в тех местах, в каких ему хочется... он свободен в этом во всем.
Собственно, книга понравится тем, кто любит головоломки альтернативных реальностей... У кого в жизни тоже есть несбывшиеся мечты... Очень светлая и славная повесть, позволяющая наконец уйти от обыденности и затрагивающая в душе те самые хрупкие струнки, за которые мы так любим Крапивина...
12.10.2008 17:16
Все вы, кому не понравилась эта книга, ошибаетесь... Просто Владислав Петрович писал ее не для нас, читателей, а для себя. Он - Мастер, ему можно. Пытаясь найти то, что любит, в окружающем мире, он попутно создал свой собственный мир, - и теперь у него есть право путешествовать по этому миру так, как ему вздумается, бывать в тех местах, в каких ему хочется... он свободен в этом во всем.
Собственно, книга понравится тем, кто любит головоломки альтернативных реальностей... У кого в жизни тоже есть несбывшиеся мечты... Очень светлая и славная повесть, позволяющая наконец уйти от обыденности и затрагивающая в душе те самые хрупкие струнки, за которые мы так любим Крапивина...
12.10.2008 17:16
мариэлька
очень трогательная книга,как впрочем и все произведения владислава крапивина.я не понимаю как можно разочароваться в нем,особенно судя по этой повести,чем она плоха??по моему замечательный сюжет,пробирающий до самых тайных уголков сознания...обожаю этого писателя!он лучший:)
18.07.2010 04:28
очень трогательная книга,как впрочем и все произведения владислава крапивина.я не понимаю как можно разочароваться в нем,особенно судя по этой повести,чем она плоха??по моему замечательный сюжет,пробирающий до самых тайных уголков сознания...обожаю этого писателя!он лучший:)
18.07.2010 04:28
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v1.1
Дата создания документа: 07 September 2007
Сканирование и вычитка: Авторский текст
Основано на издании: Синий треугольник, Эксмо, 2006, ISBN 5-699-12620-1
Ощущения после прочтеня этой повести - разочарование и недоумение. Она как один из произведений-клонов, типа "Рыбаки и рыбки", "Лужайки где ...". Кроме того, что сюжет этих книг поразительно схож, присутствует также огромное количество самоповоторов в линих поведения и характерах персонажей. Практически схожие имена, узнаваемые роли. Даже слова и те выглядят затасканными и истертыми. Кроме всего прочего, на мой взгляд, характеры главных персонажей - детей вообще не раскрыты. Никакого впечатления они вообще не оставляют. Даже их внешнее описание и одежда мало отличаются от упоминаемых в предыдущих книгах. Да и взрослые получились какие-то пластиковые, гипомимичные, ничего общего не имеющие с жизнью. И их эмоции, проблемы не вызывают ни сострадания, ни даже жалости.
Понятно, что произведение создавалось, дабы отразить ритм времени, но эти реверансы в сторону современности выглядят весьма жалко и неправдоподобно. Я не думаю, что это самая удачная авторская находка. Весьма жаль...
31.08.2006 22:17