Библиотека / История
Джон Колеман
Комитет 300
 Читать книгу: Комитет 300 Скачать книгу: |
АннотацияМноголетние исследования бывшего сотрудника британских спецслужб д-ра Джона Колемана привели его к выводам, изложенным в данной книге – о реальности злого умысла, воплощенного в глобальном уровне планирования и управления социальными, государственными и политическими процессами в масштабах всего мира. Глобальным организационным механизмом, инструментом осуществления замыслов достижения тотального контроля над Человечеством в целом и над сознанием отдельных людей является Комитет 300, как современная организационная форма мирового правительства. В книге представлен богатейший фактический материал, вскрыты и показаны многие тайные механизмы реального управления. В числе прочего автор приоткрывает завесу над истоками разрушительных «реформ» в нашей стране, а также над «архитекторами» и инициаторами их проведения.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-12 из 12
HEKTO
Уважаемый voland 22, не приведёте ли примеры потмянутых действий JFK? Уж скорее в этом можно обвинить Рузвельта с его "новым курсом". А у конспирологов действительно праздник. Теперь им можно пару недель гадать - какую цель преследовали "тайные правители" выкладывая книжку на сайт именно сегодня.
13.01.2008 12:52
Уважаемый voland 22, не приведёте ли примеры потмянутых действий JFK? Уж скорее в этом можно обвинить Рузвельта с его "новым курсом". А у конспирологов действительно праздник. Теперь им можно пару недель гадать - какую цель преследовали "тайные правители" выкладывая книжку на сайт именно сегодня.
13.01.2008 12:52
Tukk
Блин, наш депутат-коммунист Никитин, един в двух лицах от солнечной Псковщины и Калининграда, прям боготворит этого автора! Из любопытства прочту, чегой-то он там такого нашел супермарксистского...
13.01.2008 13:59
Блин, наш депутат-коммунист Никитин, един в двух лицах от солнечной Псковщины и Калининграда, прям боготворит этого автора! Из любопытства прочту, чегой-то он там такого нашел супермарксистского...
13.01.2008 13:59
mamay
меня зацепила концепция нулевого прироста населения, народ действительно у нас вымирает, вроде как и подтверждение. не совсем понятно - если этот комитет такой могущественный, почему он позволил публикации этой книги ещё в далёком 1992? автора было бы проще пристукнуть в тёмном углу или сдать в психушку. а автор - книжки разоблачительные пишет. странно как-то. гипотеза - а если действительно существует подобная контора, но для перевода стрелок придуман этот комитет 300, и его филиалы, они всплывают периодически в прессе, а РЕАЛЬНЫЕ ВОРОТИЛЫ, прячутся глубоко в тени, а автор написал книгу для прикрытия. с учётом, что преследуется христианство - за этим стоит.... тут моя мысль обрывается. поначалу мне думалось что шучу, а когда пришла в голову последняя мысль, стало как-то неприятно. или это паранойя?
13.01.2008 15:03
меня зацепила концепция нулевого прироста населения, народ действительно у нас вымирает, вроде как и подтверждение. не совсем понятно - если этот комитет такой могущественный, почему он позволил публикации этой книги ещё в далёком 1992? автора было бы проще пристукнуть в тёмном углу или сдать в психушку. а автор - книжки разоблачительные пишет. странно как-то. гипотеза - а если действительно существует подобная контора, но для перевода стрелок придуман этот комитет 300, и его филиалы, они всплывают периодически в прессе, а РЕАЛЬНЫЕ ВОРОТИЛЫ, прячутся глубоко в тени, а автор написал книгу для прикрытия. с учётом, что преследуется христианство - за этим стоит.... тут моя мысль обрывается. поначалу мне думалось что шучу, а когда пришла в голову последняя мысль, стало как-то неприятно. или это паранойя?
13.01.2008 15:03
Капитан
У автора сочлись две болезни: мания преследования и "идея фикс".
13.01.2008 15:55
У автора сочлись две болезни: мания преследования и "идея фикс".
13.01.2008 15:55
qk6735
Э, не скажите, батеньки! Книжечка-то занятная! Я сама не отношусь серьездно к такой литературе (о всемирных заговорах) и читаю ее только, чтоб подразвлечься. Но тут меня что-то зацепило. (Правда я пока только примерно 20% прочитала) Что-то в этом есть. Конечно автор никаким фактическим материалом не подкрепляет свои заявления (во свяком случае в тех 20% текста). Но!!! Разве неправильно он описывает деяния печально известного МВФ? И разве неправильна его характеристика Гринписа? Или разве не правда, что убивают глав государств третьего мира, которые смеют вести политику направленную на пользу своему народу?
К сожалению подобную литературу как эта книга или, скажем, "Исповедь экономического убийцы" серьезные люди не воспринимают из-за того, что авторы
1) не подтверждают свои заявления фактами и ссылками на документы,
2) пишут в истеричном стиле (аааааа! мама!!! апокалипсис наступит завтра),
3) слишком увлекаются рисуя картину всемирной катастрофы и, чтобы она выглядела еще более ужасной, перемежают правду с ложью.
Последнее легко позволяет их противникам выставить их болтунами. Там было и с Майклом Муром, который снял "Форенгэйт 9/11". Много было дельной инфо, но также и куча вранья. Потом я имела удовольствие видеть одно токшоу, где ведущий-консерватор ткнул Мура носом в его же (муровское) вранье и просто размал его по стенке. Мур (в своей дурацкой бейсболке) вертелся как уж на сковородке и выглядел дурак-дураком. И, в глазах зрителя, его ложь обесценила все правдивые факты, которые были в его фильме.
Я думаю, что по вышеперечисленным причинам подобные книги и позволяют печатать на Западе. Считаю что, если бы кто-то написал на эту тему 100%-но правдивую книгу с фактическими доказательствами своих заявлений, этот человек долго бы не прожил.
14.01.2008 01:57
Э, не скажите, батеньки! Книжечка-то занятная! Я сама не отношусь серьездно к такой литературе (о всемирных заговорах) и читаю ее только, чтоб подразвлечься. Но тут меня что-то зацепило. (Правда я пока только примерно 20% прочитала) Что-то в этом есть. Конечно автор никаким фактическим материалом не подкрепляет свои заявления (во свяком случае в тех 20% текста). Но!!! Разве неправильно он описывает деяния печально известного МВФ? И разве неправильна его характеристика Гринписа? Или разве не правда, что убивают глав государств третьего мира, которые смеют вести политику направленную на пользу своему народу?
К сожалению подобную литературу как эта книга или, скажем, "Исповедь экономического убийцы" серьезные люди не воспринимают из-за того, что авторы
1) не подтверждают свои заявления фактами и ссылками на документы,
2) пишут в истеричном стиле (аааааа! мама!!! апокалипсис наступит завтра),
3) слишком увлекаются рисуя картину всемирной катастрофы и, чтобы она выглядела еще более ужасной, перемежают правду с ложью.
Последнее легко позволяет их противникам выставить их болтунами. Там было и с Майклом Муром, который снял "Форенгэйт 9/11". Много было дельной инфо, но также и куча вранья. Потом я имела удовольствие видеть одно токшоу, где ведущий-консерватор ткнул Мура носом в его же (муровское) вранье и просто размал его по стенке. Мур (в своей дурацкой бейсболке) вертелся как уж на сковородке и выглядел дурак-дураком. И, в глазах зрителя, его ложь обесценила все правдивые факты, которые были в его фильме.
Я думаю, что по вышеперечисленным причинам подобные книги и позволяют печатать на Западе. Считаю что, если бы кто-то написал на эту тему 100%-но правдивую книгу с фактическими доказательствами своих заявлений, этот человек долго бы не прожил.
14.01.2008 01:57
vegall
Прочитав первые две главы я отметил про себя, что большего параноидального бреда я в жизни не читал. Даже после неугомонного и пропитанного подозрительностью Бжезинского Колеман выглядит если уж не психом, то неуравновешенным человеком как минимум.
Данная книга - типичный показатель того, как сторонники теории заговора дискридитируют саму идею теории заговора. И даже пусть периодически в своих рассуждения (как правило очень сумбурных и непоследовательных)попадают в самую точку, они подобны сломаным часам, которые дважды в сутки показывают правильное время.
15.01.2008 21:20
Прочитав первые две главы я отметил про себя, что большего параноидального бреда я в жизни не читал. Даже после неугомонного и пропитанного подозрительностью Бжезинского Колеман выглядит если уж не психом, то неуравновешенным человеком как минимум.
Данная книга - типичный показатель того, как сторонники теории заговора дискридитируют саму идею теории заговора. И даже пусть периодически в своих рассуждения (как правило очень сумбурных и непоследовательных)попадают в самую точку, они подобны сломаным часам, которые дважды в сутки показывают правильное время.
15.01.2008 21:20
skiff18
Судя по всему и у них дома скорби закрывают,типа на свободе долечишся?Похоже автору не удалось,а вообще там любят такие вот страшилки печатать,всегда найдутся идиоты которые примут близко.Обратите внимание на количество сект и всевозможных военнизированных "борцов за независимость"у америкосов.Быдлом управлять легко,а испуганным быдлом ещё легче,а вот для него такие тексты и рисуют,по принципу всё дерьмо в один таз и замешать по круче!
25.01.2008 17:35
Судя по всему и у них дома скорби закрывают,типа на свободе долечишся?Похоже автору не удалось,а вообще там любят такие вот страшилки печатать,всегда найдутся идиоты которые примут близко.Обратите внимание на количество сект и всевозможных военнизированных "борцов за независимость"у америкосов.Быдлом управлять легко,а испуганным быдлом ещё легче,а вот для него такие тексты и рисуют,по принципу всё дерьмо в один таз и замешать по круче!
25.01.2008 17:35
T101
Интересный обмен мнениями завязался =)
Книгу - только собираюсь читать,
а любителям Станиславского - который "Не верю!" -
рекомендую прочесть vann_dyevid_potreblyatstvo_bolezn_ugrozhayushaya_miru
и глянуть фильм "Zeitgeist".
И вообще - рекомендую думать, а то получится как в 20-м веке -
"Людей - в печи? Да не могло такого быть, вы -шутите" =)
28.01.2008 15:05
Интересный обмен мнениями завязался =)
Книгу - только собираюсь читать,
а любителям Станиславского - который "Не верю!" -
рекомендую прочесть vann_dyevid_potreblyatstvo_bolezn_ugrozhayushaya_miru
и глянуть фильм "Zeitgeist".
И вообще - рекомендую думать, а то получится как в 20-м веке -
"Людей - в печи? Да не могло такого быть, вы -шутите" =)
28.01.2008 15:05
Ustas-Alex
Какой-такой мировой заговор? Т.е. какой-такой заговор вообще? Все делается совершенно открыто, ни от кого не скрывается и, более того, еще и пропагандируется.
Глупцы думают, что в мире все делается само-собой, как растет трава, грибы и плодятся бактерии. Чушь. Даже в самой задрипанной конторе жизнедеятельность осуществляется по плану и под контролем, а иначе все будут водку жрать и начальника отсылать. В любой, самой задрипаной конторе существует заговор между директором и главбухом, а орган этим заговором управляющий называется "администрацией". Если есть идиот, который этого не понимает, то пусть он подойдет к своему директору и поинтересуется финансовыми вопросами работы организации. Этот идиот может много о себе услышать такого, что в дальнейшем изменит его сознание.
Привет всем. Не кашляйте. Ваш Дж. П. Морган
20.06.2008 07:35
Какой-такой мировой заговор? Т.е. какой-такой заговор вообще? Все делается совершенно открыто, ни от кого не скрывается и, более того, еще и пропагандируется.
Глупцы думают, что в мире все делается само-собой, как растет трава, грибы и плодятся бактерии. Чушь. Даже в самой задрипанной конторе жизнедеятельность осуществляется по плану и под контролем, а иначе все будут водку жрать и начальника отсылать. В любой, самой задрипаной конторе существует заговор между директором и главбухом, а орган этим заговором управляющий называется "администрацией". Если есть идиот, который этого не понимает, то пусть он подойдет к своему директору и поинтересуется финансовыми вопросами работы организации. Этот идиот может много о себе услышать такого, что в дальнейшем изменит его сознание.
Привет всем. Не кашляйте. Ваш Дж. П. Морган
20.06.2008 07:35
Alexi
Можете ли Вы представить себе американского президента, который действовал бы не в интересах богатых? Один такой был - Джон Кеннеди.
Вы так шутите или что? Кеннеди действовал именно что в интересах богатых -- но ДРУГИХ богатых: слишком нагло и слишком жадно проводил политику в сторону дальнейшего обогащения СЕМЬИ, полностью игнорируя интересы традиционных "кругов".
23.09.2008 13:05
Можете ли Вы представить себе американского президента, который действовал бы не в интересах богатых? Один такой был - Джон Кеннеди.
Вы так шутите или что? Кеннеди действовал именно что в интересах богатых -- но ДРУГИХ богатых: слишком нагло и слишком жадно проводил политику в сторону дальнейшего обогащения СЕМЬИ, полностью игнорируя интересы традиционных "кругов".
23.09.2008 13:05
Tsunami12
Когда все люди смогут освободится от собственных иллюзий и
научатся снимать розовые очки на происходящее,тогда эта книга
будет воспринята с полным пониманием.Любая информация,способная
помочь иначе взглянуть на жизнь и сломать внушённые стереотипы -
изначально вызывает отторжение и яростное сопротивление.Всё зависит от степени подготовки каждого человека.Мозг человека -
это биокомпьютер и как обычный компьютер при недостаточности
системных ресурсов может остановиться(зависнуть),так и подсознание человека при переполнении информацией вызывает защитную реакцию организма.Выводы делайте сами и без ненужных эмоций.
09.03.2012 10:21
Когда все люди смогут освободится от собственных иллюзий и
научатся снимать розовые очки на происходящее,тогда эта книга
будет воспринята с полным пониманием.Любая информация,способная
помочь иначе взглянуть на жизнь и сломать внушённые стереотипы -
изначально вызывает отторжение и яростное сопротивление.Всё зависит от степени подготовки каждого человека.Мозг человека -
это биокомпьютер и как обычный компьютер при недостаточности
системных ресурсов может остановиться(зависнуть),так и подсознание человека при переполнении информацией вызывает защитную реакцию организма.Выводы делайте сами и без ненужных эмоций.
09.03.2012 10:21
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Writer v2.2
Дата создания документа: 08 January 2008
Основано на издании: Комитет 300, Витязь, 2007, ISBN 5-86523-080-8
Развесистая клюква. Все в мире гораздо проще, люди богатые не желают терять свои деньги. Они действуют относительно хаотично, как муравьи, которые несут жука, но координирует их действия не "тайная сила", а инстинкт. Это эффективнее.
Можете ли Вы представить себе американского президента, который действовал бы не в интересах богатых? Один такой был - Джон Кеннеди.
13.01.2008 12:14