Библиотека / Фэнтези
Михаил Кликин
Страж могил
 Читать книгу: Страж могил |
АннотацияОни должны были погибнуть в детстве, но выжили. Встреча с темным колдовством искалечила их судьбы, но они не отчаялись. Они разделили тяжелую магическую ношу и разошлись по миру, но тревожное время требует вновь объединить силы. Три старых друга встретятся на перекрестке дорог, в маленькой харчевне, и уже никогда не расстанутся. Вместе придется идти им опасными дорогами и лицом к лицу столкнуться со страшным противником, поднявшим темную армию мертвых на борьбу с людьми.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 27
maks_76
Не знаю, не очень понравилось. Как-то расплывчато. Где-то на 1.5 по 5 балльной
21.06.2005 01:49
Не знаю, не очень понравилось. Как-то расплывчато. Где-то на 1.5 по 5 балльной
21.06.2005 01:49
Avraam Schulman
Не люблю про некромантов, мертвяков и т.п. Но первые главы даже понравились. Среднюю часть можно без потери смысла пропустить, окончание, хотя и ожидаемое (наши в очередной раз победили) снова вызвало интерес. В целом, на любителя-некрофила. Оценка не больше 2.
21.06.2005 18:32
Не люблю про некромантов, мертвяков и т.п. Но первые главы даже понравились. Среднюю часть можно без потери смысла пропустить, окончание, хотя и ожидаемое (наши в очередной раз победили) снова вызвало интерес. В целом, на любителя-некрофила. Оценка не больше 2.
21.06.2005 18:32
ISKANDER
Начинаю читать. Неожиданно заинтересовало. Советую.
21.06.2005 21:12
Начинаю читать. Неожиданно заинтересовало. Советую.
21.06.2005 21:12
berlinz
некромансеры? ну-ка, ну-ка...
22.06.2005 02:30
некромансеры? ну-ка, ну-ка...
22.06.2005 02:30
sofa
Мне нравятся книги Кликина, нравятся хорошие концовки, которые всегда с червоточиной, потому что хоть ГГ и победил, но не все так уж замечательно и зачастую не понятно победа это или поражение
22.06.2005 03:07
Мне нравятся книги Кликина, нравятся хорошие концовки, которые всегда с червоточиной, потому что хоть ГГ и победил, но не все так уж замечательно и зачастую не понятно победа это или поражение
22.06.2005 03:07
Tony
Знаете, не самое плохое чтиво! Честное слово - сюжет не превратился в абсурд. Другое дело, что я лично такое не люблю - не хватает изюминки и жизни :-)
22.06.2005 03:48
Знаете, не самое плохое чтиво! Честное слово - сюжет не превратился в абсурд. Другое дело, что я лично такое не люблю - не хватает изюминки и жизни :-)
22.06.2005 03:48
FRAX
В начале весьма забавно, но опосля 30% книги складывается ощущение, что автор подумал - а нафига я это все пишу-и пошел такой жуткий проходняк:(а ведь книгу ждал,АБИДНА!
22.06.2005 06:01
В начале весьма забавно, но опосля 30% книги складывается ощущение, что автор подумал - а нафига я это все пишу-и пошел такой жуткий проходняк:(а ведь книгу ждал,АБИДНА!
22.06.2005 06:01
Юрий
Да уж, начал за здравие, кончил за упокой!
Остальные книги намного лучше!
22.06.2005 06:58
Да уж, начал за здравие, кончил за упокой!
Остальные книги намного лучше!
22.06.2005 06:58
Serega (Kasta_) www.territory.ru
Очень необычная книга...
Такую читаю впервые..
Необычный сюжет...
________________________
Короче говоря книга понравилась...
На твердую 4, и на слабаю 5...
22.06.2005 11:48
Очень необычная книга...
Такую читаю впервые..
Необычный сюжет...
________________________
Короче говоря книга понравилась...
На твердую 4, и на слабаю 5...
22.06.2005 11:48
Extr
Получаю искреннее эстетическое удовольствие от диалогов.
Похоже пейзане говорили изначально на Галакте или Общем и только талант переводчика создал из крестьянского мата вполне изысканное. Местами - старина Хем или Ремарк... ;-)))) Да, диалоги удались!
С уважением, Андрей.
23.06.2005 00:22
Получаю искреннее эстетическое удовольствие от диалогов.
Похоже пейзане говорили изначально на Галакте или Общем и только талант переводчика создал из крестьянского мата вполне изысканное. Местами - старина Хем или Ремарк... ;-)))) Да, диалоги удались!
С уважением, Андрей.
23.06.2005 00:22
Mustdie
А мне больше понравились "Ни слова о магах" и "Малыш и Буйвол", а это как-то по-другому и мир другой...
23.06.2005 10:59
А мне больше понравились "Ни слова о магах" и "Малыш и Буйвол", а это как-то по-другому и мир другой...
23.06.2005 10:59
Vlalika
Сюжет очень избитый ( их трое, они избранные, они спасают мир). Очень затянуто с описаниями мертвяков. Хотя идея Кладбища мне понравилась.Читать можно, если есть свободное время.
23.06.2005 19:26
Сюжет очень избитый ( их трое, они избранные, они спасают мир). Очень затянуто с описаниями мертвяков. Хотя идея Кладбища мне понравилась.Читать можно, если есть свободное время.
23.06.2005 19:26
Dag
Да уж, складывается впечатление, что автор прямо-таки смакует "прелести" некромантии и иже с ней. Книга - на троечку. Рекомендовал бы всем излишне экзальтированным особам, и чтоб читать непременно на ночь глядя, для буйства ощущений, так сказать. Честно говоря, лично мне было очень жаль потерянного времени.
23.06.2005 23:26
Да уж, складывается впечатление, что автор прямо-таки смакует "прелести" некромантии и иже с ней. Книга - на троечку. Рекомендовал бы всем излишне экзальтированным особам, и чтоб читать непременно на ночь глядя, для буйства ощущений, так сказать. Честно говоря, лично мне было очень жаль потерянного времени.
23.06.2005 23:26
morven
Сначала сюжет вроде ничего, а потом какая-то тягомотина. отдельные вырванные клочки про героев, никакой интриги, дохлые скелеты, цветочки на кладбище всякие. книга разочаровала.
24.06.2005 06:40
Сначала сюжет вроде ничего, а потом какая-то тягомотина. отдельные вырванные клочки про героев, никакой интриги, дохлые скелеты, цветочки на кладбище всякие. книга разочаровала.
24.06.2005 06:40
Shadow
Понравилось, хотя суховато.
24.06.2005 11:43
Понравилось, хотя суховато.
24.06.2005 11:43
dubrovsky
Полная фигня! У Сабковского в "Ведьмаке" все гораздо интересней описано.
24.06.2005 23:26
Полная фигня! У Сабковского в "Ведьмаке" все гораздо интересней описано.
24.06.2005 23:26
Lemon
Не впечатляет, жалко потраченного времени.
25.06.2005 20:29
Не впечатляет, жалко потраченного времени.
25.06.2005 20:29
Бармалей
Сильное и качественное фэнтези. Написанное с полным вниманием к деталям, осмысленностью сюжета и инересной концепцией мира. При этом вещь достаточно увлекательна и литературна. Безусловно рекомендуется к прочтению любителям жанра.
p.s. Сравнения с Сапковским как беспрекословным авторитетом фэнтези удивительны. Кроме нескольких удачных ведьмачьих рассказов вышедших более десяти лет назад, а затем длинными и нудными раскопками найденной жилы много ли у данного автора за душой?
11.07.2005 07:23
Сильное и качественное фэнтези. Написанное с полным вниманием к деталям, осмысленностью сюжета и инересной концепцией мира. При этом вещь достаточно увлекательна и литературна. Безусловно рекомендуется к прочтению любителям жанра.
p.s. Сравнения с Сапковским как беспрекословным авторитетом фэнтези удивительны. Кроме нескольких удачных ведьмачьих рассказов вышедших более десяти лет назад, а затем длинными и нудными раскопками найденной жилы много ли у данного автора за душой?
11.07.2005 07:23
Necros
Детские страшилки.Настоящая некромантия у г-на Н.Перумова (Фесс-rules!). Кто в этом шарит-тот поймет.
11.08.2005 18:56
Детские страшилки.Настоящая некромантия у г-на Н.Перумова (Фесс-rules!). Кто в этом шарит-тот поймет.
11.08.2005 18:56
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MilediНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Writer v2.2
Дата создания документа: 2009-04-28
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Страж могил, М.:, Эксмо, 2006, ISBN 5-699-17525-3
Хорошая темная книжка. Немного персонажей, своеобразный мир - все в тему. Понравилось.
20.06.2005 23:44