Библиотека / Космическая фантастика
Артур Чарльз Кларк
2001: Космическая Одиссея (1968 г.)
Серия: Космическая Одиссея - #1
 Читать книгу: 2001: Космическая Одиссея Скачать книгу: |
АннотацияРоман «2001: Космическая Одиссея» – повествование о полете космического корабля к Сатурну в поисках контакта с внеземной цивилизацией. Роман написан со свойственным Кларку блеском технической фантазии. Фильм «Космическая одиссея 2001 года» регулярно включают в список «величайших фильмов в истории кино». Он и его продолжение «2010: Одиссея Два» получили премии Хьюго в 1969 и 1985 годах как лучшие фантастические фильмы. Влияние фильм и книги на современную культуру огромно, как и число их поклонников. И хотя 2001 год уже наступил, «Космическую одиссею» вряд ли забудут. Она продолжает оставаться нашим будущим.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 21
chaus
Классика - во всех смыслах слова великого и могучего русско-английского языка :) Удивительно, как много событый произошло с 1968 года - книга все более напоминает прогностические романы Жюля Верна... А что будет еще через десять лет?
17.12.2004 19:32
Классика - во всех смыслах слова великого и могучего русско-английского языка :) Удивительно, как много событый произошло с 1968 года - книга все более напоминает прогностические романы Жюля Верна... А что будет еще через десять лет?
17.12.2004 19:32
Гость: Федя
Вещь
23.07.2006 14:14
Вещь
23.07.2006 14:14
Гость из Самары
маст хэв!
26.09.2006 12:39
маст хэв!
26.09.2006 12:39
SV
Сначала я посмотрела одноименный фильм Стенли Кубрика. Он произвел на меня большое впечатление, но оканчивался фильм уж слишком непонятно и таинственно. Решила прочитать книгу. Это оказалось значительно интересней, чем смотреть фильм! Тем более что фильм снят не точно по книге. Так что если кто смотрел фильм и не читал книги – очень советую это сделать. Совсем другие впечатления. Держит в напряжении от начала до конца. И финал логически более понятен. Книга написана почти 40 лет назад, но до сих пор не устарела. Читается на одном дыхании.
10.12.2006 09:27
Сначала я посмотрела одноименный фильм Стенли Кубрика. Он произвел на меня большое впечатление, но оканчивался фильм уж слишком непонятно и таинственно. Решила прочитать книгу. Это оказалось значительно интересней, чем смотреть фильм! Тем более что фильм снят не точно по книге. Так что если кто смотрел фильм и не читал книги – очень советую это сделать. Совсем другие впечатления. Держит в напряжении от начала до конца. И финал логически более понятен. Книга написана почти 40 лет назад, но до сих пор не устарела. Читается на одном дыхании.
10.12.2006 09:27
sardonios
Что можно сказать о гениальной кинге?.. Действительно шедевр...
И фильм, впрочем, тоже...
Взять хотя бы врезавшуюся почти всем в память фразу из фильма "Open the pod bay doors, HAL", которой в книге нет.
В общем, читать ВСЕМ!!! Даже если Вы не любите фантастику. Просто эта книга из числа тех, которые стыдно не прочесть.
06.01.2007 00:46
Что можно сказать о гениальной кинге?.. Действительно шедевр...
И фильм, впрочем, тоже...
Взять хотя бы врезавшуюся почти всем в память фразу из фильма "Open the pod bay doors, HAL", которой в книге нет.
В общем, читать ВСЕМ!!! Даже если Вы не любите фантастику. Просто эта книга из числа тех, которые стыдно не прочесть.
06.01.2007 00:46
Лекс Ли Влади
Классика фантастики! ЕЕ действительно должен прочесть каждый!!!
14.04.2007 13:00
Классика фантастики! ЕЕ действительно должен прочесть каждый!!!
14.04.2007 13:00
ВладBR
а теперь так пишут ?? имхо , и через 100 лет книга будет так же будоражить умы
06.06.2007 07:20
а теперь так пишут ?? имхо , и через 100 лет книга будет так же будоражить умы
06.06.2007 07:20
aldo
По "замаху",по охвату затрагиваемых тем и идей(происхождение жизни на Земле,конфликт Человека и Искусственного Интеллекта,и т. п.)--книга,бесспорно,неслабая.НО.Интеллектуальная составляющая в ней явно превалирует над -скажем так-"эмоциональной".Клочковатая композиция,неумение выстроить сюжет и создать образ,--нет,как беллетрист,Кларк куда слабее,например,Азимова.К тому же я категорически не согласен с тем,что предел устремлений Человечевства--слиться с каким-то там Вселенским Сверхразумом(который,якобы,"завёл" нашу Цивилизацию,как будильник)
28.09.2007 22:23
По "замаху",по охвату затрагиваемых тем и идей(происхождение жизни на Земле,конфликт Человека и Искусственного Интеллекта,и т. п.)--книга,бесспорно,неслабая.НО.Интеллектуальная составляющая в ней явно превалирует над -скажем так-"эмоциональной".Клочковатая композиция,неумение выстроить сюжет и создать образ,--нет,как беллетрист,Кларк куда слабее,например,Азимова.К тому же я категорически не согласен с тем,что предел устремлений Человечевства--слиться с каким-то там Вселенским Сверхразумом(который,якобы,"завёл" нашу Цивилизацию,как будильник)
28.09.2007 22:23
Хочу сказать
Автор умер, так и не дождавшись новости о контакте с внеземными цивилизациями.
19.03.2008 09:27
Автор умер, так и не дождавшись новости о контакте с внеземными цивилизациями.
19.03.2008 09:27
Malvaren
Жаль,ушёл один из мэтров фантастики.
19.03.2008 12:56
Жаль,ушёл один из мэтров фантастики.
19.03.2008 12:56
Selenium
Сегодня умер Артур Кларк. Не стало одного из величайших писателей современности. Поистине неоценим его вклад в мировоззрение тысяч читателей и в прогресс науки.
19.03.2008 16:39
Сегодня умер Артур Кларк. Не стало одного из величайших писателей современности. Поистине неоценим его вклад в мировоззрение тысяч читателей и в прогресс науки.
19.03.2008 16:39
Korvin1977
Писатель моего детства и хотя в СССР трудно было достать его и не только его книги стал одним из первых кто открыл для меня мир фантастики. Мое почтение...
23.03.2008 16:30
Писатель моего детства и хотя в СССР трудно было достать его и не только его книги стал одним из первых кто открыл для меня мир фантастики. Мое почтение...
23.03.2008 16:30
amyatishkin
Да, неслабый был писатель.
2 Korvin1977
Кларк в СССР публиковался в журналах миллионными тиражами. Уж не знаю, что тогда значит "легко достать"...
24.03.2008 00:30
Да, неслабый был писатель.
2 Korvin1977
Кларк в СССР публиковался в журналах миллионными тиражами. Уж не знаю, что тогда значит "легко достать"...
24.03.2008 00:30
Боря
amyatishkin, в каких журналах? Технических - Моделист-Конструктор и пр., и то до поры до времени. Это нормально для художественной литературы?
Потом в книге "Фонтаны Рая" он дал советским космонавтам имена диссидентов. Цензура это сперва прохлопала, но после публикации бдительные товарищи настучали, куда надо ... и привет Кларку!
24.03.2008 03:01
amyatishkin, в каких журналах? Технических - Моделист-Конструктор и пр., и то до поры до времени. Это нормально для художественной литературы?
Потом в книге "Фонтаны Рая" он дал советским космонавтам имена диссидентов. Цензура это сперва прохлопала, но после публикации бдительные товарищи настучали, куда надо ... и привет Кларку!
24.03.2008 03:01
amyatishkin
Он публиковался в Технике-Молодежи, это научно-популярное издание. Публиковаться в нем нормально для фантастического писателя. Тираж в 70-е годы ~1.700.000 экземпляров. Для сравнения - в 2006 году печатают "Свет иных дней" тиражом в 5100 экз., в 2007 "Свидание с Рамой" - 6000 экз. (типа это классика). Хотите сравнить?
Или хотите книжек?
"Большая глубина" (1966) -215.000 экз.
"Лунная пыль" (1966) - 215.000 экз.
и дальше все издания по 150-300 тыс.
Кроме чисто научных книг, конечно. Там порядка 20 тыс. тираж.
25.03.2008 01:04
Он публиковался в Технике-Молодежи, это научно-популярное издание. Публиковаться в нем нормально для фантастического писателя. Тираж в 70-е годы ~1.700.000 экземпляров. Для сравнения - в 2006 году печатают "Свет иных дней" тиражом в 5100 экз., в 2007 "Свидание с Рамой" - 6000 экз. (типа это классика). Хотите сравнить?
Или хотите книжек?
"Большая глубина" (1966) -215.000 экз.
"Лунная пыль" (1966) - 215.000 экз.
и дальше все издания по 150-300 тыс.
Кроме чисто научных книг, конечно. Там порядка 20 тыс. тираж.
25.03.2008 01:04
Боря
- те журналы было не достать, а сейчас половина тиража нераспродана.
Дорога ложка к обеду.
25.03.2008 02:17
- те журналы было не достать, а сейчас половина тиража нераспродана.
Дорога ложка к обеду.
25.03.2008 02:17
amyatishkin
1,7 млн и не достать? В любой библиотеке лежали спокойно. Это как раз донесение книжек до каждого желающего. Подписка на Т-М свободная. У меня за 10 лет ни одного номера не потырили.
25.03.2008 05:40
1,7 млн и не достать? В любой библиотеке лежали спокойно. Это как раз донесение книжек до каждого желающего. Подписка на Т-М свободная. У меня за 10 лет ни одного номера не потырили.
25.03.2008 05:40
Sediment
amyatishkin, Боря
Не надо спорить, т.к. спор не совсем правилен. В середине 60-х еще в широких народных массах не вспыхнул еще широко интерес к книгам, в частности, к фантастике. Так "Лунную пыль" я купил в газетном киоске(!), еще несколько книг фантастики - в школе, куда приезжал книжный лоток(!). В начале 70-х фантастику уже можно было купить только в Москве, в конце 70-х...начале 80-х - только в соцстранах. В 80-х реально более-менее приличную книгу (как, впрочем, и и все остальное) купить без "блата" было нельзя.
И это уже не зависело от тиражей - сметали всё.
25.03.2008 06:44
amyatishkin, Боря
Не надо спорить, т.к. спор не совсем правилен. В середине 60-х еще в широких народных массах не вспыхнул еще широко интерес к книгам, в частности, к фантастике. Так "Лунную пыль" я купил в газетном киоске(!), еще несколько книг фантастики - в школе, куда приезжал книжный лоток(!). В начале 70-х фантастику уже можно было купить только в Москве, в конце 70-х...начале 80-х - только в соцстранах. В 80-х реально более-менее приличную книгу (как, впрочем, и и все остальное) купить без "блата" было нельзя.
И это уже не зависело от тиражей - сметали всё.
25.03.2008 06:44
talsa dum
Читал недавно-ШЕДЕВР и "Луная пыль" тоже понравилась!Великий ФАНТАСТ!!!Скорблю об утрате.
04.05.2008 22:32
Читал недавно-ШЕДЕВР и "Луная пыль" тоже понравилась!Великий ФАНТАСТ!!!Скорблю об утрате.
04.05.2008 22:32
Информация о документе:
Документ подготовил(и): RolandНомер версии документа: 1.3
Язык документа: русский
Создан с использованием: Book Designer 4.0
Дата создания документа: 13.12.2004
Сканирование и вычитка: OCR Alef
Основано на издании: Космическая одиссея. Серия: Шедевры фантастики, М., Эксмо, 2007, ISBN 5-699-19734-6
Без преувеличений: великий автор - великая книга...
14.12.2004 09:49