Библиотека / Ужасы и мистика
Стивен Кинг
Почти как ''Бьюик'' (2002 г.)
 Читать книгу: Почти как ''Бьюик'' Скачать книгу: |
АннотацияЭто началось почти двадцать лет назад, когда в полицейском участке маленького городка появился конфискованный «при загадочных обстоятельствах» черный «бьюик». Это продолжалось долгие годы – потому что почти ВСЕ из полицейских, связанных с историей «бьюика», погибли – и погибли СКВЕРНО… Теперь в полицейский участок городка приезжает новый стажер – мальчишка, готовый на все, чтобы разгадать тайну смерти своего отца – одного из убитых загадкой «бьюика»… Поможет ему ПОСЛЕДНИЙ из оставшихся в живых...
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-16 из 16
МММ
Довольно мутная книга, ожидала большего.
16.11.2005 15:16
Довольно мутная книга, ожидала большего.
16.11.2005 15:16
Гость: Чайка
Эта книга - медленное гипнотизирующее повествование, тянется - тянется... а выплыть не можешь... Была не больничном, читала целый день не отрываясь... Вечером вынырнула... вспомнила, что забыла пообедать и ни разу лекарства не выпила...
01.05.2006 18:40
Эта книга - медленное гипнотизирующее повествование, тянется - тянется... а выплыть не можешь... Была не больничном, читала целый день не отрываясь... Вечером вынырнула... вспомнила, что забыла пообедать и ни разу лекарства не выпила...
01.05.2006 18:40
Гость: Qwer
Книга интересная своей идеей! Ход из одного мира в другой из-за наших закомплексованных мозгов кажеться только через ДВЕРЬ или на ракете... Предстовление других цивилизаций только в виде каких-то головастиков придуманных еще в первых комиксах...
У Кинга взгляд шире и это заставляет задуматься и хоть немного снимает с мозгов комплесы.
Если кто хочет динамики в развитии событий-не читайте ее, а если есть желание подумать, поразмышлять, то очень рекомендую.
08.07.2006 10:49
Книга интересная своей идеей! Ход из одного мира в другой из-за наших закомплексованных мозгов кажеться только через ДВЕРЬ или на ракете... Предстовление других цивилизаций только в виде каких-то головастиков придуманных еще в первых комиксах...
У Кинга взгляд шире и это заставляет задуматься и хоть немного снимает с мозгов комплесы.
Если кто хочет динамики в развитии событий-не читайте ее, а если есть желание подумать, поразмышлять, то очень рекомендую.
08.07.2006 10:49
Лис 007
Считаю, что книга на твердую четверку - очень интересный замысел и развитие сюжета, но, по моему, развязка немного скомкана. От нее (развязки) ожидал побольше.
05.11.2006 17:01
Считаю, что книга на твердую четверку - очень интересный замысел и развитие сюжета, но, по моему, развязка немного скомкана. От нее (развязки) ожидал побольше.
05.11.2006 17:01
qwertykma
А что Вы ждали от развязки, что из Бьюика выдет Пенниваз в обнимку с Рэндолом Флагом? Книга про непонятное, которое окружает нас. Каждый чего-то боится - темноты, высты, звонить по мобильнику, закрытых пространств, звуков в канализации, и.т.д. Кинг - гений, он берет наши страхи и озвучивает их не давая конкретных образов: как в лангольерах, кто-то решил что это круглое зубастое, а для Вас они могли-бы быть чем-то из "куба-2". Кино все делает проще - нет пределов человеческой фантазии, и нет дна у человеческого страха. Не обьяснимое - вот что страшно! Вы сейчас знаете что такое гром и молния, а древние выдумывали богов, что бы не боятся (и боялись уже выдуманных ими богов - так проще). Это в амереке бюик а у Вас во дворе уже год стоит "копейка", а вдруг это то самое существо, которое только Нам видится "копейкой" т.к. наш рзум "это" так трансформировал, как в "матрице" " а ты предствь что это овсянка, ведь откуда машины знали какой у нее вкус, вдруг они перепутали..."
21.11.2006 18:16
А что Вы ждали от развязки, что из Бьюика выдет Пенниваз в обнимку с Рэндолом Флагом? Книга про непонятное, которое окружает нас. Каждый чего-то боится - темноты, высты, звонить по мобильнику, закрытых пространств, звуков в канализации, и.т.д. Кинг - гений, он берет наши страхи и озвучивает их не давая конкретных образов: как в лангольерах, кто-то решил что это круглое зубастое, а для Вас они могли-бы быть чем-то из "куба-2". Кино все делает проще - нет пределов человеческой фантазии, и нет дна у человеческого страха. Не обьяснимое - вот что страшно! Вы сейчас знаете что такое гром и молния, а древние выдумывали богов, что бы не боятся (и боялись уже выдуманных ими богов - так проще). Это в амереке бюик а у Вас во дворе уже год стоит "копейка", а вдруг это то самое существо, которое только Нам видится "копейкой" т.к. наш рзум "это" так трансформировал, как в "матрице" " а ты предствь что это овсянка, ведь откуда машины знали какой у нее вкус, вдруг они перепутали..."
21.11.2006 18:16
Cheetah
От книги ожидал гораздо большего. Для Кунца подобное может и прошло бы, но не для Стивена. Идея очень неплохая, но воплотил он ее процентов на 50.
P.S. Естественно всем почитателям Таланта прочесть следует.
16.03.2007 18:31
От книги ожидал гораздо большего. Для Кунца подобное может и прошло бы, но не для Стивена. Идея очень неплохая, но воплотил он ее процентов на 50.
P.S. Естественно всем почитателям Таланта прочесть следует.
16.03.2007 18:31
Stucker
Книга безусловно затягивает, но концовка получилась в высшей степени банальная, что и приводит к общему разочарованию от прочитанного.
20.04.2008 16:46
Книга безусловно затягивает, но концовка получилась в высшей степени банальная, что и приводит к общему разочарованию от прочитанного.
20.04.2008 16:46
Юлиетта
По поводу концовки: это нынче у Кинга такая идея, все как в жизни, а в жизни случается, что загадка загадкой и остается. И приходится с этим смириться. Так что все нормально. А то гляди-ка, все им по полочкам разложи!
20.04.2008 17:13
По поводу концовки: это нынче у Кинга такая идея, все как в жизни, а в жизни случается, что загадка загадкой и остается. И приходится с этим смириться. Так что все нормально. А то гляди-ка, все им по полочкам разложи!
20.04.2008 17:13
ooogarnet
Долго думал после прочтения книги, что это? В чем дело? Что мне в ней не понравилось? Весь роман Кинг толкает мысль, что не на все вопросы есть ответ!!! А в конце все расставляет по местам. Если этот бьюик - дверь, то зачем дверь наделять демоническими чертами, как настоящего монстра? Дверь-монстр? Какую пользу извлекает бьюик от переброски чего-то из одного мира в другой? Здесь она стоит в гараже, там она стоит на берегу моря, как в багажник с той стороны попала рыба? Сама пришла или с той стороны такие же экспериментаторы? Исчезла мышка из клетки, а шеф с пацаном, обмотавшись веревкой, выбрались? Много вот таких всяких несуразностей! В конце Кинг пишет, как ему пришла мысль о романе, и ощущение такое, что он стал просто притягивать за уши всякие аномальные прибамбасы и навешивать на эту машину и получился полный винигрет и оливье! А вообще-то, книгу нужно было завершать сразу после всех этих рассказов и оставлять нас придумывать ответы и эффект от прочтения был бы большим, а так - прочитал и забыл, Кинг показал, кто куда исчез, все разжевал и положил в рот, осталось только проглотить. Хотя есть в книге сильные сцены, особенно с собакой. Иногда писатели просто пишут не особо напрягаясь, вот и получаются "почти как романы"
28.04.2008 22:27
Долго думал после прочтения книги, что это? В чем дело? Что мне в ней не понравилось? Весь роман Кинг толкает мысль, что не на все вопросы есть ответ!!! А в конце все расставляет по местам. Если этот бьюик - дверь, то зачем дверь наделять демоническими чертами, как настоящего монстра? Дверь-монстр? Какую пользу извлекает бьюик от переброски чего-то из одного мира в другой? Здесь она стоит в гараже, там она стоит на берегу моря, как в багажник с той стороны попала рыба? Сама пришла или с той стороны такие же экспериментаторы? Исчезла мышка из клетки, а шеф с пацаном, обмотавшись веревкой, выбрались? Много вот таких всяких несуразностей! В конце Кинг пишет, как ему пришла мысль о романе, и ощущение такое, что он стал просто притягивать за уши всякие аномальные прибамбасы и навешивать на эту машину и получился полный винигрет и оливье! А вообще-то, книгу нужно было завершать сразу после всех этих рассказов и оставлять нас придумывать ответы и эффект от прочтения был бы большим, а так - прочитал и забыл, Кинг показал, кто куда исчез, все разжевал и положил в рот, осталось только проглотить. Хотя есть в книге сильные сцены, особенно с собакой. Иногда писатели просто пишут не особо напрягаясь, вот и получаются "почти как романы"
28.04.2008 22:27
odzhion
Читала, как загипнотизированная. Вроде и нет динамики, а оторваться просто НЕВОЗМОЖНО.
12.05.2008 15:05
Читала, как загипнотизированная. Вроде и нет динамики, а оторваться просто НЕВОЗМОЖНО.
12.05.2008 15:05
ncuxxx
Спойлеров куча, потому сию рецензию не читайте, а сразу к роману приступайте)
Роман очень хорош. Особенно проработка обстановки и жизни вообще. Сначала я подумала, что у Кинга кто-то из родственников является полицейским, уж больно правдоподобно написано про коды, про возможные неприятности, беды и трагедии. Так нет! Кинг специально ездил и спрашивал по поводу всего этого. Ну а уж в сценах со всевозможными существами автор просто дал волю своей фантазии) Кстати, тоже все очень детально описано (ты понимаешь, что это то, что может быть на самом деле).
Теперь по поводу высказывания Ooogarnet:
"Какую пользу извлекает бьюик от переброски чего-то из одного мира в другой?" Кинг говорил по этому поводу, что машина просто пакостит, раз оно существо разумное, оно может быть и злым.
"как в багажник с той стороны попала рыба?" А даже если и экспериментаторы? Тогда получается, что это еще одно отражение цепочки, о которой говорил Сэнди (гл. герой, короче). Ну или рыбу могло выпустить какое-нибудь хищное существо, и то шлепнулось в не то время в не том месте. Закон подлости =)
"Исчезла мышка из клетки, а шеф с пацаном, обмотавшись веревкой, выбрались?" - песчанку не тянули два здоровяка (ну ладно, просто двое полицейских, к которым потом еще присоединилось человека четыре)
"...и получился полный винигрет и оливье!" - и вкусно получилось, надо сказать! ;)
Кстати, финал не столь однозначен. Конечно, Кинг уже с где-то середины наводил читателя на мысль, что бьюик доживает свои последние деньки вещи, которую забыли. И тут появляется трещина. Полицейские сразу же говорят, что машине кирдык и что она скоро отбросит колеса. Как же, как же, может, это лишь потеря сил после неудачи с Недом и сержантом?? И что э т о еще не умирает? Тут можно что угодно самому напридумывать, хоть продолжение написать, это уже зависит от собственного воображения читателя)
Итого: читать. Однозначно. Особенно про сцену с мистером Ди, вскрытие псевдолетучей мыши и собрата по разуму. Сильно. Особенно последнее.
19.07.2008 03:29
Спойлеров куча, потому сию рецензию не читайте, а сразу к роману приступайте)
Роман очень хорош. Особенно проработка обстановки и жизни вообще. Сначала я подумала, что у Кинга кто-то из родственников является полицейским, уж больно правдоподобно написано про коды, про возможные неприятности, беды и трагедии. Так нет! Кинг специально ездил и спрашивал по поводу всего этого. Ну а уж в сценах со всевозможными существами автор просто дал волю своей фантазии) Кстати, тоже все очень детально описано (ты понимаешь, что это то, что может быть на самом деле).
Теперь по поводу высказывания Ooogarnet:
"Какую пользу извлекает бьюик от переброски чего-то из одного мира в другой?" Кинг говорил по этому поводу, что машина просто пакостит, раз оно существо разумное, оно может быть и злым.
"как в багажник с той стороны попала рыба?" А даже если и экспериментаторы? Тогда получается, что это еще одно отражение цепочки, о которой говорил Сэнди (гл. герой, короче). Ну или рыбу могло выпустить какое-нибудь хищное существо, и то шлепнулось в не то время в не том месте. Закон подлости =)
"Исчезла мышка из клетки, а шеф с пацаном, обмотавшись веревкой, выбрались?" - песчанку не тянули два здоровяка (ну ладно, просто двое полицейских, к которым потом еще присоединилось человека четыре)
"...и получился полный винигрет и оливье!" - и вкусно получилось, надо сказать! ;)
Кстати, финал не столь однозначен. Конечно, Кинг уже с где-то середины наводил читателя на мысль, что бьюик доживает свои последние деньки вещи, которую забыли. И тут появляется трещина. Полицейские сразу же говорят, что машине кирдык и что она скоро отбросит колеса. Как же, как же, может, это лишь потеря сил после неудачи с Недом и сержантом?? И что э т о еще не умирает? Тут можно что угодно самому напридумывать, хоть продолжение написать, это уже зависит от собственного воображения читателя)
Итого: читать. Однозначно. Особенно про сцену с мистером Ди, вскрытие псевдолетучей мыши и собрата по разуму. Сильно. Особенно последнее.
19.07.2008 03:29
Luba_Luba
Слишком затянутый сюжет, на мой взгляд. Очень много описания бьюика, и мало действия.
P.S: Мистера D жалко ((
13.07.2009 10:35
Слишком затянутый сюжет, на мой взгляд. Очень много описания бьюика, и мало действия.
P.S: Мистера D жалко ((
13.07.2009 10:35
Fishe4ka
Неплохо, но и не отлично. Дочитала только потому, что это Кинг.
16.09.2009 21:35
Неплохо, но и не отлично. Дочитала только потому, что это Кинг.
16.09.2009 21:35
Кира.
Ожидала чего-то большего((( Хотя, если вас привлекает тема параллельных миров и т.п., то прочитать можно, но на многое не надейтесь.
14.12.2009 21:54
Ожидала чего-то большего((( Хотя, если вас привлекает тема параллельных миров и т.п., то прочитать можно, но на многое не надейтесь.
14.12.2009 21:54
Ragned
Не понравилось. Показалось, Кинг сам не понял, что хотел сказать. Но честно пытался. Тужился, тужился... Не знаю.
Ну очередной монстр, очередная "дверь", очередные мерзости о смерти собаки (кстати, меня вот это сильно насторожило. Как-то уж очень с целью причинить страдание читателю. Не часто у Кинга такое прорывается).
Нет, что-то как-то на халтуру похоже. Хотя после "Мизери", "Мертвой зоны", "Кэрри" - можно, наверное, уже и не напрягаться... :)
02.05.2011 18:24
Не понравилось. Показалось, Кинг сам не понял, что хотел сказать. Но честно пытался. Тужился, тужился... Не знаю.
Ну очередной монстр, очередная "дверь", очередные мерзости о смерти собаки (кстати, меня вот это сильно насторожило. Как-то уж очень с целью причинить страдание читателю. Не часто у Кинга такое прорывается).
Нет, что-то как-то на халтуру похоже. Хотя после "Мизери", "Мертвой зоны", "Кэрри" - можно, наверное, уже и не напрягаться... :)
02.05.2011 18:24
Информация о документе:
Документ подготовил(и): RolandНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2005-02-26
Информация об издании отсутствует
Супер!!!! Почитатели Кинга должны очень высоко оценить это произведение. Да и все любители фантастики. Вялотекущее повествование, в стиле Кинга, которое затягивает тебя и не отпускает до последней страницы. И потом еще долго почему-то сидит в голове. У Кинга здорово получается заставить читателя прочувствовать атмосферу произведения, того места, где все происходит. Тебе кажется, что ты там все время находишься. И этот Бьик... ужасная вещь, но почему-то она вызывает почти благоговейный восторг... Страшно. Читаешь, и понимаешь, что именно вот так вот все может произойти на самом деле. Настолько все достоверно. Американский "пикник на обочине" короче.
15.07.2005 21:50