Библиотека / Современная проза
Стивен Кинг
Как писать книги (2000 г.)
 Читать книгу: Как писать книги Скачать книгу: |
Перевод: Михаил Левин
|
Рецензии читателей
Комментарии 21-24 из 24
Натали Нэй
Мне понравилась книга... Она и забавная вначале, и полезная, как я считаю. Кинг предназначал ее для тех, кто хочет последовать ее советам, ведь он не заставляет превращать ее в учебник! Кто хочет - тот читает, и все!
И - да, я тоже заметила, что на английском все эти наречия в конце каждой фразы звучат хуже, чем на русском, и не всегда стоит зацикливаться на том "а сколько у меня наречий и пассивных залогов", Кинг еще в начале сказал, что главное писать то, что первое появится в мыслях и такой вариант будет наилучшим...
Короче, все эти споры ни к чему не приведут, просто очередной раз обращаю внимание, что СК не рассказывает КАК НАДО писать, а говорит КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ и считает лучшим вариантом... И осуждать его не за что.
28.12.2009 13:33
Мне понравилась книга... Она и забавная вначале, и полезная, как я считаю. Кинг предназначал ее для тех, кто хочет последовать ее советам, ведь он не заставляет превращать ее в учебник! Кто хочет - тот читает, и все!
И - да, я тоже заметила, что на английском все эти наречия в конце каждой фразы звучат хуже, чем на русском, и не всегда стоит зацикливаться на том "а сколько у меня наречий и пассивных залогов", Кинг еще в начале сказал, что главное писать то, что первое появится в мыслях и такой вариант будет наилучшим...
Короче, все эти споры ни к чему не приведут, просто очередной раз обращаю внимание, что СК не рассказывает КАК НАДО писать, а говорит КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ и считает лучшим вариантом... И осуждать его не за что.
28.12.2009 13:33
dorija_evelina
Юлия Ромашка, "И выводы тоже оставляю вам." И что дальше?
Вывод был очевиден и без вашего примера. Стивен Кинг хороший НЕ гениальный писатель. Он и сам не только не претендует на звание гения, но в этой же самой книге неоднократно подчёркивает разницу между такими, как он и, к примеру, Шекспиром. Более того утверждает, что достичь уровня гения не под силу ни одному хорошему писателю, потому что гениальность - дар божий, то есть нечто большее, чем навыки и умения.
"Я излагаю все, что знаю о том, как писать хорошую беллетристику." Стивен Кинг
Кажется, Пушкин писал несколько в иной области?
27.06.2010 13:07
Юлия Ромашка, "И выводы тоже оставляю вам." И что дальше?
Вывод был очевиден и без вашего примера. Стивен Кинг хороший НЕ гениальный писатель. Он и сам не только не претендует на звание гения, но в этой же самой книге неоднократно подчёркивает разницу между такими, как он и, к примеру, Шекспиром. Более того утверждает, что достичь уровня гения не под силу ни одному хорошему писателю, потому что гениальность - дар божий, то есть нечто большее, чем навыки и умения.
"Я излагаю все, что знаю о том, как писать хорошую беллетристику." Стивен Кинг
Кажется, Пушкин писал несколько в иной области?
27.06.2010 13:07
Абрикос и груша
to dorija_evelina
Эх,надо было,видимо,приписать к сообщению слово шутка/ирония/lol,чтобы люди перестали расценивать все как оскорбление великому и ужасному(тем не менее мною обожаемому)Стивену Кингу и искать железные контраргументы,эх..))
20.08.2010 17:26
to dorija_evelina
Эх,надо было,видимо,приписать к сообщению слово шутка/ирония/lol,чтобы люди перестали расценивать все как оскорбление великому и ужасному(тем не менее мною обожаемому)Стивену Кингу и искать железные контраргументы,эх..))
20.08.2010 17:26
Информация о документе:
Документ подготовил(и): RolandНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2005-01-18
Основано на издании: Как писать книги, Москва, ООО "Издательство «АСТ», 2001, ISBN 5-17-007777-7
2Балабон.
В каком же прекрасном многоликом мире мы живем,не правда ли...
06.07.2009 14:20