Библиотека / Триллеры
Стивен Кинг
Блейз (1973 г.)
 КНИГА НЕДОСТУПНА |
АннотацияРичард Бахман. Литературное alter ego Стивена Кинга в период с 1966-го по 1973 год. Псевдоним, под которым «король ужасов» создавал самые необычные свои романы, наиболее известны из которых «Худеющий» и «Регуляторы» – произведения, смело раздвигающие границы жанра. И теперь Стивен Кинг предлагает читателю новый роман Ричарда Бахмана… Убийца – или жертва? Похититель – или спаситель? Скромный ученик знаменитого преступника – или герой, способный довести дело своего учителя до подлинной гениальности? Роман, который, по словам критиков, не уступает психологической глубиной и сюжетной напряженностью лучшим шедеврам американской прозы ХХ века!
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-13 из 13
natkhav
Все не читают, потому что ждут чьих-нибудь отзывов :) Уважаемый Golt, когда прочитаете, напишите, пожалуйста, есть ли в этом романе мистика, или же это чистый психологический триллер.
22.04.2008 15:25
Все не читают, потому что ждут чьих-нибудь отзывов :) Уважаемый Golt, когда прочитаете, напишите, пожалуйста, есть ли в этом романе мистика, или же это чистый психологический триллер.
22.04.2008 15:25
Ulya B
Триллер чисто психологический. Автор точно заметил в предисловии насчет слез от смеха... Но Кинг есть Кинг - не могла оторваться полночи, пока не прочла.
22.04.2008 18:49
Триллер чисто психологический. Автор точно заметил в предисловии насчет слез от смеха... Но Кинг есть Кинг - не могла оторваться полночи, пока не прочла.
22.04.2008 18:49
Golt
to natkhav: есть только беседы Блейза с мертвецом а ля "мистер брукс". Фильм бы получился по этой книжке более-менее (а может есть уже? не знаю). Пожил бы Кинг у нас в райцентре каком-нибудь, на жизнь зарабатывая... - еще и не то бы сочинил.
23.04.2008 13:24
to natkhav: есть только беседы Блейза с мертвецом а ля "мистер брукс". Фильм бы получился по этой книжке более-менее (а может есть уже? не знаю). Пожил бы Кинг у нас в райцентре каком-нибудь, на жизнь зарабатывая... - еще и не то бы сочинил.
23.04.2008 13:24
Саблезубый Суслик
Проглотила книгу за ночь. Не могла оторваться. На мой взгляд (а я читала у Кинга все), это одна из его лучших вещей. и возможно, как раз благодаря тому, что была написана в 1973 году, потому что ранние книги автора куда лучше последних. Для тех, кто только собирается читать, могу сказать следующее - аннотация совершенно идиотская, которая не дает никакой информации о содержании. Это не мистика, это отличный психологический триллер. причем, как любая хорошая книга, превосходящий рамки этого жанра.
Если конкретно о сюжете - главный герой - умственно неполноценный человек, который похитил младенца с целью получить выкуп.
Но по сути это история о том, как человеческая жетокость рождает жестокость в ответ. И как слепо и жестоко может быть даже добро (и хорошие парни). В этой книге все правы и все виноваты. Больше всего она мне напомнила "Зеленую милю". Читать обязательно!
23.04.2008 18:44
Проглотила книгу за ночь. Не могла оторваться. На мой взгляд (а я читала у Кинга все), это одна из его лучших вещей. и возможно, как раз благодаря тому, что была написана в 1973 году, потому что ранние книги автора куда лучше последних. Для тех, кто только собирается читать, могу сказать следующее - аннотация совершенно идиотская, которая не дает никакой информации о содержании. Это не мистика, это отличный психологический триллер. причем, как любая хорошая книга, превосходящий рамки этого жанра.
Если конкретно о сюжете - главный герой - умственно неполноценный человек, который похитил младенца с целью получить выкуп.
Но по сути это история о том, как человеческая жетокость рождает жестокость в ответ. И как слепо и жестоко может быть даже добро (и хорошие парни). В этой книге все правы и все виноваты. Больше всего она мне напомнила "Зеленую милю". Читать обязательно!
23.04.2008 18:44
olegchap
Во-первых, меня вдруг опознали как olegchap, хотя я Зелатор. Глюкануло где-то.
Во-вторых, я бы не назвал это триллером. Это, скорее, классическая криминальная мелодрама с педалированием на слезные железы. Хорошего человека плохим сделало общество и т.д.
Ну, в общем-то, зачастую бывает и так.
Непонятен мистический эпизод с вырванными зубами. То есть не то, чтобы вовсе непонятен, просто в романе он - как в пасторали седло на корове. Представьте, будто в "Войне и Мире" Пьер увидел однажды звездолет, и более о звездолете нигде бы не упоминалось. Так и здесь.
В общем, рядовая книга. Добротная, мастеровитая, но рядовая. Не вершина.
27.04.2008 12:43
Во-первых, меня вдруг опознали как olegchap, хотя я Зелатор. Глюкануло где-то.
Во-вторых, я бы не назвал это триллером. Это, скорее, классическая криминальная мелодрама с педалированием на слезные железы. Хорошего человека плохим сделало общество и т.д.
Ну, в общем-то, зачастую бывает и так.
Непонятен мистический эпизод с вырванными зубами. То есть не то, чтобы вовсе непонятен, просто в романе он - как в пасторали седло на корове. Представьте, будто в "Войне и Мире" Пьер увидел однажды звездолет, и более о звездолете нигде бы не упоминалось. Так и здесь.
В общем, рядовая книга. Добротная, мастеровитая, но рядовая. Не вершина.
27.04.2008 12:43
Юрий7612
Как и всегда Кинг на высоте!!! У меня полное собрание сочинений, и не в одном я не разочарован! Блейз - СУПЕР! Жду "Duma Key". Кстати, в "обложке" после "Блейза" есть рассказ "Память" - предтеча этого романа. А вообще у Кинга даже предисловия и соотв. послесловия читаются на "Ура".
30.04.2008 18:35
Как и всегда Кинг на высоте!!! У меня полное собрание сочинений, и не в одном я не разочарован! Блейз - СУПЕР! Жду "Duma Key". Кстати, в "обложке" после "Блейза" есть рассказ "Память" - предтеча этого романа. А вообще у Кинга даже предисловия и соотв. послесловия читаются на "Ура".
30.04.2008 18:35
Аурелианта
Удивительная вещь. В который раз поразилась разностороннему таланту Кинга. Книга захватывает, читаешь и сочувствуешь главному герою, потому что, вопреки фактам, не он главный злодей. Он лишь следствие упущенных возможностей, альтерантивных линий жизни, обрубленных в результате действий третьих лиц либо вмешательства судьбы-злодейки. Мистика есть, но лишь по краю канвы сюжета, она не играет главной роли в этой психологической драме, но ее присутствие необходимо для общей картины. В общем, фанаты Кинга, читайте, не пожалеете. Мне лично очень понравилось.
26.05.2008 13:10
Удивительная вещь. В который раз поразилась разностороннему таланту Кинга. Книга захватывает, читаешь и сочувствуешь главному герою, потому что, вопреки фактам, не он главный злодей. Он лишь следствие упущенных возможностей, альтерантивных линий жизни, обрубленных в результате действий третьих лиц либо вмешательства судьбы-злодейки. Мистика есть, но лишь по краю канвы сюжета, она не играет главной роли в этой психологической драме, но ее присутствие необходимо для общей картины. В общем, фанаты Кинга, читайте, не пожалеете. Мне лично очень понравилось.
26.05.2008 13:10
Света Луч
А у меня сочувствия к главному герою не нашлось, вот в Долорес Клейборн - да. Вы лучше посочувствуйте его жертвам - старухе, которая была кому-то любимой мамой, парню-полицейскому, да и ребенок ведь чуть не умер.
19.07.2008 10:48
А у меня сочувствия к главному герою не нашлось, вот в Долорес Клейборн - да. Вы лучше посочувствуйте его жертвам - старухе, которая была кому-то любимой мамой, парню-полицейскому, да и ребенок ведь чуть не умер.
19.07.2008 10:48
Notsaint
Очень, очень и очень понравилось!
Не тот Кинг, к которому я привык (просто пока не читал его триллеров, только ужастики). Даже не знаю, очень двоякое впечатление к главному герою: и жалко, и ведь по заслугам...
Но очень сильная вещь!
30.08.2008 18:27
Очень, очень и очень понравилось!
Не тот Кинг, к которому я привык (просто пока не читал его триллеров, только ужастики). Даже не знаю, очень двоякое впечатление к главному герою: и жалко, и ведь по заслугам...
Но очень сильная вещь!
30.08.2008 18:27
Fishe4ka
Супер. Читается за один присест. Лично мне все же жаль главгероя, он убивал не специально, а потому что силушка богатырская и мозгов маловато. Ну не виноват же он, что отец его вдетстве с лестницы три раза спустил! Но родителям ребенка безусловно сочувствую.
24.09.2009 23:52
Супер. Читается за один присест. Лично мне все же жаль главгероя, он убивал не специально, а потому что силушка богатырская и мозгов маловато. Ну не виноват же он, что отец его вдетстве с лестницы три раза спустил! Но родителям ребенка безусловно сочувствую.
24.09.2009 23:52
pourquoi
да, ранние произведения С.Кинга намного глубже и трогают за живое. Книгу прочитала за один день, не смогла оторваться. Мне кажется, автор сочувствует герою, ведь он не какой и прохой, просто Блейзу нужен был человек, который бы его вел по жизни за веревочку, а он как собачка повторял все команды. Ему не повезло, что ...
Кинг затрагивает тему обездоленных и униженных людей, каждый на своем пути встречает тысячи дорог и выбирает по какой из них сегодня он пойдет...это вопрос выбора.
Модератор
Господа рецензенты! Просьба!
При написании РЕЦЕНЗИИ воздерживаться от пересказа содержания книги!
29.07.2010 11:18
да, ранние произведения С.Кинга намного глубже и трогают за живое. Книгу прочитала за один день, не смогла оторваться. Мне кажется, автор сочувствует герою, ведь он не какой и прохой, просто Блейзу нужен был человек, который бы его вел по жизни за веревочку, а он как собачка повторял все команды. Ему не повезло, что ...
Кинг затрагивает тему обездоленных и униженных людей, каждый на своем пути встречает тысячи дорог и выбирает по какой из них сегодня он пойдет...это вопрос выбора.
Модератор
Господа рецензенты! Просьба!
При написании РЕЦЕНЗИИ воздерживаться от пересказа содержания книги!
29.07.2010 11:18
Madolyn
Книга действительно захватывает. Соглашусь с теми, кто считает, что в романе, нет положительных и отрицательных героев. Но ведь это же хорошо, в жизни Вы таких людей точной не встретите. У каждого есть сильные и слабые стороны, беда в том, что судьба главного героя была предопределена. Ведь никто не захотел, поговорить с ним по душам, спросить чего именно он хочет, никто не пожалел, не понял его. «Достоянным» представителям общества до него дела не было, вот он и стал преступником.
30.04.2012 20:39
Книга действительно захватывает. Соглашусь с теми, кто считает, что в романе, нет положительных и отрицательных героев. Но ведь это же хорошо, в жизни Вы таких людей точной не встретите. У каждого есть сильные и слабые стороны, беда в том, что судьба главного героя была предопределена. Ведь никто не захотел, поговорить с ним по душам, спросить чего именно он хочет, никто не пожалел, не понял его. «Достоянным» представителям общества до него дела не было, вот он и стал преступником.
30.04.2012 20:39
Информация о документе:
Документ подготовил(и): shum29Номер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: Fine Reader 9.0, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 17.04.2008
Сканирование и вычитка: shum29
Основано на издании: Блейз, М., АСТ, АСТ Москва, Харвест, 2007, ISBN 978-5-17-04855
Что, никто не читает? я вот только начал.
И не худо бы в аннотации добавить типа: "написан в 1973, опубликован в ...? (2007?).
22.04.2008 14:44