Библиотека / Современная проза :: Исторические детективы
Росс Кинг
Экслибрис (1998 г.)
 Читать книгу: Экслибрис Скачать книгу: |
АннотацияЛондон, 1660 год. Только-только, после «враждебных вихрей» революции, реставрирована монархия. Труп Кромвеля выкопан из могилы, повешен, а затем и обезглавлен. Исаак Инчболд, владелец букинистической лавки «Редкая Книга», получает странный заказ: отыскать герметический трактат «Лабиринт мира», который не вошел в корпус сочинений Гермеса Трисмегиста, переведенный Марсилио Фичино на латынь для флорентийского правителя Козимо де Медичи, и существует в единственном экземпляре. Букинистический поиск оборачивается детективным расследованием, распутыванием клубка интриг, ниточки которых ведут к штурму Праги войсками Католической лиги в 1620 году и к загадочной южноамериканской экспедиции сэра Уолтера Рэли… Роман «Экслибрис» был выдвинут на престижную литературную премию «IMPAC Dublin». * * * The Denver Post: «Впечатляющий интеллектуальный триллер. Обязательное чтение для всех, кто восхищался „Именем розы“ Умберто Эко или „Клубом Дюма“ Артуро Перес-Реверте».
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-10 из 10
Tycoon
Очень Очень хорошо!!!! особенно поражает отличная подготовка автора и знание литературы. Язык хорош. Читается очень легко. Всем любителям исторического детектива советую, хотя там больше истории нежели детектива.
10.02.2007 19:54
Очень Очень хорошо!!!! особенно поражает отличная подготовка автора и знание литературы. Язык хорош. Читается очень легко. Всем любителям исторического детектива советую, хотя там больше истории нежели детектива.
10.02.2007 19:54
at-bond
Кто-то в отзывах на "Перст указующий" Йена Пирса восторженно поставил с ним в ряд эту вещь, и еще "Заговор бумаг"... Я уж думал!.. Но... Эта книга, увы, еще раз подвердила: хорошая литература - редкость. Хороший интеллектуальный детектив - еще большая редкость, а он же с историческим уклоном - вообще явление уникальное. Так что если вам посчастливилось прочесть "Имя розы" или "Перст указующий", не надейтесь, что - р-р-раз!.. - и найдете еще что-то такого же уровня. Увы... Даже до Перес-Реверте не дотягивает, а уж до Пирса, а тем более Эко... Сравнить эти вещи мог только тот, кто питается в МакДональдсе: и то сказать, что домашний обед, что биг-мак - все одно еда.
Лучше уж "Реликт" почитать, право-слово - по крайней мере, без претензии. :)
19.09.2007 01:58
Кто-то в отзывах на "Перст указующий" Йена Пирса восторженно поставил с ним в ряд эту вещь, и еще "Заговор бумаг"... Я уж думал!.. Но... Эта книга, увы, еще раз подвердила: хорошая литература - редкость. Хороший интеллектуальный детектив - еще большая редкость, а он же с историческим уклоном - вообще явление уникальное. Так что если вам посчастливилось прочесть "Имя розы" или "Перст указующий", не надейтесь, что - р-р-раз!.. - и найдете еще что-то такого же уровня. Увы... Даже до Перес-Реверте не дотягивает, а уж до Пирса, а тем более Эко... Сравнить эти вещи мог только тот, кто питается в МакДональдсе: и то сказать, что домашний обед, что биг-мак - все одно еда.
Лучше уж "Реликт" почитать, право-слово - по крайней мере, без претензии. :)
19.09.2007 01:58
stanislav_spb
Присоединяюсь к "отрицательной" рецензии at-bond. Читал эту книгу в бумажном варианте, и не то что бы раздражали исторические "ляпсусы" или "корявый" язык (с этим как раз всё в порядке - автор пишет вполне аккуратно), а просто было скучно и не "захватывало". А ведь какая интересная тема - начало Тридцатилетней войны, страшного бедствия в истории Европы! И финал какой-то искусственный - "она утонула"!
Примерно такое же впечатление и от упоминавшегося здесь "Заговора бумаг" Дэвида Лисса: анонсируется как исторический "интеллектуальный триллер", а практически - герой бродит по улицам Лондона, тут он даст кому-то "в глаз", там ему "отвесят", вот и весь "заговор".
Возможно, что достойным произведением в данном жанре является "Ртуть" Нила Стивенсона (автора знаменитого "Криптономикона"). Это первый роман из "Барочного цикла", действие происходит во второй половине XVII - начале XVIII веков, "тема" книги - алхимия. Я только начал читать - пока что весьма увлекательно!
19.09.2007 13:03
Присоединяюсь к "отрицательной" рецензии at-bond. Читал эту книгу в бумажном варианте, и не то что бы раздражали исторические "ляпсусы" или "корявый" язык (с этим как раз всё в порядке - автор пишет вполне аккуратно), а просто было скучно и не "захватывало". А ведь какая интересная тема - начало Тридцатилетней войны, страшного бедствия в истории Европы! И финал какой-то искусственный - "она утонула"!
Примерно такое же впечатление и от упоминавшегося здесь "Заговора бумаг" Дэвида Лисса: анонсируется как исторический "интеллектуальный триллер", а практически - герой бродит по улицам Лондона, тут он даст кому-то "в глаз", там ему "отвесят", вот и весь "заговор".
Возможно, что достойным произведением в данном жанре является "Ртуть" Нила Стивенсона (автора знаменитого "Криптономикона"). Это первый роман из "Барочного цикла", действие происходит во второй половине XVII - начале XVIII веков, "тема" книги - алхимия. Я только начал читать - пока что весьма увлекательно!
19.09.2007 13:03
Tycoon
В ответ ат-бонду хочу сказать, что те, кто прочитал и перста и эко и загавор бумаг (а книги на сколько я знаю не фильмы и премий зря не получают, заговор бумаг - за лучший дебют 2000 года) вряд ли часто ходят в магдональд если уж это оскорбление, а вот то, что кроме шедевров есть романы которые хотя бы приближаються к ним - это надо отмечать. Да с перстом не сравнить, но говорить что со всем Пирсом не сравнить не согласен!!!! остальные книги Пирса не так уж великолепны. Так что господа может финал книги и не очень (кстати не стоит о таких вещах писать в рецензиях это к санилсаву), но книга приятная и интересная!!!
05.11.2007 18:26
В ответ ат-бонду хочу сказать, что те, кто прочитал и перста и эко и загавор бумаг (а книги на сколько я знаю не фильмы и премий зря не получают, заговор бумаг - за лучший дебют 2000 года) вряд ли часто ходят в магдональд если уж это оскорбление, а вот то, что кроме шедевров есть романы которые хотя бы приближаються к ним - это надо отмечать. Да с перстом не сравнить, но говорить что со всем Пирсом не сравнить не согласен!!!! остальные книги Пирса не так уж великолепны. Так что господа может финал книги и не очень (кстати не стоит о таких вещах писать в рецензиях это к санилсаву), но книга приятная и интересная!!!
05.11.2007 18:26
Икстланка
Книга увлекательная. Не шедевр, но шедевры не просто редки - они единичны. Не поставлю в один ряд с Эко, он вообще недосягаем, но тема очень близка запойному читателю: КНИЖКИ... КНИЖЕЧКИ... Это ж нам слаще мёда, хмельнее браги.
Что до Макдональдса, да пусть ходят, у кого желудок крепкий, лишь бы Донцову не читали и дэнбрауна. Оно вреднее.
25.04.2009 00:11
Книга увлекательная. Не шедевр, но шедевры не просто редки - они единичны. Не поставлю в один ряд с Эко, он вообще недосягаем, но тема очень близка запойному читателю: КНИЖКИ... КНИЖЕЧКИ... Это ж нам слаще мёда, хмельнее браги.
Что до Макдональдса, да пусть ходят, у кого желудок крепкий, лишь бы Донцову не читали и дэнбрауна. Оно вреднее.
25.04.2009 00:11
Балабон
Икстланка
КНИЖКИ... КНИЖЕЧКИ... Это ж нам слаще мёда, хмельнее браги.
"это крепче, чем вино,
слаще карамели
и сильнее клеветы,
страха и холеры..." (с)
27.04.2009 10:34
Икстланка
КНИЖКИ... КНИЖЕЧКИ... Это ж нам слаще мёда, хмельнее браги.
"это крепче, чем вино,
слаще карамели
и сильнее клеветы,
страха и холеры..." (с)
27.04.2009 10:34
salome
интересно, но конец, действительно, в стиле "апокалипсис" и детективная линия Инчболда слабовата, зато книги и лавка "Редкая книга" описаны вкусно.Респект.
15.06.2009 14:45
интересно, но конец, действительно, в стиле "апокалипсис" и детективная линия Инчболда слабовата, зато книги и лавка "Редкая книга" описаны вкусно.Респект.
15.06.2009 14:45
kdn19
Ерунда какая-то. Ни стоит ни копейки денег. НЕ ЧИТАТЬ!
29.11.2009 02:20
Ерунда какая-то. Ни стоит ни копейки денег. НЕ ЧИТАТЬ!
29.11.2009 02:20
Vulpio
Начало было ужасное. такая скучная тягомотина редкостная. Но после первой встречи Инчболда с Алетией пошло интересно. Сейчас читаю с упоением. Книга художественная и вполне естественно,что будут исторические ляпы в угоду сюжету, нигде не написано,что она документальная. С Розой действительно не сравнить,но зачем сравнивать?Тут получается как с мусульманским правителем,который сжег все книги,кроме Корана,потому что одни книги либо противоречили ему,либо в них уже сказано то что есть в Коране.
Отдельное спасибо тем,кто раскрыл,что героиню убьют и что книга утонет. "убийца судья".
21.03.2011 17:43
Начало было ужасное. такая скучная тягомотина редкостная. Но после первой встречи Инчболда с Алетией пошло интересно. Сейчас читаю с упоением. Книга художественная и вполне естественно,что будут исторические ляпы в угоду сюжету, нигде не написано,что она документальная. С Розой действительно не сравнить,но зачем сравнивать?Тут получается как с мусульманским правителем,который сжег все книги,кроме Корана,потому что одни книги либо противоречили ему,либо в них уже сказано то что есть в Коране.
Отдельное спасибо тем,кто раскрыл,что героиню убьют и что книга утонет. "убийца судья".
21.03.2011 17:43
Информация о документе:
Документ подготовил(и): БусяНомер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: Fiction Book Designer, Fiction Book Investigator
Дата создания документа: 14.01.2007
Сканирование и вычитка: OCR Busya
Основано на издании: Кинг Р. Экслибрис, СПб., Домино, 2004
Хорошая книга, читается довольно легко. Но, как детектив слабовата, расследование ведется из рук вон плохо, события и улики плывут к герою в руки сами.
Читатель должен узнать смысл происходящего из второй сюжетной линии. Для детектива скучновато и неитересно.
Вопрос у меня вызвала концовка: "АВтор, зачем табе нужно было ломать тот дом и убивать героиню?"
25.01.2007 15:26