Библиотека / Фэнтези
Вера Викторовна Камша
Довод Королей (2002 г.)
Серия: Хроники Арции - #4
 Читать книгу: Довод Королей |
АннотацияНа троне Империи – Филипп Тагэре, слабый и неумный правитель, не способный справиться как со своими страстями, так и с притязаниями придворных. Арцию давно бы уже захлестнула гражданская война, если бы не его брат – Александр Эстре, маленький горбун, взявший на себя ответственность за судьбу страны. «Верность обязывает» – его девиз, и потому, не претендуя на трон, последний из прямых потомков Арроев удерживает Арцию, а вместе с ней и всю Тарру от катастрофы. Но время, о котором говорилось в Пророчестве, неотвратимо. Темная магия орденов усиливается, предательства совершаются, а самые лучшие и близкие переходят в стан врагов. И Эстель Оскора уже готова подняться над горизонтом.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-14 из 14
Сергей
Книга, конечно, хорошая... Читать, однозначно.
Однако "Перумовщина" :) сквозит и достает. К примеру в книге ведется три практически непересекающихся линии повествования - Геро&(C), похождения Романа и История Арции. В свое время Ник писал так-же свои "мечи". Правда он не очень часто козырял Орлангуром...
И еще - грустно все... если людьми ТАК ПРОСТО манипулировать, то может и не стоит пытаться сохранять ТАКОЙ мир?
13.12.2005 19:25
Книга, конечно, хорошая... Читать, однозначно.
Однако "Перумовщина" :) сквозит и достает. К примеру в книге ведется три практически непересекающихся линии повествования - Геро&(C), похождения Романа и История Арции. В свое время Ник писал так-же свои "мечи". Правда он не очень часто козырял Орлангуром...
И еще - грустно все... если людьми ТАК ПРОСТО манипулировать, то может и не стоит пытаться сохранять ТАКОЙ мир?
13.12.2005 19:25
Уставший от козлов
Камша пишет намного лучше Перумова. Ее книги отличаются предельной реалистичностью. Всяких шкурников и подонков ровно столько, сколько их в реальном мире.
24.12.2005 21:00
Камша пишет намного лучше Перумова. Ее книги отличаются предельной реалистичностью. Всяких шкурников и подонков ровно столько, сколько их в реальном мире.
24.12.2005 21:00
NazinSan
Книга очень клевая, до этого думал, что из наших только Перумов - но прочитав эту книгу понял, что это далеко не так.
25.03.2006 18:28
Книга очень клевая, до этого думал, что из наших только Перумов - но прочитав эту книгу понял, что это далеко не так.
25.03.2006 18:28
Гость: Омега
Что то у автора обман на обмане.Во всех книгах так и веет тем что любви нет,вся жизнь человека -это обман.Просто писсиместический мир какой-то!.Ну а так книга ничего,но Перумов все равно лучше пишет.
20.05.2006 21:29
Что то у автора обман на обмане.Во всех книгах так и веет тем что любви нет,вся жизнь человека -это обман.Просто писсиместический мир какой-то!.Ну а так книга ничего,но Перумов все равно лучше пишет.
20.05.2006 21:29
Гость: Лариса
Прочитала с огромным удовольствием. Посвящение Ричарду III и перессказ его судьбы (в варианте прозвучавшем в Д. Тей в "Дочери времени")в истории Арции заставляет не убегать в фэнтази от реального мира, а о многом задуматься, ведь истрию перевирают так часто и так быстро (в отличае от Арции не за 700 лет, а за 20). Сильно бьет упоминание об улитке в Светозарном, тот же склизкий след, что у Мортона (у Камши - Клавдия) времен Ричарда(по словам Тей). Мир без Света и Тьмы (идеалов, за которые можно сражаться), но с кучей мелких пакостников - страшно.
08.07.2006 17:29
Прочитала с огромным удовольствием. Посвящение Ричарду III и перессказ его судьбы (в варианте прозвучавшем в Д. Тей в "Дочери времени")в истории Арции заставляет не убегать в фэнтази от реального мира, а о многом задуматься, ведь истрию перевирают так часто и так быстро (в отличае от Арции не за 700 лет, а за 20). Сильно бьет упоминание об улитке в Светозарном, тот же склизкий след, что у Мортона (у Камши - Клавдия) времен Ричарда(по словам Тей). Мир без Света и Тьмы (идеалов, за которые можно сражаться), но с кучей мелких пакостников - страшно.
08.07.2006 17:29
Гость: Кэр Лаэда
Перумов всех круче!!! Но и это почтать стоит
14.09.2006 21:34
Перумов всех круче!!! Но и это почтать стоит
14.09.2006 21:34
Гость: KSV
Читал отблески Этерны.. и пока жду новой книги решил прочитать эту сагу.. ну что я могу сказать если б на 3 томе закончили было бы идельно... а дальше пошли сопли.. сами себе создают трудности а потом героически их преодолевают.. я совсем не могу понять как можно было взять Агнесу в плен и после всего что она сделал взять и отпустит за выкуп бред.. с Раудем тоже самое.. победить их потом гордо их отпустить а потом звиздюлей всю книгу от низх получать, что качается Рене, эльфа, Герики и Эрасти тоже не понятно всё сидят втыкают как всё кругом рушится и вздыхают полный бред короче не понравилось..
29.09.2006 00:55
Читал отблески Этерны.. и пока жду новой книги решил прочитать эту сагу.. ну что я могу сказать если б на 3 томе закончили было бы идельно... а дальше пошли сопли.. сами себе создают трудности а потом героически их преодолевают.. я совсем не могу понять как можно было взять Агнесу в плен и после всего что она сделал взять и отпустит за выкуп бред.. с Раудем тоже самое.. победить их потом гордо их отпустить а потом звиздюлей всю книгу от низх получать, что качается Рене, эльфа, Герики и Эрасти тоже не понятно всё сидят втыкают как всё кругом рушится и вздыхают полный бред короче не понравилось..
29.09.2006 00:55
ПОЭТ!
У локоморья дуб зеленый,золотая цепь на дубе том....Вслушайтесь в эти слова,мать вашу,читайте Пушкина,Тургенева,Толстого,Горького,Гоголя...Вы читаете просто басни крылова а не фэнтэзи!!!Разве это книга???Разве это произведение???Произведения и реальные книги у русских авторов прошлых веков!!!
05.02.2007 09:43
У локоморья дуб зеленый,золотая цепь на дубе том....Вслушайтесь в эти слова,мать вашу,читайте Пушкина,Тургенева,Толстого,Горького,Гоголя...Вы читаете просто басни крылова а не фэнтэзи!!!Разве это книга???Разве это произведение???Произведения и реальные книги у русских авторов прошлых веков!!!
05.02.2007 09:43
Camel
Неплохая книга, немного нудновато правда. Просто взята история Войны Алой и Белой Розы в Англии 15 века и туда добавлена магия.
KSV
Интересно то что все так и было в реальной истории, просто историческим личностям даны другие имена, хотя и не согласен с трактовкой некоторых, особенно Ричарда III (Александра Тагэре)
06.04.2007 10:22
Неплохая книга, немного нудновато правда. Просто взята история Войны Алой и Белой Розы в Англии 15 века и туда добавлена магия.
KSV
Интересно то что все так и было в реальной истории, просто историческим личностям даны другие имена, хотя и не согласен с трактовкой некоторых, особенно Ричарда III (Александра Тагэре)
06.04.2007 10:22
sinbad7
Камша мне очень понравилась
Только встречаются моменты когда тоскливо читать
Вот опять хорошему человеку сейчас будет плохо
а сделать ничего нельзя...:(
15.10.2007 23:02
Камша мне очень понравилась
Только встречаются моменты когда тоскливо читать
Вот опять хорошему человеку сейчас будет плохо
а сделать ничего нельзя...:(
15.10.2007 23:02
selenam
Удивляет кровожадность писателя, всех под нож, в колесо истории, на алтарь большого дела...
Как-то муторно читать, остается впечатление, что Арции в полном составе надо пойти и утопиться в том же Сером море, что б больше никто не мучился.
Согласна с [b]sinbad7[], [u]Вот опять хорошему человеку сейчас будет плохо[u]
22.11.2007 16:23
Удивляет кровожадность писателя, всех под нож, в колесо истории, на алтарь большого дела...
Как-то муторно читать, остается впечатление, что Арции в полном составе надо пойти и утопиться в том же Сером море, что б больше никто не мучился.
Согласна с [b]sinbad7[], [u]Вот опять хорошему человеку сейчас будет плохо[u]
22.11.2007 16:23
Athenes
Все слишком. Перебор помоему я вный как в образах героев, так и в общей сюжетной линии. Читать было очень не интересно. дочитала только из принципа.
14.08.2008 13:52
Все слишком. Перебор помоему я вный как в образах героев, так и в общей сюжетной линии. Читать было очень не интересно. дочитала только из принципа.
14.08.2008 13:52
S1
Такое впечатление что книга написанна с единственной целью - реабилитировать Ричарда III.Потому то автор "опускает" всех прочих исторических деятелей - королева Маргарита у нее дура и уродка,Эдуард IV пьянь,глупец и бабник(хотя он продержался на престоле более 20 лет и враги у него были серьезные,один Делатель Королей чего стоит),Карл Смелый оказывается у нас трус бесхребетный,Людовик XI подлец и скряга(возможно эти качества у него были но не только же это),католическое духовенство сплошь неверующие циники,эгоисты и просто сатанисты.Зато вот орел наш Ричард весь в белом,просто идеальный рыцарь и полководец хотя опять же в реале он проиграл свою решающую битву потерял трон и жизнь.
20.12.2011 10:00
Такое впечатление что книга написанна с единственной целью - реабилитировать Ричарда III.Потому то автор "опускает" всех прочих исторических деятелей - королева Маргарита у нее дура и уродка,Эдуард IV пьянь,глупец и бабник(хотя он продержался на престоле более 20 лет и враги у него были серьезные,один Делатель Королей чего стоит),Карл Смелый оказывается у нас трус бесхребетный,Людовик XI подлец и скряга(возможно эти качества у него были но не только же это),католическое духовенство сплошь неверующие циники,эгоисты и просто сатанисты.Зато вот орел наш Ричард весь в белом,просто идеальный рыцарь и полководец хотя опять же в реале он проиграл свою решающую битву потерял трон и жизнь.
20.12.2011 10:00
Информация о документе:
Документ подготовил(и): RolandНомер версии документа: 2
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Writer v2.2, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 2007-12-20
Основано на издании: Довод королей, Москва, Эксмо, 2006, ISBN 5-699-01463-2,
Читайте сами и рекомендуйте другим!
27.11.2005 13:34