Библиотека / НФ
Полина Каминская , Ник Перумов
Один на один (1997 г.)
Серия: Похитители душ - #2
 Читать книгу: Один на один |
АннотацияВ петербургском метро стали происходить страшные и необъяснимые вещи. Сначала впавший в транс ветеран принимает приближающийся поезд за фашистский танк. Затем в больнице с одинаковым диагнозом оказываются «утонувшие» в вагоне поезда два брата-близнеца. Рехнувшийся чернобылец-ликвидатор, на глазах которого зашкалил дозиметр в руках сидящего рядом пассажира, – новое, но не последнее звено в зловещей цепи, ведущей в ад, который уготовили человечеству загадочные «похитители душ».
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-8 из 8
Rain-Cat
У Перумова практически все вторые части
кроме "Хроники мечей" скомканы.Сюжет первой книги от второй отличается так,что за исключением героев,кажется,что автор сам не помнит начала.Вообщем-то у Перумова самые сильные книги с соавторами.
24.05.2005 12:54
У Перумова практически все вторые части
кроме "Хроники мечей" скомканы.Сюжет первой книги от второй отличается так,что за исключением героев,кажется,что автор сам не помнит начала.Вообщем-то у Перумова самые сильные книги с соавторами.
24.05.2005 12:54
shirrasy
Perumov pisal tol'ko 'posrednika'. a 'odin na odin' chisto rabota kaminskoj
13.10.2005 04:51
Perumov pisal tol'ko 'posrednika'. a 'odin na odin' chisto rabota kaminskoj
13.10.2005 04:51
самовар
В принципе книга неплохая, но мне кажется что в соавторсте у Перомова теряется его стиль, хорошо известный на по "Гибель Богов" и Хранителю Менчей. Вторая книга гораздо слабее первой.
17.12.2005 03:33
В принципе книга неплохая, но мне кажется что в соавторсте у Перомова теряется его стиль, хорошо известный на по "Гибель Богов" и Хранителю Менчей. Вторая книга гораздо слабее первой.
17.12.2005 03:33
Sardis
Однозначно муть!!! "Перумова" не чуствуется совсем
14.02.2006 14:58
Однозначно муть!!! "Перумова" не чуствуется совсем
14.02.2006 14:58
NightStranger
Муть! Муть! И ещё раз муть! Более корявого повествования в жизни не читал (впрочем, наверное, ещё прочитаю...) идиотский "пардон" через каждое слово, к концу книги воспринимался почти как мат, еле осилил. Совершенно не понятно зачем помещенный подробный пересказ первой части, разжеванный до мелкодисперсного состояния, вобще заставил думать, что книга для даунов...
А концовка вобще глупейшая! И зачем спрашивается было звтевать всю эту бодягу? А хте же хеппи-енд!? Злобные чужие победили, получили доступ к жалким человеческим душонкам, а злодей номер раз так вобще получил главный приз: и всю память сохранил, и ожил, и бессмертие получил, и девушку предназначенную герою! А самый положительный персонаж (он же главный герой) дырку от бублика: девушку не получил, память потерял, и вобще опущен ниже плинтуса и глубже ануса... Не хорошо получается! И даже то что всех оживили ничего хорошего не приносит...
Одним словом мне очень жаль, что имя Перумова написано не такой, если можно так сказать, книге.
12.07.2006 19:49
Муть! Муть! И ещё раз муть! Более корявого повествования в жизни не читал (впрочем, наверное, ещё прочитаю...) идиотский "пардон" через каждое слово, к концу книги воспринимался почти как мат, еле осилил. Совершенно не понятно зачем помещенный подробный пересказ первой части, разжеванный до мелкодисперсного состояния, вобще заставил думать, что книга для даунов...
А концовка вобще глупейшая! И зачем спрашивается было звтевать всю эту бодягу? А хте же хеппи-енд!? Злобные чужие победили, получили доступ к жалким человеческим душонкам, а злодей номер раз так вобще получил главный приз: и всю память сохранил, и ожил, и бессмертие получил, и девушку предназначенную герою! А самый положительный персонаж (он же главный герой) дырку от бублика: девушку не получил, память потерял, и вобще опущен ниже плинтуса и глубже ануса... Не хорошо получается! И даже то что всех оживили ничего хорошего не приносит...
Одним словом мне очень жаль, что имя Перумова написано не такой, если можно так сказать, книге.
12.07.2006 19:49
Kalashnikoff
Первую книгу не читал, но вторая на твердую четверку.
11.12.2006 22:05
Первую книгу не читал, но вторая на твердую четверку.
11.12.2006 22:05
Pagani...ni?
Одно из двух: либо во второй книге где-то пропущено несколько глав, либо грядет третья часть, где все объяснится:)) Но читалось только из любопытства (Перумов все-таки!!). Конечно, у каждого свой вкус, но мне не понравилось. События и в первой, и во второй книге так неспешно разворачиваются, чтобы в конце так небрежно скомкаться - словно лимит вышел. Кто-то сказал "Муть!". По-моему, сказавший это полностью прав.
20.02.2007 20:01
Одно из двух: либо во второй книге где-то пропущено несколько глав, либо грядет третья часть, где все объяснится:)) Но читалось только из любопытства (Перумов все-таки!!). Конечно, у каждого свой вкус, но мне не понравилось. События и в первой, и во второй книге так неспешно разворачиваются, чтобы в конце так небрежно скомкаться - словно лимит вышел. Кто-то сказал "Муть!". По-моему, сказавший это полностью прав.
20.02.2007 20:01
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 08 September 2008
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Похитители душ, Москва, Эксмо, 2008, ISBN 978-5-699-2800
Как по мне, вторая книга слабее. И наблюдается тенденция у Перумова к незавершенности - аналогичная картинка и с "черепом". Первая книга читается легко. Первая часть второй книги - относительно неплохо... Но вот окончание "Похитителей" и "Черепа"...
Кажется, что дописывал уже «впопыхах». Нет цельности, что ли…
Как шутка в КВН’е: «- Жили-Были…» «-Короче!» «-Померли!»
Вот и у Перумова в этих книгах – только развязка начинается, и БАЦ! «-Померли!»
:(
ЗЫ. Повторюсь. Первые книги хорошо написаны.
24.10.2004 11:09