Библиотека / История
Бат Йеор
«Зимми»: христиане и евреи под властью ислама
 Читать книгу: «Зимми»: христиане и евреи под властью ислама Скачать книгу: |
АннотацияКнига «Зимми» (французское издание – 1980 г., английское – 1985 г.) считается незаменимой для желающих получить наиболее глубокое представление о доктрине и практике ислама по отношению к зимми – неарабским и немусульманским общинам в странах Ближнего Востока, то есть в странах, подпавших под владычество мусульман после арабского завоевания. В ходе глубокого научного анализа автор умело отделяет факты от наслоившихся на них мифов. Исследовательница привлекает огромное количество документов, относящихся к различным эпохам и регионам, и наглядно описывает историю и судьбу зимми. Многие из документов публикуются впервые. Этот труд позволяет современному читателю – специалисту и неспециалисту – уяснить крайне существенный аспект сложной жизненной ситуации на Ближнем Востоке.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-18 из 18
Роджер Янг
когда писалась эта книга особого повода для истерики небыло, а теперь уже поздно читать исторические и культурологические произведения, пора переходить к наставлениям по стрелковому делу.
а как историческая книга - стоящяя
09.10.2005 05:51
когда писалась эта книга особого повода для истерики небыло, а теперь уже поздно читать исторические и культурологические произведения, пора переходить к наставлениям по стрелковому делу.
а как историческая книга - стоящяя
09.10.2005 05:51
Слюнявчик
Очередная сплетня и истерика, облаченная в уже затасканные одеяния "беспристрастно-исторических исследований", из под которых выглядывает нечистое бельишко идеологических манипуляций. Чтобы сделать такой вывод достаточно прочитать первые несколько абзацев (не предисловия - это вообще отдельная пестня - а ткскть "работы", хватит даже трех) и сопоставить с историческими документами и интерпретациями оных, опирающимися на научные методы.
В принципе, как только разумный человек наткнется в первых абзацах на эмоционально окрашенное "кучка", (вместо нейтрального "группа" или мириады иных подобных), он уже может стряхнуть академические тоги, напяленные на пропаганду. А когда дело дойдет до расправы с невинноубиенными евреями - сливай воду, туши свет - куда ни кинь холокост.
Ну да ладно. Кому-то удобнее пользоваться тем, что пережевано заинтересованными челюстями, особенно если по озлобленной душонке пришлось. Недецкое питание для децких мозгов.
09.10.2005 10:00
Очередная сплетня и истерика, облаченная в уже затасканные одеяния "беспристрастно-исторических исследований", из под которых выглядывает нечистое бельишко идеологических манипуляций. Чтобы сделать такой вывод достаточно прочитать первые несколько абзацев (не предисловия - это вообще отдельная пестня - а ткскть "работы", хватит даже трех) и сопоставить с историческими документами и интерпретациями оных, опирающимися на научные методы.
В принципе, как только разумный человек наткнется в первых абзацах на эмоционально окрашенное "кучка", (вместо нейтрального "группа" или мириады иных подобных), он уже может стряхнуть академические тоги, напяленные на пропаганду. А когда дело дойдет до расправы с невинноубиенными евреями - сливай воду, туши свет - куда ни кинь холокост.
Ну да ладно. Кому-то удобнее пользоваться тем, что пережевано заинтересованными челюстями, особенно если по озлобленной душонке пришлось. Недецкое питание для децких мозгов.
09.10.2005 10:00
Злобный Тролль
Первое и пока единственное переведённое на русский язык исследование об одном из самых замалчиваемых аспектов исламского образа мысли и действий. Христианам доставалось меньше - у них были защитники: Рим, Париж, Петербург, наконец. Евреям, разумеется, доставалось больше, пока их некому было защищать. Скоро всё будет наоборот - ни Париж, ни Лондон, ни Москва защищать своих не в состоянии и не хотят. В общем, читайте и представляйте, что с нами будет, когда зверьков станет хотя бы столько же, сколько нас.
10.10.2005 05:31
Первое и пока единственное переведённое на русский язык исследование об одном из самых замалчиваемых аспектов исламского образа мысли и действий. Христианам доставалось меньше - у них были защитники: Рим, Париж, Петербург, наконец. Евреям, разумеется, доставалось больше, пока их некому было защищать. Скоро всё будет наоборот - ни Париж, ни Лондон, ни Москва защищать своих не в состоянии и не хотят. В общем, читайте и представляйте, что с нами будет, когда зверьков станет хотя бы столько же, сколько нас.
10.10.2005 05:31
Kenan
Кошмарная книга по степени ангажированности и ксенофобии.Хочеться бить и резать мусульман где бы они не были. А может не так все плохо было... А может быть госпоже Бат Йор следовало бы поблагодарить мусульманских правителей Высокой Порты(Османской Империи)спасших сотни тысяч!!! евреев, нашедших убежище в Османской Империи от костров инквизиции в Испании. Ведь не только морисков(мавров)- мусульман уничтожали в "христианнейшей" Испании, да и по всей католической Европе. Чувсво благодарности, по всей видимомости не самое главное достоинство у уважаемой Йор. Да...вспомнила Бат времена раннего распространения ислама. А как насчет погромов евреев в России в царское время и во время гражданской войны, причем всеми сторонами участвовавшими в войне, или массовых убийств евреев в Польше и Украине, происходивших в новейшее время? Когда даже эсесовцы-члены зондер-команд, были "приятно" удивлены активным участием населением вышеозначенных стран в репрессиях и массовых убийствах соотечественников Йор. Бабий Яр скорее на совести украинских полицейских, чем немцев, это общеизвестный факт! А может вспомнить боснийский Серебренице, помянуть тысяч замученных мужчин и детей и изнасилованых (по данным правозащитных организаций - 20 000).Тут же, почему то, армянский геноцид, просто забыла уважаемая, что приписываемый туркам геноцид, по утверждениям самих же армян был сотворен членами партии "Иттихад", Джавид пашой и другими, так называемыми "дёнме", еврееми, формально принявшими ислам. Все намешано в книге, да и не мешало, почитать ей да и другим, "Записки Твердохлебова", офицера российского Генштаба, живописующего зверства армян, вошедших в Турцию вмести с русскими, в районах временно оккупированных российской армии, в ходе I мировой войны. Даже видавшие виды российские офицеры были шокированы массовым зверством армян по отношению к беззащитному мирному населению. Описываемые сцены просто душераздерающие по степени, я бы сказал, каннибализма. Советую все таки прочитать.Можно представить, что ожидало бы всю Восточную Турцию, если бы восстание армян, инспирирумой внешними силами удалось. Примерно то же, что и в оккупируемых Арменией с помощю России районах Азербайджана, мирное население уничтожено, как в Ходжалы, стынет кровь пр виде оскальпированных и изнасилованных армянской (да и, что тут скрывать российской солдатней)трупиков детей, те которым удалось унести ноги от "христианнейших армян",около 800 000 человек живут в нечеловеческих условиях. Я думаю, не надо предъявлять исторических обид, и обобщать на религиях или демонизировать кого либо. Все хороши. Тем более, что евреи действительно настрадались в своё время. Но вот что интересно, Кто нибудь ислледовал феномен (без излишней анжированности конечно, как с той стороны, так и с этой. Я имею в виду без экстрактов книг идеологов сионизма,исследующих антисемитизм и Холокост или же другию крайность, опусы приснопамятных деятелей "Памяти" или других "новых" русских национал-патриотов или идеологов панарабистких, палестинских или просто фундаменталистких течений. Почему же столько народов, стран или правительств в разное время, в разных местах, в разных исторических периодах и при совершшенно разных социально-общественных формациях ополчались на этот именно народ. Не примается иррациональные тезисы обязательно объясняющие это одаренностью евреев и происками исторических конкурентов, уступавших в честной борьбе. Моя версия, что, видимо и в те времена появлялись графоманы подобные Бат Йор и соотвествующие опусы,подвигавшие толпы в непросвещенных странах (тогда) по всему миру на поиски справедливости доступными им методами. Шутка, господа. Надо помнить, что не мусульмане разделили народы на "богоизбранных" и гоев. Не они создали свод правил, что можно делать с гоями! Мусульмане же объявили своими пророками и Мусу (Моисея)и Ису Навина (Иусуса Христа), они же чтят Мариам, как святую и мать пророка(Мария),а также считают христиан и евреев людьми святой книги(Ахли Китаб), а не язычниками. Ничего подобного ни христиан, ни у иудеев по отношению к мусульманам и в помине нет!
20.11.2005 01:09
Кошмарная книга по степени ангажированности и ксенофобии.Хочеться бить и резать мусульман где бы они не были. А может не так все плохо было... А может быть госпоже Бат Йор следовало бы поблагодарить мусульманских правителей Высокой Порты(Османской Империи)спасших сотни тысяч!!! евреев, нашедших убежище в Османской Империи от костров инквизиции в Испании. Ведь не только морисков(мавров)- мусульман уничтожали в "христианнейшей" Испании, да и по всей католической Европе. Чувсво благодарности, по всей видимомости не самое главное достоинство у уважаемой Йор. Да...вспомнила Бат времена раннего распространения ислама. А как насчет погромов евреев в России в царское время и во время гражданской войны, причем всеми сторонами участвовавшими в войне, или массовых убийств евреев в Польше и Украине, происходивших в новейшее время? Когда даже эсесовцы-члены зондер-команд, были "приятно" удивлены активным участием населением вышеозначенных стран в репрессиях и массовых убийствах соотечественников Йор. Бабий Яр скорее на совести украинских полицейских, чем немцев, это общеизвестный факт! А может вспомнить боснийский Серебренице, помянуть тысяч замученных мужчин и детей и изнасилованых (по данным правозащитных организаций - 20 000).Тут же, почему то, армянский геноцид, просто забыла уважаемая, что приписываемый туркам геноцид, по утверждениям самих же армян был сотворен членами партии "Иттихад", Джавид пашой и другими, так называемыми "дёнме", еврееми, формально принявшими ислам. Все намешано в книге, да и не мешало, почитать ей да и другим, "Записки Твердохлебова", офицера российского Генштаба, живописующего зверства армян, вошедших в Турцию вмести с русскими, в районах временно оккупированных российской армии, в ходе I мировой войны. Даже видавшие виды российские офицеры были шокированы массовым зверством армян по отношению к беззащитному мирному населению. Описываемые сцены просто душераздерающие по степени, я бы сказал, каннибализма. Советую все таки прочитать.Можно представить, что ожидало бы всю Восточную Турцию, если бы восстание армян, инспирирумой внешними силами удалось. Примерно то же, что и в оккупируемых Арменией с помощю России районах Азербайджана, мирное население уничтожено, как в Ходжалы, стынет кровь пр виде оскальпированных и изнасилованных армянской (да и, что тут скрывать российской солдатней)трупиков детей, те которым удалось унести ноги от "христианнейших армян",около 800 000 человек живут в нечеловеческих условиях. Я думаю, не надо предъявлять исторических обид, и обобщать на религиях или демонизировать кого либо. Все хороши. Тем более, что евреи действительно настрадались в своё время. Но вот что интересно, Кто нибудь ислледовал феномен (без излишней анжированности конечно, как с той стороны, так и с этой. Я имею в виду без экстрактов книг идеологов сионизма,исследующих антисемитизм и Холокост или же другию крайность, опусы приснопамятных деятелей "Памяти" или других "новых" русских национал-патриотов или идеологов панарабистких, палестинских или просто фундаменталистких течений. Почему же столько народов, стран или правительств в разное время, в разных местах, в разных исторических периодах и при совершшенно разных социально-общественных формациях ополчались на этот именно народ. Не примается иррациональные тезисы обязательно объясняющие это одаренностью евреев и происками исторических конкурентов, уступавших в честной борьбе. Моя версия, что, видимо и в те времена появлялись графоманы подобные Бат Йор и соотвествующие опусы,подвигавшие толпы в непросвещенных странах (тогда) по всему миру на поиски справедливости доступными им методами. Шутка, господа. Надо помнить, что не мусульмане разделили народы на "богоизбранных" и гоев. Не они создали свод правил, что можно делать с гоями! Мусульмане же объявили своими пророками и Мусу (Моисея)и Ису Навина (Иусуса Христа), они же чтят Мариам, как святую и мать пророка(Мария),а также считают христиан и евреев людьми святой книги(Ахли Китаб), а не язычниками. Ничего подобного ни христиан, ни у иудеев по отношению к мусульманам и в помине нет!
20.11.2005 01:09
Kenan
Привет Посторонний.
Каждый случай надо рассматривать по отдельности. Оставим Чечню и Афганистан, это отдельный случай,что же, люди защищают свою землю и не все одназначно. Сами же русские люди не до конца определились кто взрывал дома и т.д. Но возьмем что, все делали чеченцы, значить надо утюжить всю Чечню и выдавать каждому бравому полковнику Буданову по чеченской девственнице, в качестве подьемных. Нормально. Я не защищаю к примеру Басаева и компанию, но кто его создал и выпестовал ТАКИМ! Мусульманские спецслужбы? Нет ребята, это как в той сказке,ваши же собственные дубинки падают на ваши же головы.
Афганистан, самая отсталая страна, а как борется., кстати "Талибан" же продукт отсталости и одновременной милитаризпции общества, эдакий восточный вариант НСДАП. Не надо было лезть туда, что бы создавать таких терминаторов, вместе с еще одной заправской "мусульманской" страной - США. А 11 сентября, я не буду мямлить про то что надо бы посмотреть кому это выгодно и т.д. Сентенции про масштабную провокацию и соответствующие исследования американских кинематографистов и французких журналистов,заключивших что это было чудовищная и циничная подстава других "заинтресованных" лиц, наверное никому не интересны, потому как лишены твердой доказательной базы и основаны на косвенных фактах и собственных умозаключениях авторов. Хотя, надо признать, что не лишены стройности и логики. Но надо признать это экстримом, неким извращенным пассионарным взрывом, скорее не народа с мусульманской культурой, а народа с ближневосточным понятием и подходом к проблеме. Кстати, такая метода, этакая антитеза присуща не только мусульманам, но христианам.Вспомните ответ маронитов палестинцам в Сабре и Шатиле или террористическую серию армян против турецких дип.представительств и дипломатов. Это впечатляющая серия была продолжена и в Азербайджане и даже в Москве (взрыв станции метро армянскими националистами)или подрывы пассажирских составов, парома, междугородных автобусов, метро, вертолетов (в том числе с азербайджанскими гос. деятелями)в Азербайджане, всего более 2000 убитых и 10 000 раненых и покалеченных. Каков был ответ Азербайджана...? Да ни какой! Ментальность и культура (в том числе и воинская)не предполагает террористических актов и актов возмездия, нанесенных в отместкуза что-либо по мирным жителям! Ответ должен быть нанесен во фронтальном соприкосновении с противником, проще говоря в бою!!!А как же скажите пресловутая мусульманская ментальность и мстительность? А нету её братцы! По крайней мере у азербайджанцев.
Есть доисламский языческий культ Ваала м Мардука оставивший неизгладимый след на ментальности всех без исключения жителях Месопатамии, междуречьвсего я и Ближнего Востока. Кроважадные инстинкты до сих пор действуют на арабов(всех и мусульман и христиан), (да и всех семитов вообще, я подозреваю, что у еврев не было возможности прявить свои тиранические способности, поскольку не было своих государств, в достаточной степени централизации и организованности. Библейские времена преследования христиан показали на что могут быть способны товарищи-евреи,при правильной постановки вопрос. Избиение младенцев, др.достойные описания деяния царя Ирода и иудейских первосвященников).И их собратьев во языческой цивилизации армян тоже, кстати. Никому из христиан и в голову не придет, такое кощунство как приносить в жертву животных...на христианские праздники, а армяне...приносят, и обязательно. Так что не надо равнять всех под одну гребенку!
И не надо делать священную корову из так называемого "геноцида" армян. Надо признать, армяне сделали превосходный пиар из трагедии и теперь срывают плоды в виде безнаказанности за свои деяния. Но это не аксиома. Сами евреи абсолютно против сравнения трагедии Холокоста с событиями в Османской Империи. Я помню как армяне чуть не утопили желчью посла Израиля в Грузии, когда она осмелилась высказать сомнения в "геноциде" армян. Многие факты притянуты за уши и просто выдуманы. Я помню раскаяние австрийца, автора "100 днй Мусадага", что он описывал события со слов очевидца-АРМЯНИНА! Так и создаются мифы. Почитайте Твердохлебова и других авторов, потом можете высказывать свое мнение. Армяне не обладают монополией на подачу иформации в этом вопросе. С уважением Кенан!
20.11.2005 16:10
Привет Посторонний.
Каждый случай надо рассматривать по отдельности. Оставим Чечню и Афганистан, это отдельный случай,что же, люди защищают свою землю и не все одназначно. Сами же русские люди не до конца определились кто взрывал дома и т.д. Но возьмем что, все делали чеченцы, значить надо утюжить всю Чечню и выдавать каждому бравому полковнику Буданову по чеченской девственнице, в качестве подьемных. Нормально. Я не защищаю к примеру Басаева и компанию, но кто его создал и выпестовал ТАКИМ! Мусульманские спецслужбы? Нет ребята, это как в той сказке,ваши же собственные дубинки падают на ваши же головы.
Афганистан, самая отсталая страна, а как борется., кстати "Талибан" же продукт отсталости и одновременной милитаризпции общества, эдакий восточный вариант НСДАП. Не надо было лезть туда, что бы создавать таких терминаторов, вместе с еще одной заправской "мусульманской" страной - США. А 11 сентября, я не буду мямлить про то что надо бы посмотреть кому это выгодно и т.д. Сентенции про масштабную провокацию и соответствующие исследования американских кинематографистов и французких журналистов,заключивших что это было чудовищная и циничная подстава других "заинтресованных" лиц, наверное никому не интересны, потому как лишены твердой доказательной базы и основаны на косвенных фактах и собственных умозаключениях авторов. Хотя, надо признать, что не лишены стройности и логики. Но надо признать это экстримом, неким извращенным пассионарным взрывом, скорее не народа с мусульманской культурой, а народа с ближневосточным понятием и подходом к проблеме. Кстати, такая метода, этакая антитеза присуща не только мусульманам, но христианам.Вспомните ответ маронитов палестинцам в Сабре и Шатиле или террористическую серию армян против турецких дип.представительств и дипломатов. Это впечатляющая серия была продолжена и в Азербайджане и даже в Москве (взрыв станции метро армянскими националистами)или подрывы пассажирских составов, парома, междугородных автобусов, метро, вертолетов (в том числе с азербайджанскими гос. деятелями)в Азербайджане, всего более 2000 убитых и 10 000 раненых и покалеченных. Каков был ответ Азербайджана...? Да ни какой! Ментальность и культура (в том числе и воинская)не предполагает террористических актов и актов возмездия, нанесенных в отместкуза что-либо по мирным жителям! Ответ должен быть нанесен во фронтальном соприкосновении с противником, проще говоря в бою!!!А как же скажите пресловутая мусульманская ментальность и мстительность? А нету её братцы! По крайней мере у азербайджанцев.
Есть доисламский языческий культ Ваала м Мардука оставивший неизгладимый след на ментальности всех без исключения жителях Месопатамии, междуречьвсего я и Ближнего Востока. Кроважадные инстинкты до сих пор действуют на арабов(всех и мусульман и христиан), (да и всех семитов вообще, я подозреваю, что у еврев не было возможности прявить свои тиранические способности, поскольку не было своих государств, в достаточной степени централизации и организованности. Библейские времена преследования христиан показали на что могут быть способны товарищи-евреи,при правильной постановки вопрос. Избиение младенцев, др.достойные описания деяния царя Ирода и иудейских первосвященников).И их собратьев во языческой цивилизации армян тоже, кстати. Никому из христиан и в голову не придет, такое кощунство как приносить в жертву животных...на христианские праздники, а армяне...приносят, и обязательно. Так что не надо равнять всех под одну гребенку!
И не надо делать священную корову из так называемого "геноцида" армян. Надо признать, армяне сделали превосходный пиар из трагедии и теперь срывают плоды в виде безнаказанности за свои деяния. Но это не аксиома. Сами евреи абсолютно против сравнения трагедии Холокоста с событиями в Османской Империи. Я помню как армяне чуть не утопили желчью посла Израиля в Грузии, когда она осмелилась высказать сомнения в "геноциде" армян. Многие факты притянуты за уши и просто выдуманы. Я помню раскаяние австрийца, автора "100 днй Мусадага", что он описывал события со слов очевидца-АРМЯНИНА! Так и создаются мифы. Почитайте Твердохлебова и других авторов, потом можете высказывать свое мнение. Армяне не обладают монополией на подачу иформации в этом вопросе. С уважением Кенан!
20.11.2005 16:10
телец
Интересно если армяне , потерявшие в резне почти два миллиона из всего то пяти не обладают нужной информацией , то кто же обладает, ты что ли Кенан. А то что Израиль не признает резни армян так это чтобы не портить отношения с Турцией. Судя по послевоенной истории в мире только и резали что евреев, и вякнешь что нибудь против сразу в антесимиты попадешь, хотя евреи тоже не овечки, между прочим во время войны могли бы и кое какое сопротивление оказать , а не идти в газовые камеры как бараны это что касается Запада, а что касается Советского Союза, то у кого больше всего брони было , у них родимых. Это , кстати , Солженицын написал, за что его его сразу записали в шовинисты, словом евреи это табу, не тронь. Хотя евреев , живущих в Израиле я безмерно уважаю и именно за то что дают отпор всей этой мусульманской швали.
21.11.2005 00:16
Интересно если армяне , потерявшие в резне почти два миллиона из всего то пяти не обладают нужной информацией , то кто же обладает, ты что ли Кенан. А то что Израиль не признает резни армян так это чтобы не портить отношения с Турцией. Судя по послевоенной истории в мире только и резали что евреев, и вякнешь что нибудь против сразу в антесимиты попадешь, хотя евреи тоже не овечки, между прочим во время войны могли бы и кое какое сопротивление оказать , а не идти в газовые камеры как бараны это что касается Запада, а что касается Советского Союза, то у кого больше всего брони было , у них родимых. Это , кстати , Солженицын написал, за что его его сразу записали в шовинисты, словом евреи это табу, не тронь. Хотя евреев , живущих в Израиле я безмерно уважаю и именно за то что дают отпор всей этой мусульманской швали.
21.11.2005 00:16
Гость: Fago
Я никогда не оставлял рецензий ни по одной книге. Однако, хочу дать несколько ответов по высказываниям многонеуважаемого г-на Bochasa. Во-первых,[censored], по результатам проведенной официальной переписи населения, в Турции проживает 500.000, а в Азербайджане - 25.000 армян. В то-же время в Армении ни одного турка, или азербайджанца. Кстати, результаты были подтверждены и Сенатом США, и Госдумой России, и Парламентом Евросоюза. Во-вторых, не хочешь цитировать записки Твердохлебова и письма посла США в Османской Империи Моргентау, вспомни слова великого русского поэта А.С.Пушкина: -
04.06.2006 20:07
Я никогда не оставлял рецензий ни по одной книге. Однако, хочу дать несколько ответов по высказываниям многонеуважаемого г-на Bochasa. Во-первых,[censored], по результатам проведенной официальной переписи населения, в Турции проживает 500.000, а в Азербайджане - 25.000 армян. В то-же время в Армении ни одного турка, или азербайджанца. Кстати, результаты были подтверждены и Сенатом США, и Госдумой России, и Парламентом Евросоюза. Во-вторых, не хочешь цитировать записки Твердохлебова и письма посла США в Османской Империи Моргентау, вспомни слова великого русского поэта А.С.Пушкина: -
04.06.2006 20:07
Гость: nimfk
Пушкина читайте уважаемые, а не выдергивайте цитаты. Поэма то "Тазит" короткая, меньше 300 строк, вот 12 из них:
"...
Не правда ли? ты шашку вынул,
Ты в горло сталь ему воткнул
И трижды тихо повернул,
Упился ты его стенаньем,
Его змеиным издыханьем...
Где ж голова?.. подай... нет сил...
Но сын молчит, потупя очи.
И стал Гасуб чернее ночи
И сыну грозно возопил:
«Поди ты прочь — ты мне не сын,
Ты не чеченец — ты старуха,
Ты трус, ты раб, ты армянин!"
Если не ограбивший безоружного купца, не поймавший раба, и не доьиший беспомощного раненого - старуха, трус, раб и армянин, то и я такой же.
07.06.2006 23:12
Пушкина читайте уважаемые, а не выдергивайте цитаты. Поэма то "Тазит" короткая, меньше 300 строк, вот 12 из них:
"...
Не правда ли? ты шашку вынул,
Ты в горло сталь ему воткнул
И трижды тихо повернул,
Упился ты его стенаньем,
Его змеиным издыханьем...
Где ж голова?.. подай... нет сил...
Но сын молчит, потупя очи.
И стал Гасуб чернее ночи
И сыну грозно возопил:
«Поди ты прочь — ты мне не сын,
Ты не чеченец — ты старуха,
Ты трус, ты раб, ты армянин!"
Если не ограбивший безоружного купца, не поймавший раба, и не доьиший беспомощного раненого - старуха, трус, раб и армянин, то и я такой же.
07.06.2006 23:12
tata_8282
Ислам не говорит резать всех остальных. Наоборот исламом принимаются все религии которые подразумевают веру в единого Бога. А эти придурки террористы делают то что хотят и прикрывают всё это джихатом.
27.07.2006 16:06
Ислам не говорит резать всех остальных. Наоборот исламом принимаются все религии которые подразумевают веру в единого Бога. А эти придурки террористы делают то что хотят и прикрывают всё это джихатом.
27.07.2006 16:06
Гость: FAGO
Уважаемый, очень "Злобный" Тролль. На этой странице нет, пока, аутистов. Поэтому, объясните, пожалуйста, что вы подразумевали по этим удивительным изречением: - "В общем, читайте и представляйте, что с нами будет, когда зверьков станет хотя бы столько же, сколько нас."? И потом. Кого НАС? Евреев, или христиан? Почему-то мне кажется, что пока еще нет человека, проповедующего одновременно и иудаизм, и христианство. Или, может быть, вы заложили начало этой новой, совокупной, религии. Как-же вы назовете свою новую религию? сообщите пожалуйста. Уж больно интересно.
09.08.2006 03:04
Уважаемый, очень "Злобный" Тролль. На этой странице нет, пока, аутистов. Поэтому, объясните, пожалуйста, что вы подразумевали по этим удивительным изречением: - "В общем, читайте и представляйте, что с нами будет, когда зверьков станет хотя бы столько же, сколько нас."? И потом. Кого НАС? Евреев, или христиан? Почему-то мне кажется, что пока еще нет человека, проповедующего одновременно и иудаизм, и христианство. Или, может быть, вы заложили начало этой новой, совокупной, религии. Как-же вы назовете свою новую религию? сообщите пожалуйста. Уж больно интересно.
09.08.2006 03:04
Гость: FAGO
Очень интересное сопоставление: "...идти в газовые камеры как бараны..." и тут же- "Хотя еврееев, живущих в Израиле я безмерно уважаю...". Телец, у тебя, что, раздвоение личности? Судя по всему, после своего первого глубокомысленного изречения по поводу евреев, ты опомнился и, самым бездарным образом об...ся в свои чистенькие штанишки. И потом, откуда тебе известно такое слово, как - шваль? Понимаю! Прости. Наверное, все твое ближайщее окружение состоит из одной, сплошной, швали!
09.08.2006 13:58
Очень интересное сопоставление: "...идти в газовые камеры как бараны..." и тут же- "Хотя еврееев, живущих в Израиле я безмерно уважаю...". Телец, у тебя, что, раздвоение личности? Судя по всему, после своего первого глубокомысленного изречения по поводу евреев, ты опомнился и, самым бездарным образом об...ся в свои чистенькие штанишки. И потом, откуда тебе известно такое слово, как - шваль? Понимаю! Прости. Наверное, все твое ближайщее окружение состоит из одной, сплошной, швали!
09.08.2006 13:58
Гость: Не представился
Нет, не может религия иметь абсолютной власти. Никакая и ни над кем. А причина проста: на одного верующего приходится 6 атеистов. Статистика. И что? Кто из серьезных людей поверит размышлениям автора?
09.08.2006 15:55
Нет, не может религия иметь абсолютной власти. Никакая и ни над кем. А причина проста: на одного верующего приходится 6 атеистов. Статистика. И что? Кто из серьезных людей поверит размышлениям автора?
09.08.2006 15:55
Murka
Книга хорошая,но неполная,в основном о евреях.О том что делали мусульмане жившим под их властью армянам,славянам,грекам и т.д. можно еще много чего добавить.
Интересно,что думают нынешние мусульмане обо всех этих издевательствах над "неверными"? И не установятся ли подобные порядки,если в мусульманских странах религия вновь соединится с государством?
31.05.2007 18:38
Книга хорошая,но неполная,в основном о евреях.О том что делали мусульмане жившим под их властью армянам,славянам,грекам и т.д. можно еще много чего добавить.
Интересно,что думают нынешние мусульмане обо всех этих издевательствах над "неверными"? И не установятся ли подобные порядки,если в мусульманских странах религия вновь соединится с государством?
31.05.2007 18:38
Strannik-Uralec
А каково жить христианам под властью «гуманного» ислама – можно прочесть на:
www.bratstvokresta.ru/muslim.html
(например, в расположенной там статье «Христиане и шариат»).
01.01.2008 18:42
А каково жить христианам под властью «гуманного» ислама – можно прочесть на:
www.bratstvokresta.ru/muslim.html
(например, в расположенной там статье «Христиане и шариат»).
01.01.2008 18:42
Ginta
кошмарная книжка. Интересно, постоянно вижу словосочетание "исламские террористы", а "христианские крестоносцы" почему-то не встречаются, хотя суть одна и та же.
26.07.2010 20:45
кошмарная книжка. Интересно, постоянно вижу словосочетание "исламские террористы", а "христианские крестоносцы" почему-то не встречаются, хотя суть одна и та же.
26.07.2010 20:45
PFlerov
2 Ginta
"христианские крестоносцы" не встречаются потому, что они пришли освобождать христиан от ига мусульман, силой захвативших христианские земли. Мусульмане были агрессорами, а христиане-крестоносцы этой агрессии противодействовали.
В ХХ веке произошло ровно то же самое. В 1940 году нацисты захватили Францию, Бельгию, Голландию, Данию, а в 1944 году "новые крестоносцы" (как иногда называли англо-американских союзников) высадились в Нормандии, чтобы эти страны освободить. В XI веке роль нацистов играли мусульмане, а роль англо-американцев и их союзников - христианские крестоносцы. Только в XI веке "хорошие парни" проиграли, а "плохие парни" победили. Вот и вся разница.
А то, что в современном мире исламские террористы составляют подавляющее число террористов, а христианских террористов нет вообще - это, извините, объективный факт. Причём происходит это исключительно потому, что у христиан священная книга - Евангелие с "Нагорной проповедью", а у мусульман - Коран с шахидами.
26.07.2010 21:15
2 Ginta
"христианские крестоносцы" не встречаются потому, что они пришли освобождать христиан от ига мусульман, силой захвативших христианские земли. Мусульмане были агрессорами, а христиане-крестоносцы этой агрессии противодействовали.
В ХХ веке произошло ровно то же самое. В 1940 году нацисты захватили Францию, Бельгию, Голландию, Данию, а в 1944 году "новые крестоносцы" (как иногда называли англо-американских союзников) высадились в Нормандии, чтобы эти страны освободить. В XI веке роль нацистов играли мусульмане, а роль англо-американцев и их союзников - христианские крестоносцы. Только в XI веке "хорошие парни" проиграли, а "плохие парни" победили. Вот и вся разница.
А то, что в современном мире исламские террористы составляют подавляющее число террористов, а христианских террористов нет вообще - это, извините, объективный факт. Причём происходит это исключительно потому, что у христиан священная книга - Евангелие с "Нагорной проповедью", а у мусульман - Коран с шахидами.
26.07.2010 21:15
Ginta
2PFlerov
Время христианских террористов закончилось. Когда насаждали ислам, делали это относительно мирно, без убийств, потому что реально по религии, которая убийства даже неверующих осуждает. А потом пришли неграмотные крестоносцы, и, несмотря на то что христианство так же осуждает убийства, начали мочить всех без разбора во имя РЕЛИГИИ.
Коран так же воинственен, как и Библия, христиане такие же жестокие, как мусульмане. А шахидами, кстати, тех же крестоносцев можно назвать - так же за веру умирали и убивали. Потому и не вижу разницы между христианскими крестоносцами и исламскими террористами.
Сейчас же объективный взгляд такой: война в Ираке.Грузия.Косово.Чечня.Вьетнам. Кто на самом деле агрессор? даже всем известная трагедия 11 сентября была лишь политической фишкой американского правительства. Не религия правит балом, она лишь инструмент для вливания агрессии в нежелающих узнавать правду людей, чтоб под шумок, заручившись поддержкой толпы, оправдывать плохие вещи. А правда в том, что мусульмане, к которым в страну не вторглись, живут так же мирно, как и другие бы жили на их месте, нередко соседствуя спокойно с представителями других религий. Как в Сирии, к примеру.
Модератор
Господа рецензоры! Просьба писать РЕЦЕНЗИИ, а не устраивать диспуты (используйте форум)!
28.07.2010 12:44
2PFlerov
Время христианских террористов закончилось. Когда насаждали ислам, делали это относительно мирно, без убийств, потому что реально по религии, которая убийства даже неверующих осуждает. А потом пришли неграмотные крестоносцы, и, несмотря на то что христианство так же осуждает убийства, начали мочить всех без разбора во имя РЕЛИГИИ.
Коран так же воинственен, как и Библия, христиане такие же жестокие, как мусульмане. А шахидами, кстати, тех же крестоносцев можно назвать - так же за веру умирали и убивали. Потому и не вижу разницы между христианскими крестоносцами и исламскими террористами.
Сейчас же объективный взгляд такой: война в Ираке.Грузия.Косово.Чечня.Вьетнам. Кто на самом деле агрессор? даже всем известная трагедия 11 сентября была лишь политической фишкой американского правительства. Не религия правит балом, она лишь инструмент для вливания агрессии в нежелающих узнавать правду людей, чтоб под шумок, заручившись поддержкой толпы, оправдывать плохие вещи. А правда в том, что мусульмане, к которым в страну не вторглись, живут так же мирно, как и другие бы жили на их месте, нередко соседствуя спокойно с представителями других религий. Как в Сирии, к примеру.
Модератор
Господа рецензоры! Просьба писать РЕЦЕНЗИИ, а не устраивать диспуты (используйте форум)!
28.07.2010 12:44
Информация о документе:
Документ подготовил(и): Tibioka ,СтарикНомер версии документа: 1.1
Язык документа: русский
Создан с использованием: Fiction Book Designer, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 06.10.2005
Основано на издании: The Dhimmi: Christians & Jews Under Islam, Лондон, Fairleigh Dickinson University Press, 1985, ISBN 0838632629
Во! Это вам не истерички Чудинова с Фаллачи. Вот это я понимаю, РАБОТА...
08.10.2005 05:36