| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| |||
| Авторов: 17807 Книг: 74811 |
|
|
|
|
|
Библиотека / Классическая проза Виктор ГюгоЧеловек, который смеется (1869 г.)
Рецензии читателейКомментарии 1-20 из 31
*Margo*
Страшная, жуткая история Гуинплена, но роман интересен, аж дух захватывает. После многих сегоднешних современных романов, как порой приятно вернуться к настоящим творцам и их гениальным творениям. 01.11.2006 01:21
Бургер
Марго в точку! ) мне то же надоели все эти бегбедеры. очень полезная книга, сказать интересная трудно, иногда и вправду слишком много слов и мало дела. но, в общем, жестко. лично мне очень понравилась речь гуинплена в палате лордов, якобы все шло к этому и тут такой всплеск, и особенно хорошо что они его высмеивали. в наше время, я думаю, многое из романа очень актуально. 08.03.2007 01:53
Одри
Бесспорно потрясающе.Классика,одним словом.Красиво,трогательно,жестоко,в общем все как в жизни. 22.03.2007 21:43
FOTINIYA
красивая, страшная, трагическая,романтическая книга. неподражаемо, восхитительно. очень интересно, затягивающе.книга на всю жизнь. 02.06.2007 16:19
kakashka
мне очень книга понравилась.Проглотила за 4 дня, хотя книга не тонкая.конечно конец трагичный, хотелось бы повеселее. 12.11.2007 21:55
London_
Потрясающая книга. Впервые прочла её в возрасте 11 лет. Хотя меня предупреждали, что по возрасту это пока не для меня и я вряд ли пойму. Но тогда я читала её запоем, "ночью с фонариком", как говорят, наплевав на то, что рано вставать в школу.. Со временем перечитывала уже в более взрослом возрасте, в университете. Её я в первую очеред рекомендую всем своим друзьям. Хотя это книга не для каждого, ибо читать её тяжело.. 17.12.2007 16:02
Kaiti
Впечатляюще... Хотя иногда рассуждение или описание архитектуры вводило в тоску, но прочитать стоит!!!! 30.12.2007 23:58
Fantasma arte
По моему мнению, это великолепная книга! Не спорю, читать ее тя жело, но и не каждому под силу. Порой описания в ней так затягиваются, что нетерпеливые читали бросают ее. Как книга для просто убивания времени, она ни в коем случае не подойдет. Но если читатель любит серьезную литературу, то это мой совет. Я прочитала и не пожалела. Теперь советую знакомым. Хватает за душу. Всем советую. 14.05.2008 23:32
Kiko
Сначала я увидела фильм в возрасте около 8 лет, я была просто потрясена! Тогда я еще не знала, что он снят по роману В. Гюго. Затем в гораздо более зрелом возрасте я его прочитала, читала день и ночь и не могла оторваться! Потрясяющее произведение! 07.06.2008 11:07
shinigami7
Человек, который смеется. Человек, над которым смеются. Сначала его лицо вызывало смех, потом отвращение. Это первая книга Гюго, в которой смешаны два мира - верх и низ. Верх - это пэры, лорды, герцоги, короли. Низ - народ. В балагане Урсуса мы видим листок, где описаны все привелегии и права верхнего мира, и только в самом конце этого списка мы видим единственную строчку посвящённую низшему миру. Народ имеет право восхищаться, почитать и уважать верх. Гуинплен был посланником с земли на небо. Но, возникает вопрос - верно ли такое утверждение? Разве жизнь лоров хороша? В смысле человеческой морали? мы узнаем о существовании различных клубов, в которых допустимы мародерства и вандализм. Интереснейшее развлечение знати - бокс, где люди делают друг из друга калек. Я не знаю, какую сторону занять, сторону безжалорстной знати, или сторону народа, где пороков также много? Помимо всего этого мы видим историю любви двух несчастных. Она не видит его ужасного лица, она видит его ушу. Всё закончиось плохо. Даже чересчур плохо. Даже с точки зрения такого мизантропа как Урсус. 30.06.2008 19:40
lucky-2007
shinigami7, ну не так все уж и плохо кончилась, я как законченный романтик могу утверждать все это все к лучшему...ведь в книге не раз упоминается любовь не плотская а духовная... Книга мне очень понравилась, хоть и порой спишь когда читаешь описание, но в конце понимаешь, что ты "побывал" в тех местах которые описываются, а так же своими глазами "видел" жизнь знати и народа... 10.09.2008 13:10
Clinic_death
Как всегда у Гюго- трагично и неожиданно. Все обрывается, все летит в бездну. После прочтения этого произведения мне придется собирать свою душу по крупицам, рассеянным в этой черной бездне, в которой остались Гуинплен и Дея... 27.11.2008 15:33
Clinic_death
А герои в каждой книге Гюго одни- Танатос и Эрос. В разных проявлениях, разных оттенков, под разными личинами...они играют, танцуют, сменяют один другого, такие разные, вполне могут идти рука об руку, пока один другому не наносит сокрушительный удар исподтяжка... 27.11.2008 15:39
Балабон
Clinic_death пока один другому не наносит сокрушительный удар исподтяжка Возникает закономерный вопрос: кто именно - Танатос или Эрос - носил брюки с подтяжками, из-под которых и был нанесен вышеупомянутый удар? 27.11.2008 15:49
старый опер
Балабон Вы неправильно поняли рецензента. Он имел в виду, что тому, кто нанес удар, было ТЯЖКО (на душе?). Значит, это был Танатос. 27.11.2008 16:43
Балабон
старый опер задача для проницательных юристов Сестры Марина и Ольга Вилкины поехали отдыхать в один из южных городов со своим пожилым отцом, который через несколько дней умер от сердечного приступа. По существующим правилам для перевозки тела необходим свинцовый гроб, помещаемый в деревянный ящик. Не имея такой возможности, Вилкины купили три билета в купейный вагон и, договорившись с проводником, перенесли тело отца задолго до посадки и положили на нижнюю полку, накрыв лицо шляпой. Дождавшись отправки поезда, они пошли обедать в вагон-ресторан. На следующей станции в купе сел четвертый пассажир Серов, который попытался забросить свой тяжелый чемодан на верхнюю полку. Из-за толчка поезда чемодан упал, ударив по голове Вилкина. Увидев, что Вилкин мертв, Серов решил, что он убил Вилкина. Чтобы скрыть следы преступления, он выбросил тело в окно, заявив вернувшимся сестрам, что «гражданин надел шляпу и ушел». Дайте юридический анализ содеянного. Есть ли в действиях Серова состав преступления? Если есть, то какой? 27.11.2008 17:02
старый опер
Балабон Есть ли в действиях Серова состав преступления? Если есть, то какой? ...он выбросил тело в окно... За окном что? Правильно, насыпь, рельсы. Все это грязное (мазут, фекалии, смазочные масла, и пр.), как следствие, куча всяких бактерий и вирусов. Значит, тело, упав, неизбежно испачкалось. Признаков состава преступления здесь нет, но вот нарушение Кодекса об административных правонарушениях - налицо: Статья 6.6. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения. Поскольку Серов не является ПБЮЛ или должностным лицом, то с него штрафчик от 1000 до 1500 рублей. 27.11.2008 17:47
Sarah
2 Балабон А мне почему-то намеренная порча чужого имущества показалась. Плюс глумление над мертвым - злостное хулиганство. 15 суток + штраф. 27.11.2008 20:59
natasha110589
Идея книга -просто СУПЕР!!!Но книга в большей степени про историю Англии!! Там даже исторические личности описываються намного дольше чем главные герои - в этом по моему недостаток книги! Хотелось чтобы события развивались стремительней!! Еще уж очень много описаний и вчитаться в книгу нелегко!! Но прочитать стоит однозначно!!!!! 19.04.2009 17:58 Информация о документе:Документ подготовил(и): Chernov2Номер версии документа: 1.0 Язык документа: русский Создан с использованием: FictionBook Editor Release 2.5 Дата создания документа: 28 April 2011 Сканирование и вычитка: Текст предоставлен правообладателем. Основано на издании: Гюго В. Человек, который смеется, Москва, Эксмо, 2011, ISBN 978-5-699-4794 |
Очень классная вещь, хотя "вчитываешься" долго и болезненно:( Как по мне, местами слишком много истории.
Описания Женщины, её природы (я имею ввиду главы о Джозиане, хотя она там и отрицательный персонаж) - очень сильно, правда.
22.03.2006 08:28