Библиотека / Фэнтези
Ольга Громыко
Цветок камалейника (2006 г.)
 Читать книгу: Цветок камалейника |
АннотацияТемна и тиха летняя ночь в Царствии Иггровом! Спите спокойно, отважные обережники, нахальные горцы, надменные йеры, презренные жрецы, охотничьи кошаки, всемогущие боги и вездесущие зеваки! Спите спокойно, дикоцветные земли, пришлые твари и первородные лозы! Спите спокойно, ибо не скоро вам в следующий раз удастся выспаться…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 151
marmouse
Великолепная вещь! Сюжет, который держит в напряжении до конца, прекрасный язык, умение находить неизбитые способы выражения главной идеи, яркие лаконичные образы - браво! Единственный недостаток - слишком быстро читается, придется пройти по второму кругу.
07.11.2006 13:48
Великолепная вещь! Сюжет, который держит в напряжении до конца, прекрасный язык, умение находить неизбитые способы выражения главной идеи, яркие лаконичные образы - браво! Единственный недостаток - слишком быстро читается, придется пройти по второму кругу.
07.11.2006 13:48
Shou
Неосилил
Книга совсем не похожа на остальные произведения Громыко, тяжелое и запутанное произведение, написанное без фирменного юмора.
В общем кому как, а от меня двойка
07.11.2006 14:30
Неосилил
Книга совсем не похожа на остальные произведения Громыко, тяжелое и запутанное произведение, написанное без фирменного юмора.
В общем кому как, а от меня двойка
07.11.2006 14:30
га_ли_на
так себе.Я ожидала бОльшего.Сюжет позаимствован: недавно только читала нечто подобное- про то,как одна Сила была поделена между двумя-тремя людьми, а те и не догадывались,так же путешествовали в поисках Силы,пока,наконец, не дошло до них...)))
Юмор представлен в перекривлянии языка лиц кавказской национальности.Для новичка-писателя это бы сошло,но мне стыдно за О.Громыко.Короче, пошли суррогаты.
...А как мне нравилась ее трилогия о Вольхе!
Поставила 3 только из уважения к "былым заслугам".
Если о Вольхе я перечитываю много раз и с удовольствием,то "это" и перечитывать не тянет.Так же как и ВВ(Верные враги).
07.11.2006 15:46
так себе.Я ожидала бОльшего.Сюжет позаимствован: недавно только читала нечто подобное- про то,как одна Сила была поделена между двумя-тремя людьми, а те и не догадывались,так же путешествовали в поисках Силы,пока,наконец, не дошло до них...)))
Юмор представлен в перекривлянии языка лиц кавказской национальности.Для новичка-писателя это бы сошло,но мне стыдно за О.Громыко.Короче, пошли суррогаты.
...А как мне нравилась ее трилогия о Вольхе!
Поставила 3 только из уважения к "былым заслугам".
Если о Вольхе я перечитываю много раз и с удовольствием,то "это" и перечитывать не тянет.Так же как и ВВ(Верные враги).
07.11.2006 15:46
Лиходей
Поддерживаю двух предыдущих ораторов. Тоже бросил на 62%. Книга даже близко не похожа на предыдущую серию про Вольху. Сюжет слабоват и вяловат, сцены боев пролистываешь по диогонали и давя зевоту, а самое главное, фирменного юмора Громыко, которым так и светились ее предыдущие книжки нет и в помине! Единственное что немного вытягивает книгу - небезинтересные персонажи, но этого мало.
В общем низач0т!
07.11.2006 20:08
Поддерживаю двух предыдущих ораторов. Тоже бросил на 62%. Книга даже близко не похожа на предыдущую серию про Вольху. Сюжет слабоват и вяловат, сцены боев пролистываешь по диогонали и давя зевоту, а самое главное, фирменного юмора Громыко, которым так и светились ее предыдущие книжки нет и в помине! Единственное что немного вытягивает книгу - небезинтересные персонажи, но этого мало.
В общем низач0т!
07.11.2006 20:08
Housenka
Супер! Книга потрясающая! На "Ведьму" не похожа совершенно, но это не только не портит, но и преувеличивает автора: оторваться от старого, продуманного, полюбившегося читателям героя.
Но неповторимый стиль все же угадывается, и юмора тоже предостаточно. Только теперь не самоирония - все же не от первого лица ведется рассказ.
А про "позаимствованность сюжета": придумать что-то новое сложно. И уже давно как очень-очень сложно. Но произведение не списанное с чьего-то, а самостоятельное. Народ, проснитесь! Даже Булгаков М&М не "от балды" писал, а под впечатлением от Гете.
07.11.2006 20:18
Супер! Книга потрясающая! На "Ведьму" не похожа совершенно, но это не только не портит, но и преувеличивает автора: оторваться от старого, продуманного, полюбившегося читателям героя.
Но неповторимый стиль все же угадывается, и юмора тоже предостаточно. Только теперь не самоирония - все же не от первого лица ведется рассказ.
А про "позаимствованность сюжета": придумать что-то новое сложно. И уже давно как очень-очень сложно. Но произведение не списанное с чьего-то, а самостоятельное. Народ, проснитесь! Даже Булгаков М&М не "от балды" писал, а под впечатлением от Гете.
07.11.2006 20:18
lis2213
Очень понравилось. Книга, дествитнльно, непохожа на серию о ведьме. Стиль написания серьезнее. По-моему, автор уходит в своих книгах в сторону от юмористической фантастики и подтверждением служит ее "Грань".
07.11.2006 23:10
Очень понравилось. Книга, дествитнльно, непохожа на серию о ведьме. Стиль написания серьезнее. По-моему, автор уходит в своих книгах в сторону от юмористической фантастики и подтверждением служит ее "Грань".
07.11.2006 23:10
Niro
Редкостный бред, купил на бумаге и так и не смог осилить, больше громыко я не покупаю....
08.11.2006 03:01
Редкостный бред, купил на бумаге и так и не смог осилить, больше громыко я не покупаю....
08.11.2006 03:01
Найре
Всё понятно. Господа "ниасилившие" только что продемонстрировали то, что их влечёт в книгах Громыко - лёгкое чтиво, юмор, весёлое времяпрепровождение. А тут понадеялись на подобное, а книга оказалась серьёзной (впрочем, непонятно, почему читатели не поняли серьёзности автора по книге "Верные враги". Или поняли, но понадеялись, что это - блажь, пройдёт?). А автор растёт, между прочем. Ещё чище, ещё ярче. Настоящее. Впрочем, юмор никуда и не девается. :) Остаётся только пожелать автору не слушать людей, изъясняющихся на падонкоффском, и дальше радовать себя и читателей произведениями - на мой непритязательный вкус практически лучшее из того, что сейчас пишут.
Пятёрка.
08.11.2006 05:03
Всё понятно. Господа "ниасилившие" только что продемонстрировали то, что их влечёт в книгах Громыко - лёгкое чтиво, юмор, весёлое времяпрепровождение. А тут понадеялись на подобное, а книга оказалась серьёзной (впрочем, непонятно, почему читатели не поняли серьёзности автора по книге "Верные враги". Или поняли, но понадеялись, что это - блажь, пройдёт?). А автор растёт, между прочем. Ещё чище, ещё ярче. Настоящее. Впрочем, юмор никуда и не девается. :) Остаётся только пожелать автору не слушать людей, изъясняющихся на падонкоффском, и дальше радовать себя и читателей произведениями - на мой непритязательный вкус практически лучшее из того, что сейчас пишут.
Пятёрка.
08.11.2006 05:03
ziv
Можно по порядку, да. Да, ждем юмор, да ждем того,что не оторваться. В итоге я эту книгу мусолю уже третий день, а остальные я проглатывал за пол-дня. В конце концов, она нас завоевала своим юмором, а не возможностью роста. Хорошо, возьмем серьезные вещи. ”Листья” и ”Вольчим скоком” я прочел тоже не отрываясь, а там юмора нет вообще. Что имеем в сухом остатке? Ольга явно чем-то занята, может, растет над собой, но книга пострадала, а за ней и мы.
08.11.2006 08:07
Можно по порядку, да. Да, ждем юмор, да ждем того,что не оторваться. В итоге я эту книгу мусолю уже третий день, а остальные я проглатывал за пол-дня. В конце концов, она нас завоевала своим юмором, а не возможностью роста. Хорошо, возьмем серьезные вещи. ”Листья” и ”Вольчим скоком” я прочел тоже не отрываясь, а там юмора нет вообще. Что имеем в сухом остатке? Ольга явно чем-то занята, может, растет над собой, но книга пострадала, а за ней и мы.
08.11.2006 08:07
Clegane
Очень необычная для Громыко вещь. Юмора почти нет (и слава Семерым), затасканнный сюжет о конце света проделывает ... так я и скажу, читайте сами! По стилистике гораздо ближе к дарку. Так держать, ВБП!
08.11.2006 09:26
Очень необычная для Громыко вещь. Юмора почти нет (и слава Семерым), затасканнный сюжет о конце света проделывает ... так я и скажу, читайте сами! По стилистике гораздо ближе к дарку. Так держать, ВБП!
08.11.2006 09:26
SergKz
Отличная вещь. Ольга Громыко явно переросла жеребячий юмор. Серъёзная вещь. И читается захватывающе, не просто с ленивым интересом как её ранние прикольные вещи.
08.11.2006 09:30
Отличная вещь. Ольга Громыко явно переросла жеребячий юмор. Серъёзная вещь. И читается захватывающе, не просто с ленивым интересом как её ранние прикольные вещи.
08.11.2006 09:30
Selena73
Слишком много новых слов и понятий. Не сразу вникаешь. Книгу прочитала всю, но неспеша.
08.11.2006 10:12
Слишком много новых слов и понятий. Не сразу вникаешь. Книгу прочитала всю, но неспеша.
08.11.2006 10:12
pergolese
Книга не понравилась. Не захватил сюжет, идея не заставила задуматься. Посмеяться толком - и то не удалось. Это, разумеется, не означает, что другому читателю тоже не понравится. Может, кто-нибудь найдет что-то для своей души тут, но мне этого не удалось. Моя оченка - скучно.
08.11.2006 10:24
Книга не понравилась. Не захватил сюжет, идея не заставила задуматься. Посмеяться толком - и то не удалось. Это, разумеется, не означает, что другому читателю тоже не понравится. Может, кто-нибудь найдет что-то для своей души тут, но мне этого не удалось. Моя оченка - скучно.
08.11.2006 10:24
poa_pratensis
Что ж вы, злодеи, народ завлекаете упоминанием о якобы принадлежности данной книги к серии о Ведьме? К тем ранним трудам "ЦК" не имеет никакого отношения, да и слава Богу! Ценно само по себе, как образ иного мира, яркого и ни на что не похожего. Четыре с плюсом.
08.11.2006 10:31
Что ж вы, злодеи, народ завлекаете упоминанием о якобы принадлежности данной книги к серии о Ведьме? К тем ранним трудам "ЦК" не имеет никакого отношения, да и слава Богу! Ценно само по себе, как образ иного мира, яркого и ни на что не похожего. Четыре с плюсом.
08.11.2006 10:31
Женя
Для меня качество книги определяется степенью «ныряния» в нее. А с «Цветком камалейника» я как зашла в Иггрово царство, так только через 6 часов и выбралась:). Книга изумительна, рекомендую к прочтению!
ЗЫ. Насчет недовольных крЫтиков: главной причиной их недовольства является непохожесть «ЦК» на цикл «Ведьма». Почему-то мне кажется, что если бы Ольга Громыко написала продолжение «Ведьмы», то они же первые бы брюзжали насчет корыстного желания автора получить денюшку с раскрученного брэнда, а так же неспособности придумать что-то новенькое;)
Уважаемые читатели! Помните! ЦК замечательная, добрая, юморная книга, НО(!) она ни сном, ни духом не похожа на ПрВе! Если для Вас свет сошелся клином на ПрВе, может, лучше совсем не читать «Цветок…», а? Потому что непохожесть одного произведения на другое – это не недостаток и, тем более, не аргумент для недовольства!
ЗЫЫ. А обложка прикольная! Такое чувство, что они втроем базедовой болезнью страдают – больно уж глаза выпученные:)
08.11.2006 12:28
Для меня качество книги определяется степенью «ныряния» в нее. А с «Цветком камалейника» я как зашла в Иггрово царство, так только через 6 часов и выбралась:). Книга изумительна, рекомендую к прочтению!
ЗЫ. Насчет недовольных крЫтиков: главной причиной их недовольства является непохожесть «ЦК» на цикл «Ведьма». Почему-то мне кажется, что если бы Ольга Громыко написала продолжение «Ведьмы», то они же первые бы брюзжали насчет корыстного желания автора получить денюшку с раскрученного брэнда, а так же неспособности придумать что-то новенькое;)
Уважаемые читатели! Помните! ЦК замечательная, добрая, юморная книга, НО(!) она ни сном, ни духом не похожа на ПрВе! Если для Вас свет сошелся клином на ПрВе, может, лучше совсем не читать «Цветок…», а? Потому что непохожесть одного произведения на другое – это не недостаток и, тем более, не аргумент для недовольства!
ЗЫЫ. А обложка прикольная! Такое чувство, что они втроем базедовой болезнью страдают – больно уж глаза выпученные:)
08.11.2006 12:28
stacy2004ua
Согласна с уважаемой га_ли_на. Юмор на почве перекривляния кавказского акцента выглядит совершенно неестественным, особенно когда буквально за пару слов до этого повествование ведется совершенно нормальным русским языком. Если белорусские слова читались органично, вписывались в ткань романов и мира белории, то тут ни с склад, ни в лад.
И скучно. Очень скучно читать. Дело ведь не в юморе, в конечном итоге. Сложные книги захватывают не меньше, если они хорошо написаны. А здесь, извините, какая-то поделка на тему жизни hunterов из онлайновой World Of Warcraft.
До идеи не дочитала. Может как-нибудь потом, если осилю.
08.11.2006 13:24
Согласна с уважаемой га_ли_на. Юмор на почве перекривляния кавказского акцента выглядит совершенно неестественным, особенно когда буквально за пару слов до этого повествование ведется совершенно нормальным русским языком. Если белорусские слова читались органично, вписывались в ткань романов и мира белории, то тут ни с склад, ни в лад.
И скучно. Очень скучно читать. Дело ведь не в юморе, в конечном итоге. Сложные книги захватывают не меньше, если они хорошо написаны. А здесь, извините, какая-то поделка на тему жизни hunterов из онлайновой World Of Warcraft.
До идеи не дочитала. Может как-нибудь потом, если осилю.
08.11.2006 13:24
virt
Очень скучная книга. Жалею, что купила на бумаге.
08.11.2006 14:31
Очень скучная книга. Жалею, что купила на бумаге.
08.11.2006 14:31
Парень в очках
Книга отличная если вчитываться. Для тех кто любит посерьезней. Прочитал не спеша и со вкусом. Не жалею что купил и буду дальше этого автора покупать.
Сам считаю Врагов лучшим произведением автора (именно за убойную смесь юмора с серьёзностью), но это, как говорится, дело личных предпочтений. А личные предпочтения не повод критиковать хорошую книгу, только за то, что вы не способны её оценить по достоинству.
При всём уважении к га_ли_на и прочим недовольным - до смысла книги вы не дошли. Если Ведьму и Врагов можно было прочитать только за юмор, то здесь это не пройдёт. Точка.
08.11.2006 16:04
Книга отличная если вчитываться. Для тех кто любит посерьезней. Прочитал не спеша и со вкусом. Не жалею что купил и буду дальше этого автора покупать.
Сам считаю Врагов лучшим произведением автора (именно за убойную смесь юмора с серьёзностью), но это, как говорится, дело личных предпочтений. А личные предпочтения не повод критиковать хорошую книгу, только за то, что вы не способны её оценить по достоинству.
При всём уважении к га_ли_на и прочим недовольным - до смысла книги вы не дошли. Если Ведьму и Врагов можно было прочитать только за юмор, то здесь это не пройдёт. Точка.
08.11.2006 16:04
Mr. Haide
Книга написана в необычной для Громыко манере. Я не в восторге.
08.11.2006 16:34
Книга написана в необычной для Громыко манере. Я не в восторге.
08.11.2006 16:34
Информация о документе:
Документ подготовил(и): SnakeНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, Fiction Book Designer
Дата создания документа: 29.08.2006
Сканирование и вычитка: http://www.fenzin.org
Основано на издании: Цветок камалейника, М., АРМАДА: «Издательство Альфа-книга», 2006, ISBN 5-93556-748-2
Книга прелесть. Не похожа. На то, что было раньше, и то, что есть у других авторов. Не могла оторваться всю ночь. Всем читать.
07.11.2006 01:41