Библиотека / Социально-философская фантастика
Александр Николаевич Громов
Феодал (2005 г.)
 Читать книгу: Феодал |
АннотацияЭто – Плоскость. Бесконечная, враждебная человеку пустыня другого мира со своими правилами и физическими законами, наполненная смертельно опасными феноменами и причудливыми животными. Слабых она ломает и уничтожает, сильных ожесточает и делает еще сильнее. Люди, заброшенные сюда судьбой, могут выжить только под руководством феодала – человека, способного прокладывать безопасные маршруты от оазиса к оазису, способного добывать необходимые поселенцам предметы, способного постоянно обманывать саму смерть. Феодал Фома привык к сложившемуся жизненному укладу и не ожидал перемен. Однако на границах его территорий возникла новая угроза. Очередной пришелец с Земли, объявив себя королем, бросил вызов всем окрестным феодалам. Оказывается, даже в экстремальных условиях Плоскости можно вести феодальные войны…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 28
Ald
Прочитал...
Сюжет вторичен, он просто нужен для демонстрации взглядов автора. А взгляды его...
Хорошо быть не может, может быть только плохо или очень плохо. Персонажи... Десяток умных людей превратили бы планетку (или что там оно из себя представляет) в рай за несколько недель. Один -- за несколько лет. Без всяких конвейеров и королевств. А в книге система существует в неизменном состоянии века.
15.06.2005 12:08
Прочитал...
Сюжет вторичен, он просто нужен для демонстрации взглядов автора. А взгляды его...
Хорошо быть не может, может быть только плохо или очень плохо. Персонажи... Десяток умных людей превратили бы планетку (или что там оно из себя представляет) в рай за несколько недель. Один -- за несколько лет. Без всяких конвейеров и королевств. А в книге система существует в неизменном состоянии века.
15.06.2005 12:08
Прохожий
Прочитал рецензии –– ничего не понял. Прочитал книгу –– по–моему, очень неплохо. Этакие скитания российского интеллигента. Не рафинированого, а так... не желающего ни скатиться в мещанство, ни во власть, ни в могилу, ни в религию. Вообщем: "бороться и искать..." и "безвыходных положений не бывает"
После прочтения меня очень развеселила предыдущая рецензия –– дружище, да это ж наша жизнь описана! И планете той имя ну если не Земля, то Россия. И со стороны кажется, что один человек превратит ее в рай за несколько лет, а подиж ты! "система существует в неизменном состоянии века"! :–) Низкий поклон автору книги за то что она вдохновляет на такие рецензии :–)
16.06.2005 21:20
Прочитал рецензии –– ничего не понял. Прочитал книгу –– по–моему, очень неплохо. Этакие скитания российского интеллигента. Не рафинированого, а так... не желающего ни скатиться в мещанство, ни во власть, ни в могилу, ни в религию. Вообщем: "бороться и искать..." и "безвыходных положений не бывает"
После прочтения меня очень развеселила предыдущая рецензия –– дружище, да это ж наша жизнь описана! И планете той имя ну если не Земля, то Россия. И со стороны кажется, что один человек превратит ее в рай за несколько лет, а подиж ты! "система существует в неизменном состоянии века"! :–) Низкий поклон автору книги за то что она вдохновляет на такие рецензии :–)
16.06.2005 21:20
murYk
Всегда с большим удовольствием читаю этого автора, из серии "читать все произведения". "Феодал" не самая удачная из книг, куча ассоциаций с идеями других авторов, логические непроработки, а счастливые концы писать Громов еще не научился, хотя и честно старается исправиться от своей привычки почикать всех героев на последних предложениях своих книг. Однако же, прочитал и не жалею, хорошо. Давно хорошей новой фантастики не было альдебаране, давно.
З.Ы. Иногда воспринимал не как литературный текст а вводную к заданию: а как бы я сам сделал в той или иной ситуации? И все время - не так получалось, не так бы я поступил. И королю, на его доводы мне возразить было бы нечем, с ним я полностью согласен, при условии отсутствия легкого решения в виде рояля в кустах - его метод самый перспективный, не сочтите уж за спойлинг.
17.06.2005 03:04
Всегда с большим удовольствием читаю этого автора, из серии "читать все произведения". "Феодал" не самая удачная из книг, куча ассоциаций с идеями других авторов, логические непроработки, а счастливые концы писать Громов еще не научился, хотя и честно старается исправиться от своей привычки почикать всех героев на последних предложениях своих книг. Однако же, прочитал и не жалею, хорошо. Давно хорошей новой фантастики не было альдебаране, давно.
З.Ы. Иногда воспринимал не как литературный текст а вводную к заданию: а как бы я сам сделал в той или иной ситуации? И все время - не так получалось, не так бы я поступил. И королю, на его доводы мне возразить было бы нечем, с ним я полностью согласен, при условии отсутствия легкого решения в виде рояля в кустах - его метод самый перспективный, не сочтите уж за спойлинг.
17.06.2005 03:04
gruzd
Понравилось, хотя идея и не новая.
17.06.2005 20:14
Понравилось, хотя идея и не новая.
17.06.2005 20:14
Steus
прочитал с удовольствием, интересно будет ли вторая часть :) потому как почти что матрица вид сбоку :)
18.06.2005 17:08
прочитал с удовольствием, интересно будет ли вторая часть :) потому как почти что матрица вид сбоку :)
18.06.2005 17:08
Пвел
Ждал нового романа с нетерпением.Книга не то чтобы потрясает,Град Обреченный Стругацких явно оставил автора неравнодушным.Да и вообще в книгах Громова многое от Стругацких,плюс свой неповторимый Стиль .Молодец так держать.А с хэппи эндом.......нет уж лучше не изменяй себе-).
18.06.2005 19:17
Ждал нового романа с нетерпением.Книга не то чтобы потрясает,Град Обреченный Стругацких явно оставил автора неравнодушным.Да и вообще в книгах Громова многое от Стругацких,плюс свой неповторимый Стиль .Молодец так держать.А с хэппи эндом.......нет уж лучше не изменяй себе-).
18.06.2005 19:17
Anonymous
Книга лучше многих. И как в любой хорошей книге- полно ляпов.
Например, если ловушки боятся воды, а расстояние между оазисами час хода- максимум 5 км (учитывая ловушки и того меньше)- почему бы не построить канал м/у оазисами?
21.06.2005 02:32
Книга лучше многих. И как в любой хорошей книге- полно ляпов.
Например, если ловушки боятся воды, а расстояние между оазисами час хода- максимум 5 км (учитывая ловушки и того меньше)- почему бы не построить канал м/у оазисами?
21.06.2005 02:32
Anonymous
" Этакие скитания российского интеллигента. Не рафинированого, а так... " -
Абсолютно согласен. Причем интеллигента времен 60-х, которые "ни гвоздя забить, ни врага убить". Коточе такого, которых Ленин говном называл. Очень характерен факт, что "Смок и малыш" у героя получался, а с учебниками - ну никак. Видимо все же мозгов не хватало.
21.06.2005 19:51
" Этакие скитания российского интеллигента. Не рафинированого, а так... " -
Абсолютно согласен. Причем интеллигента времен 60-х, которые "ни гвоздя забить, ни врага убить". Коточе такого, которых Ленин говном называл. Очень характерен факт, что "Смок и малыш" у героя получался, а с учебниками - ну никак. Видимо все же мозгов не хватало.
21.06.2005 19:51
Mr. Haide
Интеллигентов не любят только моральные уроды, стремящиеся строить собственное благополучие на чужой крови.
22.06.2005 09:51
Интеллигентов не любят только моральные уроды, стремящиеся строить собственное благополучие на чужой крови.
22.06.2005 09:51
Anonymous
Громов, одно слово. Хорошо. Возможно, не лучшая его книга, но все равно очень неплохая. Удивительно, правда, что к концу главных героев Громов не зарезал. Необычно-с. В общем, качественная и умная фантастика. Действительно, Королю по сути возразить нечего - и хорошо, что Громов это понимает. Однако Фома-Игорь решил не пачкаться и не соучаствовать в том зле, которое кажется необходимым (а является ли оно необходимым в действительности - бог весть). Его выбор.
22.06.2005 13:49
Громов, одно слово. Хорошо. Возможно, не лучшая его книга, но все равно очень неплохая. Удивительно, правда, что к концу главных героев Громов не зарезал. Необычно-с. В общем, качественная и умная фантастика. Действительно, Королю по сути возразить нечего - и хорошо, что Громов это понимает. Однако Фома-Игорь решил не пачкаться и не соучаствовать в том зле, которое кажется необходимым (а является ли оно необходимым в действительности - бог весть). Его выбор.
22.06.2005 13:49
Мганго
Слабенько. Все-таки, как не старайся, а из повести романа не сделаешь.
23.06.2005 01:04
Слабенько. Все-таки, как не старайся, а из повести романа не сделаешь.
23.06.2005 01:04
Poxabich
Ну про "скитания российского интеллигента" - это очень сильно сказано. Тем более шестидесятых годов. Те скитания - это "Гадкие лебеди" Стругацких. А "Феодал" - жалкая мастурбация на заданную тему. Жаль. Громов - неплохой автор, вобщем-то.
23.06.2005 04:54
Ну про "скитания российского интеллигента" - это очень сильно сказано. Тем более шестидесятых годов. Те скитания - это "Гадкие лебеди" Стругацких. А "Феодал" - жалкая мастурбация на заданную тему. Жаль. Громов - неплохой автор, вобщем-то.
23.06.2005 04:54
dmitri
Грустная и очень качественная фантастика
Язык философия действие .Это все о нас с вами
В общем high RECCOMEND
29.06.2005 08:36
Грустная и очень качественная фантастика
Язык философия действие .Это все о нас с вами
В общем high RECCOMEND
29.06.2005 08:36
NESTOR
"Феодал" - Книга интересная и полезная, поскольку заставляет примерить нестандартную ситуацию на себя, задуматься, а кем бы ты оказался в этом мире? Будь персонажи чуточку поярче, им вполне было бы можно посопереживать. Ситуация брошенного подопытным вызова неизвестному садисту-экспериментатору как не очень раскрыта. Мне понравилось все, кроме концовки. Хорошая вещь, однозначно.
12.07.2005 23:18
"Феодал" - Книга интересная и полезная, поскольку заставляет примерить нестандартную ситуацию на себя, задуматься, а кем бы ты оказался в этом мире? Будь персонажи чуточку поярче, им вполне было бы можно посопереживать. Ситуация брошенного подопытным вызова неизвестному садисту-экспериментатору как не очень раскрыта. Мне понравилось все, кроме концовки. Хорошая вещь, однозначно.
12.07.2005 23:18
Irma
Очень неплохо, в поворотах сюжета есть определенная логика.
Зевать при прочтении не хочется, хотя и перечитывать не тянет.
04.08.2005 12:56
Очень неплохо, в поворотах сюжета есть определенная логика.
Зевать при прочтении не хочется, хотя и перечитывать не тянет.
04.08.2005 12:56
mpeg
На творчество Максима Горького чем-то похоже...
Герой не супермен с ай-кью за 140 единиц, а обычный "бугор с понятием".
Если не париться над общим сюжетом и концовкой, то читать интересно. Процесс приятный... :)
19.12.2005 16:31
На творчество Максима Горького чем-то похоже...
Герой не супермен с ай-кью за 140 единиц, а обычный "бугор с понятием".
Если не париться над общим сюжетом и концовкой, то читать интересно. Процесс приятный... :)
19.12.2005 16:31
Гость: дядя Сережа
Занятная вещица. Разве что только более притча, нежели фантастика. Мир неоригинален, аналогии можно встретить много у кого, характеры вполне сделаны. Как (пока что) все произведения Громова не халтурна.
04.05.2006 01:23
Занятная вещица. Разве что только более притча, нежели фантастика. Мир неоригинален, аналогии можно встретить много у кого, характеры вполне сделаны. Как (пока что) все произведения Громова не халтурна.
04.05.2006 01:23
Гость: poklonica
mne ocen neponravilas eta kniga...sovetuju ne citat..
21.05.2006 15:09
mne ocen neponravilas eta kniga...sovetuju ne citat..
21.05.2006 15:09
Гость: The Roman
отличная книга. конечно, немного черно-бело, немного вторично, но в целом то что надо. мда, это колоссальная проблема - найти не самку но подругу...
01.07.2006 08:49
отличная книга. конечно, немного черно-бело, немного вторично, но в целом то что надо. мда, это колоссальная проблема - найти не самку но подругу...
01.07.2006 08:49
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MilediНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: doc2fb, FB Writer v1.1
Дата создания документа: 2008-03-06
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством
Основано на издании: Феодал, Москва, Эксмо, 2008, ISBN 978-5-699-2517
Читатели журнала "Если" наверное читали повесть "Защита и опора", именно она (в немного измененном виде) стала первой частью этого произведения.
15.06.2005 08:09