гостевая | форум | почта Вы опознаны как новый пользователь: регистрация
Библиотека Альдебаран
 
Авторов: 24826
Книг: 96164
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я Є   [Серии]






Библиотека / Литература XX века :: Приключения (переводные) :: Зарубежная проза :: Морские приключения

Уильям Голдинг

Повелитель мух
(1954 г.)


Повелитель мух Уильям Голдинг читать книгу


Аннотация

Странная, страшная и бесконечно притягательная книга.

История благовоспитанных мальчиков, внезапно оказавшихся на необитаемом острове.

Философская притча о том, что может произойти с людьми, забывшими о любви и милосердии.

Гротескная антиутопия, роман-предупреждение и, конечно, напоминание о хрупкости мира, в котором живем мы все.



 Перевод: Елена Суриц

Купить и скачать Уильям Голдинг - Повелитель мух


Рецензии читателей

Комментарии 1-20 из 58
Страницы: 1 2 3

Кобр
Оччень и оччень хорошо!!! "Повелитель мух" относится к тем книгам, которые не оставляют равнодушными, как, впрочем, и все книги Голдина.

Спасибо большое за прекрасную подборку современной литературы в библиотеке.
15.07.2004 23:48


Anonymous
Интересная книжка. Читал запоем. Серьезная, хотя постоянно ожидаешь от автора приключенческого оборота событий. Но...книжка реалистическая и грустая.


09.08.2004 12:45


Айриша
Не понравилось. Грустно и скучно. Идеи стары как мир.
30.04.2005 03:26

Lita
Потрясающая вещь. Во всех смыслах.
И страшная.

03.05.2005 03:26

алекс
Слава данной книги сильно преувеличена. Художественные достоинства очень посредственны, это касается и сюжета и стиля. Философия бьет литературу. Попадание ее в ТОП ставлю под сомнение.
24.11.2005 15:14

ivank0
отличная книга! автор молоцец, что создал такие нереалистичные условия - и показал только основную проблему, а об остальных предложил задуматься самим
29.11.2005 23:46

Геката
Согласна с Алексом. Я сначала смотрела фильм по книге, старый, черно-белый, не помню режиссера. Фильм произвел огромное впечатление, ну, думаю, книга наверняка еще лучше. Дочитала ее только из вредности, скучно! Может я не поняла? Сбила впечатление фильмом? Взяла другие романы, тоже дочитала до конца. Все равно скучно! У Голдинга все прекрасно с философской составляющей романа, но ее исполнение оставляет желать лучшего. Не увлекает, хоть и художественное произведение.
30.11.2005 10:43

Катеров Хасан
Книга очень удивительная. Удивляет то что дети которые не дошли ещё нужного возраста, чтоб решать какие либо действия, что может повлиять на общества. В этой книге можно понять многое. Например: на этом острове образовалась общество, которое было под влиянием одного человека. Хочу сказать, что вместе с этим обществом образовалась государство. Где были много случаев, которые могут встречается в наших днях. Могу сказать что в этом маленьком государстве, которое состоит из детей, и самому взрослому 13 лет. Но не смотра ни на что, были убийства, предательство. Было очень много зависти что повлияло на них. Я думаю что это книга лучшая из которых я прочитал. Много что можно понять и судить по своему, делать какие то выводы.
12.12.2005 12:54

psihozzz
Мне тоже показалось, что автор не сильно умеет писать, поэтому всё шито белыми нитками и сюжет не захватывает.
То, что хотел сказать автор этим произведением - понятно, но то - КАК он это сказал - на троечку.

19.06.2006 09:41

Гость: FVL
---Мне тоже показалось, что автор не сильно умеет писать, поэтому всё шито белыми нитками и сюжет не захватывает.

Автор умеет писать. Умеет - почитайте хоть "Черезвычайный посол" того же автора. Проблема в том что он хотел сказать "повелителем мух" - она скорее будет ясна англосаксу, человеку воспитанному в их кульутре и их школах до 1950х годов - где была масса таких нравоучительных притч, о сущеблагости детского мира с сравннеии с жестокостью мира взрослых, а так же о том что образованный человек - цифилизован всегда и по определению, в любой осбстановке. И "Повелитель мух" Жесточайшая и издевательская пародия на все это. Мы же выросли уже в другом культур-мультурном контексте, просто не понимаем "второй" и "третий" планы этой небольшой повести... для нас детская жестокость вещь ЕСТЕСТВЕННАЯ, и прогресс не всегда развитие вперед, для людей чьи родители были еще "викторинцами" - детская жестокость - абсурд, а прогресс - линеен и от плохого к лучшему.

Вот и все.

19.06.2006 13:36

Гость: Настёна
Я не верю в смену культурных контекстов, но спорить с этим не стану: долго и не место.
В книге привлекло вот что: все дети там - дети, не знавшие и не знающие ответственности. Именно это их губит, заставляет деградировать. Ральф и Хрюша готовы отказаться от принципов, от идеи (костёр всегда должен гореть) для того, чтобы поесть мяса. Самый значимый диалог в книге (с моей точки зрения, он единственный, ради чего стоит её прочесть) - это разговор Ральфа с Хрюшей: "почему у нас ничего не получается? Не знаю, наверное, Джек". Нет, не поэтому. Потому, что нет стержня, нет осознанной цели, нет ответственности за её выполнение. Книга ещё хорошо закончилась. Я, честно говоря, думала, что они все сгорят там, на острове. Ужасная вещь. Горькая невыносимо. И не о детях это, английских или нет, а о нас, маленьких людях в огромном пространстве Вселенной, где, может, есть Зверь, а может, нет никакого Зверя, но есть Страх.

11.08.2006 14:12

Гость: Родислав
Книжка не то что даже отстой, или наоборот, хорошая. Нет, она именно что никакая. В ней нет ничего полезного, но нет ничего и вредного. Сама идея того, что люди - это те же самые животные - стара как мир. Не обязательно было писать такое длинное сочинение, чтобы сказать об этом. В - общем, книжка - пустышка.
Оценка - 0

09.09.2006 08:36

Гость: VitMir
Одна из лучших книг, написанных англосаксами в XX веке, здесь я согласен с мнением Стивена Кинга :-)) и многих-многих других...
После ее прочтения чувствуешь катарсис, очень немногими творцами ныне достигаемый.
Старая и вечная печальная притча, написанная на истинном знании психологии и характеров персонажей - таких похожих и непохожих на нас...
А насчет еще хорошего конца - настоящий конец этой вещи, по словам самого У.Голдинга, заключается во фразе:
"Их спасла команда крейсера, но кто же спасет саму команду?"

14.09.2006 14:43

Гость: Ю ГО
Мне тоже как-то не очень. Может, перевод корявый? Кто-нибудь в подлиннике читал?
27.09.2006 20:19

Сэмунд
Вау! Это чтото, заточи палку с обеех сторон и начинай читать.
Я обожаю эту библиотеку.

06.12.2006 11:38

lbs
Критикам рекомендую все же принять во внимание, когда была написана книга. Это вам не какой-нибудь новомодный "контр-культурщик".
16.01.2007 08:48

shinigami7
Классический пример того, как поступать нельзя.Не могу сказатьЧто книжка неинтересная...
19.02.2007 18:20

Nitrat
Однозначно хочется сказать, что это один из редких примеров, когда кино по книге интересней чем сама книга. Сюжет какой-то.. Сыроватый чтоли... Хотя в целом читать можно... Постоянно приходили в голову воспоминания о себе в детстве, и мысли, как бы я повёл себя на месте этих детей, в том возрасте...
22.02.2007 19:52

Шаграт
Дааа, чтобы стать человеком мало только им родиться. Отличная книга.
Кстати, обратите внимание: вокруг острова, на котором оказались дети, тоже идёт война. И, хотя используются более продвинутые орудия убийства, корни её - всё те же.

25.02.2007 19:21

Пупсеныш
меня эта книга вывернула наизнанку, конечно, в переносном смысле.
жестоко и жестко. читать надо обязательно

02.03.2007 18:32

Страницы: 1 2 3

Рецензировать книгу могут
только зарегистрированные пользователи

Информация о документе:

Документ подготовил(и): On84ly
Номер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FictionBook Editor Release 2.6.6
Дата создания документа: 2007-05-07
Исходный текст доступен на: http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=119029   

Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством
Основано на издании: Повелитель мух: [роман] / Уильям Голдинг, Москва, АСТ, 2014, ISBN 978-5-17-08008

ЛитРес представляет самые продаваемые книги месяца:

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100