Библиотека / НФ
Гарри Гаррисон , Ант Скаландис
Мир Смерти и твари из преисподней (1998 г.)
Серия: Мир Смерти - #8
 |
АннотацияЯзону динАльту и его друзьям пиррянам не суждено долго «пребывать в покое» на своем родном Мире Смерти. На этот раз за услуги самых знаменитых бойцов в Галактике готовы выложить поистине астрономическую сумму хозяева преуспевающей планеты Моналои, подвергшейся нападению загадочных и страшных монстров, появляющихся из жерла вулкана. Но не очень любящим ждать и рассуждать пиррянам, прежде чем взяться за выполнение щедро оплаченной миссии, приходится основательно поломать голову, чтобы понять, кого же следует на самом деле спасать на этой раскаленной планете.
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-12 из 12
Ашот
прочитал, как говорится, на одном дыхании. как и все собрание "Мир Смерти" - просто супер. всем советую!
11.01.2005 11:19
прочитал, как говорится, на одном дыхании. как и все собрание "Мир Смерти" - просто супер. всем советую!
11.01.2005 11:19
Dr.Di0NiS
Ещё один халявщик желающий поиметь славу стоя рядом с великим именем, не особо одарённый но читать можно, отстой редкостный с элементами фантастики, грузить только для коллекции, читать ни в коем случае!
08.03.2005 08:21
Ещё один халявщик желающий поиметь славу стоя рядом с великим именем, не особо одарённый но читать можно, отстой редкостный с элементами фантастики, грузить только для коллекции, читать ни в коем случае!
08.03.2005 08:21
DAIVER
Да хреновая книженция - Гарри Гаррисон - это супер, думал если припишет, будут все читать?
14.03.2005 06:17
Да хреновая книженция - Гарри Гаррисон - это супер, думал если припишет, будут все читать?
14.03.2005 06:17
Lex
Когда прочитала книгу, подумалось о том, что Гаррисон завоевал себе имя, и начал писать халтуру, а так как идей больше нет начал придумывать дальнейшие продолжения к своим романам. Но как я тут узнала, эти продолжения - всего лишь фальсификация (если можно употребить это слово в данном случае), поэтому беру свои мысли о Гаррисоне обратно. Только напрасно он "продался". Сейчас его имя просто смешают с пылью.
Что касается самих продолжений: читать можно, но чувствуется, что и уровень не тот, и не оставляют особого впечатления.
08.05.2005 10:50
Когда прочитала книгу, подумалось о том, что Гаррисон завоевал себе имя, и начал писать халтуру, а так как идей больше нет начал придумывать дальнейшие продолжения к своим романам. Но как я тут узнала, эти продолжения - всего лишь фальсификация (если можно употребить это слово в данном случае), поэтому беру свои мысли о Гаррисоне обратно. Только напрасно он "продался". Сейчас его имя просто смешают с пылью.
Что касается самих продолжений: читать можно, но чувствуется, что и уровень не тот, и не оставляют особого впечатления.
08.05.2005 10:50
Colonel Lee
Если говорить халва,халва... во рту слаще не станет. Восточная пословица.
04.11.2005 11:47
Если говорить халва,халва... во рту слаще не станет. Восточная пословица.
04.11.2005 11:47
marran
Читать можно, но... разочаровывает.
С первого слова ясно что это не Гарри Гаррисон писал.
05.11.2005 05:21
Читать можно, но... разочаровывает.
С первого слова ясно что это не Гарри Гаррисон писал.
05.11.2005 05:21
Гость: Писатель
"Твари из преисподней" - что-то вроде нефункционального узла: по результатам книги в целом ничего не меняется, существенных открытий не происходит, проблема Мира Смерти и вовсе остается забытой. В отличие от предыдущих книг Скаландиса планка конкретно в этой потеряна: герои теряют уникальные самостоятельные характеры, их всех можно "уложить в одно-два лица", большая часть сюжета стоит "в нагрузку", т.е. если их удалить, никто этого и не заметит.
Но самое главное, что "Мир Смерти", написанный самим Гарри Гаррисоном, преследует проблемы ЭКОЛОГИИ (на примере Пирра), а не бесцельного времяпровождения, глупых звездных погонь и унылых схваток.
И все-таки саму книгу прочитать стоит: узнав, как выглядит бестолковая фантастика, получаешь больше удовольствия от настоящих шедевров.
14.06.2006 10:51
"Твари из преисподней" - что-то вроде нефункционального узла: по результатам книги в целом ничего не меняется, существенных открытий не происходит, проблема Мира Смерти и вовсе остается забытой. В отличие от предыдущих книг Скаландиса планка конкретно в этой потеряна: герои теряют уникальные самостоятельные характеры, их всех можно "уложить в одно-два лица", большая часть сюжета стоит "в нагрузку", т.е. если их удалить, никто этого и не заметит.
Но самое главное, что "Мир Смерти", написанный самим Гарри Гаррисоном, преследует проблемы ЭКОЛОГИИ (на примере Пирра), а не бесцельного времяпровождения, глупых звездных погонь и унылых схваток.
И все-таки саму книгу прочитать стоит: узнав, как выглядит бестолковая фантастика, получаешь больше удовольствия от настоящих шедевров.
14.06.2006 10:51
Гость: TimSan
Фи, бестолковая фантастика это у нас звездные погони, космические схватки и баталии. А настоящая фантастика это проблемы экологии.
Ну я тут единственный, наверно, кто так не считает.
По мне так это одни из лучших книг, даже если они написаны не самим Гаррисоном.
04.07.2006 02:12
Фи, бестолковая фантастика это у нас звездные погони, космические схватки и баталии. А настоящая фантастика это проблемы экологии.
Ну я тут единственный, наверно, кто так не считает.
По мне так это одни из лучших книг, даже если они написаны не самим Гаррисоном.
04.07.2006 02:12
Гость: Den
Да, обламали вы меня!
Но все-таки лучше так, чем самому прочитать и разочароваться.даже качать не буду!
Писать книги под чужим именем,причем под таким... чтоб етот плагиатор креподжи всю жизнь кушал!
29.07.2006 04:37
Да, обламали вы меня!
Но все-таки лучше так, чем самому прочитать и разочароваться.даже качать не буду!
Писать книги под чужим именем,причем под таким... чтоб етот плагиатор креподжи всю жизнь кушал!
29.07.2006 04:37
Гость: Pompeii
Третья - самая плохая.
Автор меня.. мм. очень огорчил. Больше похоже на не очень хороший фанфик, но никак не на книгу, за которую можно заплатить деньги.
Удивляет желание автора блеснуть своей неподкованностью в научных вопросах, на основе которых он создает "научную" фантастику. Я так и не понял, зачем было перечислять "земные" наркотики и пытаться их привязать к далекому будущему. К тому же, перевирая их основные свойства, справку о которых можно получить в интернете за 2 минуты (как я узнал, ЛСД _не_ вызывает эйфорию и никогда для этого не применялся, и с зависимостью он не имеет ничего общего, с таким же успехом хвостик можно было приделать к "молекуле шоколада" =). А про "подкованность" в сейсмологии я и вовсе молчу. Но присутствует недюжинное знание языков =)
Концовка настолько дурацкая, насколько могла быть дурацкой концовка. Еще более дурацкая, чем книга. Высосано из пальца с видным желанием побыстрее сдать книгу в тираж.
Двойка и родителей в школу, извините. Самое халтурное, что я читал.
23.08.2006 13:42
Третья - самая плохая.
Автор меня.. мм. очень огорчил. Больше похоже на не очень хороший фанфик, но никак не на книгу, за которую можно заплатить деньги.
Удивляет желание автора блеснуть своей неподкованностью в научных вопросах, на основе которых он создает "научную" фантастику. Я так и не понял, зачем было перечислять "земные" наркотики и пытаться их привязать к далекому будущему. К тому же, перевирая их основные свойства, справку о которых можно получить в интернете за 2 минуты (как я узнал, ЛСД _не_ вызывает эйфорию и никогда для этого не применялся, и с зависимостью он не имеет ничего общего, с таким же успехом хвостик можно было приделать к "молекуле шоколада" =). А про "подкованность" в сейсмологии я и вовсе молчу. Но присутствует недюжинное знание языков =)
Концовка настолько дурацкая, насколько могла быть дурацкой концовка. Еще более дурацкая, чем книга. Высосано из пальца с видным желанием побыстрее сдать книгу в тираж.
Двойка и родителей в школу, извините. Самое халтурное, что я читал.
23.08.2006 13:42
DarkTim
Даже если книга плоха, я дочитываю ее до конца. Не люблю оставлять. Но это - редкое исключение. Просто не смог себя заставить дочитать.
21.05.2007 03:36
Даже если книга плоха, я дочитываю ее до конца. Не люблю оставлять. Но это - редкое исключение. Просто не смог себя заставить дочитать.
21.05.2007 03:36
Информация о документе:
Документ подготовил(и): MCat78Номер версии документа: 2.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Editor v2.0
Дата создания документа: 09 September 2008
Сканирование и вычитка: Текст предоставлен издательством «Эксмо»
Основано на издании: Мир Смерти и твари из преисподней, Москва, Эксмо, 2000, ISBN 5-04-002342-1
Как оказалось, это отнюдь не сам Гаррисон, и даже не в соавторстве, а лишь сам Молчанов (ака Арт Скаландис) "по мотивам" Гаррисона. По каким-то соображениям авторского права сам Гаррисон ЭТО даже не читал.
В общем, мне НЕ понравились эти книги "по мотивам". Язон здесь какой-то картонный, шутки плоские, бездумная жестокость так и прет. Нет здесь прежнего умного и находчивого Язона, как и других героев. Сплошные рояли в кустах. Приключения ради приключений. Не удалось Молчанову/Скаландису стать продолжателем Гаррисона!
Некоторым может эта серия "по мотивам" и понравится, но настоящим ценителям Гаррисона я ее читать НЕ рекомендую. Сплошное разочарование.
Единственным исключением стали 4."Недруги по разуму", но их писал не Молчанов/Скаландис, а Ахманов. Вот ему вполне удалось сохранить "дух" Гаррисона!
08.01.2005 12:30