Библиотека / Исторические любовные романы
Элайна Фокс
Упрямая девчонка
 Читать книгу: Упрямая девчонка Скачать книгу: |
АннотацияДерзкая и своенравная Мелисанда Сент-Клер поняла, что встретила мужчину своей мечты, в тот миг, когда впервые увидела Флинна Патрика. И пусть прошлое этого незнакомца покрыто тайной, пусть место, которое он занял в лондонском свете, принадлежит ему явно не по праву – какое это может иметь значение, если каждый обжигающий взгляд Флинна воспламеняет душу Мелисанды огнем любви и заставляет трепетать от страсти!…
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-20 из 23
Рагида
А мне очень понравилось!
Я прочитала на одном дыхании. Хотя очень похоже на сказку. Но сказка приятная и легко читаемая.
Рекомендую!
12.12.2006 12:06
А мне очень понравилось!
Я прочитала на одном дыхании. Хотя очень похоже на сказку. Но сказка приятная и легко читаемая.
Рекомендую!
12.12.2006 12:06
Aizhani
Книгу супер!!!! читала с огромным удовольствием, сюжет несколько необычный для любовного романа, поэтому интересно вдвойне. Автору удалось еще добавить нотки юмора. Так что советую почитать книжку на досуге.
15.12.2006 08:13
Книгу супер!!!! читала с огромным удовольствием, сюжет несколько необычный для любовного романа, поэтому интересно вдвойне. Автору удалось еще добавить нотки юмора. Так что советую почитать книжку на досуге.
15.12.2006 08:13
rusallo4ka
Супер! И вообще на типичный женский роман не похоже. Очень понравилось. Читаешь и думаешь: Господи, как же это может закончиться???
Складно развивается сюжет, хотя и с элементами фантастики.
В общем, приятно удивлена.
ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
27.12.2006 16:57
Супер! И вообще на типичный женский роман не похоже. Очень понравилось. Читаешь и думаешь: Господи, как же это может закончиться???
Складно развивается сюжет, хотя и с элементами фантастики.
В общем, приятно удивлена.
ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
27.12.2006 16:57
dama s sobachkoi
книга на самом деле просто потрясающая. аннотация нагло врет 0 после ее прочтения эту книгу мне читать не хотелось, но просмотрев отзывы читателей, решила ее полистать и мне понравилось... пусть тут мало любви (не столько сколько положено быть в любовном романе) но зато сюжет обалденный!!!!!!!!!!
28.02.2007 16:10
книга на самом деле просто потрясающая. аннотация нагло врет 0 после ее прочтения эту книгу мне читать не хотелось, но просмотрев отзывы читателей, решила ее полистать и мне понравилось... пусть тут мало любви (не столько сколько положено быть в любовном романе) но зато сюжет обалденный!!!!!!!!!!
28.02.2007 16:10
Чивита
Понравилось однозначно, здорово когда в любовном романе есть элементы классической фантастики, тогда и в общую сказку сюжета верится легко.
Может кто подскажет где "качнуть" другие произведения автора?
18.04.2007 12:47
Понравилось однозначно, здорово когда в любовном романе есть элементы классической фантастики, тогда и в общую сказку сюжета верится легко.
Может кто подскажет где "качнуть" другие произведения автора?
18.04.2007 12:47
Serena
Сюжет очень нестардантен и великолепен, читала не отрываясь. Советую.
09.07.2007 23:30
Сюжет очень нестардантен и великолепен, читала не отрываясь. Советую.
09.07.2007 23:30
alexa1086
Согласна со всеми предыдущими рецензентами. Роман мне очень понравился. Он прекрасно написан, сюжет интересный и реалистичный. ГГ-й не псих и не мачо, а нормальный мужик всю жизнь мучающийся вопросом кто он и кто его родители. Все в этом романе прекрасно, только не очень вериться, что кто-то кто побывал в будущем выберет потом жизнь в далеком прошлом. Ведь это были не очень веселые времена. Лекарств практически не было и можно было умереть от простой простуды. Конечно он любил жену, но если бы она умерла намного раньше? Чтобы он делал абсолютно один без друзей и не имея возможность никому рассказать правду. Да он бы просто чекнулся от этого. Хотя сам роман как сказка довольно красив и романтичен, но честно говоря главная героиня может и вела себя соотвественно времени, но то, как она презирала мужа пока не узнала, что он сын герцога мне не понравилось. Уж слишком меркантильно это выглядело и не в смысле денег а в смысле положения. Она как бы полюбила его когда он стал богатым дворянином и это никак для меня не укладываеться в сам романтический стиль романа. Я бы например не оставила бы их в 19-ом веке. Я бы отправила их двоих в будущее, но конечно же после смерти графа и Лурдса, потому что они бы не пережили новой потери наследника. Ведь женушка так практически и не верила своему мужу, чтобы она не говорила.
07.08.2007 02:50
Согласна со всеми предыдущими рецензентами. Роман мне очень понравился. Он прекрасно написан, сюжет интересный и реалистичный. ГГ-й не псих и не мачо, а нормальный мужик всю жизнь мучающийся вопросом кто он и кто его родители. Все в этом романе прекрасно, только не очень вериться, что кто-то кто побывал в будущем выберет потом жизнь в далеком прошлом. Ведь это были не очень веселые времена. Лекарств практически не было и можно было умереть от простой простуды. Конечно он любил жену, но если бы она умерла намного раньше? Чтобы он делал абсолютно один без друзей и не имея возможность никому рассказать правду. Да он бы просто чекнулся от этого. Хотя сам роман как сказка довольно красив и романтичен, но честно говоря главная героиня может и вела себя соотвественно времени, но то, как она презирала мужа пока не узнала, что он сын герцога мне не понравилось. Уж слишком меркантильно это выглядело и не в смысле денег а в смысле положения. Она как бы полюбила его когда он стал богатым дворянином и это никак для меня не укладываеться в сам романтический стиль романа. Я бы например не оставила бы их в 19-ом веке. Я бы отправила их двоих в будущее, но конечно же после смерти графа и Лурдса, потому что они бы не пережили новой потери наследника. Ведь женушка так практически и не верила своему мужу, чтобы она не говорила.
07.08.2007 02:50
Arven
Роман просто замечательный! Он довольно нестандартный со множеством неожиданных поворотов. Мне он очень понравился.
30.10.2007 18:02
Роман просто замечательный! Он довольно нестандартный со множеством неожиданных поворотов. Мне он очень понравился.
30.10.2007 18:02
Phiruza
Очень хороший роман! Весело, инетересно,необычно. На 5+
13.04.2008 13:59
Очень хороший роман! Весело, инетересно,необычно. На 5+
13.04.2008 13:59
No-zone
Очень необычная история, а потому особенно интересная. С чувством юмора, что несомненно ей в плюс. Но мне тоже кажется, что гуманнее было бы вернуть героев в "наше" время.
22.06.2008 16:43
Очень необычная история, а потому особенно интересная. С чувством юмора, что несомненно ей в плюс. Но мне тоже кажется, что гуманнее было бы вернуть героев в "наше" время.
22.06.2008 16:43
Рудик
Мне очень понравилась эта книга! Книга не напоминает женский роман, скорее фантастику какую то!:) Перемещение во времени и тому подобное! Чтается на одном дыхании, просто отрываться не хочется! Советую всем прочесть!
02.11.2008 17:54
Мне очень понравилась эта книга! Книга не напоминает женский роман, скорее фантастику какую то!:) Перемещение во времени и тому подобное! Чтается на одном дыхании, просто отрываться не хочется! Советую всем прочесть!
02.11.2008 17:54
svestaro
Узнала об этом романе из рецензий к "Рыцарю" Деверо, заинтересовалась, прочитала и не пожалела. Уровень, конечно, порядком ниже, чем "Рыцарь", но тоже очень неплохо. На мой взгляд, оригинальный, свежий сюжетный ход: в прошлое попадает человек из будущего, оказываясь человеком из этого самого прошлого. Я перечитала в своё время очень много фантастики, го такого не встречала. И то, что он остаётся в этом прошлом в романе хорошо обосновано, он себя в этом будущем чувствовал дискомфортно, не на своём месте, при всех достижениях научно-технического прогресса и медицины, а душевный комфорт и самоудовлетворённость - вещи, на мой взгляд, поважнее лекарств. И разве в мире, откуда он пришёл, у него были настоящие друзья? Так что с этой точки зрения решение автора психологически выверено и точно. Единственное, что не понравилось - стиль поведения и разговора Флинна скорее похож на стиль ковбоя с ранчо, а ведь папа у него, который Патрик, если я правильно запомнила, сенатор, да и сам он вроде бы в высших политических кругах вращался, университет закончил и скорее всего Принстон, Гарвард или Беркли, и для политиков речи писал. Стиль речи, манеры и поведение у подобной публики если не так изысканы, как в Британии 18 века, то уж довольно далеки от ковбоев. Хотя это, возможно, уже претензии к переводчику.
03.12.2008 01:35
Узнала об этом романе из рецензий к "Рыцарю" Деверо, заинтересовалась, прочитала и не пожалела. Уровень, конечно, порядком ниже, чем "Рыцарь", но тоже очень неплохо. На мой взгляд, оригинальный, свежий сюжетный ход: в прошлое попадает человек из будущего, оказываясь человеком из этого самого прошлого. Я перечитала в своё время очень много фантастики, го такого не встречала. И то, что он остаётся в этом прошлом в романе хорошо обосновано, он себя в этом будущем чувствовал дискомфортно, не на своём месте, при всех достижениях научно-технического прогресса и медицины, а душевный комфорт и самоудовлетворённость - вещи, на мой взгляд, поважнее лекарств. И разве в мире, откуда он пришёл, у него были настоящие друзья? Так что с этой точки зрения решение автора психологически выверено и точно. Единственное, что не понравилось - стиль поведения и разговора Флинна скорее похож на стиль ковбоя с ранчо, а ведь папа у него, который Патрик, если я правильно запомнила, сенатор, да и сам он вроде бы в высших политических кругах вращался, университет закончил и скорее всего Принстон, Гарвард или Беркли, и для политиков речи писал. Стиль речи, манеры и поведение у подобной публики если не так изысканы, как в Британии 18 века, то уж довольно далеки от ковбоев. Хотя это, возможно, уже претензии к переводчику.
03.12.2008 01:35
Сладкий Бублик
Хороший роман, не сказала бы что могу читать его снова и снова, но в первом чтении заинтерессовал!!!Рекомендую оба героя имеют характеры, прекрасна преподнесена эта разница в воспитании и временных ценностях!
19.07.2009 06:09
Хороший роман, не сказала бы что могу читать его снова и снова, но в первом чтении заинтерессовал!!!Рекомендую оба героя имеют характеры, прекрасна преподнесена эта разница в воспитании и временных ценностях!
19.07.2009 06:09
GeeJay
udivljauet neskolko mnenie, chto geroev nugno otpravit v buduschee, mne kagetsja, v romane deistvitelno vesma chetko ob'jasneno, pochemy oni ostautsja imenno v 1815 gody.roman odnoznachno ponravilsja, on prodyman, ne zatjanyt, bez lishnih soplei, no i ne bez romantiki, v obchem, vsego ochen v mery. soglasna, nemnogo ne "Ryzar", no i ne to, chtby prjamo sovsem silno daleko ot nego. opjat ge NE razdeljau mnenija, chto geroinja do samogo konza ne verila gerou i ne lubil ego, poka ne uznala pro bogatstvo. s moei tochki zrenija, tot fakt, chto ona zadumyvaetsja pro fontan, uge dokazyvaet, chto ona emu, pust i protiv svoei voli, verit. a vot lubow v nei razvivaetsja vesma garmonichno, nachinaja ot strasti i nekoego podobija vlublennosti, potom s primes'u blagodarnosti, nu i potom uge k glubokomy chuvstvy.
31.07.2009 17:57
udivljauet neskolko mnenie, chto geroev nugno otpravit v buduschee, mne kagetsja, v romane deistvitelno vesma chetko ob'jasneno, pochemy oni ostautsja imenno v 1815 gody.roman odnoznachno ponravilsja, on prodyman, ne zatjanyt, bez lishnih soplei, no i ne bez romantiki, v obchem, vsego ochen v mery. soglasna, nemnogo ne "Ryzar", no i ne to, chtby prjamo sovsem silno daleko ot nego. opjat ge NE razdeljau mnenija, chto geroinja do samogo konza ne verila gerou i ne lubil ego, poka ne uznala pro bogatstvo. s moei tochki zrenija, tot fakt, chto ona zadumyvaetsja pro fontan, uge dokazyvaet, chto ona emu, pust i protiv svoei voli, verit. a vot lubow v nei razvivaetsja vesma garmonichno, nachinaja ot strasti i nekoego podobija vlublennosti, potom s primes'u blagodarnosti, nu i potom uge k glubokomy chuvstvy.
31.07.2009 17:57
Клара7
Очень славный роман. Узнала о нем из рецензий к Рыцарю Деверо, так что девочки, пишите рекомендации! Из путешествий во времени мне еще нравится "Навеки" Дж.Линдсей и серия про горцев К.Морган
16.10.2009 11:46
Очень славный роман. Узнала о нем из рецензий к Рыцарю Деверо, так что девочки, пишите рекомендации! Из путешествий во времени мне еще нравится "Навеки" Дж.Линдсей и серия про горцев К.Морган
16.10.2009 11:46
Т@ня
Ну надо же какой хороший роман! Прочитала с огромным удовольствием и на одном дыхании.
17.10.2009 03:11
Ну надо же какой хороший роман! Прочитала с огромным удовольствием и на одном дыхании.
17.10.2009 03:11
raykiska
Хороший роман.
Оценка 5.
18.10.2009 09:24
Хороший роман.
Оценка 5.
18.10.2009 09:24
elijalog
Понравилось...Хотя показалось, что как-то недоработано. Можно было закрутить интригу получше и событий добавить, а то простовато немного получилось. Нов целом, очень неплохо.
15.12.2009 10:19
Понравилось...Хотя показалось, что как-то недоработано. Можно было закрутить интригу получше и событий добавить, а то простовато немного получилось. Нов целом, очень неплохо.
15.12.2009 10:19
basana
Роман очень понравился. Была приятно удивлена, потому что мне случайно попалась эта книжка. Пол книжки я смеялась жутко. Действительно, восприятие современным человеком того, что людям в 1815 году казалось привычным, описано с таким юмором. Я постоянно смеялась.... Манеры разговора Флинна и правда казались очень вольными но я думаю, что это повседневная речь (ведь он писал речи сенаторам, значит мог говорить правильно) Но я думаю, что это специально, чтобы обострить разницу в воспитании героев. 19-летняя девушка обходилась с 33-летним мужчиной как с мальчиком (вообщем он так и выглядел в начале книги). А герой при том что окончил университет в современном мире, как оказалось - вообщем-то необразованный болван в 19-м веке. (не знает греческий и латынь, не умеет фехтовать, танцевать и т.п.)
Читать обязательно, не пожалеете.
20.05.2010 13:56
Роман очень понравился. Была приятно удивлена, потому что мне случайно попалась эта книжка. Пол книжки я смеялась жутко. Действительно, восприятие современным человеком того, что людям в 1815 году казалось привычным, описано с таким юмором. Я постоянно смеялась.... Манеры разговора Флинна и правда казались очень вольными но я думаю, что это повседневная речь (ведь он писал речи сенаторам, значит мог говорить правильно) Но я думаю, что это специально, чтобы обострить разницу в воспитании героев. 19-летняя девушка обходилась с 33-летним мужчиной как с мальчиком (вообщем он так и выглядел в начале книги). А герой при том что окончил университет в современном мире, как оказалось - вообщем-то необразованный болван в 19-м веке. (не знает греческий и латынь, не умеет фехтовать, танцевать и т.п.)
Читать обязательно, не пожалеете.
20.05.2010 13:56
Информация о документе:
Документ подготовил(и): RolandНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools
Дата создания документа: 2006-12-05
Сканирование и вычитка: OCR Angelbooks
Основано на издании: Упрямая девчонка, Москва, АСТ, 2003, ISBN 5-17-016390-8
Аннотация врет безбожно. Роман о перемещении во времени. На сей раз перемещался главный герой. Понравилось то, что написано достаточно реалистично. Попав в начало 19 века, парень оказался практически ни на что не пригоден. Он не умел ездить на лошади, танцевать, фехтовать, и окружающие понимали его с пятого на десятое из-за жуткого акцента. Главгероиня совсем не стремилась выйти за него замуж, а из-за его россказней воспринимала его как сумасшедшего. Герой не понимал реалий времени, в которое попал. Одним словом, автор создала нетипичный любовный роман о путешествиях во времени. Кстати, о самой любви в книге не так уж много написано. Но на это как-то не обращаешь внимания. Интересно. Прочитала с удовольствием. Рекомендую.
06.12.2006 10:54