Библиотека / Исторические детективы
Вольфрам Флейшгауэр
Пурпурная линия
 Читать книгу: Пурпурная линия Скачать книгу: |
АннотацияНа классической картине в Лувре – две обнаженные красавицы в красивой ванне… Одна – Габриэль д'Эстре, ЛЕГЕНДАРНАЯ фаворитка Генриха IV… Другая – ее подруга и соперница на королевском ложе Анриэтт д'Эстрапо… Но – ПОЧЕМУ одна из любовниц «веселого Генриха» надевает на палец другой ОБРУЧАЛЬНОЕ КОЛЬЦО?! Символ? Или единственная зацепка в деле об убийстве, случившемся много веков назад? Убийстве, тайну которого так и не разгадали современники?.. Поклонники Артуро Переса-Реверте! Разгадка преступлений далекого прошлого ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
|
Рецензии читателей
Комментарии 1-16 из 16
smith-on-line
Читал на бумаге, но только потому, что интересуюсь тайной гибели Габриэль д`Эстре. К сожалению, интересно будет только любителям истории, поскольку не взирая на интересную композицию, яркие бытовые детали, любопытные характеры персонажей и сложные отношения, все губит тяжелый язык. После прочтения вспоминается как нечто тягостное, легкость и занимательность отсутствуют в принципе.
А вообще, из этой идеи получилась бы неплохая научная статья. Сугубо журнального формата.
Оценка - 3+.
02.08.2006 23:20
Читал на бумаге, но только потому, что интересуюсь тайной гибели Габриэль д`Эстре. К сожалению, интересно будет только любителям истории, поскольку не взирая на интересную композицию, яркие бытовые детали, любопытные характеры персонажей и сложные отношения, все губит тяжелый язык. После прочтения вспоминается как нечто тягостное, легкость и занимательность отсутствуют в принципе.
А вообще, из этой идеи получилась бы неплохая научная статья. Сугубо журнального формата.
Оценка - 3+.
02.08.2006 23:20
Гость: adv
Scena vstrechi Genrix i Gabriell slizana s romana Genrix Mannapocti dosllovno,hezhay avtoromili perevodchikom
03.08.2006 05:24
Scena vstrechi Genrix i Gabriell slizana s romana Genrix Mannapocti dosllovno,hezhay avtoromili perevodchikom
03.08.2006 05:24
Гость: НЕФРИТ
Книга скорее относиться к документальному формату. Читать не неитересно, в переводе особенно. Только для особо интересующихся лиц.
03.08.2006 09:12
Книга скорее относиться к документальному формату. Читать не неитересно, в переводе особенно. Только для особо интересующихся лиц.
03.08.2006 09:12
Гость: Елена
А мне понравилось. Хорошее исследование с претензией на детективность для увеличения тиража. Достойная книга.
03.08.2006 17:18
А мне понравилось. Хорошее исследование с претензией на детективность для увеличения тиража. Достойная книга.
03.08.2006 17:18
Гость: Alein
Увлекательная книжка. Не знаю, чем предыдущих ораторов не устроили автор с переводчиком, мне, неискушенному, очень понравилось.
04.08.2006 21:54
Увлекательная книжка. Не знаю, чем предыдущих ораторов не устроили автор с переводчиком, мне, неискушенному, очень понравилось.
04.08.2006 21:54
Гость: Lacie
Мне тоже очень понравилось. Загадочно, увлекательно, таинственно, атмосферно. И язык, по-моему, хорош.
05.08.2006 18:28
Мне тоже очень понравилось. Загадочно, увлекательно, таинственно, атмосферно. И язык, по-моему, хорош.
05.08.2006 18:28
Мирон
Для adv!
Если читать внимательно, то в конце автор сам говорит, что и откуда списал дословно. :)
05.08.2006 18:56
Для adv!
Если читать внимательно, то в конце автор сам говорит, что и откуда списал дословно. :)
05.08.2006 18:56
Гость: Не представился
И мне книга очень понравилась. Есть над чем подумать. Я даже после нее решила Генриха Манна перечитать. Только вот одна сцена была имхо не к месту: эпизод с хирургической опирацией над девочкой. Он не несет никакой смысловой нагрузки, а впечатление оставляет неприятное.
13.08.2006 16:25
И мне книга очень понравилась. Есть над чем подумать. Я даже после нее решила Генриха Манна перечитать. Только вот одна сцена была имхо не к месту: эпизод с хирургической опирацией над девочкой. Он не несет никакой смысловой нагрузки, а впечатление оставляет неприятное.
13.08.2006 16:25
Мирон
Предыдущему автору!
Сцена ампутации ног у девочки несёт смысловую нагрузку, так как показывает отношение Вильяка к тому занятию, которым его просил заниматься хирург. В дальнейшем Вильяк об этом говорит.
13.08.2006 17:16
Предыдущему автору!
Сцена ампутации ног у девочки несёт смысловую нагрузку, так как показывает отношение Вильяка к тому занятию, которым его просил заниматься хирург. В дальнейшем Вильяк об этом говорит.
13.08.2006 17:16
Гость: Наварра
Для Мирона.
Вам как раз и надо было почитать внимательно. На Генриха Манна автор нигде не ссылается. А сцена, о которой говорилось, на самом деле являет собою пересказ соответствующей сцены из романа "Зрелость короля Генриха Четвертого", причем вплоть до таких деталей, как желтое платье сестры Габриэль.
А что касается самого романа, то мне лично он был интересен, потому что мне вообще нравится образ Генриха. Романы Манна в этот как раз и "виноваты". вот только впечатление у меня создалось такое, будто автор вывел столько версий о смерти Габриэли, что в конце-концов сам в них запутался.
14.08.2006 17:07
Для Мирона.
Вам как раз и надо было почитать внимательно. На Генриха Манна автор нигде не ссылается. А сцена, о которой говорилось, на самом деле являет собою пересказ соответствующей сцены из романа "Зрелость короля Генриха Четвертого", причем вплоть до таких деталей, как желтое платье сестры Габриэль.
А что касается самого романа, то мне лично он был интересен, потому что мне вообще нравится образ Генриха. Романы Манна в этот как раз и "виноваты". вот только впечатление у меня создалось такое, будто автор вывел столько версий о смерти Габриэли, что в конце-концов сам в них запутался.
14.08.2006 17:07
ValeryH
Очень интересная книга! Особенно поразило описание хирургической операции по удалению камня. Даже не верится, что медицина была тогда на таком уровне.
11.10.2006 13:53
Очень интересная книга! Особенно поразило описание хирургической операции по удалению камня. Даже не верится, что медицина была тогда на таком уровне.
11.10.2006 13:53
Рэйчер
В отличии от первой книги этого автора, данная книга мне понравилась. Для любителей истории будет очень интересно.
28.01.2008 06:16
В отличии от первой книги этого автора, данная книга мне понравилась. Для любителей истории будет очень интересно.
28.01.2008 06:16
Sarah
Очень увлекательная и захватывающая книга, я буквально не могла от нее оторваться, пока не дочитала. 10 баллов из 10. Какие претензии к переводчику у предыдущих рецензентов - лично мне не понятно, очевидных ляпов я не заметила. Насчет того, что "тяжелый язык, читать неинтересно, легкость и занимательность отсутствуют" - совершенно не согласна. Стилистика книги вполне оправдана сюжетом и материалами, на которых она основана. Ничуть не сложнее, чем тот же Дюма, который, кстати, описывал то же время. Насчет шокировавшего некоторых описания ампутации ног у девочки: да, ребята, не знали тогда слов "анестезия", "асептика", "антисептика"! И атласы анатомические именно так и составлялись: художники рисовали с натуры препарированные трупы. И в то время ампутация давала этой девочке единственный шанс ВЫЖИТЬ после такой травмы. Для тех, кому неприятно, лучше вообще не интересоваться историей медицины, там много чего неприятного описывается. Странно как-то: фильмы ужасов с удовольствием смотрим, а тут вдруг такие нежные и ранимые становимся при описании обычной для того времени хирургической операции!
30.01.2008 13:13
Очень увлекательная и захватывающая книга, я буквально не могла от нее оторваться, пока не дочитала. 10 баллов из 10. Какие претензии к переводчику у предыдущих рецензентов - лично мне не понятно, очевидных ляпов я не заметила. Насчет того, что "тяжелый язык, читать неинтересно, легкость и занимательность отсутствуют" - совершенно не согласна. Стилистика книги вполне оправдана сюжетом и материалами, на которых она основана. Ничуть не сложнее, чем тот же Дюма, который, кстати, описывал то же время. Насчет шокировавшего некоторых описания ампутации ног у девочки: да, ребята, не знали тогда слов "анестезия", "асептика", "антисептика"! И атласы анатомические именно так и составлялись: художники рисовали с натуры препарированные трупы. И в то время ампутация давала этой девочке единственный шанс ВЫЖИТЬ после такой травмы. Для тех, кому неприятно, лучше вообще не интересоваться историей медицины, там много чего неприятного описывается. Странно как-то: фильмы ужасов с удовольствием смотрим, а тут вдруг такие нежные и ранимые становимся при описании обычной для того времени хирургической операции!
30.01.2008 13:13
Besty
Интересно, не перегружено, захватывает. Прочитала за полтора дня, вынужденно отвлекаясь.
16.11.2008 14:36
Интересно, не перегружено, захватывает. Прочитала за полтора дня, вынужденно отвлекаясь.
16.11.2008 14:36
ирина**
Прочитав отзывы о затянутости изложения, плохом языке, очень долго не могла начать читать.Но все-таки, наконец, прочитала.И может быть, потому что ожидала худшего, мне понравилось. Но, на мой взляд, это к детективу не имеет никакого отношения. Скорее, историческое исследование.
28.02.2012 10:51
Прочитав отзывы о затянутости изложения, плохом языке, очень долго не могла начать читать.Но все-таки, наконец, прочитала.И может быть, потому что ожидала худшего, мне понравилось. Но, на мой взляд, это к детективу не имеет никакого отношения. Скорее, историческое исследование.
28.02.2012 10:51
Информация о документе:
Документ подготовил(и): UstasНомер версии документа: 1.0
Язык документа: русский
Создан с использованием: FB Tools, FB Editor v2.0
Дата создания документа: 2006-08-02
Сканирование и вычитка: Scan Mabb Deep, OCR Ustas, Readcheck by Miron
Основано на издании: Пурпурная линия : роман / Вольфрам Флейшгауэр; пер. с нем. А.Н. Анваера, Москва, ACT: ЛЮКС, 2005, ISBN 5-17-026831-9
Книга не то что бы глупая, скорее растянутая. Я год или два назад читала книгу на немецком. Речь автора маловразумительна даже в оригинале, а уж после того, как над ней потрудился "гений" переводчика... Голова начинает болеть ужу через несколько предложений.
02.08.2006 21:24