| | почта | Вы опознаны как новый пользователь: регистрация |
| Библиотека Альдебаран |
| |||
| Авторов: 21414 Книг: 86940 |
|
|
|
|
|
Библиотека / Современная проза Джон ФаулзКоллекционер
Рецензии читателейКомментарии 1-20 из 145
Anonymous
Если вы хотите взглянуть на мир со стороны психически больного человека, убежденного в адекватности своих действий, принкнутся к нему симпатией, понимая, что ему ничто не чуждо. А потом вы посмотрите на произошедшее глазами его жертвы и отвернетесь в отвращении, насколько сильно искажены чувства этого человека. Одно чувство может восприниматься по-разному. Легкий язык, необычный сюжет и неожиданная концовка. Блеск современной прозы, ставшей классикой. 19.06.2004 14:53
Anonymous
ничего себе "неплохо написано"!!! эта книга появилась гораздо раньше произведений Зюскинд и Мураками, это так, для сведения. книга отличная, но лучше все-таки в оригинале. 21.07.2004 04:51
Anonymous
Фаус - прекраный стилист (чит. "Башню..." и др. вещи, про "волхва" и говорить не стоит). Но для меня - это лучшее его произведение. Один мой друг - рок музыкант - сделал интересную интерпретацию на эту тему, так и назвав - Коллекционер. Фаулса вообще ценю - но это нечто!!! Я 06.08.2004 20:10
Anonymous
Я когда прочла эту книгу плакала, мне было жаль молодую девушку от души... может это покажеться кому-то просто, но я испытала очень сильные чувства после прочтения и во время. Странно сначала мне Ф. казался таким положительным и даже интересным, а потом - сущим дьяволом, существом оценивающим себя вполне вменяемым а на самом деле... ужасным... 07.06.2005 17:34
Anonymous
Со мной случился небольшое литературное приключение, и прямо скажем, не из приятных. Я прочитала эту книгу, рекомендованную мне списком литературы, который мне дали в школе по окончании 9ого класса (кто же мог такое посоветовать для пятнадцатилетних???), затем "Три товарища", а затем "Над пропастью во ржи". Эта комбинация отбила у меня тягу к чтению почти на целый год, вогнав меня в депрессию. Не советую эксперементировать с этими тремя произведениями вместе! И я совсем не согласна, что написано "неплохо" - язык по-моему ужасный (я читала в оригинале), от такого изложения болит голова, но может быть я просто консервативна. Эта книга значительно сильнее "задевает", чем Мураками или Зюскинд, как мне кажется, но я совсем не уверена, что она настолько же глубока как "Парфюмер", а Мураками, по-моему, совсем из другой оперы, и не настолько серьезен! 21.06.2005 11:40
Таня
Фаулз- талантище!Перечитала впактически все его вещи.Это удивительно, когда читаешь что то и думаешь: " Это, наверное, самая классная его вешь."А потом оказывается, что другая его книга ещё сильнее, ещё талантливее, и она ДРУГАЯ!По настроению, по духу, другая во всём!"Дэниел Мартин" и " Коллекционер"- высший пилотаж!....это не вводит в депрессию, это заставляет думать! 01.10.2005 17:21
Роберт
Коротко-СУПЕР!!!!! 25.11.2005 08:24
dancy
Обожаю эту книгу!!!Одна из моих самых любимых. Вчитываешься до потери мироощущения! Так захватывает!Начинаешь думать, будто ты рядом! Язык очень хороший! Читается легко, но тем не менее заставляет задуматься о многом 05.12.2005 17:39
Gustava
Очень сильная книга. Разрешается поплакать. 07.12.2005 21:42
Romantic
Да, пожалуй ощущения после прочтения этой книги схожи с теми, что остаются от "Парфюмера" Зюскинда: интересно и жутко. Но перечитывать не хочется, и всё тут. 07.12.2005 23:34
Анна
Читала эту книгу на двух языках. На русском и английском. У кого средний или, хотя бы, базовый уровень английского советую прочитать на английском, так более интересно и поражает. Коллекционер - это один из шедевров современной литературы. У меня сложилось не однозначное мнение на счет этой книги. Сначала кажется, что это не удавшийся любовный роман. Есть что-то в герое, что заставляет ему сочувствовать, оправдывать его, верить в его чувства. Но с каждой страницей становится все запутанее и неожиданее, не в плане событий,а в чувствах. Где-то середины начинаешь сочувствовать героине. Но при этом холод по коже... В целом рассказ показал чувства, мысли и события с двух сторон, при этом рассказ олностью подтверждает фразу : Чем больнее человек, тем больше он уверен в своей нормальности. Эпиграф - сначала непонятен, а затем как бы дополняет все. Конец- просто шокировал. Тут писали, что эту книгу можно читать ттолько один раз, я считаю, что это не так, ее можно много раз перечитать. Очень хороший образец для будущих писателей и психологов. 25.12.2005 17:08
Svetlana from LA
Замечательная книга. Очень качественная. Автор глубоко раскрыл характеры главных героев и дал прочувствовать каждого из них, и их переживаня. Мне показалось что автор пытался противопоставить два общества: одно - интелегентные люди с большой любовью к жизни, с жгучим желанием творить и познавать; другое - примитивные люди с ограниченными взглядами, уничтожающие всё красивое. Это противопоставление красоты и уродства. Советую всем прочитать. Книга заставляет задуматся над психологией людей и философии жизни. 06.01.2006 00:07
katrina
Книга потрясающая, хотя и не лучшая у Фаулза. Но от нее остается осадок омерзения. 31.01.2006 15:25
good kina
как раз перечитать ооооооочень хочется. это одно из редких произведений, о котором потом долго и мучительно размышляешь. а это достойно всяких похвал. 01.02.2006 22:01
Аврора
Только что закрыла книгу...Ужасно захотелось на свежий воздух, на природу...В душе- неприятный осадок, больные люди и власть денег. Из книги каждый может вынести что-то для себя - настолько она многогранна, я же выделяю главное для меня-НИКОГДА НЕ ОТКЛАДЫВАТЬ ДАЖЕ ПУСТЯЧНОГО ДЕЛА НА ЗАВТРА, ЭТО " ЗАВТРА" МОЖЕТ НИКОГДА НЕ НАСТУПИТЬ! 12.02.2006 01:35
Anonymous
Книга жестокая, и хуже того - провидческая. Не сказал бы, что она гениальна с точки зрения литературы. Но ее несомненным достоинством является, тот самый дух истинного творчества,гибель которого в нани дни очевидна.Первое мое впечатление после прочтения: Он - урод. Она - несчастная идеалистка. Но рано или поздно ее идеалы все равно погибли бы, пусть уж лучше так, хотя бы она осталась чистой. 02.03.2006 21:37
Ира
Как можно сравнивать Зюскинда и Мопассана?!:)) В любом, случае, как по мне, то "Волхв" лучше, во всех отношениях. 22.03.2006 07:37
Гость: Не представился
Миранду, как и всех героинь Фаулза, хочется придушить сразу. Показушная, фальшивая девка, с претензией на изысканность... Так она ничего и не поняла... А Фаулз такими восхищается... Везде у него эти неземные длинноволосые блондинки с фигурами мальчиков... Хм... и хде он их видел-то? 17.04.2006 13:55
Гость: Не представился
В общем-то, согласен с предыдущим рецензентом. Разве что кроме слова "фальшивая". Нет, она не фальшивая. Просто... думаю, вполне продукт своей эпохи, артистического окружения и своего возраста. А вот тот истероид, которого она столь трепетно любила - вот он, имхо, действительно фальшив и претенциозен. На самом деле мне было бы любопытно почитать мнение автора об этой своей книге: кому он на самом деле симпатизировал. 17.04.2006 14:15 Информация о документе:Документ подготовил(и): АллаНомер версии документа: 1.0 Язык документа: русский Создан с использованием: FB Tools Дата создания документа: 2004-05-05 Сканирование и вычитка: «Вагриус»: http://www.vagrius.com Информация об издании отсутствует |
Неплохо написано. Это идеальное чтиво для тех, кто в восторге от "Парфюмера" Зюскинда или поклонник Мопассана.
23.05.2004 05:35